Yksi pelin tärkeimmistä pelaajakohtaisista kiekonkäsittelytaidoista on muiden pallojoukkuepelin ohella syötönvastaanottotaito sekä syötönantotaito.
Kun syötön lyhyen syötön, sen tarkkuuden ei tarvitse olla kovin suuri, sillä sen kulkeman pitkittäismatkan aikana poikkeama ei ehdi kasvaa liian isoksi vastaanottajalle. Jos syöttö on pitkä, sen poikkeama ehtii kasvaa vastaanottajalle isoksi (ei tule tarpeeksi lähelle lapaa)
Eli syöttötaidon ei tarvitse olla lyhytsyöttöpelissä yhtä hyvää kuin pitempiin syöttöihin perustuvassa pystysuunnan kiekossa (no, joo pystyynkin voi pelata lyhyillä, mutta aluevoitto jää huonoksi, ja sitä siten pelataan yleensä pitkillä syötöillä)
Minusta sinun perustelusi ontuvat edelleen. Olen samaa mieltä, että jos vaikka nyt pihajäillä otetaan yksi tekninen suoritus ja vertaillaan sitä, että annetaan siniseltä siniselle kaverille vauhtiin tai metrin päähän kaverille vauhtiin niin toki se pitkä syöttö on vaikeampi.
Mites jos pelitapaan kuuluu antaa syöttö sentterille jolla murretaan keskusta, eli käytännössä pelataan vastustajan viisikon sisään, siinäkö ei vaadita tarkkuutta ja kovaa syöttöä, tai teknisesti mainiota syöttötaitoa? Ja vielä jos sentterin täytyy jatkaa se ykkösellä suoraan laitaan, niin sekin vaatii taitoa, etenkin jos tämä kaikki tehdään liikkeessä. Ylivoimallakin tarvitaan juuri kovia ja lyhyitä syöttöjä SUORAAN lapaan.
Syötön vastaanottaminen on taas siksi huipputärkeää, että jos pelataan lyhytsyöttöpeliä niin kiekkohan on saatava kontrolliin heti ja sitä on pystyttävä pelaamaan heti eteenpäin eli pään pitäisi olla mielummin ylhäällä.
Samahan se on futiksessakin eli pitkä avaus on teknisesti ehkä vaikeampi antaa kuin sisäsyrjäsyöttö mutta, kun siihen lisätään vauhti, vastustaja, eri peliasennot jne niin haaste on erilainen. Ja nythän nimenomaan ole kyse siitä, että pystysuunnan jääkiekko on kokonaisuudessaan teknisesti haastavampaa kuin lyhytsyöttöpelaaminen tai kiekkokontrollipelaaminen. Oletan, että tarkoitit siis pelkkiä pitkiä avauksia joko pystyyn tai niin, että hyökkääjä ylijuoksee.
Minä näen kiekottelun teknisesti haastavampana siksi, että se vaatii kokonaisuutena enemmän yksittäiseltä pelaajalta. Pitää olla hyvä luistelutekniikka sekä tasapaino jotta peliasento pysyy koko ajan sellaisena, että voit pelata kiekkoa eteenpäin ja antaa laadukkaita syöttöjä. Lisäksi itse pidän hyvän tekniikan merkkinä esimerkiksi sitä, että pystyy antamaan nopeasti pieniä syöttöjä, esim. lättyjä.
Täytyisi nyt ensin selvittää käsitteet mistä me toisillemme puhumme, muuten tämä keskustelu uhkaa jäädä vähän torsoksi, kun epäilen, että keskustelemme eri asiasta.