Ja lopuksi vielä huikea lopputulema, että Suomi on USA:a ripauksen edellä pelitavallisesti. Mitään perusteluja ei tälle loppujen lopuksi annettu. Molemmat valmentajat ovat moderneja, mutta ilmeisesti Jalonen on jostain syystä ripuksen modernimpi. Näin se on nähtävä.
Heh, tämä on kyllä mielenkiintoinen heitto aina Sihvoselta. Jos toinen joukkue voi olla toista pelitavallisesti edellä, täytyy silloin olla mahdollista laittaa pelitapoja paremmuusjärjestykseen ja jonkun pelitavan täytyy olla paras. Hienoa, että tällainenkin on nyt kehitelty! Toivottavasti tuo pelitapa löytyy Suomen Jääkiekkoliiton kassakaapista. Tietysti loogistahan olisi, että yhtä oikeaa pelitapaa ei ole vaan sitä pitää aina peilata suhteessa pelaajamateriaaliin, valmennukseen jne. No mutta Sihvoseltahan ei tällaista logiikka löydy.
Vai löytyykökö sittenkin? Tämän iltaisesta pelistä Sihvonen kirjoittaa:
"Se ratkaisee, miten nämä joukkueet pelaavat näillä käytettävissä olevilla pelaajilla. Ja jos asiaa pilkkoo akateemisesti, niin sekin on nyt tiedossa, millaisia pelaajia kummallakin on käytössään. Eli sekä tahtotilaan että pelaajien osaamiseen liittyvät asiat ovat ikään kuin tälle pelille etukäteen annettuja faktoja. Ei jää jäljelle muu kuin pelitapojen ja niiden toteutuksen tarkastelu. Kummankin joukkueen on pelattava tähän annettuun tilanteeseen nähden viisainta mahdollista pelitapaa."
Voisiko joku oikeasti selittää mulle, että mitä tässä ajetaan takaa? Eli onko Sihvosenkin mielestä tosiaan niin, että se ratkaisee miten joukkueet pelaavat käytettävissä olevalla pelaajamateriaalilla? Tällöinhän ei olisi olemassa toista parempaa pelitapaa vaan pelitapa suhteessa käytettyyn pelaajamateriaaliin. No Sihvonenhan ei analysoi yhtään pelaajamateriaalia vaan siirtyy suoraan pelitapaan, joten analyysi tehdään taas pelitavan perusteella. Se siis ilmeisesti siitä logiikasta...