Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

  • 2 834 581
  • 13 096

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Sihvosen ongelma on ettei tajua, että tietyllä tasolla pelaajat eivät voi tehdä ratkaisuja , jotka näyttävät noloilta jos paras mahdollinen lopputulos ei tapahdu. Toki hän on Seppäsen tyylinen ja espn keskustelun tyylinen provokaation aiheuttaja , mutta monesti taktiikan kuuluu vaihtua peleittäin ellei ole ylivoimainen joukkue.
 

Sihti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät

Hyvä keskustelu.

Saari osaa ja uskaltaa haastaa Sihvosta ja Sihvonen pystyy myöntämään monia eri kohtia missä on toiminut väärin tai tekisi ehkä nykyisin toisin. Kaikki kuitenkin hyvässä hengessä ja asioista pystytään rationaalisesti keskustelemaan ilman että kenenkään ego ottaa osumaa tai menee herneet nenään. Tämä on varsin harvinaista nykypäivänä.
 
Kyllähän Sihvoselta vuosien mittaan on tullut aika ristiriitaisia puheita tai jutut muuttuu matkan varrella, sitten niitä heitellään Johtavan, Pohtivan tai jonkun Röngän niskoille. Tässä viimeisimmässä sania että olisi hyvä päävalmentaja kun taas aikaisemmin sanoi että ei olisi koska ei viihdy miesporukassa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Hieman on nyt viime aikoina alkanut tökkimään tämä Sihvonen-Savolainen parivaljakon tekeminen. Tuo kaikki on kusta ja paskaa linja on jo aika paljonkin semmoista, että keksimällä keksitään aiheita, joista kaivaa jotain ongelmia ja negatiivisuutta.

Ymmärrän sen, että tämä se linja jonka ovat valinneet, koska tällä tavalla erottuvat joukosta, joka tuo heille kuuntelijoita.

Mutta mutta... Tuo kiuas-inferno ei käytännössä eroa mitenkään normi-kiukaasta. Usein pari jaksoa, kun viikossa kuuntelee sitä, miten kaikki on paskaa, niin alkaahan tuo vähän vanhaksi käymään. Apu360-tilauksen pidän toistaiseksi voimassa noiden Sihvonen 1vs1 ja Savolaisen tekemien haastattelujen vuoksi. Ne ovat vallan laadukasta tekemistä.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Tuo kaikki on kusta ja paskaa linja on jo aika paljonkin semmoista, että keksimällä keksitään aiheita, joista kaivaa jotain ongelmia ja negatiivisuutta.
Sama huomattu ja touhu lipeää parodian puolelle. Runsaan sanavaraston Sihvonen kaivaa kohta sanakirjasta uusia adjektiiveja aiempien menettäessä voimansa. No, ei jää verorahoitettu Yle yhtään huonommaksi:
  • Äijäkulttuurin säälittävä muinaisjäänne riivaa HIFK:ta, väittävät Topi Nättinen ja Jussi Paasi
  • ”Häpeällisen puuhastelun kerho” uppoaa SM-liigassa syvälle – tässä pika-analyysi HPK:n valmentajapotkuista
Kai se sama guru joka pitää Putinin lööppiotsikoissa on excelöinyt jääkiekon ja negatiivisen uutisoinnin synergian. Ymmärrän uuden Apu360:n pakonomaisen tarpeen saada klikkejä (rahaa), mutta Ylen vastaavaa raatokärpäsotsikointia en (samalla tavalla).
 

Stevie Why

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Red Wings, Rams, Blue Jays
Kiuas Infernon osalta on jo havaittavissa se ennakkopelon toteutuminen, että löylyvettä ei riitä erikoislöylyihin joka viikko, ja kaksi jaksoa viikossa alkaisi mennä nopeasti pelin pakottamiseksi. Viime viikolla jakso jäi tulematta jo, enkä usko että Infernoa nähdään tälläkään viikolla, saati kovin usein loppukaudella. *EDIT: aurora borealis tuossa ansiokkaasti sanoikin että osa tästä misinformaatiota.

Vähän ehkä itekin kaipaisin positiivisten asioiden analysointia portfolioon ennemmin. En oo sitä mieltä, että Savo ja Sihvo väkisin vääntää kaikesta paskaa, mutta negatiivisuus kieltämättä myy hyvin ja se näkyy sisällössä.

Hihitin kyllä lujaa median jalkapuussa tällä viikolla. Se Paasin kirjoitus ansaitsikin semmoset ala-astehihittelyt.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kiuas Infernon osalta on jo havaittavissa se ennakkopelon toteutuminen, että löylyvettä ei riitä erikoislöylyihin joka viikko, ja kaksi jaksoa viikossa alkaisi mennä nopeasti pelin pakottamiseksi. Viime viikolla jakso jäi tulematta jo, enkä usko että Infernoa nähdään tälläkään viikolla, saati kovin usein loppukaudella.

Vähän ehkä itekin kaipaisin positiivisten asioiden analysointia portfolioon ennemmin. En oo sitä mieltä, että Savo ja Sihvo väkisin vääntää kaikesta paskaa, mutta negatiivisuus kieltämättä myy hyvin ja se näkyy sisällössä.

Hihitin kyllä lujaa median jalkapuussa tällä viikolla. Se Paasin kirjoitus ansaitsikin semmoset ala-astehihittelyt.
Uusimman Kiukaan lopussa tuota viime viikon Kiuas Infernon puuttumista kommentoitiin niin, että se jäi Leadership-podcastin hätäjakson vuoksi pois ohjelmistosta, mutta tällä viikolla palataan normaaliin päiväjärjestykseen eli Kiuas Infernostakin pitäisi siis normaaliin tapaan tulla uusi jakso.

Hieman kummastelin tuota selitystä, koska kyseessähän on Tommi Kerttulan vetämä podcast eikä Sihvosen ja Savolaisen, mutta kaiketi tuo on sitten kuitenkin vienyt paukkuja Kiuas Infernon tekemiseltä.

Muutoin olen viestisi kanssa aivan samoilla linjoilla. Kyllähän tuota Infernoakin tulee kuunneltua, mutta kun näitä jaksoja, pitkiäkin sellaisia, tulee niin tiheään, olen itsekin pistänyt merkille, että puheenaiheet/näkökulmat tuntuvat loppuvan kesken ja sisältö menee kovasti mainostettujen korventavien löylyjen sijaan enemmän samojen asioiden toistamiseksi ja sellaiseksi vesivelliksi, josta Sihvonen niin kovasti puhuu kritiikkiä antaessaan.
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Muutoin olen viestisi kanssa aivan samoilla linjoilla. Kyllähän tuota Infernoakin tulee kuunneltua, mutta kun näitä jaksoja, pitkiäkin sellaisia, tulee niin tiheään, olen itsekin pistänyt merkille, että puheenaiheet/näkökulmat tuntuvat loppuvan kesken ja sisältö menee kovasti mainostettujen korventavien löylyjen sijaan enemmän samojen asioiden toistamiseksi ja sellaiseksi vesivelliksi, josta Sihvonen niin kovasti puhuu kritiikkiä antaessaan.
Itse olen sitä mieltä, että esimerkiksi terveen ja aidosti avoimen kilpailun puuttuminen suomalaisessa jääkiekossa on sellainen aihe, että on hyväkin, vaikka rummuttaisivat siitä lähes joka jaksossa. Se aihe ei tavallaan kulu, koska se on niin tärkeä asia puhua.

Mutta sitten se, että kaivetaan jotain ihan ihmeellisiä aiheita, missä pojat oikeasti jo päästään keksivät ongelmia. Yksi esimerkki monista nyt vaikka se, että siinä on ongelma, jos päävalmentaja katsoo itseään jumbotronilta. Tuosta sitten pitkät päättelyketjut ja syväluotaavat analyysit, että ikään kuin heillä olisi joku kyky nähdä ihmisten mieliin ja tietää heidän syvimmät motiivinsa.
 

Sipa77

Jäsen
On aika ongelmallinen yhtälö kun päätuote eli Kiuas on vapaasti kuunneltavissa ja muut ovat maksun takana.
Se johtaa siihen että Kiuas infernossa on uudet aiheet vähissä mutta pakko se on tehdä että saadaan lisää sisältöä maksulliselle puolelle.
Aitio kaipaa huomattavasti lisää podeja jotta maksuhalukkuus säilyy.
 

sininen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos Kiukaaseen lisäisi pari napsua positiivisuutta joukkoon ja ottaisi napsun tai pari kaikkitietävyyttä pois, niin tässä olisi erinomainen paketti. On nytkin oikein sujuvasti kuunneltava.

Yksi hieman rasittava tehokeino mitä Sihvonen käyttää on kritisoinnin kohteena olevien ihmisten nimien tahallinen unohtaminen tai unohtamisen teeskentely. "Oliko se Seppälä?" Tämä lienee tarkoitettu tehokeinoksi, mutta enemmän siitä tulee epäkunnioittava vaikutelma ja se vie pohjaa itse argumentaatiolta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Yksi hieman rasittava tehokeino mitä Sihvonen käyttää on kritisoinnin kohteena olevien ihmisten nimien tahallinen unohtaminen tai unohtamisen teeskentely. "Oliko se Seppälä?" Tämä lienee tarkoitettu tehokeinoksi, mutta enemmän siitä tulee epäkunnioittava vaikutelma ja se vie pohjaa itse argumentaatiolta.

Tuo tapa mahdollistaa kohteen (kuten nyt "Seppälä) sanomisten manipuloinnin. Jos "Seppälä" älähtää kun hänen sanomisiaan on agendan suuntaan muutettu, siihen voi tarvittaessa vastata "niin, et ollut sinä, vaikka hieman samaan suuntaan juttelitkin..."
 

Stevie Why

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Red Wings, Rams, Blue Jays
Uusimman Kiukaan lopussa tuota viime viikon Kiuas Infernon puuttumista kommentoitiin niin, että se jäi Leadership-podcastin hätäjakson vuoksi pois ohjelmistosta, mutta tällä viikolla palataan normaaliin päiväjärjestykseen eli Kiuas Infernostakin pitäisi siis normaaliin tapaan tulla uusi jakso.
Hyvä tarkennus, kuuntelin itsekin nuo jakson loppusanat vasta viestini postaamisen jälkeen ja sieltä tosiaan tuli ainakin selitys Infernon viimeviikkoiselle skippaamiselle. Alkuperäiseen viestiin lisätty edit tätä reflektoimaan. My bad :D
 

sininen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pitää vielä sanoa Kiuas-podcastista, että tämän viikon Inferno-jakson jälkimmäistä puoliskoa vaivasi ihmeellinen ristiriita. Ensin ylistettiin aivan maasta taivaisiin Hiitelän alun alkaen Urheilulehdessä julkaistu artikkeli SM-liigan alennustilasta. Sen jälkeen Gordie Howen kosto -osiossa lytättiin Urheilulehti ja todettiin monisanaisesti sen journalistisen annin olevan vesivelliä ja intohimon puuttuvan.

Ymmärrän hyvin miksi näiden kahden henkilön podcastissa ei olla suurimpia nykyisen Urheilulehden ystäviä ja lehti voi hyvinkin olla matkalla kuolemaan, mutta ristiriitaista tämä oli silti.
 

Kuuskasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ihmiset tekevät erikoisia valintoja elämässään. Elämässä, jonka sanotaan olevan ainutkertainen. Petteri Sihvonen on päättänyt käyttää oman elämänsä muiden ihmisten haukkumiseen, vähättelemiseen ja arvostelemiseen. Toisin sanoen ihmisten loukkaamiseen. Kun tämä Sihvonen jonain päivänä heittää oman lusikkansa nurkkaan, voidaan hänen saavutuksia mitata niiden ihmisten määrässä, joiden mielen hän on ehti pahoittaa, jopa loukata. Ja se ei ole ihan pieni määrä se. Ehkäpä vielä hämmentävämpää on kuitenkin se, että jokin taho vieläpä maksaa tällaisesta "työstä" palkkaa tämän päivän maailmassa, jossa niin moni on todellisessa hädässä vailla apua ja tukea. Mutta päämääränsä kullakin, omaansa kohti tämä Sihvonen kulkee hyvin tinkimättömästi ja määrätietoisesti.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ihmiset tekevät erikoisia valintoja elämässään. Elämässä, jonka sanotaan olevan ainutkertainen. Petteri Sihvonen on päättänyt käyttää oman elämänsä muiden ihmisten haukkumiseen, vähättelemiseen ja arvostelemiseen. Toisin sanoen ihmisten loukkaamiseen. Kun tämä Sihvonen jonain päivänä heittää oman lusikkansa nurkkaan, voidaan hänen saavutuksia mitata niiden ihmisten määrässä, joiden mielen hän on ehti pahoittaa, jopa loukata. Ja se ei ole ihan pieni määrä se. Ehkäpä vielä hämmentävämpää on kuitenkin se, että jokin taho vieläpä maksaa tällaisesta "työstä" palkkaa tämän päivän maailmassa, jossa niin moni on todellisessa hädässä vailla apua ja tukea. Mutta päämääränsä kullakin, omaansa kohti tämä Sihvonen kulkee hyvin tinkimättömästi ja määrätietoisesti.
Sihvonen aikanaan puhui yleviä Heikinheimosta ja kertoi hänen olleen merkittävä esikuva/malli tmv. hänelle. Silloin tuli mieleen että Sihvonen halusi olla nykyajan Heikinheimo. Ehkä tässä on jotain sellaista ollut nähtävissä.
 
Ihmiset tekevät erikoisia valintoja elämässään. Elämässä, jonka sanotaan olevan ainutkertainen. Petteri Sihvonen on päättänyt käyttää oman elämänsä muiden ihmisten haukkumiseen, vähättelemiseen ja arvostelemiseen. Toisin sanoen ihmisten loukkaamiseen. Kun tämä Sihvonen jonain päivänä heittää oman lusikkansa nurkkaan, voidaan hänen saavutuksia mitata niiden ihmisten määrässä, joiden mielen hän on ehti pahoittaa, jopa loukata. Ja se ei ole ihan pieni määrä se. Ehkäpä vielä hämmentävämpää on kuitenkin se, että jokin taho vieläpä maksaa tällaisesta "työstä" palkkaa tämän päivän maailmassa, jossa niin moni on todellisessa hädässä vailla apua ja tukea. Mutta päämääränsä kullakin, omaansa kohti tämä Sihvonen kulkee hyvin tinkimättömästi ja määrätietoisesti.
Mielestäni sinä tässä loukkaat ja haukut. Perusteluna se, että sinä poimit tämän henkilön työstä ne asiat jotka haluat, ja sitten hyökkäät tähän henkilön ihmisyyden kimppuun.

Se että toimittaja kirjoittaa kulmikkaita ja loukkaavia kirjoituksia, on toimittaja joka yrittää myydä työtään helpoimman kautta. En itsekään arvosta. Lisäksi pidän Sihvosen mielipiteitä erittäin huomionhakuisina, pääosin vain populistisena provokaationa ilman kovinkaan konkreettista sisältöä. Ollaan vain eri mieltä koska sillä saa huomion.

Mutta jos miettii mediaa, niin siitä vaiheesta lähtien kun älylaitteet (ja somet) alkoivat olla jokaisen taskussa, on huomattavissa miten uutisointi muuttui hyvin lyhyessä ajassa lähinnä klikkiotsikoiksi, lyhyen jänteen sisältäväksi enemmän ärsykkeitä kuin ajatuksia herättäväksi sisällöksi. Ja se sisältö on pääosin uhkakuvia, erittäin provosoivaa mielipidettä, tai muuten synkkyyteen tai pahuuteen liittyvää asiaa. Se että ihminen kiinnostuu juuri näistä asioista on puolestaan evolutiivinen, ihminen kiinnittää enemmän huomiota uhkakuviin kuin rauhoittaviin asioihin. Ymmärtämättä oman mielensä toimintaa ihminen keskittää ajatuksensa ongelmiin ja pahoinvointiin, jos sen kännykkänsä käteen ottaa ilman tietoista pohdintaa mihin asioihin ajatuksensa kohdentaa.

No, vähän meni sivuraiteille mutta ei mielestäni Sihvosta tarvitse ihmisenä lytätä sen perusteella mitä hän kirjoittelee työkseen. Vähän sama kuin haukkuisi jotakuta vaikkapa nyt laiskaksi ihmiseksi jos tämä ihminen pelaa kaukalossa lätkää pelitavalla josta ei itse pidä. Siinä on kuitenkin aika eri tasoille meneviä päätelmiä. Joihin toki jokainen on oikeutettu, mutta jonkin verran voisi mielestäni harrastaa lähdekritiikkiä omillekin tulkinnoille.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Kyllähän Petteri toisaalta siinä on ihan oikealla asialla ollut, että suomalaisen urheilujournalismin tason kritisoiminen ei ole ollut tuulesta temmattua.

Urheilulehti oli aikoinaan aivan ylivertaista urheilujournalismia ja nämä Aition podcastit ovat parhaimmillaan päässeet samalle tasolle.

Urheilulehdessä yhdistyi osaava kirjoittaminen, hyvin tehty taustatyö, intohimo journalismiin ja urheiluun, sekä syvä ymmärrys pelistä sekä urheilusta.

Valtaosalla suomalaisista urheilutoimittajista puuttuu yksi tai useampi noista ominaisuuksista ja vääjäämättä se näkyy sitten niissä tuotoksissa.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
^^ on ollut hauskaa kuunneltavaa nuo median jalkapuu-osuudet, siellä kun aika rapsakasti annetaan rapaa journalistisen riman alittajille ja nostetaan esiin idioottimaisia klikkiotsikoita. Esim. kun jostain asiasta on klikkiotsikon mukaan syntynyt ”KOHU” ja lopulta kyse on siitä, että kys. asiaa on kritisoitu & kylvetetty tasan Aitiossa / Kiukaassa… Jatkakaa vaan samaan malliin!!
 
Urheilulehti oli aikoinaan aivan ylivertaista urheilujournalismia ja nämä Aition podcastit ovat parhaimmillaan päässeet samalle tasolle.

Urheilulehdessä yhdistyi osaava kirjoittaminen, hyvin tehty taustatyö, intohimo journalismiin ja urheiluun, sekä syvä ymmärrys pelistä sekä urheilusta.

Jaa-a, kyllähän Rönkä aika helppoheikkimäisesti kasvatti suosiota hankkimalla vastakkainasettelua ja vihollisia pelkästään myyntilukujen vuoksi, ei minkään journalistisen sisällön vuoksi.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Itse en kuuntele kuin tuota maksutonta kiuasta. Syy on ihan siinä, että näistä erilaisista palveluista tulee jo maksettua ehkä liikaakin. Kieltämättä tuo 1 vs 1 kiinnostaa, koska Sihvonen lienee parhaillaan silloin, kun keskustelee jonkun kanssa. Tuo Saaren podi oli oikeasti mainio. Ja kuten siinäkin kävi ilmi, on Sihvonen todella paljon myös hyvällä asialla. Erityisesti itseäni miellyttää tuo hyssyttelykulttuurin tökkiminen. Joo välillä joku taho saa ehkä liikaakin kuraa niskaan ja välillä ehkä liikaa tamimaisia itsekorostuksen tarpeita. Nämä hän sitten laittaa tämän brändin nimeltä johtava piikkiin. Onhan hänessä ristiriitaisuutta, mutta en tiedä. Ei nuo lopulta minua hirveästi häiritse. Hän tekee tätä kuitenkin reilusti omalla nimellään ja kantti kestää pysyä framilla.

Mutta ihan ansionsa mukaan ainakin minun mielestäni saavat liigajohtajat sekä jääkiekkoliiton johtajat. Kyllähän siellä haluttaisiin, että kaikki olisivat hiljaa ja nauttisivat jääkiekosta, kuten se pieni piiri siellä haluaisi sen tarjoilla. Ja tietyt asiat pitäisi saada lakaista kaikessa rauhassa maton alle ilman kritiikkiä.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Urheilulehdessä yhdistyi osaava kirjoittaminen, hyvin tehty taustatyö, intohimo journalismiin ja urheiluun, sekä syvä ymmärrys pelistä sekä urheilusta.

Valtaosalla suomalaisista urheilutoimittajista puuttuu yksi tai useampi noista ominaisuuksista ja vääjäämättä se näkyy sitten niissä tuotoksissa.
Joo ja ei. Se on kyllä totta, että Urheilulehti toi pelipuheen mediaan ja siten pakotti muut seuraamaan perässä. Vastaavasti Urheilulehti ja varsinkin Rönkä sekä ketjun nimikkohahmo aloittivat poikkeukselliset ajojahdit monia henkilöitä kohtaan (Antti Muurinen, Doug Shedden, Kalervo Kummola, Erkka Westerlund yms.). Niillä jahdeilla ei journalismin kanssa ollut mitään tekemistä, kunhan UL vain leikki rohkeaa.

Käytännössä joka numerossa oli (kotiini tilattiin Urheilulehteä monta vuotta) varsinkin nimiltä Sihvonen, Seppänen ja Leppälahti iso artikkeliksi naamioitu kolumni täynnä spekulaatiota. Usein vieläpä niin, että kun spekulaatio osoittautui vääräksi, niin seuraavalla viikolla olikin sitten käännetty täysin takkia tai kuten Granlundin tulokaskaudella, naureskeltiin niille, jotka olivat kehdanneet olla herra toimittajan kanssa eri mieltä.

Itse sanoisin, että urheilujournalismin isoin ongelma eivät ole toimittajat, vaan niukat resurssit. Varsin isoissakin julkaisuissa urheilutoimittajia on se kaksi kappaletta, niin kyllä se väkisinkin näkyy, kun pitää seurata useaa eri lajia ja mielellään vielä pysyä jonkinlaisissa väleissä toimijoihin.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
On kyllä melkoista komiikkaa kun Johtava ja Savolainen mainoksia lukee

Kun heinäkuun hellekauden seipäällä kuivuvan heinän tyylilajilla etenevä duo alkaa päästelemään niin pistäähän se korvaan.

Verrattain itsetietoisina tämän varmasti tiedostavatkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös