Bismarck kirjoitti:Sihvonen arvioi alkukauden kuluessa HIFK:n pelityyliä ja suomi Sheddeniä. Se, että on myöntänyt jotain, ei vie sitä tosiasiaa pois, että Sihvonen on analysoijana aivan paska.
Bismarck kirjoitti:Sihvonen arvioi alkukauden kuluessa HIFK:n pelityyliä ja suomi Sheddeniä. Se, että on myöntänyt jotain, ei vie sitä tosiasiaa pois, että Sihvonen on analysoijana aivan paska.
Sen verran rankka arviointivirhe, että omassa subjektiivisessa katsannossa arvostus ropisee lähes nolliin tällä saralla ja kun selaa UL:iä läpi tämän kauden ajan osalta, niin Sihvonen on analyytikkona lähinnä keisari uusissa vaatteissa.Mace kirjoitti:Ei kai nyt sentään tuo yksi arviointivirhe tee hänestä automaattisesti aivan paskaa analysoijaa? Uskonpa, että nimenomaan pelin analysoijana Sihvonen on tämän valtakunnan kyvykkäimpiä, valmennustaidoiltaan taasen ei.
Knower kirjoitti:Se että on eri mieltä kuin sinä, ei tee analysoijasta paskaa.
Huomenna ilmestyvä Urheilulehti saa taas nettikirjoittajat villiintymään veikkaan ma...
tuuski kirjoitti:Sihvonen on maan ylivoimaisesti ammattitaitoisin ja kiinnostavin jääkiekkotoimittaja. Ainoa, joka edes yrittää analysoida muuten kuin tekstitv:n perusteella.
Bismarck kirjoitti:Sihvonen arvioi alkukauden kuluessa HIFK:n pelityyliä ja suomi Sheddeniä. Se, että on myöntänyt jotain, ei vie sitä tosiasiaa pois, että Sihvonen on analysoijana aivan paska.
No edelleen korosta, että suhtautumiseni Sihvoseen ei tästä juonna juuriaan. Olkaa hyvä kanssaihmiset ja käykää käsiksi Sihvosen hengentuotoksiin laajemmalti ja yleisemmällä tasolla. Petteri on Pro isolla P:llä, on.Major Julli kirjoitti:Jos sitä alkukauden HIFKin konttaamista ei olisi arvostellut, niin kyseessä olisi ollut joko täysin sokea idiootti tai maailmanhistorian suurin visiönääri.
Maffesoli kirjoitti:Sihvosen viiltäviä analyysejä osa 2451. Suo siellä - kallio täällä...
Olisitko odottanut, että Pelicans olisi nimittänyt uuden pysyvän päävalmentajan jo keskiviikkona?
Totta kai olisin odottanut ja toivonut, mutta toisaalta tämä on erittäin tyypillistä amatöörimäisyyttä Pelicansin johdolta. Kaupin kyvyt johtaa SM-liigaseuraa eivät ole riippuvaisia yhdestä ottelusta tai sen tuloksesta. Jos Pelicansin johdossa olisi ammatti-ihmisiä, he olisivat nähneet asian jo aiemmin ja laatineet suunnitelman B:n, johon olisi kuulunut se, että sinä päivänä kun Kaupin letku katkaistaan, puikoissa olisi jo uusi mies.
Urheilulehti 26.10.2005
Viimeiset tiedot viittaisivat siihen, ettei Jokereilla ole välttämättä vielä uutta päävalmentajaa sataprosenttisen varmuudella haarukassa?
Se on toki mahdollista, mutta odotetaan nyt se tiedotustilaisuus. Toisaalta jos Jokereilla ei ole vielä uutta päävalmentajaa, niin siitä pitää nostaa oikeastaan hattua Harkimolle ja Virmaselle. Se kertoo sen, ettei heillä oikeasti ollut mitään suunnitelmaa b, vaan he oikeasti uskoivat loppuun asti Immoseen.
Urheilulehti 7.11.2005
Mä epäilen, että tässä seikkailee mukana Taikaviitta. Aivan huikeaa. Ei tarvitse juttua lukea, nyt on jo päivä pelastettu. Kelatkaa, Sporde Porttila ja Petteri Sihvonen tekemässä juttua Lehtosen ja Kiprusovin tapauksesta. Siinä olisi ratkaisuun yhdistetty maan ulkopuolisen elämänmuodon suorittamia kaappauksia, kolmatta valtakuntaa, lentäviä luutia ja Matti Nykänen.Juoni kirjoitti:Jutussa puhutaan, että kyse olisi alunperin salaiseksi tarkoitetusta raportista.
Juoni kirjoitti:Sinänsä analyysi ei tuo esiin mitään uutta. Jatkoajan asiantuntijat ovat luetelleet samat syyt ja esittäneet jota kuinkin samat ratkaisumallit jo aikoja sitten. On tainnut Sihvonen käydä nappaamassa jutun juuret täältä ja sitten tehnyt raporttinsa. Pitäisiköhän itsekin ruveta konsultiksi, JA:sta löytyy hyviä ja asiantuntevia apureita, joiden syväanalyyseja voi sitten kirjoitella puhtaaksi?
HIFK kirjoitti:Sihvonen ei juurikaan anna toisten mielipiteille tilaa. Kun joku sanoo jotain, hän on heti kyseenalaistamassa, kumoamassa tai korjaamassa asiaa, kaikkitietävään tyyliin.
Noista nyt ainakin ensinmainitun Sihvonen on myöntänyt olleen pahan luokan virhearviointi, vaikka toki muistaakin joka kerta muistuttaa, että nimenomaan siksi, koska Shedden osasikin tehdä juuri hänen ehdottomansa muutokset pelikirjaansa.kausi kirjoitti:Tuon lisäksi Sihvosella on vakava ongelma, mies ei ole millään muotoa rehellinen edes itselleen. Muille nyt vielä voi olla epärehellinen mutta se ettei suostu, ei sitten jumalauta millään myöntämään olleensa väärässä on merkki jonkin sortin sekavuudesta, jota jossain toisissa piireissä kutsuttaisiin lääketieteellisin termein. Viimeaikaisista totaalisista virhearvioinneista mainittakoon nyt vaikka Sheddenin aliarvostaminen ja Hantan nosto neroksi ennen kauden alkua.
kausi kirjoitti:Muille nyt vielä voi olla epärehellinen mutta se ettei suostu, ei sitten jumalauta millään myöntämään olleensa väärässä on merkki jonkin sortin sekavuudesta, jota jossain toisissa piireissä kutsuttaisiin lääketieteellisin termein. Viimeaikaisista totaalisista virhearvioinneista mainittakoon nyt vaikka Sheddenin aliarvostaminen
Taze kirjoitti:Sihvonen kuulemma julkaisi oman SM-liiga "top"joukkueensa Urheilulehdessä tässä taannoin. Itse en ko. kentällisiä onnistunut verkkoversiosta esiin kaivamaan, mutta jos joku ystävällinen sielu pistäisi linkin tai postaisi tuon joukkueen tähän, niin olisin kiitollinen.
Sen toki tiedän, että -yllätys yllätys- Toni Sihvonen sieltä löytyy...
Mace kirjoitti:Sihvonenhan Urheilulehdessä itse myönsi aivan suoraan tehneensä karmean virhearvion Sheddenin kohdalla. Miten oman virheensä olisi tuossa asiassa enää selkeämmin voinut myöntää?
eh kirjoitti:Noista nyt ainakin ensinmainitun Sihvonen on myöntänyt olleen pahan luokan virhearviointi, vaikka toki muistaakin joka kerta muistuttaa, että nimenomaan siksi, koska Shedden osasikin tehdä juuri hänen ehdottomansa muutokset pelikirjaansa.
HIFK kirjoitti:...
Minua ärsyttää Sihvosen kommentit Helsingin Sanomien, Iltalehden, Ilta-Sanomien ja muiden aikakauslehtien toimittajista. Nämä toimittajat eivät kuulemma kirjoita jääkiekosta tarpeeksi asiantuntevasti. Mutta pitäisikö heidän sitten kirjoittaa?
Hippo kirjoitti:Tässäpä tämä "dream team"
On tainnut yksi avainsana tuon kokoonpanon tekemisessä olla "roolitus". Toki Toni Sihvosen valintaa sekään ei millään muotoa puolusta, on tässä liigassa parempia nelossenttereitäkin useampi. Ville Koistisen todellinen taso varmaan nähdään ensi kaudella, kun hän floppaa jättiliksansa kanssa rahajengissä. Epäilen, että vuoden kuluttua häntä ei kukaan valitse mihinkään tähdistöön.Taze kirjoitti:Tuo näyttää "hieman" erilaiselta kuin kuvittelin, mutta kait Petteri(kin) on oikeutettu omiin mielipiteisiin. Ihmetyttää tosin, että miten esim. Hauhtonen ja Kontiola on saatu jemmattua kokoonpanon ulkopuolelle kaiken maailman Toni "Petterin veli" Sihvosten kustannuksella. Santeri Heiskanen? Ei sitten Pelicansista parempaa pakkia löytynyt?