Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[Vesuri]

Eiköhän tälläkin kyseisellä alalla ole kesälomat olemassa. Joita pidetään yleensä kesällä. Talvilomat pidetään sitten...talvella.

Noinkohan Urheilulehdellä on kuukausipalkkaista Johtavaa analyytikkoa, jolla on mitään kesälomia. Veikkaisin, että saa liksansa kirjoitettujen juttujen perusteella. Nettiversion oksennusten ja niille provottujen klikkihuorausten perusteella saanee provikat juttuihinsa kohdistuneista klikkauksista.

 

[Osmo Rapeli]

Kirjoittaa "blogia"/"kolumnia"/"juttuja" toiselle kaupalliselle (vedonlyönti) firmalle.

(Jonka mainostamisesta saikin sen kuukauden penaltin.)

Jep. Ja jos tässä oikein rautalangasta vääntää esimerkiksi nimimerkeille Luke ja Vesuri, niin mistä lähtien toimittajien työsopimukset, työajat ja kesälomat ovat olleet 8-16 -duunarin kanssa samanlaisia? On friilänseä ja vaikka mitä kirjoituskirjailijaa.

Noinkohan Urheilulehdellä on kuukausipalkkaista Johtavaa analyytikkoa, jolla on mitään kesälomia. Veikkaisin, että saa liksansa kirjoitettujen juttujen perusteella. Nettiversion oksennusten ja niille provottujen klikkihuorausten perusteella saanee provikat juttuihinsa kohdistuneista klikkauksista.

Noinkohan urakkapalkkaiset eivät pidä kesälomia. Ok Vesuri.

 

[obi-wan]

Noinkohan urakkapalkkaiset eivät pidä kesälomia. Ok Vesuri.

Herää kysymys miksi pitäisi UL:stä kun kerran PAF:n puolelle raapustaa. Mutta uskoisin että kun taas kyseenalaistus on noin vahvaa, tietosi on vankkaa ja oikeaa

 

[Osmo Rapeli]

Herää kysymys miksi pitäisi UL:stä kun kerran PAF:n puolelle raapustaa. Mutta uskoisin että kun taas kyseenalaistus on noin vahvaa, tietosi on vankkaa ja oikeaa

Leikin tässä vain Sherlockia.

Kesälomateoriaa tukevat:
- kesä
- kiekkoaiheiden vähyys --> onko SM-liigassa jonkun mielestä Johtavaa analysoitavaa kesällä
- PAF-aiheet --> ei SM-liiga
- muutaman blogikirjoituksen tuskin estäessä kesälomaa
- työn luonne - useat raapustajat kirjoittavat useille medioille (Riku Korhonen ei ole lopettanut runoilua HS.fi-blogin takia, tai AW Yrjänä musiikintekoa)
- ilmoituksen puute. Eiköhän UL rummuttaisi jo nyt, jos se tekee muutoksia
- työn luonne (palkka). Tietämättä mitään analyytikkojen palkkoja, PAF:n blogi tuskin on major päätyö kenellekään
- korvaajien rajallisuus Suomi-kiekon mediakartalla, määrässä ja laadussa
- kesä

Kengätys-/lopetus-/siirtoteoriaa tukevat:
- puhelinmyyjä
- toisia epäillyttävä pitkä kesäloma
- näkökulma "PAF riittää" (vaikka on tainnut jo viime vuodesta olla)
- puhelinmyyjä

Kiitän sitä, joka pistää perusteluista Kierrätyskeskukseen äänestyksen pystyyn!

 

[Knower]

Se mitään ole lopettamassa. Sama tauko on aina ja tuonne toisille sivuille kirjoittelusta tulee varmaan sitten toinen palkkio (ei ole muuten ollut paljon jääkiekkojuttuja vaan yleisiä näkemyksiä urheilusta - Urheilulehdessä sitten pelkkää jääkiekkoa).

Eiköhän sieltä tule joku uusi harmittava termi SM-liigan ennakkonumerossa jota täällä voidaan sitten porukalla harmitella.

 

[steepler]

Sihvonen on kuitenkin jo pidempään pitänyt kirjoittelusta taukoa lätkän MM-kisojen päättymisestä aina syyskuun alkuun asti.

Tuo on mielestäni täysin luonnollista koska Sihvonen kirjoittaa SM-liigasta ja maajoukkueesta, ei NHL:stä juurikaan mitään. Kesällä lehdessä on paljon muiden lajien juttuja kuin jääkiekon, varsinkin sellaisena kesänä kuin tämä kesä on ollut jolloin on ollut arvokisaa toisensa perään.

Tietenkin pitää kesäloman ja töitähän saattaa tehdä, valmistella SM-liigan ennakkonumeroa jne. vaikka lehdessä ei kirjoituksia olisikaan.

 

[Vesuri]

Jep. Ja jos tässä oikein rautalangasta vääntää esimerkiksi nimimerkeille Luke ja Vesuri, niin mistä lähtien toimittajien työsopimukset, työajat ja kesälomat ovat olleet 8-16 -duunarin kanssa samanlaisia? On friilänseä ja vaikka mitä kirjoituskirjailijaa.

Noinkohan urakkapalkkaiset eivät pidä kesälomia. Ok Vesuri.

En olisi lainkaan varma, että Johtavalla on minkäänlaista työsopimusta a-lehtien kanssa. Veikkaisin toimivan freelance-kortilla. Voin toki olla väärässäkin. Parhaiten asiasta perillä varmaankin Sihvonen ja a-lehdet. Freelancetoimittajilla ei ole mitään lomia, vaan hommat tehdään puhtaasti toimeksiantoje perusteella. Vapaata voi toki pitää ja monesti joutuukin, jos jutut ei mene kaupaksi.

- kiekkoaiheiden vähyys --> onko SM-liigassa jonkun mielestä Johtavaa analysoitavaa kesällä

Kiekossa riittää analysoitavaa ja kirjoitettavaa kesälläkin. Kokonaan sitten toinen asia riittääkö lukijoita. Noheva analyytikko kiertelisi katselemassa joukkueiden harjoituksia ja analysoisi näkemänsä perusteella eri joukkueiden pelisysteemejä ja niiden soveltumista käytettävissä olevaan materiaaliin. Vaatii toki töitä ja sisältää kiusallisen riskin epäoonistua analyysissään.

Helpompi tie on sitten kauden aikana tehdä analyyseja vanhaan tuttuun tapaan teksti-tv:n perusteella. Ottelun voittanut joukkue pelasi meidän peliä ja hävinnyt ei. Tällä metodilla osuu varmemmin ainakin omasta mielestä oikeaan.

 

[steepler]

Kiekossa riittää analysoitavaa ja kirjoitettavaa kesälläkin. Kokonaan sitten toinen asia riittääkö lukijoita.

No varmaan voisi, mutta oleellista on se että halutaanko lehdessä palstatilaa kesällä käyttää jääkiekkoon. Lehdessä on kuitenkin rajoitettu määrä sivuja ja muita aiheita kesällä on merkittävästi, varsinkin tälläisinä arvokisakesinä mitä nyt on ollut.

Toki nettisivuilla voisi kirjoitella vaikka miten paljon, mutta niilläkin pääpainoa mahdollisesti halutaan kesällä pitää muissa lajeissa.

 

[Robin Big Snake]

Varmasti näin on tapahtumassa ja hieno homma jos ja kun UL:ssä on pikku hiljaa ymmärretty, että linjaa on muutettava mikäli halutaan säilyttää uskottavuus ja lukijat.

Uskottavuudesta en tiedä mutta lukijat kaiketi määrittelee enemmän sen pysykyykö lehti pystyssä ja tuskinpa Urheilulehti enää valahtaa siinä suhteessa aikaan ennen Rönkää ja Sihvosta. Vaikka aika kuilun partaalla taisi ollakin ennen tätä nykyistä linjaa.

 

[J.Grönvall]

Helpompi tie on sitten kauden aikana tehdä analyyseja vanhaan tuttuun tapaan teksti-tv:n perusteella. Ottelun voittanut joukkue pelasi meidän peliä ja hävinnyt ei. Tällä metodilla osuu varmemmin ainakin omasta mielestä oikeaan.

Olisi toki mahtavaa saada toinenkin Veikkaaja, niin voisimme porukalla vertailla kumpi lukee teksti-tv:tä paremmin. Eikä meidän peliäkään varmasti mainittaisi kertaakaan edes sivulauseessa.

Ne ovat niitä, uskottavia, urheilumedioita. Monta kertaa myös uskomattomia urheilumedioita.

 

[obi-wan]

Olisi toki mahtavaa saada toinenkin Veikkaaja, niin voisimme porukalla vertailla kumpi lukee teksti-tv:tä paremmin. Eikä meidän peliäkään varmasti mainittaisi kertaakaan edes sivulauseessa.

Ne ovat niitä, uskottavia, urheilumedioita. Monta kertaa myös uskomattomia urheilumedioita.

Uskottavia ovat siis ne kaverit jotka analysoivat neljää peliä yhtaikaa?

 

[J.Grönvall]

Uskottavia ovat siis ne kaverit jotka analysoivat neljää peliä yhtaikaa?

Anteeksi, mutta nyt en ymmärtänyt mitä tarkoitat.

 

[Osmo Rapeli]

Yleisellä tasolla: tämä teksti-tv-analysointi on sinällään pätevää kritiikkiä, ja juu, välttämisen arvoinen asia.

Siihen rinnastaen näkisin, että on taas sitten aika paljon vaadittu miltä tahansa medialta, että kaikkien paikkakuntien toimittajat kaikkialla olisivat omaa kirjoitus- ja analyysimieltymystä vastaavia. Ja oikeastaan heitä pitäisi olla useampi, etteivät edes lomailla ehtisi!

Resurssit ja realismi tulevat mielestäni siinä vastaan, että edes NHL:stä ei kovin syviä analyyseja "useammalla tavalla" saa läheskään jokaisessa isommassa mediassa. Blogeista ja harrastajilta löytyy usein pätevämpää tekstiä, enkä nyt puhu vain reaalitilastoista, vaan lähinnä sen tähtijargonin ja koostehehkutuksen taakse menemisesta.

Siihen nähden näen ihan hyvänä, että joku aina pyrkii näkemään isomman kuvan, ja ottamaan kokonaisuuksia vaikka pienemmällä otannalla haltuun. Onpahan ainakin jotain, mitä voi koittaa (keskustelupalstalla) kampittaa tai nähdä paremmin!

PS. on muuten PS tehnyt paluun UL:n sivuille, ja Jalosjutun alussa lukee "tervetuloa takaisin kesälomilta".

Terv. Sherlock

 

[Keltainen Jaffa]

Anteeksi, mutta nyt en ymmärtänyt mitä tarkoitat.

Hyppään mukaan tähän kohtaan: Sihvonen kerran täällä palstalla myönsi, että analysoi yht'aikaa useampaa peliä töllöstä vaihdellen kanavia.

 

[marakatti]

Hyppään mukaan tähän kohtaan: Sihvonen kerran täällä palstalla myönsi, että analysoi yht'aikaa useampaa peliä töllöstä vaihdellen kanavia.

Minä taas muistelisin hänen maininneen katsovansa useita pelejä samanaikaisesti, eli tuossa mainitussa tapauksessa neljää peliä neljästä televisiosta.

 

[J.Grönvall]

Ai siis Petteri Sihvonen on jo urheilumedia? No ei se kaveri kyllä kauhean huonosti sitten vedä. Onhan koko jutulle jo pakko nostaa hattua, kun mies pysyy pinnalla ainakin lätkän saralla, vaikka tekisi mitä. Koskahan tuo tajuaa alkaa rahastamaan sillä, tulisi rikas mies :)

 

[Ruoppaaja]

A-lehtien puhelinmyyjä oli väittänyt, että Johtavaksi itseään kutsuva ei enää kirjoita Urheilulehteen. Mahtaako pitää paikkansa vai onko puhelinmyyjällä väärää tietoa. Kuulemma lehden linjaa aiotaan muuttaa vähemmän negatiiviseen ja provokatiiviseen suuntaan.

Näytti tutulta keskustelulta ja kävin tarkastamassa viesti historiasta, että vajaa vuosi sitten on ollut saman sisältöisiä kirjoituksia. Kuitenkaan mikään ei muuttunut.

Vaikka sinulle on varmasti edelleen yhden tekevää, on viestisti sisällön uskottavuus aika ohutta. Ensinnäkään puhelinmyyjä ei varmasti tiedä ja sano tällaista asiaa ennen sen julkaisua ja toiseksi aikaisemmat tämän sisältöiset viesti ovat osoittautuneet surkeiksi valeiksi.

Mahdollista on tietenkin puhelinmyyjän epärehellisyys, mutta A-Lehdet puuttuisivat tällöin asiaan, joten sekin tuntuu mahdottomalta.

 

[Robin Big Snake]

Mahdollista on tietenkin puhelinmyyjän epärehellisyys, mutta A-Lehdet puuttuisivat tällöin asiaan, joten sekin tuntuu mahdottomalta.

Ettäkö puhelimyyjä valehtelisi saadakseen myytyä. Kohta joku varmaan vihjailee ettei joulupukkiakaan ole olemassa.

 

[steepler]

Mahdollista on tietenkin puhelinmyyjän epärehellisyys, mutta A-Lehdet puuttuisivat tällöin asiaan, joten sekin tuntuu mahdottomalta.

Jos tässä on kyse yksittäisestä keskustelusta puhelinmyyjän kanssa niin on se ihan uskottavaa että myyjä on saattanut jotain väittää vaikka tietoa asiasta ei olisikaan. Varmasti A-lehdet puuttuisi asiaan jos kyseessä olisi laajamittaisesta toiminnasta, tai kuka tietää jos tähänkin tapaukseen on puututtu, mutta asiahan on silti saatettu yksittäisessä keskustelussa sanoa.

 

[Osmo Rapeli]

Mistäs sen tietää vaikka se oli juoni. Joku selvittänyt JA:n nimimerkkejä, nimimerkkien takana olevia ihmisiä. Nyt ovet lukkoon ja haulikko sängyn alle latingissa, jos vaikka joku haluaa vaientaa kritiikin! Termit "mediasensuuri" ja "sananvapaus" saavat uusia elkeitä päinvastaisessa järjestyksessä.

 

[obi-wan]

Vihdoin selvisi tänään miten sen Total Scouting toimii. Siellä istuu jannu katsomossa kädessään iPad ja painelee vuorotellen jotain eri kohdista, tilanteiden mukaan

Tälle jannulle on sitten tarkkaan kerrottu minkä pitäisi olla millainenkin lähtö jne. Lähtöjä kolmea sorttia Siitä se sitten reaaliaikaisesti siirtyy palvelimelle tilastomuotoon.

Mullistavaa. Uskomatonta.

 

[Rannari]

Vihdoin selvisi tänään miten sen Total Scouting toimii. Siellä istuu jannu katsomossa kädessään iPad ja painelee vuorotellen jotain eri kohdista, tilanteiden mukaan

Tälle jannulle on sitten tarkkaan kerrottu minkä pitäisi olla millainenkin lähtö jne. Lähtöjä kolmea sorttia Siitä se sitten reaaliaikaisesti siirtyy palvelimelle tilastomuotoon.

Mullistavaa. Uskomatonta.

No tähän Total Scountingiin sun muihin tilastokummajaisiin pätee aivan sama kaikkiin. Ne ovat yhtä epäluotettavia järjestelmiä kaikki, sillä se mitä sinne syötetään on jonkun ihmisen mielipide tai tulkinta tapahtuneesta, ei absoluuttista totuutta. Päätteen takana oleva henkilö kun vaihtuu, niin prosentitkin muuttuvat. Ohjelmiston käytettävyys ja sen tiedon purkaminen voi olla toinen toistaan parempia eri järjestelmissä, mutta yhtä kaikki ovat yhtä hyviä tai huonoja pelin tulkinnassa. Samat prosentit niistä ulos tulee, vaikkapa vain kynällä ja paperilla. Meneekö sitten taas katu-uskottavauus ilman läppäriä tai vastaavaa?

 

[obi-wan]

No tähän Total Scountingiin sun muihin tilastokummajaisiin pätee aivan sama kaikkiin. Ne ovat yhtä epäluotettavia järjestelmiä kaikki, sillä se mitä sinne syötetään on jonkun ihmisen mielipide tai tulkinta tapahtuneesta, ei absoluuttista totuutta. Päätteen takana oleva henkilö kun vaihtuu, niin prosentitkin muuttuvat. Ohjelmiston käytettävyys ja sen tiedon purkaminen voi olla toinen toistaan parempia eri järjestelmissä, mutta yhtä kaikki ovat yhtä hyviä tai huonoja pelin tulkinnassa. Samat prosentit niistä ulos tulee, vaikkapa vain kynällä ja paperilla. Meneekö sitten taas katu-uskottavauus ilman läppäriä tai vastaavaa?

Oman viestini pointti oli siinä , että kun Sihvonen hehkutti TS:a siffan kompatessa, oli kommentit sellaisi että TS analysoi peliä "lennosta". Eli luotiin kuvaa analyysiohjelmasta. Kun kyseessä onkin vain tilastointialusta.

 

[obi-wan]

Eeppistä. Nyt se on jo kolmannessa persoonassa

 

[Maple Leaf]

Kiitosten aika. Petteri Sihvosen esiintyminen eilisessä (perjantaisessa) jääkiekkoväkivaltaa käsitelleessä A-studiossa oli hyvä. Etenkin näkökulma esimerkiksi käskyttämisen tottelemisen vuoksi pelikiellossa olevan pelaajan palkan pidättämiseen oli laajemmankin huomion arvoinen: miksi työntekijää rangaistaan siitä, että hän noudattaa esimiestensä määräyksiä?