Herää kysymys miksi pitäisi UL:stä kun kerran PAF:n puolelle raapustaa. Mutta uskoisin että kun taas kyseenalaistus on noin vahvaa, tietosi on vankkaa ja oikeaa
Leikin tässä vain Sherlockia.
Kesälomateoriaa tukevat:
- kesä
- kiekkoaiheiden vähyys --> onko SM-liigassa jonkun mielestä Johtavaa analysoitavaa kesällä
- PAF-aiheet --> ei SM-liiga
- muutaman blogikirjoituksen tuskin estäessä kesälomaa
- työn luonne - useat raapustajat kirjoittavat useille medioille (Riku Korhonen ei ole lopettanut runoilua HS.fi-blogin takia, tai AW Yrjänä musiikintekoa)
- ilmoituksen puute. Eiköhän UL rummuttaisi jo nyt, jos se tekee muutoksia
- työn luonne (palkka). Tietämättä mitään analyytikkojen palkkoja, PAF:n blogi tuskin on major päätyö kenellekään
- korvaajien rajallisuus Suomi-kiekon mediakartalla, määrässä ja laadussa
- kesä
Kengätys-/lopetus-/siirtoteoriaa tukevat:
- puhelinmyyjä
- toisia epäillyttävä pitkä kesäloma
- näkökulma "PAF riittää" (vaikka on tainnut jo viime vuodesta olla)
- puhelinmyyjä
Kiitän sitä, joka pistää perusteluista Kierrätyskeskukseen äänestyksen pystyyn!