Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[siffa]

Mikä pelaajien peli? Pelaajaanarkiallako muka esimerkiksi Kings voitti Stanley Cupin? Aivan höpö juttua.

Näitä jääkiekon pelikirjoista tietämättömiä riittää edelleen, vaikka täälläkin on jo vuosia käyty keskusteluja eri joukkueiden valmentajien käyttämistä pelikirjoista. Sen ymmärsi vielä kahdeksan vuotta sitten, kun jääkiekon pelikirjat tuotiin Urheilulehden/Sihvosen toimesta suuren yleisön tietoisuuteen, että tietämättömyys pelikirjoista oli suurta luokkaa ja vastustus kovaa. Los Angeles Kingsin pelikirjaa, jota pelaajat noudattivat prikulleen, analysoitkin jo hyvin. Biljaletdinovin Venäjä palasi Bykovin otteen herpaannuttua kurinalaiseen pelikirjapeliin, mistä hienona saavutuksena Venäjä voitti keväällä Helsingissä MM-mestaruuden.

 

[Fordél]

Mikä pelaajien peli? Pelaajaanarkiallako muka esimerkiksi Kings voitti Stanley Cupin? Aivan höpö juttua.

Valmentajako esimerkiksi ne harhautukset ja maalit tekee? Jääkiekkopeli voidaan voittaa ilman valmentajaa, mutta ei ilman pelaajia. Eli ei missään nimessä ole höpö juttuja. Valmentajilla ja pelitavoilla on iso merkitys jääkiekossa, mutta lopulta kaikki palautuu aina pelaajiin. PKuten täällä on siffakin hyvin todennut niin pelaat ovat edelleen selvästi tärkein vaikuttava tekijä ottelun lopputuloksen kannalta.

 

[J.Grönvall]

Pelaajatko sitten olivat keskenään keksineet että näin pelataan, jos ja kun jääkiekko on kerran pelaajien peli ja King on joku malliesimerkki tästä, vai oliko ehkä valmentajalla jotain osuutta asiaan?

Siis sehän on pelaajien peli aina kun joukkue voittaa. Sitten taas kun tulee tappio niin kyseessä ei ole pelaajien peli, vaan syy on valmentajan pelikirjassa, jollaisia ei ole olemassakaan, ei ainakaan Juha Pajuojan äidillä (vai miten se nyt meni?.

Joskus sentään joku urhoollinen sanoo ihan julkisesti, että pelasimme huonosti mutta sekin tulkitaan lähinnä ritarilliseksi uhrautumiseksi joukkueen puolesta, tai pettyneen pelaajan höpinöiksi.

 

[Corkscrew]

Darryl Sutter on antanut tunnustusta Kingsin entiselle valmentajalle Terry Murraylle joukkueen pelisysteemistä. Sutterin ei tarvinnut tehdä isoja pelitavallisia muutoksia vaan hän toi oman old time hockey karismansa pukukoppiin ja keskittyi saamaan joukkueen aina valmiiksi yksittäisiin peleihin ja ottelusarjoihin. Samasta asiasta puhui myös kapteeni Dustin Brown joka sanoi että ennen Sutterin tuloa joukkue ei löytänyt aina oikeaa tunnetilaa otteluihin. Kingsin loistava pelaajamateriaali ja hyvä pelitapa pääsivät siis kunnolla oikeuksiinsa vasta kun valmennus sai peleihin valmistautumisen kuntoon ja viritettyä joukkueen tunnetilan huippuunsa. Ilman tätä muutosta Stanley Cup-mestarin sijaan puhuttaisiin playoffien ulkopuolelle jääneestä joukkueesta, jonka pelikirjaa ei välttämättä kauheasti hehkutettaisi.

 

[steepler]

Valmentajako esimerkiksi ne harhautukset ja maalit tekee? Jääkiekkopeli voidaan voittaa ilman valmentajaa, mutta ei ilman pelaajia. Eli ei missään nimessä ole höpö juttuja.

Lähinnä tarkoitin sitä että on höpö juttua väittää että Kings olisi joku malliesimerkki siitä miten pelaajat pelaavat jossain anarkiassa ilman valmentajia.

Toki voi pelata ilman valmentajia mutta käytännössä valmennus ja pelikirja on välttämätön huipputasolla. Kun kummatkin ovat välttämättämiä niin on aika turhaa puhua mistään pelaajien pelistä.

 

[Fordél]

Lähinnä tarkoitin sitä että on höpö juttua väittää että Kings olisi joku malliesimerkki siitä miten pelaajat pelaavat jossain anarkiassa ilman valmentajia.

Eihän näin missään todeta. Itse toit esille tämän anarkiajutun eikä siihen viitata ko. viestissä lainkaan. Pelaajien roolia voi korostaa ja pelikirjan roolia voi väheksyä ilman, että tämä tarkoittaa anarkiaa.

 

[msg]

A-lehtien puhelinmyyjä oli väittänyt, että Johtavaksi itseään kutsuva ei enää kirjoita Urheilulehteen. Mahtaako pitää paikkansa vai onko puhelinmyyjällä väärää tietoa. Kuulemma lehden linjaa aiotaan muuttaa vähemmän negatiiviseen ja provokatiiviseen suuntaan.

 

[LaTe_Show]

A-lehtien puhelinmyyjä oli väittänyt, että Johtavaksi itseään kutsuva ei enää kirjoita Urheilulehteen. Mahtaako pitää paikkansa vai onko puhelinmyyjällä väärää tietoa. Kuulemma lehden linjaa aiotaan muuttaa vähemmän negatiiviseen ja provokatiiviseen suuntaan.

Toisin sanoen UL pyrkii uskottavaksi urheilumediaksi. Tämä olisi eteenpäin menoa.

 

[Alvajärven Urho]

A-lehtien puhelinmyyjä oli väittänyt, että Johtavaksi itseään kutsuva ei enää kirjoita Urheilulehteen. Mahtaako pitää paikkansa vai onko puhelinmyyjällä väärää tietoa. Kuulemma lehden linjaa aiotaan muuttaa vähemmän negatiiviseen ja provokatiiviseen suuntaan.

Mulle soitteli muutama viikko takaperin ja kysyi syytä, miksi lopetin UL:n tilauksen. Kertoessani syyksi Petteri Sihvosen ja erityisesti hänen negatiiviset, yksisilmäiset jääkiekkojutut, myyjä kertoi lehden linjan muuttuvan. Sihvosen osuutta on vähennetty ja linjaa muutettu. Tuohon en uskonut sanaakaan; ei Sihvosella ole mitään asiaa jos ei saa haukkua kaikkea mikä liikkuu. Mutta kenties linja muuttuu, jos Sihvonen ei enää kirjoita.

 

[Fordél]

Mulle soitteli muutama viikko takaperin ja kysyi syytä, miksi lopetin UL:n tilauksen. Kertoessani syyksi Petteri Sihvosen ja erityisesti hänen negatiiviset, yksisilmäiset jääkiekkojutut, myyjä kertoi lehden linjan muuttuvan. Sihvosen osuutta on vähennetty ja linjaa muutettu. Tuohon en uskonut sanaakaan; ei Sihvosella ole mitään asiaa jos ei saa haukkua kaikkea mikä liikkuu. Mutta kenties linja muuttuu, jos Sihvonen ei enää kirjoita.

Varmasti näin on tapahtumassa ja hieno homma jos ja kun UL:ssä on pikku hiljaa ymmärretty, että linjaa on muutettava mikäli halutaan säilyttää uskottavuus ja lukijat. Kuten olen täällä jo vuosia todennut niin kyllähän Sihvosella olisi potentiaalia kunnon analyytikoksi jos vain keskittyisi analysoimaan peliä eikä lähtisi arvottamaan asioita sekä julistamaan yhtä totuutta. Toivotaan, että linja muuttuisi Sihvosella tähän suuntaan.

 

[Osmo Rapeli]

A-lehtien puhelinmyyjä oli väittänyt, että Johtavaksi itseään kutsuva ei enää kirjoita Urheilulehteen. Mahtaako pitää paikkansa vai onko puhelinmyyjällä väärää tietoa. Kuulemma lehden linjaa aiotaan muuttaa vähemmän negatiiviseen ja provokatiiviseen suuntaan.

Oletko varma ettei tuo ollut joku Kiss FM:n pilapuhelu? Tai märkä uni? Tai molempia? Vaikea kyllä uskoa, että puhelinmyyjä tietää asiasta ensimmäisenä MJOTOOH.

 

[msg]

Oletko varma ettei tuo ollut joku Kiss FM:n pilapuhelu? Tai märkä uni? Tai molempia? Vaikea kyllä uskoa, että puhelinmyyjä tietää asiasta ensimmäisenä MJOTOOH.

Minua ei kuule vittuakaan kiinnosta mitä sinä uskot tai et.

 

[obi-wan]

Oletko varma ettei tuo ollut joku Kiss FM:n pilapuhelu? Tai märkä uni? Tai molempia? Vaikea kyllä uskoa, että puhelinmyyjä tietää asiasta ensimmäisenä MJOTOOH.

Niin tai sitten UL on tehnyt fiksun ratkaisun mutta ei viitsi toitottaa sitä koska muutamia sihvoslaisia voisi pudota heti pois. MJOTOOOOOOH

 

[steepler]

Niin tai sitten UL on tehnyt fiksun ratkaisun mutta ei viitsi toitottaa sitä koska muutamia sihvoslaisia voisi pudota heti pois.

Pitäisin aika erikoisena juttuna jos Urheilulehti tiedottaisi Sihvosen lopettamisesta ensisijaisesti puhelinmyyjien välityksellä. Siis jos joku laajempi ajatus olisi Sihvosen poistumisella myydä lehtiä niin kai se kannattaisi ihan yleisestikin julkaista jolloin myyjälläkin olisi enemmän kredibilitettiä siitä puhuessa. Muutenkin on maailman vanhin temppu puhua "uudistumisesta" ja "linjan muuttumisesta" lehtien myynnin yhteydessä vaikka mitään konkreettista muutosta ei välttämättä olisikaan tulossa.

Ainakin viime viikon lehdessä oli Sihvosen kirjoittama avoin kire Matikaiselle joten silloin ainakin on ollut hommissa.

 

[LaTe_Show]

Ainakin viime viikon lehdessä oli Sihvosen kirjoittama avoin kire Matikaiselle joten silloin ainakin on ollut hommissa.

Toisaalta Urheilulehden nettisivuilta PSn jutut ovat kiven alla - tai sitten en vaan osaa.

 

[kananlento]

Toisaalta Urheilulehden nettisivuilta PSn jutut ovat kiven alla - tai sitten en vaan osaa.

Ainakin toimituksessa on jääkiekkoanalyytikoksi merkattu Sihvonen: Urheilulehti - Toimitus. Ihan tervetullut muutos kyllä olisi Urheilulehden toimintaan, mutta epäilen tätä vahvasti.

 

[Kirjoittelija]

Siis jos joku laajempi ajatus olisi Sihvosen poistumisella myydä lehtiä niin kai se kannattaisi ihan yleisestikin julkaista jolloin myyjälläkin olisi enemmän kredibilitettiä siitä puhuessa.

Minusta aika loogista olisi samalla julkaista myös se, kuka Sihvosen tulee tehtävässä korvaamaan. Ei kai se nyt sinällään vielä ole mikään saavutus, jos joku saadaan ulostettua, vaan kyllähän tilallekin pitää hommata jotain. Samalta lehtitalolta löytyy listoiltaan esim. sellaiset aviisit kuin Apu, Eeva, Demi ja Image. Noihin lehtiin kirjoitettaneen paljon jääkiekkoaiheisia juttuja, joissa ei ole tarkoitus vain provosoida ja jauhaa pelikirjoista. Löytyisiköhän sieltä Johtavalle korvaaja? Vai olisiko Urheilulehti tehnyt varsinaisen ryöstön ja napannut Pekka Jalosen Iltalehdestä?

 

[steepler]

Toisaalta Urheilulehden nettisivuilta PSn jutut ovat kiven alla - tai sitten en vaan osaa.

Ei niitä aiemminkaan ole kesällä tainnut juuri olla. Plus tänä kesänä on ollut Jalkapallon EM, Yleisurheilun EM ja Olympialaiset joista kaikista on nettisivuilla ollut paljon juttuja. Lehdessä on muutama Sihvosen juttu ollut kesälläkin.

 

[Wäinö#16]

Ei niitä aiemminkaan ole kesällä tainnut juuri olla. Plus tänä kesänä on ollut Jalkapallon EM, Yleisurheilun EM ja Olympialaiset joista kaikista on nettisivuilla ollut paljon juttuja. Lehdessä on muutama Sihvosen juttu ollut kesälläkin.

Itse en muista suoralta kädeltä yhtään juttua Sihvoselta kesän ajalta. Ilmeisesti työsuhde on sellainen, ettei siihen kuulu kesän aikana kirjoittaminen. Yksi vaihtoehto on, että Sihvonen keskittyy jatkossa esim. videotuotantoihin nettisivuille, mikä olisi varmaan ihan hyvä ratkaisu, kun parin viime vuoden aikana Sihvosen jutut ovat pyörineet samaa rataa. Otsikot ja kuvat on saattanut hivenen vaihtua.

Urheilulehdellä on muutamia erinomaisiakin toimittajia kuten esim. Kauhala, Kupila ja Eerikäinen. Remmeliäkin lukee nykyisin ajoittain ihan mielellään. Jääkiekkotoimitus on heikkoa, vaikka sillä lehti ehkä eniten pyrkiikin profiloitumaan. Seppänen on ajoittain todella rasittava hahmo, mutta ehkä nuoruus vielä paistaa varsin onton tuntuisesta maailmankuvasta. Savolaisen jutut ovat valitettavan pintapuolisia ja Sihvonen toivottavasti vain vetää jotain roolia. Videolla kaunat eivät yleensä paista läpi, mutta kirjoittaessa kaunamoodi menee jotenkin automaattisesti päälle.

 

[Osmo Rapeli]

Ilmeisesti työsuhde on sellainen, ettei siihen kuulu kesän aikana kirjoittaminen.

Eiköhän tälläkin kyseisellä alalla ole kesälomat olemassa. Joita pidetään yleensä kesällä. Talvilomat pidetään sitten...talvella.

 

[Swearengen]

Olisi kieltämättä mielenkiintoista seurata, jos Sihvonen pitäisi vapaata Johtavan analyytikon asemasta Urheilulehdessä ja näyttäisi meille epäuskoisille miten se totaalinen pelikirjakoutsaus sujuu käytännössä pääsarjatasolla.

Peukku siis koutsi-Sihvoselle, kunhan tuo kokeilu ei tapahdu Jokereissa. Ihan tarpeeksi kysymymerkkejä sillä osastolla muutenkin.

 

[Luke]

Eiköhän tälläkin kyseisellä alalla ole kesälomat olemassa. Joita pidetään yleensä kesällä. Talvilomat pidetään sitten...talvella.

En tiedä onko tässä nyt yksi väkinäinen mukahauskuuttelu vai onko toimittajien kesälomat normaalisti kolmen kuukauden mittaisia. Sihvonen on kuitenkin jo pidempään pitänyt kirjoittelusta taukoa lätkän MM-kisojen päättymisestä aina syyskuun alkuun asti. Joku yksittäinen juttu on voinut olla, kuten avoin kirje Matikaiselle viime viikolla. Tästä tämänhetkisestä kirjoitustauosta ei siis voi vetää mitään johtopäätöksiä lopettamisen suhteen, vaan kuuluu jo perinteisiin kesärutiineihin. Jos syyskuussa ei ala tulla juttua, niin sitten lienee muutoksia työnkuvassa.

 

[LaTe_Show]

En tiedä onko tässä nyt yksi väkinäinen mukahauskuuttelu vai onko toimittajien kesälomat normaalisti kolmen kuukauden mittaisia. Sihvonen on kuitenkin jo pidempään pitänyt kirjoittelusta taukoa lätkän MM-kisojen päättymisestä aina syyskuun alkuun asti. Joku yksittäinen juttu on voinut olla, kuten avoin kirje Matikaiselle viime viikolla. Tästä tämänhetkisestä kirjoitustauosta ei siis voi vetää mitään johtopäätöksiä lopettamisen suhteen, vaan kuuluu jo perinteisiin kesärutiineihin. Jos syyskuussa ei ala tulla juttua, niin sitten lienee muutoksia työnkuvassa.

Siis, eihän toinen ole mitään kirjoitustaukoa pitänyt jos on kumminkin kirjoittanut säännöllisen epäsäännöllisesti toiselle sivustolle...

 

[Luke]

Siis, eihän toinen ole mitään kirjoitustaukoa pitänyt jos on kumminkin kirjoittanut säännöllisen epäsäännöllisesti toiselle sivustolle...

En tiedä missasinko nyt jotain oleellista, mutta kyse oli Sihvosen perinteisestä kesäajan kirjoitustauosta Urheilulehteen. Ei kaiketi liity mitenkään nettifoorumeille kirjoittamiseen.

 

[LaTe_Show]

En tiedä missasinko nyt jotain oleellista, mutta kyse oli Sihvosen perinteisestä kesäajan kirjoitustauosta Urheilulehteen. Ei kaiketi liity mitenkään nettifoorumeille kirjoittamiseen.

Kirjoittaa "blogia"/"kolumnia"/"juttuja" toiselle kaupalliselle (vedonlyönti) firmalle.

(Jonka mainostamisesta saikin sen kuukauden penaltin.)