Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[aceman81]

Kiitosten aika. Petteri Sihvosen esiintyminen eilisessä (perjantaisessa) jääkiekkoväkivaltaa käsitelleessä A-studiossa oli hyvä. Etenkin näkökulma esimerkiksi käskyttämisen tottelemisen vuoksi pelikiellossa olevan pelaajan palkan pidättämiseen oli laajemmankin huomion arvoinen: miksi työntekijää rangaistaan siitä, että hän noudattaa esimiestensä määräyksiä?

Ratkaisu: rangaistaan molempia. Valmentajan vastuu on kyllä jäänyt vähälle huomiolle vuosien saatossa. Silti, jos valmentaja mielenhäiriössään pyytää tekemään jotain älytöntä, kannattaa fiksun kiekkoilijan harkita asiaa kahdesti. Kuten Pasi melkeen sano.

 

[msg]

En nyt haluaisi olla pikkumainen, mutta jos johtavaksi itseään kutsuva on vaivautunut ihan Suamen Turkuun asti kirjoittamaan juttua, niin ei kai olisi liikaa vaadittu, että ottelun tulos olisi jutussa oikein? Toki minullakin on kerran vierasmatkalla käynyt niin, että muistin tuloksen väärin, mutta silloin alkoholilla oli iso osuus asiassa. Toivottavasti Petterillä ei ole sama syy kuin minulla aikoinaan.

 

[Fordél]

En nyt haluaisi olla pikkumainen, mutta jos johtavaksi itseään kutsuva on vaivautunut ihan Suamen Turkuun asti kirjoittamaan juttua, niin ei kai olisi liikaa vaadittu, että ottelun tulos olisi jutussa oikein? Toki minullakin on kerran vierasmatkalla käynyt niin, että muistin tuloksen väärin, mutta silloin alkoholilla oli iso osuus asiassa. Toivottavasti Petterillä ei ole sama syy kuin minulla aikoinaan.

Ääh, kato osoittaa vaan kuinka Petterille tulos ei merkkaa mitään. Kaveri tosiaan on sanojensa mittainen mies!

 

[scholl]

Toki minullakin on kerran vierasmatkalla käynyt niin, että muistin tuloksen väärin, mutta silloin alkoholilla oli iso osuus asiassa. Toivottavasti Petterillä ei ole sama syy kuin minulla aikoinaan.

se voi johtua pettymyksestäkin. Tasapeli voi tuntua tappiolta jne. Menin kerran Finskin ravintolassa keuhkoamaan Jenni Anttilalle, joka oli joku HJK:n pr-tyyppi silloin, että miksi me hävittiin tänään, vaikka HJK-Jokerit peli oli päättynyt 1-1. Toki myöhemmin oltiin suht kännissä, oli todella vaikeuksia päästä sieltä himaan ja kaveri meni jopa ottamaan Hyypiän nimmarin johonkin käteensä, mutta tuossa vaiheessa olin vielä semiselvinpäin.

 

[Kaukosäädin]

Tänään on Petterillä hyvä sauma ajaa Meidän peliä ja kiekkokontrollipelaamista eteenpäin kun eri hyökkäysrytmejä pelissä käyttävä Jukka Rautakorven Tappara kohtaa Raimo Helmisen puolet halvemman pystysuunnan Ilveksen. Tosin ei Petteri ainakaan myönnä etukäteen tätä peliä seuraavansa sillä taivas varjele jos Ilves sattuisi voittamaan...

 

[Kaukosäädin]

Minkä pelin ja valmentajan otat lauantaina pohkeeseen?
Aion katsoa, mikä on maineikkaan Ilveksen ja sen legendaarisen päävalmentajan Raimo Helmisen pelisuunnitelma ja -tapa HPK:ta vastaan.

Voitko täsmentää, mitä katsot ottelusta?
Menen peliin sillä mielin, että tutkin, kykeneekö Helminen pelikirjallaan repimään kaiken irti kiistatta hieman vajavaisesta pelaajamateriaalistaan. Ilves on pulassa, jos homma tökkii päävalmentajan tekemisistä, se on aivan selvää.

Missä Petteri viipyy analyysi?

 

[P.Sihvonen]

Minkä pelin ja valmentajan otat lauantaina pohkeeseen?
Aion katsoa, mikä on maineikkaan Ilveksen ja sen legendaarisen päävalmentajan Raimo Helmisen pelisuunnitelma ja -tapa HPK:ta vastaan.

Voitko täsmentää, mitä katsot ottelusta?
Menen peliin sillä mielin, että tutkin, kykeneekö Helminen pelikirjallaan repimään kaiken irti kiistatta hieman vajavaisesta pelaajamateriaalistaan. Ilves on pulassa, jos homma tökkii päävalmentajan tekemisistä, se on aivan selvää.

Missä Petteri viipyy analyysi?

Joskus käy niin, että huomaan pelistä jotakin sellaista, joka onkin ilmaistava myöhemmin ja laajemmin lehdessä eikä netissä. Nyt kävi niin.
Johtava

 

[Korkin Torpedo]

Nyt on kyllä oltava siviilirohkea, ja jopa hieman kehua Sihvosta.

Lätkää on seurattu aktiivisesti siitä lähtien kun Niiralan monttuun halli saatiin ja enemmänkin taitokiekon ystävä olen. Kuitenkin taktiset asiat jäi aina jotenkin taustalle ja ei niitä osannut erottaa pelistä.

Sen kyllä huomasi kun yhteen väliin liigassa kukaan ei edes yrittänyt hyökätä kontrolloidusti vaan kiekko viskattiin aina ränniin kun punaisen yli päästiin. Sitten tuli Jalosen HPK ja tykkäsin pelityylistä todella paljon kun kiekkoa yritettiin pelaamalla viedä eteenpäin.

Taisi olla samoja aikoja Kun Sihvonen aloitti pelikirjapaatoksensa julistamisen UL:ssä ja siitä innostuneena aloin itsekin tarkkailla myös näitä asioita peleissä. Täytyy kyllä myöntää, että aika paljon enemmän saa pelien katsomisesta irti kun on yksi lisäjuttu jota voi seurata joukkueissa. Sihen vielä Virran KalPa, jolla oli aivan oma systeeminsä ja ihmettelemistä riitti.

Tokihan Petterillä on se kaikkien tietämä huono puolensa, mutta siinäkin on se savolainen takapiru virnuilemassa takana.

Elikkäs täältä ainakin pisteet pelikirjan tuomisesta tietoisuuteen! Sekin tietysti piti tehdä ylilyöntien avulla, koska eihän muuten nykyään saa minkäänlaista huomiota, ja pitäähän Röngän pisneksetkin tehdä.

 

[obi-wan]

Myös omasta puolesta pitää kehua Sihvosta. Nimittäin pääsin seuraamaan miehen toimintaa pikkujunnujen valmentajana ja ainakin meikäläisen havainnoinnin osalta ohjaaminen, neuvominen ja palaute oli hienosti hoidettua.

 

[Bigmouth]

Myös omasta puolesta pitää kehua Sihvosta. Nimittäin pääsin seuraamaan miehen toimintaa pikkujunnujen valmentajana ja ainakin meikäläisen havainnoinnin osalta ohjaaminen, neuvominen ja palaute oli hienosti hoidetta.

Eihän se tyhmä tai epäpätevä jätkä olekaan. Nyt vaan vetää erinäisistä syistä sellaista roolia, jossa tulee väkisinkin kirjoitettua shekkejä joiden lunastamiseen yhden ihmisen perse ei riitä.

 

[Subbani]

Tämä herra alkaa vituttamaan kerta kerran jälkeen ja monta vuotta putkeen. Heppu ei yksinkertaisesti tajua mistään mitään. Sihvonen analysoi ja selittää aivan omia juttujansa millä hän saa aiheutettua mediassa vallitsevan vihan tai mellakan.

Sihvosen ainoa hyvä kirjoitus urhelulehteen oli viimevuoden MM-kisojen lippufarssi. Tämä on AINOA asia, mikä on saanut minut itseni Sihvosen puolelle asiasta.

Sihvosen kyseenalaistaminen jokaiseen asiaan mitä suomikiekossa tapahtuu on jotain niin naurettavaa, että urheilulehden tilaaminen ja lukeminen on suoraansanottuna täyttä rahan tuhlausta ja mieltä pahoittavaa tekstiä.

 

[siffa]

Tämä herra alkaa vituttamaan kerta kerran jälkeen ja monta vuotta putkeen. Heppu ei yksinkertaisesti tajua mistään mitään. Sihvonen analysoi ja selittää aivan omia juttujansa millä hän saa aiheutettua mediassa vallitsevan vihan tai mellakan.

Oletko Kärpät-fanina harmistunut Sihvosen viime viikon Urheilulehden 39/2012 jutusta Jussi Jokisesta? Minusta, myös Kärppäfanina, tuo juttu on erinomainen. Siinä kuvataan Jussi Jokinen perusteellisesti neljässä eri pelinnetilanneroolissaan. Jussi Jokinen hyökkäämässä kiekon kanssa, hyökkäämässä ilman kiekkoa, puolustamassa vastustajan kiekollista pelaajaa ja Jussi Jokinen puolustamassa vastustajan kiekotonta pelaajaa. En ole koskaan lukenut vastaavaa analyysiä pelaajasta yksilönä ja hänen jääkiekko-osaamistaan suhteessa valmentajan pelikirjaan. Ensimmäinen yksilöanalyysi oli Sihvoselta UL 36/2012 Joel Armiasta. Minusta sekin antoi lisätietoa Armiasta yksilönä eri pelitilanneroolissa.

Sihvosen ainoa hyvä kirjoitus urhelulehteen oli viimevuoden MM-kisojen lippufarssi. Tämä on AINOA asia, mikä on saanut minut itseni Sihvosen puolelle asiasta.

Taisi olla Esko Seppänen, joka kirjoitti tuosta MM-kisojen lippufarssista, joten tämä AINOA kiitoksesi meni nyt väärään osoitteeseen.

 

[Katto]

En ole koskaan lukenut vastaavaa analyysiä pelaajasta yksilönä ja hänen jääkiekko-osaamistaan suhteessa valmentajan pelikirjaan.

Onneksi saatiin myös objektiivinen mielipide asiaan...

Minusta ne kaikki kolumnit menee näkemättä paskaa- osioon. Aloin voida pahoin kun Sihvonen vertasi Erkka W:tä vainoharhaiseen Staliniin ja tekeytyi siinä yhdessä kolumnissa keväällä Jukka Jaloseksi. Vaihdoin lehden avotakkaan ja olen ollut tyytyväinen vaikken ole avotakkaa kertaakaan edes avannut.

 

[Wäinö#16]

En ole koskaan lukenut vastaavaa analyysiä pelaajasta yksilönä ja hänen jääkiekko-osaamistaan suhteessa valmentajan pelikirjaan.

Minusta näissä molemmissa pelaajalähtöisissä jutuissa Sihvonen syyllistyy aikamoiseen jaaritteluun ja itsestäänselvyyksien lateluun. Sinänsä ihan hyvä idea kirjoittaa pelaajakohtaista analyysiä suhteessa pelitapaan, mutta nuo molemmat jutut voisi hyvin tiivistää puoleen sivuun. Samalla myös juttujen taso nousisi. Vähän tuntuu, että ollaan lähdetty hakemaan liikaa Remmelin tyyliä ja samalla ylitaktillistamaan jääkiekkoa. Puhutaan jostain operoimisesta optimaalisella etäisyydellä vastustajan kiekollisesta pelaajasta jne. hohhoijaa... Muutenkin tuntuu, että aika pienellä panoksella Sihvonen enää tekee hommia UL:ään ja hyvä niin.

 

[Vaughan]

Aloin voida pahoin kun Sihvonen vertasi Erkka W:tä vainoharhaiseen Staliniin...

Eikös se vertaus Staliniin ollut sitaatti Raimo Summaselta? Ja kyseisen sitaatin nostamisen otsikkoon teki taas joku (Rönkä?) Urheilulehden toimituksessa.

 

[LaTe_Show]

Eikös se vertaus Staliniin ollut sitaatti Raimo Summaselta? Ja kyseisen sitaatin nostamisen otsikkoon teki taas joku (Rönkä?) Urheilulehden toimituksessa.

"Puheet hiljaisesta vierumäkeläisestä on syytä unohtaa. Westerlund on vallankäyttäjänä paljon jäätävämpi ja laskelmoivampi kuin julkinen kuva väittää. Stalin on paljon kuvaampi määritelmä", Sihvonen sanoo.

Lähde: Sihvonen: Westerlund on Stalin | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

 

[Waqu]

"Puheet hiljaisesta vierumäkeläisestä on syytä unohtaa. Westerlund on vallankäyttäjänä paljon jäätävämpi ja laskelmoivampi kuin julkinen kuva väittää. Stalin on paljon kuvaampi määritelmä",

Tämä kertookin P. Sihvosesta kaiken oleellisen, mies sopisi hyvin keltaiseen lehdistöön tekemään sporttilööppejä, mutta miehen analyyseillä ei toden kanssa ole mitään käsitystä.
Sihvonen muistuttaa keltaista lehdistöä siinäkin suhteessa, että hakee artikkeleillaan huomiota ja myyntiä, eikä edes pyri hyviin analyyseihin.
Tuoreessa muistissa viime playoffsit, jolloin Jokerit jo mestariksi ristittiin pariinkin kertaan, jopa tappiollisen JYP-pelin jälkeen, mutta ymmärtäähän tämän, Helsingissähän ne suurimmat massat on, joille tätä sontaa myydään.

 

[Kirjoittelija]

"Puheet hiljaisesta vierumäkeläisestä on syytä unohtaa. Westerlund on vallankäyttäjänä paljon jäätävämpi ja laskelmoivampi kuin julkinen kuva väittää. Stalin on paljon kuvaampi määritelmä", Sihvonen sanoo.

Lähde: Sihvonen: Westerlund on Stalin | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

Sihvonen jossain haastattelussa muistaakseni kertoi, että kun hän on kirjoittanut juttunsa valmiiksi, Rönkä keksii sille raflaavan otsikon ja käy sujauttamassa tekstin sekaan muutaman räikeän provon. Esimerkiksi tästä hän otti sanat "sukurutsainen HIFK-yhteisö".

 

[passenger]

Sihvonen jossain haastattelussa muistaakseni kertoi, että kun hän on kirjoittanut juttunsa valmiiksi, Rönkä keksii sille raflaavan otsikon ja käy sujauttamassa tekstin sekaan muutaman räikeän provon. Esimerkiksi tästä hän otti sanat "sukurutsainen HIFK-yhteisö".

Hyi saatana! Hienoa journalismia, siinä voi olla kyllä toimittajat tyytyväisiä itseensä.

T: entinen tilaaja

 

[Osmo Rapeli]

Sihvonen jossain haastattelussa muistaakseni kertoi, että kun hän on kirjoittanut juttunsa valmiiksi, Rönkä keksii sille raflaavan otsikon ja käy sujauttamassa tekstin sekaan muutaman räikeän provon. Esimerkiksi tästä hän otti sanat "sukurutsainen HIFK-yhteisö".

Tunnetaan myös nimellä Rönkäotsikkogeneraattori™. Muita tunnettuja paheita ovat sivustosta riippuen "Väliviiva - liikaa viljeltynä koominen" sekä yleistiedonaliarviointigeneraattori™, joka muokkaa tuntemattomia tyyppejä kuten Kimi Räikkönen "suomalaiseksi formulatähdeksi".

 

[Freddie Freeloader]

Tunnetaan myös nimellä Rönkäotsikkogeneraattori™. Muita tunnettuja paheita ovat sivustosta riippuen "Väliviiva - liikaa viljeltynä koominen" sekä yleistiedonaliarviointigeneraattori™, joka muokkaa tuntemattomia tyyppejä kuten Kimi Räikkönen "suomalaiseksi formulatähdeksi".

Ja mikäköhän se oli tämänkin viestin anti tälle keskustelulle?

P. Sihvonen on mielestäsi hieno mies, eiköhän se ole kaikille tullut jo selväksi.

 

[Robin Big Snake]

Eikös se vertaus Staliniin ollut sitaatti Raimo Summaselta? Ja kyseisen sitaatin nostamisen otsikkoon teki taas joku (Rönkä?) Urheilulehden toimituksessa.

Summanenhan Westerlundia ko. nimellä kutsui joskus kun vielä yhdessä hommia tekivät seurapuolella ja Sihvonen tuosta sen nappasi ymmärtääkseni. Rönkä tosiaan nosti otsikoksi vai peräti kanteen(?).

Onhan Sihvonen itsekin sanonut että ainakin aikoinaan vähän kylmäsi nämä Röngän lisäämät otsikot ja provot. Muistaakseni jutuissa oli Sihvosta 95% ja Rönkää 5% miehen omien sanojen mukaan.

Sihvosen nimi siellä juttujen alla on, kantaa myös silloin vastuun

Tähän en ottanut kantaa, kerroin vain miten asia käsittääkseni käytännössä toimii.

 

[obi-wan]

Sihvosen nimi siellä juttujen alla on, kantaa myös silloin vastuun

 

[Bigmouth]

Sihvosen nimi siellä juttujen alla on, kantaa myös silloin vastuun

Et taida kovin hyvin olla perillä siitä, miten aikakauslehtiä toimitetaan.

 

[obi-wan]

Et taida kovin hyvin olla perillä siitä, miten aikakauslehtiä toimitetaan.

Ei tässä ole kyse siitä. Jos mies on koko valmennusurnsa jälkeisen ajan tunkenut itseään kärkkäillä kommenteilla esille niin silloin jos kirjoitukset on samaa linjaa, on turha vetäytyä jonkun Röngän selän taakse.

Et taida kovin hyvin olla perillä siitä millaista showta Sihvonen on uransa aikana pitänyt