Petteri Orpon hallitus

[Mojo]

Kommentti: Sairaalakiista sen paljasti – perussuomalaiset ja Riikka Purra takaavat Orpon hallituksessa Rkp:n erityisedut ilman mutinoita

Hallituksessa alati kipuileva Rkp saa turvattua etunsa ja privilegionsa nykyhallituksen aikana todella hyvin – ironista kyllä, perussuomalaisten tuella, politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala kirjoittaa.

www.is.fi

Miksi tästä ei uskalleta puhua, että Rkp:lla on liikaa valtaa kokoonsa nähden. Jopa persut kumartaa tälle lilliputti puolueelle.

On merkillistä, että tämä saa jatkua vaalikaudesta toiseen. Pientä ryhmää paapotaan näinkin isoissa kysymyksissä ja ilman mitään logiikkaa.

Onhan tämä todella karua luettavaa. Ei mene kuten Strömsössä, tai sitten meneekin juuri kuten siellä.

PIETARSAAREN yöpäivystyksessä käy korkeintaan kymmenen ihmistä, kertoo STT:n haastattelussa Pohjanmaan hyvinvointialueen toimialajohtaja Christian Palmberg.

Samassa STT:n jutussa kerrotaan Raaseporin lukujen olevan vielä pienempiä, pari asiakasta yöaikaan.

Asiantuntijat huomauttavat myös, että pienen asiakasjoukon varalta pidettävä yöpäivystys on kallista, ja se joudutaan hoitamaan usein vuokralääkäreillä.

Esimerkiksi Osmo Soininvaara (vihr) menetti tuolloin uskonsa pakkoruotsiin, samoin kävi monelle muullekin.

– Seinäjokisten pakkoruotsi ei kelpaa Vaasan ruotsinkielisille. Miksi sitä sitten opiskellaan, hän kirjoitti Twitterissä, nykyisessä X:ssä.

 

[mjr]

Voitko laittaa tänne luettavaksi maukkaimpia paloja?

Taitaa olla JA:ssa kiellettyä - ohessa se linkki - perussanoma on että Juuso ei periaatteessa osaa, eikä ole puoluejohdon (Purran) suosiossa:

Politiikka | Kaisa Juuso nousi ministeriksi takalinjoilta, ja nyt hän hämmentää tietämättömyydellään – Sisäpiiriläiset kertovat HS:lle, millainen ministeri Juuso on

Yllätysministeri Kaisa Juuso sai hallituksen hankalimman salkun – sadan miljoonan leikkaus paljasti laajemman kuvion avainministeriötä koskevassa ”vallankaappauksessa”.

www.hs.fi

Ja siis ei mikään helppo tilanne hänelle, oli vähän aluepoliittinen sattumaministeri, joka poimittiin viime tipassa hallitukseen kun kaikki raamit oli jo sovittu. Epäilemättä on sinänsä parhaasta päästä perussuomalaisia, mutta ei vaan omaa kompetenssia valtioneuvoston jäsenenä.

 

[Hermes#41]

Taitaa olla JA:ssa kiellettyä - ohessa se linkki - perussanoma on että Juuso ei periaatteessa osaa, eikä ole puoluejohdon (Purran) suosiossa:

Politiikka | Kaisa Juuso nousi ministeriksi takalinjoilta, ja nyt hän hämmentää tietämättömyydellään – Sisäpiiriläiset kertovat HS:lle, millainen ministeri Juuso on

Yllätysministeri Kaisa Juuso sai hallituksen hankalimman salkun – sadan miljoonan leikkaus paljasti laajemman kuvion avainministeriötä koskevassa ”vallankaappauksessa”.

www.hs.fi

Ja siis ei mikään helppo tilanne hänelle, oli vähän aluepoliittinen sattumaministeri, joka poimittiin viime tipassa hallitukseen kun kaikki raamit oli jo sovittu. Epäilemättä on sinänsä parhaasta päästä perussuomalaisia, mutta ei vaan omaa kompetenssia valtioneuvoston jäsenenä.

Lisäksi vielä politiikkaan tullessaan puolusti rajusti hoitajamitoituksia ja pelkäsi että joku kuolee huonon hoidon takia. Työskenteli siis vanhustenhuollossa.

 

[Hermes#41]

Täytyy varmaan jälleen toistaa sama kysymys: kuinka kauan Orpo ja Kokoomus aikoo tuota sirkusta sietää?

Joka viikko tuntuu olevan uusi ja absurdi kohu päällä.

 

[WildCore]

Täytyy varmaan jälleen toistaa sama kysymys: kuinka kauan Orpoja Kokoomus aikoo tuota sirkusta sietää?

Joka viikko tuntuu olevan uusi ja absurdi kohu päällä.

Nyt laitetaan Suomi kuntoon, ei siinä muutama kohu tai ammuttu laukaus paljoa paina.

 

[kyykäärme]

Täytyy varmaan jälleen toistaa sama kysymys: kuinka kauan Orpo ja Kokoomus aikoo tuota sirkusta sietää?

Joka viikko tuntuu olevan uusi ja absurdi kohu päällä.

He kestävät tasan niin kauan, kun saavat omalle puolueelleen, äänestäjilleen ja sidosryhmilleen tärkeitä asioita edistettyä. Samoin RKP ja Perussuomalaiset sietävät toisiaan niin kauan, kun tärkeimpiin puolueiden ajamiin asioihin toiset eivät puutu.

Tämmöistä se on politiikka.

 

[Cobol]

Täytyy varmaan jälleen toistaa sama kysymys: kuinka kauan Orpo ja Kokoomus aikoo tuota sirkusta sietää?

Joka viikko tuntuu olevan uusi ja absurdi kohu päällä.

Rinteen mestarihallituksen aikana kohuja oli kyllä enemmän ja ne olivat kovaa laatua. Pääministerikin pakotettiin valehtelusta eroamaan. Ja Marinhan oli aivan kohuista vapaa, kuten muistamme. Sitä aiemmin Sipilän hallituksen aikana kohuja riitti.

Emme elä mitenkään poikkeuksellista aikaa eikä opposition politiikkakaan eroa aiemmista oppositioista: kaikkien aikojen heikoin hallitus ei saa edes lainvalmistelua kuntoon, ja hallituksen tulisi erota.

He kestävät tasan niin kauan, kun saavat omalle puolueelleen, äänestäjilleen ja sidosryhmilleen tärkeitä asioita edistettyä. Samoin RKP ja Perussuomalaiset sietävät toisiaan niin kauan, kun tärkeimpiin puolueiden ajamiin asioihin toiset eivät puutu.

Tämmöistä se on politiikka.

Tämmöistä se on. RKP sai pidettyä hengissä ruotsinkielisen yöpäivystyksen, joten tällä saavutuksella mennään taas ainakin vuosi eteenpäin.

 

[Hermes#41]

He kestävät tasan niin kauan, kun saavat omalle puolueelleen, äänestäjilleen ja sidosryhmilleen tärkeitä asioita edistettyä. Samoin RKP ja Perussuomalaiset sietävät toisiaan niin kauan, kun tärkeimpiin puolueiden ajamiin asioihin toiset eivät puutu.

Tämmöistä se on politiikka.

Niinpä. 2017 oli eri ajat ja arvot. Sentään hallitusohjelma oli silloinkin hyvä.

Orpo: Perussuomalaisten johdon on hyväksyttävä demokratian ja ihmisyyden arvot

Perussuomalaisten uuden johdon on hyväksyttävä länsimaiset demokratiaan ja ihmisyyteen kuuluvat arvot, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoo. Orpon mukaan perussuomalaiset on nyt eri puolue kuin kaksi vuotta sitten, joten nyt täytyy käydä tarkkaan läpi se, ovatko hallitusohjelman...

www.sss.fi

 

[kyykäärme]

Niinpä. 2017 oli eri ajat ja arvot. Sentään hallitusohjelma oli silloinkin hyvä.

Orpo: Perussuomalaisten johdon on hyväksyttävä demokratian ja ihmisyyden arvot

Perussuomalaisten uuden johdon on hyväksyttävä länsimaiset demokratiaan ja ihmisyyteen kuuluvat arvot, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoo. Orpon mukaan perussuomalaiset on nyt eri puolue kuin kaksi vuotta sitten, joten nyt täytyy käydä tarkkaan läpi se, ovatko hallitusohjelman...

www.sss.fi

Politiikassa puheet ovat vain puheita ja takki kääntyy helposti tilanteen mukaan. Tai sitten poliitikon pitää päättää, mikä on pienin paha ja valita se. Minun on ollut jo pitkään hyvin vaikeaa valita, mitä puoluetta äänestäisin, kun tää on tämmöistä.

 

[mjr]

Rinteen mestarihallituksen aikana kohuja oli kyllä enemmän ja ne olivat kovaa laatua.

Siis ihan oikeasti: ajat ovat muutamassa vuodessa todellakin täysin muuttuneet. Rinteen hallitus oli toistaiseksi viimeinen normaali-aikojen hallitus, toki jo silloin jää oli paperinohutta. Tuli globaali pandemia, tuli Venäjän fasistinen aggressio täysin provosoimattomasti, tuli inflaatio, tuli Nato-jäsenyys, tuli täysin selväksi että olemme vanhentuva kriisitalous, tuli avoimen kansallisradikaali populistipuolue hallitukseen ja melkein pääministeripuolueeksi. It sure ain't Kansas any more, Dorothy.

 

[Beltran]

Politiikassa puheet ovat vain puheita ja takki kääntyy helposti tilanteen mukaan. Tai sitten poliitikon pitää päättää, mikä on pienin paha ja valita se. Minun on ollut jo pitkään hyvin vaikeaa valita, mitä puoluetta äänestäisin, kun tää on tämmöistä.

Valinta ei voi olla huono kun äänestää vasemmistoa vastaan.

Ketjussa mietitään miten kauan Kokoomus aikoo sietää Persuja. Samassa yhteydessä voisi kysyä että mitä muita mahdollisuuksia Kokoomuksella on? Kepu ei ilmoituksensa mukaan halua hallitukseen ja SDP:llä ei ole edes alkeellisimpia haluja tehdä politiikkaa jota Kokoomus tekee hallituksessa nyt.

 

[Cobol]

Siis ihan oikeasti: ajat ovat muutamassa vuodessa todellakin täysin muuttuneet. Rinteen hallitus oli toistaiseksi viimeinen normaali-aikojen hallitus, toki jo silloin jää oli paperinohutta. Tuli globaali pandemia, tuli Venäjän fasistinen aggressio täysin provosoimattomasti, tuli inflaatio, tuli Nato-jäsenyys, tuli täysin selväksi että olemme vanhentuva kriisitalous, tuli avoimen kansallisradikaali populistipuolue hallitukseen ja melkein pääministeripuolueeksi. It sure ain't Kansas any more, Dorothy.

Tottahan tämä. Itse toivoin SDP:tä hallitukseen ja olen haikaillut monta kertaa Orpon hallituksen aikana SDP:n perään. Mutta kun SDP ei hallitukseen halunnut vaan oppositioon.

Valinta ei voi olla huono kun äänestää vasemmistoa vastaan.

Ketjussa mietitään miten kauan Kokoomus aikoo sietää Persuja. Samassa yhteydessä voisi kysyä että mitä muita mahdollisuuksia Kokoomuksella on? Kepu ei ilmoituksensa mukaan halua hallitukseen ja SDP:llä ei ole edes alkeellisimpia haluja tehdä politiikkaa jota Kokoomus tekee hallituksessa nyt.

Totta ja tämä tilanne oli jo ennen vaaleja. SDP ja Keskusta eivät hallitukseen halunneet. SDP toi esille sen, että se on valmis kantamaan vastuuta, mutta vain talouskasvun kautta. Ja laittoihan SDP talouskasvunsa mallin julkisuuteenkin. Siinä jostain syystä työpaikat vähenivät. Hallitustunnustelut SDP:n osalta olivat vain pakollinen riesa, jotta välttyy hyvin vaativalta hallitusjaksolta.

Ei Kokoomuksella ollut muita vaihtoehtoja kuin PS. Mutta sekin on totta, että Kok + PS olivat vaalivoittajina ne puolueet, joiden tuli ottaa vastuuta. Ja vastuuta otettiin. Toinen asia on, miten vastuu on kestetty.

 

[Timbit]

Täytyy varmaan jälleen toistaa sama kysymys: kuinka kauan Orpo ja Kokoomus aikoo tuota sirkusta sietää?

Joka viikko tuntuu olevan uusi ja absurdi kohu päällä.

Onhan se mahdollista, että lakkolakien uudistamisen jälkeen Orpo kysyy Lindtmanilta, että kiinnostaako vastuunotto julkisen talouden kuntoon laittamisesta. Melkein arvaan, minkä vastauksen saisi.

Toinen, jolta asiaa saatetaan kysyä on Kaikkonen sitten, kun on ottanut vastaan kepun puheenjohtajuuden. Siitä keskustelusta voi tulla jo hieman pidempi.

 

[Hermes#41]

Onhan se mahdollista, että lakkolakien uudistamisen jälkeen Orpo kysyy Lindtmanilta, että kiinnostaako vastuunotto julkisen talouden kuntoon laittamisesta. Melkein arvaan, minkä vastauksen saisi.

Toinen, jolta asiaa saatetaan kysyä on Kaikkonen sitten, kun on ottanut vastaan kepun puheenjohtajuuden. Siitä keskustelusta voi tulla jo hieman pidempi.

Molemmat vaihtoehdot olisi Suomen kannalta kyllä lottovoitto.

Syksyn työmarkkinakierros tulee olemaan kyllä tällä kokoonpanolla katastrofi. Lakkolait ei siihen auta kun alat on sopimuksettomassa tilassa.

Jos veikata saan, ei nuo avainasemassa olevat alat tee kovin helposti sopimuksia.

Demarit hallituksessa auttaisi vähän tilanteeseen. Toki kynnys heillä on suuri lähteä, se on varma.

Edelleen ihmetyttää miksi Tampereella Kokoomus ja Demarit saa sovussa aikaan kestävää ja kasvua tukevaa politiikkaa ja PS on siinä mukana, mutta valtakunnan tasolla sukset täysin ristissä.

Liekö haittamaaltamuutto syynä, kun pitää amatöörit ottaa mukaan toimintaan aluepolitiikan nimissä?

 

[Beltran]

Demarit hallituksessa auttaisi vähän tilanteeseen.

Tämä lause on todellinen helmi. Demarit eivät missään tapauksessa tule mukaan hallitukseen joka laittaa taloutta kuntoon. Jos tulisivat ja tekisivät mitä pitää, kannatuslukemansa olisi luokkaa Vasemmistoliitto.

"Rahaa on" politiikkaa ei ole nyt tarjolla. Lindtmanin ja talousmäkysen on paljon kivempaa räksyttää oppositiossa kuin tehdä jotakin oikeata.

 

[kyykäärme]

Valinta ei voi olla huono kun äänestää vasemmistoa vastaan.

Ketjussa mietitään miten kauan Kokoomus aikoo sietää Persuja. Samassa yhteydessä voisi kysyä että mitä muita mahdollisuuksia Kokoomuksella on? Kepu ei ilmoituksensa mukaan halua hallitukseen ja SDP:llä ei ole edes alkeellisimpia haluja tehdä politiikkaa jota Kokoomus tekee hallituksessa nyt.

Ei se ole noin yksinkertaista monellekaan meistä, jotka olemme töissä julkisella puolella. Meille ja meidän "asiakkaillemme" ei oikein tahdo löytyä ymmärrystä oikealta.

 

[Beltran]

Ei se ole noin yksinkertaista monellekaan meistä, jotka olemme töissä julkisella puolella. Meille ja meidän "asiakkaillemme" ei oikein tahdo löytyä ymmärrystä oikealta.

Sen sijaan ymmärrystä riittää politiikalle jonka mukaan mitään ei tarvitse muuttaa mistään syystä?
Vai saako sellaisia muutoksia tehdä jotka eivät vaikuta itseen?

Kaikista säästöyksityiskohdista ainakin itseni on mahdotonta ottaa kantaa suuntaan taikka toiseen mutta isossa kuvassa nykyhallituksemme työ on erittäin tarpeellista. Ratkaisevat ongelmia joiden olemassaoloa Sanna Marin hallituksineen ei tunnistanut tai ainakaan myöntänyt ääneen. En hetkeäkään kaipaa ensimmäistäkään vasemmistopolitiikkoa yhtään mihinkään enkä etenkään nykyiseen hallitukseemme.

 

[kyykäärme]

Sen sijaan ymmärrystä riittää politiikalle jonka mukaan mitään ei tarvitse muuttaa mistään syystä?
Vai saako sellaisia muutoksia tehdä jotka eivät vaikuta itseen?

Kaikista säästöyksityiskohdista ainakin itseni on mahdotonta ottaa kantaa suuntaan taikka toiseen mutta isossa kuvassa nykyhallituksemme työ on erittäin tarpeellista. Ratkaisevat ongelmia joiden olemassaoloa Sanna Marin hallituksineen ei tunnistanut tai ainakaan myöntänyt ääneen. En hetkeäkään kaipaa ensimmäistäkään vasemmistopolitiikkoa yhtään mihinkään enkä etenkään nykyiseen hallitukseemme.

Tästä on nyt turhaa sen kummemmin vääntää, mutta aika ihmeellisiä tulkintoja teet viesteistäni. Sinä näet maailmaa omasta poterostasi ja minä omastani.

Minä taas en kaipaa yhtään oikeistopoliitikkoa tekemään "koulutuslupauksia" ennen vaaleja ja vaalien jälkeen perumaan niitä. En myöskään kaipaa oikeistoa määräämään, miten minun alallani palkkakehityksen pitää toteutua. Vasemmistossa on omat vikansa, mutta niin on myös oikeistossa. Sen takia minun on vaikeaa päättää, mihin porukkaan voisin kuulua.

 

[12961]

Taitaa olla JA:ssa kiellettyä - ohessa se linkki - perussanoma on että Juuso ei periaatteessa osaa, eikä ole puoluejohdon (Purran) suosiossa:

Politiikka | Kaisa Juuso nousi ministeriksi takalinjoilta, ja nyt hän hämmentää tietämättömyydellään – Sisäpiiriläiset kertovat HS:lle, millainen ministeri Juuso on

Yllätysministeri Kaisa Juuso sai hallituksen hankalimman salkun – sadan miljoonan leikkaus paljasti laajemman kuvion avainministeriötä koskevassa ”vallankaappauksessa”.

www.hs.fi

Ja siis ei mikään helppo tilanne hänelle, oli vähän aluepoliittinen sattumaministeri, joka poimittiin viime tipassa hallitukseen kun kaikki raamit oli jo sovittu. Epäilemättä on sinänsä parhaasta päästä perussuomalaisia, mutta ei vaan omaa kompetenssia valtioneuvoston jäsenenä.

Onko sitten näin, vai olisiko Juuso kuitenkin Grahn-Laasosen tyyppinen työjuhta, joka toteuttaa annettua poliittisesti ohjattua agendaa orjallisesti eikä ministeriönsä sisäisestä tilanteesta riippumatta sooloile. Tietysti myös aluepolitiikalla lienee osasyynsä valintaan.

Tämä on vähemmän henkilöityvä versio Viinasenkin aikanaan toteuttamasta VM-vetoisesta puoluepoliittisesta ohjauksesta. Purra heiluu saksien kanssa taustalla ja vähemmän päivänpoliittinen työryhmä jakelee euromääräiset leikkaustavoitteet ministeriöittäin. VM näkökulmasta mitä tossumpi ministeri, sen helpompi.

Niin tämän Viinanenkin hoisi, että ministeriöille annettiin leikkaussummat ukaasilla, että säästäkää itse tämän verran tai minä tulen säästämään tuntematta alaa ollenkaan. Virkamiehet sitten päättävät vähiten vahingolliset kohteet.

 

[mjr]

Niin tämän Viinanenkin hoisi, että ministeriöille annettiin leikkaussummat ukaasilla, että säästäkää itse tämän verran tai minä tulen säästämään tuntematta alaa ollenkaan. Virkamiehet sitten päättävät vähiten vahingolliset kohteet.

No siis virkamiehet käytännössä päättävät juustohöylän - eli pidetään ne vanhat ja tehottomat rakenteet ennallaan, mutta vain yhä huonompina. Toimintojen ja vastuiden aito karsiminen vaatisi tyypillisesti lainsäädännön muuttamista eduskunnassa ja se sitten tuntuisi kaikista epämiellyttävältä ja liian eksplisiittiseltä. Eli näillä mennään.

 

[TosiFani]

No siis virkamiehet käytännössä päättävät juustohöylän - eli pidetään ne vanhat ja tehottomat rakenteet ennallaan, mutta vain yhä huonompina. Toimintojen ja vastuiden aito karsiminen vaatisi tyypillisesti lainsäädännön muuttamista eduskunnassa ja se sitten tuntuisi kaikista epämiellyttävältä ja liian eksplisiittiseltä. Eli näillä mennään.

Juuri näin, Orpon hallitus toistaa aikaisempien taantumahallitusten toimintatapaa, rakenteisiin ei uskalleta koskea edelleenkään.

 

[Beltran]

Tästä on nyt turhaa sen kummemmin vääntää, mutta aika ihmeellisiä tulkintoja teet viesteistäni. Sinä näet maailmaa omasta poterostasi ja minä omastani.

Minä taas en kaipaa yhtään oikeistopoliitikkoa tekemään "koulutuslupauksia" ennen vaaleja ja vaalien jälkeen perumaan niitä. En myöskään kaipaa oikeistoa määräämään, miten minun alallani palkkakehityksen pitää toteutua. Vasemmistossa on omat vikansa, mutta niin on myös oikeistossa. Sen takia minun on vaikeaa päättää, mihin porukkaan voisin kuulua.

Sinun ei tarvitsekaan kaivata yhtään oikeistopolitiikkoa mihinkään mutta hallituksessa he silti ovat päättämässä asioistamme. Vasemmistolaiset eivät ole joka on aivan äärimmäisen hyvä asia Suomelle ja Suomen tulevaisuudelle.

 

[Hermes#41]

Tämä lause on todellinen helmi. Demarit eivät missään tapauksessa tule mukaan hallitukseen joka laittaa taloutta kuntoon. Jos tulisivat ja tekisivät mitä pitää, kannatuslukemansa olisi luokkaa Vasemmistoliitto.

Kommenttini koski lähinnä tulevaa lakkosyksyä.

Mutta kyllä, jos ainoa tapa päästä Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen on ainoastaan kritiikittä toteuttaa heidän politiikkaansa, on Persut ainoa varteenotettava kumppani. Jälki on nähdyn kaltaista. Onnea vaan teille ja meille muille.

 

[12961]

Juuri näin, Orpon hallitus toistaa aikaisempien taantumahallitusten toimintatapaa, rakenteisiin ei uskalleta koskea edelleenkään.

Pitää myös muistaa poliittisen päätöksenteon lyhyt aikajänne ja vaalisykli. Rakenteiden tasolle menevä, menoja säästävä politiikka ei valmisteluaikoineen ole oikein realismia yhden hallituskauden aikana, joten siihen tarvittaisiin laajempaa konsensusta, jota taas taitaa tänä polarisoitumisen aikana olla entistä vaikeammin saavutettavissa.

Juustohöylä sen sijaan onnistuu ilman pidemmän aikavälin strategiaa ja tavoitteet saadaan maaliin vaalikauden aikana.

Poliittisen päätöksenteon lyhytnäköisyys on minusta oma ongelmansa, joka ei ainakaan ole viime vuosien aikana helpottanut. Siitä juontaa pidemmän strategian puute ja kyvyttömyys puuttua mainitsemiisi rakenteellisiin ongelmiin.

Ihannetilanne kehityksen kannalta olisi tietysti se, että olisi yhteinen strategia, jolla isot ongelmat alkaen demografiasta hoidettaisiin hallituksen väristä juontuvin nyanssieroin ja painotuksin. Taitaa vain käytännössä tapella pahasti poliittisen päätöksenteon luonnetta ja entisestään kärjistyvää retoriikkaa vastaan.

 

[Noppa10]

Samassa STT:n jutussa kerrotaan Raaseporin lukujen olevan vielä pienempiä, pari asiakasta yöaikaan.

Tämä ei ainakaan voi pitää paikkaansa. Itse duunin puolesta todella paljon tekemisissä Raaseporin sairaalan kanssa, ja on huomattavasti enemmän trafiikkia tuolla. Varsinkin viikonloppuisin.