Olen tässä nyt yrittänyt kärsivällisesti selittää, ettei ole makrotaloudellisesti järkevää yrittää mitään äkkipysäystä alkavan taantuman olosuhteissa. Rakenteellinen vaje on tietysti pakko kuroa kokoon, mutta rationaalisesti ja ajan kanssa - suurin energia ja poliittinen tahto tulisi kohdistaa kasvuun. Kasvu, kasvu, kasvu - tämän täytyy olla se meidän todellakin keskeisin fokuksemme. Ja yksi täysin olennainen peruslähtökohta sille on vahva tai edes vahventuva demografia. Ruotsi todellakin olkoon esimerkki tässä kaikista sinänsä aidoista ongelmistaan huolimatta.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Motin palaa seitsemän Suomessa vietetyn kauden jälkeen RuotsiinLue lisää »
-
Vahvan kauden Jukureissa pelannut Rasmus Korhonen siirtyy VästeråsiinLue lisää »
-
NHL-legenda Jarome Iginla nauttii lapsiensa pelien seuraamisesta ja kehuu suomalaisia joukkuetovereitaanLue lisää »
-
KooKoo nappasi toisenkin oman kasvattinsa Imatralta − Ossi-Petteri Jaakola täydentämään hyökkäystäLue lisää »
-
Kiekko-Espoo julkaisi sopimuksia: Neljä espoolaislähtöistä pelaajaa palaa kotikaupunkiinsaLue lisää »
-
Konsta Heleniuksen osallistuminen MM-kisoihin on isompi uhka kuin mahdollisuusLue lisää »
Petteri Orpon hallitus
- Viestiketjun aloittaja Tadu
- Alkaa
- 1 157 004
- 14 874
Hallituksen linjaushan oli, että noin 90-95 prosentin ostovoimaa lisätään keventämällä ansiotuloverotusta. Yhdessä 2023 sovittujen palkankorotusten kanssa vuodelle 2024 saatiin lisäkulutuksenkin avulla työllisiä ja työpaikkoja.
Ei vaan mennyt kuten hallitusta muodostettaessa suunnittelivat. Lama pitkittyi, tulot vähenivät ja useat eri tekijät johtivat siihen, että jouduttiin tekemään lisää leikkauspäätöksiä.
Kasvua ei saavuteta ostamalla työpaikkoja. Se nähtiin. Uusia työpaikkoja syntyi, mutta ne olivat 70 prosenttisesti julkiselle sektorille. Valtio siis velkaantui lisää, mikä ei ole järkevää. Todellinen kasvu lähtee mm. Suomen vientituotteista ja palveluviennistä. Sitä on lyöty laimin useamman hallituksen toimesta.
Palkankorotukset sovittiin 2022.
Artturenos
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Olet vuoden myöhässä, koska nyt korko ennusteet ja kasvunäkymät näyttävät ensi vuodelle kasvua, jolloin sopeutukset osuisivat juuri nappiin.
No siis meidän kohdallamme kasvu on tavannut olla sangen vaisua aina hamasta finanssikriisistä saakka, toki on ollut yksittäisiä hyviä vuosia, mutta peruskasvu on ollut heiveröistä. Tämän takia hieman epäilen, että taantuma sekä kestää jonkin verran ennakoitua pidempään ja että sen jälkeinen kasvu on jonkin verran ennakoitua heikompaa. Tämä ainakin sopisi aiempiin trendeihin. Sopeutusten olisi järkevää tässä epävarmassa vaiheessa kohdistua mahdollisimman paljon sellaisiin kohteisiin, jotka eivät suoraan samassa mitassa vähennä kokonaiskysyntää.
Artturenos
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Turhaa on odottaa Suomeen mitään Kiinan kasvulukuja. Verrokki on enemminkin Japani, joka koki saman kuin Suomi jo 90-luvulla, eli väestö vanheni ja talous pysähtyi. Suomen kohdalla onkin syytä katsoa siihen suuntaan miten siellä asia saatiin hoidettua, että edes pystyttiin pitämään elintaso ja palvelut pystyssä.
Niin, jospa oltaisiin teollinen maailmanmahti, olisi varaa taantua mukavasti, silleen tosi hiljakseen.
Niin tai Japani on helvetin velkaantunut, mutta ei tunnu missään kun velka on otettu kotimaan pankeilta jeneinä.
Jos Suomessa olisi velkaa samassa suhteessa kuin Japanissa tai USA:ssa, niin meillä olisi investoitu aivan mielettömiä määriä luotijuniin tai armeijaan ja poliisiin. Joku Turun tunnin juna olisi pientä tuhlausta isoon maailmaan verrattuna.
Jos Suomessa olisi velkaa samassa suhteessa kuin Japanissa tai USA:ssa, niin meillä olisi investoitu aivan mielettömiä määriä luotijuniin tai armeijaan ja poliisiin. Joku Turun tunnin juna olisi pientä tuhlausta isoon maailmaan verrattuna.
Artturenos
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Tämä toki totta, että oma valuuttaa tuo edun jos on massia kotimaasta mistä lainata. Kuitenkin mikä on yleinen sääntö velanotolle, eli otetaanko velkaa tuottavaan toimintaan vai syömävelkaa eli jolla katetaan budjettien vajetta on eri juttu. Minusta vähä tuntuu, että Suomessa velka ei mene tuottavaan toimiintaan yhtään siinä määrin mitä olisi tarve.
Jep, tuokin vielä - teollinen maailmanmahti plus vielä oma valuutta. Velka toimii silloin vieläkin vähemmän niin kuin se toimii yksityishenkilöillä. Kansantalouden toiminta tosiaan on ihmeellistä. Ironiatagit tähän.
/img-s3.ilcdn.fi/74d9202f217c31f879f64e9c6b135a629a15b08235ce59c0b76e50641b3a038b.png)
STM myöntää: Uusi eläkeleikkaus haastava toteuttaa – Asiantuntija yllättyi
Hallituksen päätös lopettaa kansaneläkkeiden maksamisen ulkomaille on juridisesti haastava toteuttaa. STM myöntää, että valmisteluissa tulee kiire.
www.iltalehti.fi
Tehdään päätöksiä eikä tiedetä onko ne juridisesti edes toteuttamiskelpoisia. Sote puolella mennään toivotaan toivotaan meiningillä leikkausten kanssa kansalaiset koekaniineina.
En muista näin haparoivaa hallitusta hetkeen suomessa olleen ja ihan aiheesta saa kritiikkiä.
Tämä on aivan uskomatonta touhua kaikenkaikkiaan. Mihin tämä Suomi on menossa. Kritiikkiä saa ja pitääkin antaa.
STM myöntää: Uusi eläkeleikkaus haastava toteuttaa – Asiantuntija yllättyi
Hallituksen päätös lopettaa kansaneläkkeiden maksamisen ulkomaille on juridisesti haastava toteuttaa. STM myöntää, että valmisteluissa tulee kiire.
Tehdään päätöksiä eikä tiedetä onko ne juridisesti edes toteuttamiskelpoisia. Sote puolella mennään toivotaan toivotaan meiningillä leikkausten kanssa kansalaiset koekaniineina.
En muista näin haparoivaa hallitusta hetkeen suomessa olleen ja ihan aiheesta saa kritiikkiä.
Tässä sivuutat täysin sen koko naurettavan hallitusohjelman, jonka kunnianhimo rakenteellisen vajeen korjaamiseen oli aivan olematon. Siinä paperissa kunnianhimoista oli ainoastaan luonto - ja ilmastonmuutostavoitteet, jotka nekin jäivät kauniiksi sanoiksi paperille. Se hallitusohjelma tehtiin ennen koronaa ja Ukrainan sotaa.
Siitä olen samaa mieltä, että mitään isoa käänestä ei viimeiselle vuodelle voinut enää tehdä. Mutta ei ollut kyllä edes pienen pientä yritystä. Edes symbolista.
STM myöntää: Uusi eläkeleikkaus haastava toteuttaa – Asiantuntija yllättyi
Hallituksen päätös lopettaa kansaneläkkeiden maksamisen ulkomaille on juridisesti haastava toteuttaa. STM myöntää, että valmisteluissa tulee kiire.
Tehdään päätöksiä eikä tiedetä onko ne juridisesti edes toteuttamiskelpoisia. Sote puolella mennään toivotaan toivotaan meiningillä leikkausten kanssa kansalaiset koekaniineina.
En muista näin haparoivaa hallitusta hetkeen suomessa olleen ja ihan aiheesta saa kritiikkiä.
"Siika-ahon mukaan STM:llä on tiedossa, että päätös sisältää oikeudellisia haasteita."
"Siika-aho pitää lähes varmana, että edessä on kansaneläkelain muutos."
No sitten muutetaan lakia. Ilmeisen monet rakenteelliset ongelmamme on juridisen muutoksen tarpeessa. Mikä tässä on ongelma? Väärä hallituskokoonpano? Onko elämässä parempi jättää tekemättä kaikki päätökset joiden lopputulos on epävarma? Minusta ei, jäisi aika paljon asioita tekemättä.
Siihen en ota kantaa onko itse idea hyvä, oma mutu on että kuulostaa hankalalta jos ulkomailla oleva vanhus on rakentanut elämänsä sen varaan, mutta mutu ei nyt riitä. Joku idea tässä on kun Ruotsikin on sen tehnyt.
Olisiko fiksumpaa muuttaa se laki ensin? Olettaisi että tarkastettaisiin edes juridinen puoli, kun aletaan päätöksiä sorvaamaan.
Yleensä päätös tehdään ensin ja sitten vasta toimenpiteet ihan joka asiassa.
Kun ongelmat johtuvat "juridisen muutoksen tarpeesta" ollaan hankalan äärellä koska laki vaatii valmistelun ja loppupelissä sen eduskunnassa hyväksyminen ja tämä (jos siis kyse ristiriitoja aiheuttavasta laista) johtaa siihen, että kansanedustajat joutuvat miettimään lain suosiota omien kannattajiensa kannalta ja esimerkiksi eläkeläiset ovat aktiivisia äänestäjiä ja hyvinkin muistavat kuka kansanedustaja oli heiltä leikkaamassa ja kuka ei ja tästä asiasta edustajatkin lienenvät hyvin tietoisia.
Tällaiselle leikkaukselle ei ole mitään taloudellisia perusteita, koska se tulee pitkällä aikavälillä kalliimmaksi yhteiskunnalle. Nykyisilläkään resursseilla ei saada vastattua kuin alle kolmasosaan kriisituen puheluista. Tämä on arvovalinta. Hallitus ei halua panostaa ennaltaehkäisevään työhön, vaikka monet hallituksen ministerit ja kansanedustajat valehtelivat ihan muuta ennen vaaleja.
Hallitus leikkaa kolmanneksen sote-järjestöjen avustuksista – Mieli ry:n toiminnanjohtaja: ”Seuraukset ovat tuhoisia”
Hallitus leikkaa kolmanneksen sote-järjestöjen avustuksista – Mieli ry:n toiminnanjohtaja: ”Seuraukset ovat tuhoisia”
Juuri näin. Hallitus sijoittaa mieluummin miljardeja länsirataan kuin varhaiskasvatukseen ja ennaltaehkäisevään perusterveydenhuollon palvelutuotantoon. Nykyään on ollut hyvin esillä lasten ja nuorten pahoinvointi. Jotain tarttis tehdä pikaisesti jottei tilanne riistäydy käsistä.
Viimeksi muokattu:
Eikö olisi kuitenkin hyvä olla selvillä, mitä toimenpiteitä päätöksen tekeminen vaatii? Muutenhan voi käydä niin, että esimerkiksi aikataulu ja sitä kautta vaikutusarvio on ihan jotain muuta kuin päätöstä tehdessä on luultu. Päätöksen tekeminen ilman faktoja kuulostaa, hmm, aika perinteiseltä suomalaiselta hallitukselta.
Viime aikojen tapahtumien vuoksi luulisi että näihin haluttaisiin panostaa mutta ei. Mun on nii vaikee ymmärtää miksi tämmöisiä päätöksiä on tehty. Kuka / mikä näistä hyötyy.
Niistä ei hyödy kukaan. Pitkällä tähtäimellä ne tuottaa vain lisää kustannuksia Suomessa. On helppoa sanoa, että leikataan ja säästetään. Se on sitten toinen juttu mistä kannattaa leikata ja säästää.
Nyt kannattaa tehdä kaikki tarvittavat toimenpiteet yritystoiminnan kehittämiseen ja koulutustason nostoon.
Näin käy kun neljä miestä menee saunatilaan ja alkaa tehdä listoja, että mistä leikataan, ilman riittävää vaikutusarviointia. Pääministerin ja valtiovarainministerin mandaatilla.
Samaa mieltä.
Lainaan uudelleen artikkelia "Siika-ahon mukaan STM:llä on tiedossa, että päätös sisältää oikeudellisia haasteita."
Vedän tuosta johtopäätökset, että ongelmat on tiedossa ainakin jollain tasolla.
Lähdin alunperinkin kommentoimaan lähinnä "kaikki on p-skaa" viestittelyä vastaan. Posilla eteenpäin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy