Mainos

Petteri Orpon hallitus

  • 1 633 773
  • 18 864

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Meillähän ay-liike ei suostu uudistamaan hallintoja. EK on ilmoittanut useamman kerran, että työntekijät voidaan hyvin ottaa mukaan, yhteisistä asioista on kyse. Ehtona EK on ilmoittanut, että ei voida laatia lakia, joka sitoo pieniä yrityksiä.

Toisaalta työnantajat ovat bunkkereissaan. Vastustusta on edelleen aivan liikaa ja niilläkin aloilla joissa on sovittu jo työntekijöiden ottamisesta mukaan, vain pienessä osassa on saatu jotain aikaan.

Eteneminen on aivan liian hidasta. Syy löytyy molemmista osapuolista edusjärjestöineen.
EK on jälleen kerran ulkoistanut neuvottelut hallitukselle. Viimeksi kun Sipilä ajoi kikyä läpi, EK ei vaivautunut tosissaan neuvottelemaan ay -puolen kanssa vaan seuraili tilannetta Sipilän selän takana. Sipilä teki paskahommat, ja EK poimi myöhemmin hedelmät.

Liekö työnantajilla palanut käpy niin pahasti ettei neuvottelut enää vanhaan malliin kiinnosta. Taannoin UPM ajoi lakoista välittämättä oman neuvottelumallinsa läpi. Jos molemmilta puolilta puuttuu luottamus, ei tarvitse meedio olla että kohta lakkoillaan.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kuitenkin niissä joissa on tämä muutos tehty, keskimäärin taidetaan olla muutokseen tyytyväisiä? Mietityttää kyllä mikä olisi se sopiva tapa edistää tätä ilman että poterot senkus syvenevät, joka tällä hetkellä on jälleen käynnissä.
Meillä on työntekijä hallituksen puheenjohtajana ja kaksi osaomistajaa hallituksen jäseninä. Pk-asiantuntijayrityksessä ovat tarvoitteet ja toimintatavat helpommin sovittavissa niin, että ne ovat kaikilla samansuuntaiset. Tämä malli nyt ei tietty toimi isoissa tai toisentyyppisissä firmoissa, missä esimies-alainen -asetelma on selkeämpi.
Vaatii tietysti myös luottamusta antaa työntekijälle asema, jossa hän yhtiöjärjestyksen mukaan voi yksin allekirjoittaa firman puolesta nimensä mihin vaan.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
No tämä just ja nyt kun liinat lyödään kiinni jo tässä vaiheessa sanelun tie senkus jatkuu, tai seuraava hallitus purkaa osan toimista pois. Soutaminen ja huopaaminen senkus jatkuu.

Irtisanomisen / irtisanoutumisen helpottaminen. Ensimmäinen saikkupäivä omaan piikkiin / omalla ilmoituksella 3 päivään asti. Palkkojen jousto alas ja ylöspäin suhdanneperusteisesti. Jne.

Ei tää ny näin vaikeaa voi olla.
Jos tämä ensimmäinen päivä menee jatkossa omaan piikkiin, niin siellä työpaikoilla alkaa kyllä olemaan jos jonkinlaista sairastelijaa paikan päällä. Kuolleena syntynyt idea ja tulee läpimennessään aiheuttamaan ihan helvetisti ongelmia.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos tämä ensimmäinen päivä menee jatkossa omaan piikkiin, niin siellä työpaikoilla alkaa kyllä olemaan jos jonkinlaista sairastelijaa paikan päällä. Kuolleena syntynyt idea ja tulee läpimennessään aiheuttamaan ihan helvetisti ongelmia.
Koskee vain jos TES:ssä ei ole muuta määritetty, eli alle 10 % työntekijöistä.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Koskee vain jos TES:ssä ei ole muuta määritetty, eli alle 10 % työntekijöistä.
Niin. Sen verran noita neuvotteluita läheltä seuranneena muutamaltakin eri alalta voinen sanoa, että kyllä siellä tappi tanassa ollaan tätä samaa yrittämässä työehtosopimuksiin saada sisällettyä. Eikä siinä, saahan kaikenlaista ehdottaa. Ja menee läpi jos menee. Ei sen suuremmin omaan toimintaan vaikuta, paitsi silloin, jos menee ensimmäinen päivä omaan piikkiin.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Jos tämä ensimmäinen päivä menee jatkossa omaan piikkiin, niin siellä työpaikoilla alkaa kyllä olemaan jos jonkinlaista sairastelijaa paikan päällä. Kuolleena syntynyt idea ja tulee läpimennessään aiheuttamaan ihan helvetisti ongelmia.

Samaa mieltä. Sinne mennään orastavasti sairaana tai flunssassa koska muuten olis palkaton. Ja loppupeleissä vaikutus on saikkupoissaolojen osalta kyseenalainen koska osa lähityöntekijöistä poimii saman taudin.

Otin ton esimerkkinä vastavuoroisuudesta. Jotta ei vaan yksipuolisesti saneltais voisi antaa joustoa sit myös toiseen suuntaan. Lopputulemana voisi tosin hyvin olla et 1 päivän saikut vähenee ja kolmen saikut kasvaa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin. Sen verran noita neuvotteluita läheltä seuranneena muutamaltakin eri alalta voinen sanoa, että kyllä siellä tappi tanassa ollaan tätä samaa yrittämässä työehtosopimuksiin saada sisällettyä. Eikä siinä, saahan kaikenlaista ehdottaa. Ja menee läpi jos menee. Ei sen suuremmin omaan toimintaan vaikuta, paitsi silloin, jos menee ensimmäinen päivä omaan piikkiin.
Siitä vaan liiton neuvottelijoille palautetta sitten.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos tämä ensimmäinen päivä menee jatkossa omaan piikkiin, niin siellä työpaikoilla alkaa kyllä olemaan jos jonkinlaista sairastelijaa paikan päällä. Kuolleena syntynyt idea ja tulee läpimennessään aiheuttamaan ihan helvetisti ongelmia.
Enemmän työpaikoilla on niitä ammattisairaita jotka tulee vuosittain helvetin kalliiksi työnantajille. Ja kas kummaa niin se sairaslomapäivä on yleensä perjantai tai maanantai. Itse olen normi palkka työssä ja valitettavasti meidän työpaikalla on näitä ns. ammattisairaita. Ja sama on monilla muillakin työpaikoilla ympäri suomen. Se valehtelee joka väittää muuta.
 
Viimeksi muokattu:

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Koskee vain jos TES:ssä ei ole muuta määritetty, eli alle 10 % työntekijöistä.
Yleensä länsimaissa työlainsäädännöllä halutaan ensisijaisesti suojella niitä työntekijöitä, joilla ei ole hyviä edellytyksiä itse tai liittonsa tukemana neuvotella tasapainoisesti työehdoista. Tämä ekan saikkupäivän palkattomuuden kirjaaminen työlainsäädäntöön on siinä mielessä kummallinen "uudistus", että siinä heikennetään työehtoja pitkälti sellaisilta työntekijöiltä, joiden asema työmarkkinoilla on jo entuudestaan epäkiitollinen. Tuossa alle 10 prosentissa korostuu minun ymmärtääkseni sellaiset ammatit, joissa bruttokuukausipalkka jää usein alle kahden tonnin. Ainakaan omaan oikeudentuntooni ei istu se, että puhelinmyyjät saikkupäivän karenssin pelossa voivat joutua kurkkukipuisina soittamaan koko päivän, kun me hyväosaiset voimme vain ilmoittaa aamulla pomolle, että oon kipee ja palkka juoksee Netflixiä katsomalla.
 

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Enemmän työpaikoilla on niitä ammattisairaita jotka tulee vuosittain helvetin kalliiksi työnantajille. Ja kas kummaa niin se sairaslomapäivä on yleensä perjantai tai maanantai. Itse olen normi palkka työssä ja valitettavasti meidän työpaikalla on näitä ns. ammattisairaita. Ja sama on monilla muillakin työpaikoilla ympäri suomen. Se valehtelee joka väittää muuta.
Ja olet näiden ”sairastelijoiden” vuoksi valmis itse menettämään palkallisen sairaslomapäivän?

Minä en ole. Vituttaa jo muutenkin, kun saa näiden saikuttelijoiden töitä tehdä ja pitäisi vielä omassa palkassa tulla vastaan silloin kun itse olen oikeasti sairas.

Jos tämä paikallinen sopiminen lisääntyy, niin halukkaat käsi ylös vaan, että eka päivä sairaslomasta saa heillä olla palkaton.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Yleensä länsimaissa työlainsäädännöllä halutaan ensisijaisesti suojella niitä työntekijöitä, joilla ei ole hyviä edellytyksiä itse tai liittonsa tukemana neuvotella tasapainoisesti työehdoista. Tämä ekan saikkupäivän palkattomuuden kirjaaminen työlainsäädäntöön on siinä mielessä kummallinen "uudistus", että siinä heikennetään työehtoja pitkälti sellaisilta työntekijöiltä, joiden asema työmarkkinoilla on jo entuudestaan epäkiitollinen. Tuossa alle 10 prosentissa korostuu minun ymmärtääkseni sellaiset ammatit, joissa bruttokuukausipalkka jää usein alle kahden tonnin. Ainakaan omaan oikeudentuntooni ei istu se, että puhelinmyyjät saikkupäivän karenssin pelossa voivat joutua kurkkukipuisina soittamaan koko päivän, kun me hyväosaiset voimme vain ilmoittaa aamulla pomolle, että oon kipee ja palkka juoksee Netflixiä katsomalla.
Tämä on varmasti totta. Siksi ehdottaisinkin, että ensimmäinen päivä menisi kelakorvattavaksi. Tätä varten työntekijän tulisi hakea erikseen sairauspäivärahaa Kelalta. Tämän jälkeen palattaisiin taas normaaliin työnantajan korvausvelvollisuuteen siihen asti kuin se on työnantajan vastuulla.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Jos tämä ensimmäinen päivä menee jatkossa omaan piikkiin, niin siellä työpaikoilla alkaa kyllä olemaan jos jonkinlaista sairastelijaa paikan päällä. Kuolleena syntynyt idea ja tulee läpimennessään aiheuttamaan ihan helvetisti ongelmia.
Samaa veikkaan. Kokoomuksen/EK:n ihmiskuva on kyllä surullinen. Duunari on siellä lähtökohtaisesti laiska huijari, joka kaikin keinoin yrittää vedättää työnantajaa. Työttömät taas ovat vain laiskuuttaan kotona, ja kaikin keinoin haluavat loisia yhteiskunnan rahoilla.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ja olet näiden ”sairastelijoiden” vuoksi valmis itse menettämään palkallisen sairaslomapäivän?

Minä en ole. Vituttaa jo muutenkin, kun saa näiden saikuttelijoiden töitä tehdä ja pitäisi vielä omassa palkassa tulla vastaan silloin kun itse olen oikeasti sairas.

Jos tämä paikallinen sopiminen lisääntyy, niin halukkaat käsi ylös vaan, että eka päivä sairaslomasta saa heillä olla palkaton.
Edelleen tarvitseeko ihmetellä yhtään miksi työnantajapuoli haluaa ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomaksi ? Ei tarvitse ja siihen heillä on ihan täysi oikeus. Se on vaan valitettavaa. Minä ymmärrän ihan täysin sen ettei työnantaja ole mikään hyväntekijä ja maksa palkkaa ns.lusmuilusta johon tämä ammattisairaus viittaa. Siitä on ihan turha hyökätä työnanataja puolta kohtaan koska se on väärin. Tänäpäivänä kun sairaslomaa saa niin naurettavan helposti. Siinä olet oikeassa että normaalit työntekijät kärsii näiden ammattisairaiden takia mutta se ei edelleenkään ole työnantajan vika.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tässä kuussa ei tule kuin peruspalkka ilman lisiä, koska olin kesälomalla juuri tähän aikaan, mitä nyt tulee maksuun. Toki joskus lisiä tulee palkan mukana sekä myös kuun lopussakin erikseen...silloin on oikein rikas olo. (huumoria)

Voin sanoa, että jos lisiä ei tulisi, niin voisi melkein lopettaa työt samantien. On se hienoa laskea oikeasti otsa hiessä kuinka monta euroa tänään voi käyttää..( ei kovin montaa) ja seuraavaan palkkaan on vielä aika pitkä aika.

Toki jos palkka nousisi sillä tavoin, että lisät kuittaantuu sillä, niin sitten ok.

Toisaalta lisät ja muut ylimääräiset maksut taitaa olla ainut syy miksi kukaan tekee mitään ylimääräistä työtä, kuten tuplavuoroja tai ylimääräisiä vuoroja.
 

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siinä olet oikeassa että normaalit työntekijät kärsii näiden ammattisairaiden takia mutta se ei edelleenkään ole työnantajan vika.
Normaalien työntekijöiden moraali kun alkaa heiketä tälläisten uudistusten vuoksi, niin ei sekään halvaksi varmaankaan tule työnantajalle. Jätetään se napsu tai pari pois työtehosta, koska ei se työnantajakaan ole valmis antamaan vähän extraa, koska eivät saa muutamaa perseilijää ruotuun.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Enemmän työpaikoilla on niitä ammattisairaita jotka tulee vuosittain helvetin kalliiksi työnantajille. Ja kas kummaa niin se sairaslomapäivä on yleensä perjantai tai maanantai. Itse olen normi palkka työssä ja valitettavasti meidän työpaikalla on näitä ns. ammattisairaita. Ja sama on monilla muillakin työpaikoilla ympäri suomen. Se valehtelee joka väittää muuta.
Ei millään pahalla mutta teillä tuntuu olevan aika onneton rekrytointipuoli.

Meillä ei ole enää tietääkseni yhtään, koska se ainoa sai lähteä. N. 150 työntekijää.

Siivotkaa se firma. Siihen on ihan työkalut jo tarjolla, jos vaan niitä osaa käyttää.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Voin sanoa, että jos lisiä ei tulisi, niin voisi melkein lopettaa työt samantien. On se hienoa laskea oikeasti otsa hiessä kuinka monta euroa tänään voi käyttää..( ei kovin montaa) ja seuraavaan palkkaan on vielä aika pitkä aika.

Toki jos palkka nousisi sillä tavoin, että lisät kuittaantuu sillä, niin sitten ok.

Toisaalta lisät ja muut ylimääräiset maksut taitaa olla ainut syy miksi kukaan tekee mitään ylimääräistä työtä, kuten tuplavuoroja tai ylimääräisiä vuoroja.
Ei kai missään vakavasti ole ehdotettu kaikkien lisien poistamista. Omasta mielestäni haittalisien taso voisi kokonaisuutena pysyä samanlaisena, mutta korvauksia muuttaa niin, että ne paremmin vastaisi aidosti työntekijöille koituvaa haittaa. Nyt on mielestäni selvää, että sunnuntaista maksetaan isompaa kompensaatiota kuin sunnuntaina työskentelyn aito haitta on. Vastaavasti taas lauantai-iltana työskentely on monilla aloilla alikompensoitua tällä hetkellä työntekijöiden kokemaan haittaan suhteutettuna. Tässä mielessä on ihmetyttänyt usein tällä palstalla nähty ahtaajien saunalisälle naureskelu, kun omasta mielestäni lauantai-iltana työnteosta sietääkin saada ylimääräistä korvausta ihan kunnolla.

Samoin juhlapyhien kohdalla nykysysteemi lähtee siitä, että kaikkina pyhinä työskentelystä koituu sama haitta. Vaikka arkirealismissa on aika selvää, että jouluaattoiltana työskentelyn ihminen yleensä kokee helvetin paljon epämiellyttävämpänä kuin helatorstaina töiden tekemisen. Eli joulun pyhinä palkkaus voisi hyvin olla kolminkertainen ja vähemmän merkityksellisinä pyhinä vaikka 1,5-kertainen.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Normaalien työntekijöiden moraali kun alkaa heiketä tälläisten uudistusten vuoksi, niin ei sekään halvaksi varmaankaan tule työnantajalle. Jätetään se napsu tai pari pois työtehosta, koska ei se työnantajakaan ole valmis antamaan vähän extraa, koska eivät saa muutamaa perseilijää ruotuun.
Varmaan tässäkin tulee olemaan työpaikkakohtaisia eroja miten toimitaan. Sairaslomista voisi pitää tilastoa työpaikkojen ilmoitustauluilla, niin kaikki näkisi miten "kärkisijat" jaetaan. Näistä ammattisairaista jotka on oikeasti tämän kaiken takana ei julkisuudessa puhuta sanallakaan vaikka kaikki tietää ongelman. Myös AY väki tietää sen mutta silti pitää työnantajat syyllistää.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Edelleen tarvitseeko ihmetellä yhtään miksi työnantajapuoli haluaa ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomaksi ? Ei tarvitse ja siihen heillä on ihan täysi oikeus. Se on vaan valitettavaa. Minä ymmärrän ihan täysin sen ettei työnantaja ole mikään hyväntekijä ja maksa palkkaa ns.lusmuilusta johon tämä ammattisairaus viittaa. Siitä on ihan turha hyökätä työnanataja puolta kohtaan koska se on väärin. Tänäpäivänä kun sairaslomaa saa niin naurettavan helposti. Siinä olet oikeassa että normaalit työntekijät kärsii näiden ammattisairaiden takia mutta se ei edelleenkään ole työnantajan vika.
Itse asiassa on. Jos palkkaa kaiken maailman idiootteja, eikä osaa johtaa, niin ei se nyt sen työntekijänkään vika ole.

Tämä väite ammattisaikuttajista on kyllä populismia parhaimmillaan ja "some say " -uutisointia.

Sairaslomaa saa kun se kuuluu saada. Ei suinkaan nyt lääkärit ole vääriä todistuksia kirjoittamassa? Omalla ilmoituksella? Työnantaja saa aina vaatia myös lääkärintodistusta.

Tässä tuntuu nyt kykenemättömät vaativan ratkaisuja asiaan, johon on jo ratkaisut. On kaiken kaikkiaan osaamatonta väkeä.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei millään pahalla mutta teillä tuntuu olevan aika onneton rekrytointipuoli.

Meillä ei ole enää tietääkseni yhtään, koska se ainoa sai lähteä. N. 150 työntekijää.

Siivotkaa se firma. Siihen on ihan työkalut jo tarjolla, jos vaan niitä osaa käyttää.
Matalapalkka alalla se rekry puoli sattuu olemaan ihan toista. Työntekijöiden rekrytoiminen on paljon haastavampaa. Tästä syystä vuokratyövoima määräaikaisine sopimuksineen on monellakin alalla nostanut päätään. Kunnallinen puoli kärsii eritoten näistä ammattisairaista kaikki hoitoalat mukaan luettuna. Tiedän tämän kun eräs tuttu on ollut kaupungilla töissä muutama sata työntekijä vastuullaan. Kerrankin haettiin siivojia töihin niin ei tullut yhtään työhakemusta. Valitseppa sitten näistä. sama pätee muillakin matalapalkka aloilla. Vuokravirmoistakaan et aina tiedä mitä saat.
 
Viimeksi muokattu:

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Enemmän työpaikoilla on niitä ammattisairaita jotka tulee vuosittain helvetin kalliiksi työnantajille. Ja kas kummaa niin se sairaslomapäivä on yleensä perjantai tai maanantai. Itse olen normi palkka työssä ja valitettavasti meidän työpaikalla on näitä ns. ammattisairaita. Ja sama on monilla muillakin työpaikoilla ympäri suomen. Se valehtelee joka väittää muuta.

Kuinkahan paljon näitä todellisuudessa on? Vaikka prosentteina työntekijöistä. Joku 0,x%? Kaikilla aloilla tai tylpaikoilla tuo ei todellakaan ole normaalia.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Matalapalkka alalla se rekry puoli sattuu olemaan ihan toista. Työntekijöiden rekrytoiminen on paljon haastavampaa. Tästä syystä vuokratyövoima määräaikaisine sopimuksineen on monellakin alalla nostanut päätään. Kunnallinen puoli kärsii eritoten näistä ammattisairaista kaikki hoitoalat mukaan luettuna. Tiedän tämän kun eräs tuttu on ollut kaupungilla töissä muutama sata työntekijä vastuullaan. Kerrankin haettiin siivojia töihin niin ei tullut yhtään työhakemusta. Valitseppa sitten näistä. sama pätee muillakin matalapalkka aloilla. Vuokravirmoistakaan et aina tiedä mitä saat.

Kaupunki alkaa maksamaan sen verran, että siivojia alkaa löytymään. Joku kympin tunti ei kyllä houkuttele nykymaailmassa yhtään ketään.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kuinkahan paljon näitä todellisuudessa on? Vaikka prosentteina työntekijöistä. Joku 0,x%? Kaikilla aloilla tai tylpaikoilla tuo ei todellakaan ole normaalia.
En pysty sanomaan kuin omasta kokemuksesta, mutta meidän firmassa on tuollaiset 50 työntekijää ja näistä n.5-6 työntekijää on vähintään 25% työpäivistä sairaslomalla. Kyllä mä ymmärrän työnantajan kannan, että pirun kalliiksi nämä luuserit tulevat.

Normaalisti en maksaisi viittäkymppiä että naapuri ei saisi satasta, mutta tässä tilanteessa olisin kyllä valmis luopumaan päivän palkasta sen kerran/kaksi vuodessa ettei nämä luuserit saa sitä kerran viikossa.
 

Lynx_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Varmaan tässäkin tulee olemaan työpaikkakohtaisia eroja miten toimitaan. Sairaslomista voisi pitää tilastoa työpaikkojen ilmoitustauluilla, niin kaikki näkisi miten "kärkisijat" jaetaan. Näistä ammattisairaista jotka on oikeasti tämän kaiken takana ei julkisuudessa puhuta sanallakaan vaikka kaikki tietää ongelman. Myös AY väki tietää sen mutta silti pitää työnantajat syyllistää.
Ei tämä ainakaan työpaikan ilmapiiriä parantaisi. Varsinkin isommissa paikoissa, joissa ei kaikki tunne toisiaan ja puskaradioissa jutut kiertävät rikkinäinen puhelin-efektillä. Sairauslomien syyt ei kuulu muille työntekijöille ja onko se oikein syyllistää esimerkiksi kätensä katkaissutta ja tämän vuoksi 2 kk saikuttavaa?
Lisäksi tällainen listaus voisi aiheuttaa suomalaisittain kateusefektin, kun tuokin on saikuttanut 10 päivää, niin minullakin on vielä pitämättömiä sairauslomia…

On totta, että järjestelmän hyväksikäyttäjiä on, jotka tulevat työnantajille kalliiksi. Oma havaintoni on, että mitä paremmat työehdot ja parempi palkka, sitä vähemmän turhia saikutuksia. Ja onhan se selvä asia, kun sinulle maksetaan kunnollista palkkaa, niin se motivoi enemmän tekemään töitä ja ennen kaikkea pitämään hyvästä työpaikasta kiinni.
Sama asia, kuin jos työnantaja joustaa ja esimerkiksi päästää lähtemään aikaisemmin joskus, niin hyvin usein se työntekijäkin joustaa ja voi venyttää päiväänsä, ilman että alkaa vaatimaan ylityökorvauksia ensimmäisestä työajan ylittävästä minuutista lähtien.
Tämä toki helpompaa pienemmissä firmoissa, satojen ihmisten työpaikoilla organisointi ja kaikkien miellyttäminen onkin huomattavasti vaikeampaa.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei tämä ainakaan työpaikan ilmapiiriä parantaisi. Varsinkin isommissa paikoissa, joissa ei kaikki tunne toisiaan ja puskaradioissa jutut kiertävät rikkinäinen puhelin-efektillä. Sairauslomien syyt ei kuulu muille työntekijöille ja onko se oikein syyllistää esimerkiksi kätensä katkaissutta ja tämän vuoksi 2 kk saikuttavaa?
Lisäksi tällainen listaus voisi aiheuttaa suomalaisittain kateusefektin, kun tuokin on saikuttanut 10 päivää, niin minullakin on vielä pitämättömiä sairauslomia…

On totta, että järjestelmän hyväksikäyttäjiä on, jotka tulevat työnantajille kalliiksi. Oma havaintoni on, että mitä paremmat työehdot ja parempi palkka, sitä vähemmän turhia saikutuksia. Ja onhan se selvä asia, kun sinulle maksetaan kunnollista palkkaa, niin se motivoi enemmän tekemään töitä ja ennen kaikkea pitämään hyvästä työpaikasta kiinni.
Sama asia, kuin jos työnantaja joustaa ja esimerkiksi päästää lähtemään aikaisemmin joskus, niin hyvin usein se työntekijäkin joustaa ja voi venyttää päiväänsä, ilman että alkaa vaatimaan ylityökorvauksia ensimmäisestä työajan ylittävästä minuutista lähtien.
Tämä toki helpompaa pienemmissä firmoissa, satojen ihmisten työpaikoilla organisointi ja kaikkien miellyttäminen onkin huomattavasti vaikeampaa.
Pienelä läpällähän minä tuon listaus asian laitoin. Eikä sairaslomien syitä pidäkkään käsitellä julkisesti. Kyse onkin näistä 1-2 päivän sairaslomista. Sitä ollaan niin kipeitä työpaikalla mutta ihmeparantumisia on tapahtunut jo iltaan mennessä . Lorvikatarria sairastavien takin muut kärsii. Joustot työpaikoilla kuuluukin olla molemminpuolisia . Jos työntekijä joustaa niin kyllä työnantajakin joustaa. Jos ei niin ei silloin työntekijänkään tarvitse joustaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös