Petteri Orpon hallitus

  • 1 243 362
  • 15 578

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Koskee vain jos TES:ssä ei ole muuta määritetty, eli alle 10 % työntekijöistä.
Yleensä länsimaissa työlainsäädännöllä halutaan ensisijaisesti suojella niitä työntekijöitä, joilla ei ole hyviä edellytyksiä itse tai liittonsa tukemana neuvotella tasapainoisesti työehdoista. Tämä ekan saikkupäivän palkattomuuden kirjaaminen työlainsäädäntöön on siinä mielessä kummallinen "uudistus", että siinä heikennetään työehtoja pitkälti sellaisilta työntekijöiltä, joiden asema työmarkkinoilla on jo entuudestaan epäkiitollinen. Tuossa alle 10 prosentissa korostuu minun ymmärtääkseni sellaiset ammatit, joissa bruttokuukausipalkka jää usein alle kahden tonnin. Ainakaan omaan oikeudentuntooni ei istu se, että puhelinmyyjät saikkupäivän karenssin pelossa voivat joutua kurkkukipuisina soittamaan koko päivän, kun me hyväosaiset voimme vain ilmoittaa aamulla pomolle, että oon kipee ja palkka juoksee Netflixiä katsomalla.
 

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Enemmän työpaikoilla on niitä ammattisairaita jotka tulee vuosittain helvetin kalliiksi työnantajille. Ja kas kummaa niin se sairaslomapäivä on yleensä perjantai tai maanantai. Itse olen normi palkka työssä ja valitettavasti meidän työpaikalla on näitä ns. ammattisairaita. Ja sama on monilla muillakin työpaikoilla ympäri suomen. Se valehtelee joka väittää muuta.
Ja olet näiden ”sairastelijoiden” vuoksi valmis itse menettämään palkallisen sairaslomapäivän?

Minä en ole. Vituttaa jo muutenkin, kun saa näiden saikuttelijoiden töitä tehdä ja pitäisi vielä omassa palkassa tulla vastaan silloin kun itse olen oikeasti sairas.

Jos tämä paikallinen sopiminen lisääntyy, niin halukkaat käsi ylös vaan, että eka päivä sairaslomasta saa heillä olla palkaton.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Yleensä länsimaissa työlainsäädännöllä halutaan ensisijaisesti suojella niitä työntekijöitä, joilla ei ole hyviä edellytyksiä itse tai liittonsa tukemana neuvotella tasapainoisesti työehdoista. Tämä ekan saikkupäivän palkattomuuden kirjaaminen työlainsäädäntöön on siinä mielessä kummallinen "uudistus", että siinä heikennetään työehtoja pitkälti sellaisilta työntekijöiltä, joiden asema työmarkkinoilla on jo entuudestaan epäkiitollinen. Tuossa alle 10 prosentissa korostuu minun ymmärtääkseni sellaiset ammatit, joissa bruttokuukausipalkka jää usein alle kahden tonnin. Ainakaan omaan oikeudentuntooni ei istu se, että puhelinmyyjät saikkupäivän karenssin pelossa voivat joutua kurkkukipuisina soittamaan koko päivän, kun me hyväosaiset voimme vain ilmoittaa aamulla pomolle, että oon kipee ja palkka juoksee Netflixiä katsomalla.
Tämä on varmasti totta. Siksi ehdottaisinkin, että ensimmäinen päivä menisi kelakorvattavaksi. Tätä varten työntekijän tulisi hakea erikseen sairauspäivärahaa Kelalta. Tämän jälkeen palattaisiin taas normaaliin työnantajan korvausvelvollisuuteen siihen asti kuin se on työnantajan vastuulla.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Jos tämä ensimmäinen päivä menee jatkossa omaan piikkiin, niin siellä työpaikoilla alkaa kyllä olemaan jos jonkinlaista sairastelijaa paikan päällä. Kuolleena syntynyt idea ja tulee läpimennessään aiheuttamaan ihan helvetisti ongelmia.
Samaa veikkaan. Kokoomuksen/EK:n ihmiskuva on kyllä surullinen. Duunari on siellä lähtökohtaisesti laiska huijari, joka kaikin keinoin yrittää vedättää työnantajaa. Työttömät taas ovat vain laiskuuttaan kotona, ja kaikin keinoin haluavat loisia yhteiskunnan rahoilla.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ja olet näiden ”sairastelijoiden” vuoksi valmis itse menettämään palkallisen sairaslomapäivän?

Minä en ole. Vituttaa jo muutenkin, kun saa näiden saikuttelijoiden töitä tehdä ja pitäisi vielä omassa palkassa tulla vastaan silloin kun itse olen oikeasti sairas.

Jos tämä paikallinen sopiminen lisääntyy, niin halukkaat käsi ylös vaan, että eka päivä sairaslomasta saa heillä olla palkaton.
Edelleen tarvitseeko ihmetellä yhtään miksi työnantajapuoli haluaa ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomaksi ? Ei tarvitse ja siihen heillä on ihan täysi oikeus. Se on vaan valitettavaa. Minä ymmärrän ihan täysin sen ettei työnantaja ole mikään hyväntekijä ja maksa palkkaa ns.lusmuilusta johon tämä ammattisairaus viittaa. Siitä on ihan turha hyökätä työnanataja puolta kohtaan koska se on väärin. Tänäpäivänä kun sairaslomaa saa niin naurettavan helposti. Siinä olet oikeassa että normaalit työntekijät kärsii näiden ammattisairaiden takia mutta se ei edelleenkään ole työnantajan vika.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tässä kuussa ei tule kuin peruspalkka ilman lisiä, koska olin kesälomalla juuri tähän aikaan, mitä nyt tulee maksuun. Toki joskus lisiä tulee palkan mukana sekä myös kuun lopussakin erikseen...silloin on oikein rikas olo. (huumoria)

Voin sanoa, että jos lisiä ei tulisi, niin voisi melkein lopettaa työt samantien. On se hienoa laskea oikeasti otsa hiessä kuinka monta euroa tänään voi käyttää..( ei kovin montaa) ja seuraavaan palkkaan on vielä aika pitkä aika.

Toki jos palkka nousisi sillä tavoin, että lisät kuittaantuu sillä, niin sitten ok.

Toisaalta lisät ja muut ylimääräiset maksut taitaa olla ainut syy miksi kukaan tekee mitään ylimääräistä työtä, kuten tuplavuoroja tai ylimääräisiä vuoroja.
 

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siinä olet oikeassa että normaalit työntekijät kärsii näiden ammattisairaiden takia mutta se ei edelleenkään ole työnantajan vika.
Normaalien työntekijöiden moraali kun alkaa heiketä tälläisten uudistusten vuoksi, niin ei sekään halvaksi varmaankaan tule työnantajalle. Jätetään se napsu tai pari pois työtehosta, koska ei se työnantajakaan ole valmis antamaan vähän extraa, koska eivät saa muutamaa perseilijää ruotuun.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Enemmän työpaikoilla on niitä ammattisairaita jotka tulee vuosittain helvetin kalliiksi työnantajille. Ja kas kummaa niin se sairaslomapäivä on yleensä perjantai tai maanantai. Itse olen normi palkka työssä ja valitettavasti meidän työpaikalla on näitä ns. ammattisairaita. Ja sama on monilla muillakin työpaikoilla ympäri suomen. Se valehtelee joka väittää muuta.
Ei millään pahalla mutta teillä tuntuu olevan aika onneton rekrytointipuoli.

Meillä ei ole enää tietääkseni yhtään, koska se ainoa sai lähteä. N. 150 työntekijää.

Siivotkaa se firma. Siihen on ihan työkalut jo tarjolla, jos vaan niitä osaa käyttää.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Voin sanoa, että jos lisiä ei tulisi, niin voisi melkein lopettaa työt samantien. On se hienoa laskea oikeasti otsa hiessä kuinka monta euroa tänään voi käyttää..( ei kovin montaa) ja seuraavaan palkkaan on vielä aika pitkä aika.

Toki jos palkka nousisi sillä tavoin, että lisät kuittaantuu sillä, niin sitten ok.

Toisaalta lisät ja muut ylimääräiset maksut taitaa olla ainut syy miksi kukaan tekee mitään ylimääräistä työtä, kuten tuplavuoroja tai ylimääräisiä vuoroja.
Ei kai missään vakavasti ole ehdotettu kaikkien lisien poistamista. Omasta mielestäni haittalisien taso voisi kokonaisuutena pysyä samanlaisena, mutta korvauksia muuttaa niin, että ne paremmin vastaisi aidosti työntekijöille koituvaa haittaa. Nyt on mielestäni selvää, että sunnuntaista maksetaan isompaa kompensaatiota kuin sunnuntaina työskentelyn aito haitta on. Vastaavasti taas lauantai-iltana työskentely on monilla aloilla alikompensoitua tällä hetkellä työntekijöiden kokemaan haittaan suhteutettuna. Tässä mielessä on ihmetyttänyt usein tällä palstalla nähty ahtaajien saunalisälle naureskelu, kun omasta mielestäni lauantai-iltana työnteosta sietääkin saada ylimääräistä korvausta ihan kunnolla.

Samoin juhlapyhien kohdalla nykysysteemi lähtee siitä, että kaikkina pyhinä työskentelystä koituu sama haitta. Vaikka arkirealismissa on aika selvää, että jouluaattoiltana työskentelyn ihminen yleensä kokee helvetin paljon epämiellyttävämpänä kuin helatorstaina töiden tekemisen. Eli joulun pyhinä palkkaus voisi hyvin olla kolminkertainen ja vähemmän merkityksellisinä pyhinä vaikka 1,5-kertainen.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Normaalien työntekijöiden moraali kun alkaa heiketä tälläisten uudistusten vuoksi, niin ei sekään halvaksi varmaankaan tule työnantajalle. Jätetään se napsu tai pari pois työtehosta, koska ei se työnantajakaan ole valmis antamaan vähän extraa, koska eivät saa muutamaa perseilijää ruotuun.
Varmaan tässäkin tulee olemaan työpaikkakohtaisia eroja miten toimitaan. Sairaslomista voisi pitää tilastoa työpaikkojen ilmoitustauluilla, niin kaikki näkisi miten "kärkisijat" jaetaan. Näistä ammattisairaista jotka on oikeasti tämän kaiken takana ei julkisuudessa puhuta sanallakaan vaikka kaikki tietää ongelman. Myös AY väki tietää sen mutta silti pitää työnantajat syyllistää.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Edelleen tarvitseeko ihmetellä yhtään miksi työnantajapuoli haluaa ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomaksi ? Ei tarvitse ja siihen heillä on ihan täysi oikeus. Se on vaan valitettavaa. Minä ymmärrän ihan täysin sen ettei työnantaja ole mikään hyväntekijä ja maksa palkkaa ns.lusmuilusta johon tämä ammattisairaus viittaa. Siitä on ihan turha hyökätä työnanataja puolta kohtaan koska se on väärin. Tänäpäivänä kun sairaslomaa saa niin naurettavan helposti. Siinä olet oikeassa että normaalit työntekijät kärsii näiden ammattisairaiden takia mutta se ei edelleenkään ole työnantajan vika.
Itse asiassa on. Jos palkkaa kaiken maailman idiootteja, eikä osaa johtaa, niin ei se nyt sen työntekijänkään vika ole.

Tämä väite ammattisaikuttajista on kyllä populismia parhaimmillaan ja "some say " -uutisointia.

Sairaslomaa saa kun se kuuluu saada. Ei suinkaan nyt lääkärit ole vääriä todistuksia kirjoittamassa? Omalla ilmoituksella? Työnantaja saa aina vaatia myös lääkärintodistusta.

Tässä tuntuu nyt kykenemättömät vaativan ratkaisuja asiaan, johon on jo ratkaisut. On kaiken kaikkiaan osaamatonta väkeä.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei millään pahalla mutta teillä tuntuu olevan aika onneton rekrytointipuoli.

Meillä ei ole enää tietääkseni yhtään, koska se ainoa sai lähteä. N. 150 työntekijää.

Siivotkaa se firma. Siihen on ihan työkalut jo tarjolla, jos vaan niitä osaa käyttää.
Matalapalkka alalla se rekry puoli sattuu olemaan ihan toista. Työntekijöiden rekrytoiminen on paljon haastavampaa. Tästä syystä vuokratyövoima määräaikaisine sopimuksineen on monellakin alalla nostanut päätään. Kunnallinen puoli kärsii eritoten näistä ammattisairaista kaikki hoitoalat mukaan luettuna. Tiedän tämän kun eräs tuttu on ollut kaupungilla töissä muutama sata työntekijä vastuullaan. Kerrankin haettiin siivojia töihin niin ei tullut yhtään työhakemusta. Valitseppa sitten näistä. sama pätee muillakin matalapalkka aloilla. Vuokravirmoistakaan et aina tiedä mitä saat.
 
Viimeksi muokattu:

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Enemmän työpaikoilla on niitä ammattisairaita jotka tulee vuosittain helvetin kalliiksi työnantajille. Ja kas kummaa niin se sairaslomapäivä on yleensä perjantai tai maanantai. Itse olen normi palkka työssä ja valitettavasti meidän työpaikalla on näitä ns. ammattisairaita. Ja sama on monilla muillakin työpaikoilla ympäri suomen. Se valehtelee joka väittää muuta.

Kuinkahan paljon näitä todellisuudessa on? Vaikka prosentteina työntekijöistä. Joku 0,x%? Kaikilla aloilla tai tylpaikoilla tuo ei todellakaan ole normaalia.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Matalapalkka alalla se rekry puoli sattuu olemaan ihan toista. Työntekijöiden rekrytoiminen on paljon haastavampaa. Tästä syystä vuokratyövoima määräaikaisine sopimuksineen on monellakin alalla nostanut päätään. Kunnallinen puoli kärsii eritoten näistä ammattisairaista kaikki hoitoalat mukaan luettuna. Tiedän tämän kun eräs tuttu on ollut kaupungilla töissä muutama sata työntekijä vastuullaan. Kerrankin haettiin siivojia töihin niin ei tullut yhtään työhakemusta. Valitseppa sitten näistä. sama pätee muillakin matalapalkka aloilla. Vuokravirmoistakaan et aina tiedä mitä saat.

Kaupunki alkaa maksamaan sen verran, että siivojia alkaa löytymään. Joku kympin tunti ei kyllä houkuttele nykymaailmassa yhtään ketään.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kuinkahan paljon näitä todellisuudessa on? Vaikka prosentteina työntekijöistä. Joku 0,x%? Kaikilla aloilla tai tylpaikoilla tuo ei todellakaan ole normaalia.
En pysty sanomaan kuin omasta kokemuksesta, mutta meidän firmassa on tuollaiset 50 työntekijää ja näistä n.5-6 työntekijää on vähintään 25% työpäivistä sairaslomalla. Kyllä mä ymmärrän työnantajan kannan, että pirun kalliiksi nämä luuserit tulevat.

Normaalisti en maksaisi viittäkymppiä että naapuri ei saisi satasta, mutta tässä tilanteessa olisin kyllä valmis luopumaan päivän palkasta sen kerran/kaksi vuodessa ettei nämä luuserit saa sitä kerran viikossa.
 

Lynx_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Varmaan tässäkin tulee olemaan työpaikkakohtaisia eroja miten toimitaan. Sairaslomista voisi pitää tilastoa työpaikkojen ilmoitustauluilla, niin kaikki näkisi miten "kärkisijat" jaetaan. Näistä ammattisairaista jotka on oikeasti tämän kaiken takana ei julkisuudessa puhuta sanallakaan vaikka kaikki tietää ongelman. Myös AY väki tietää sen mutta silti pitää työnantajat syyllistää.
Ei tämä ainakaan työpaikan ilmapiiriä parantaisi. Varsinkin isommissa paikoissa, joissa ei kaikki tunne toisiaan ja puskaradioissa jutut kiertävät rikkinäinen puhelin-efektillä. Sairauslomien syyt ei kuulu muille työntekijöille ja onko se oikein syyllistää esimerkiksi kätensä katkaissutta ja tämän vuoksi 2 kk saikuttavaa?
Lisäksi tällainen listaus voisi aiheuttaa suomalaisittain kateusefektin, kun tuokin on saikuttanut 10 päivää, niin minullakin on vielä pitämättömiä sairauslomia…

On totta, että järjestelmän hyväksikäyttäjiä on, jotka tulevat työnantajille kalliiksi. Oma havaintoni on, että mitä paremmat työehdot ja parempi palkka, sitä vähemmän turhia saikutuksia. Ja onhan se selvä asia, kun sinulle maksetaan kunnollista palkkaa, niin se motivoi enemmän tekemään töitä ja ennen kaikkea pitämään hyvästä työpaikasta kiinni.
Sama asia, kuin jos työnantaja joustaa ja esimerkiksi päästää lähtemään aikaisemmin joskus, niin hyvin usein se työntekijäkin joustaa ja voi venyttää päiväänsä, ilman että alkaa vaatimaan ylityökorvauksia ensimmäisestä työajan ylittävästä minuutista lähtien.
Tämä toki helpompaa pienemmissä firmoissa, satojen ihmisten työpaikoilla organisointi ja kaikkien miellyttäminen onkin huomattavasti vaikeampaa.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei tämä ainakaan työpaikan ilmapiiriä parantaisi. Varsinkin isommissa paikoissa, joissa ei kaikki tunne toisiaan ja puskaradioissa jutut kiertävät rikkinäinen puhelin-efektillä. Sairauslomien syyt ei kuulu muille työntekijöille ja onko se oikein syyllistää esimerkiksi kätensä katkaissutta ja tämän vuoksi 2 kk saikuttavaa?
Lisäksi tällainen listaus voisi aiheuttaa suomalaisittain kateusefektin, kun tuokin on saikuttanut 10 päivää, niin minullakin on vielä pitämättömiä sairauslomia…

On totta, että järjestelmän hyväksikäyttäjiä on, jotka tulevat työnantajille kalliiksi. Oma havaintoni on, että mitä paremmat työehdot ja parempi palkka, sitä vähemmän turhia saikutuksia. Ja onhan se selvä asia, kun sinulle maksetaan kunnollista palkkaa, niin se motivoi enemmän tekemään töitä ja ennen kaikkea pitämään hyvästä työpaikasta kiinni.
Sama asia, kuin jos työnantaja joustaa ja esimerkiksi päästää lähtemään aikaisemmin joskus, niin hyvin usein se työntekijäkin joustaa ja voi venyttää päiväänsä, ilman että alkaa vaatimaan ylityökorvauksia ensimmäisestä työajan ylittävästä minuutista lähtien.
Tämä toki helpompaa pienemmissä firmoissa, satojen ihmisten työpaikoilla organisointi ja kaikkien miellyttäminen onkin huomattavasti vaikeampaa.
Pienelä läpällähän minä tuon listaus asian laitoin. Eikä sairaslomien syitä pidäkkään käsitellä julkisesti. Kyse onkin näistä 1-2 päivän sairaslomista. Sitä ollaan niin kipeitä työpaikalla mutta ihmeparantumisia on tapahtunut jo iltaan mennessä . Lorvikatarria sairastavien takin muut kärsii. Joustot työpaikoilla kuuluukin olla molemminpuolisia . Jos työntekijä joustaa niin kyllä työnantajakin joustaa. Jos ei niin ei silloin työntekijänkään tarvitse joustaa.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Minä en ole muutamaan vuoteen ollut sairaslomalla muuten kuin työuupumisen takia, mutta pidän tuota ensimmäisen päivän palkattomuutta todellisena ongelmana meille lasten kanssa työskenteleville, jos tuollainen seuraavalla kierroksella runnotaan läpi.

Työn seurausta olevat poissaolot ollaan jättämässä tästä pois, mutta millä todistat, keneltä sen flunssan olet saanut? Luultavasti kouluissa ja päiväkodeissa sairastumisen riski on kuitenkin suuri verrattuna pelkästään aikuisten kanssa työskenteleviin.

Luultavasti itse menisin töihin myös flunssaisena ja pudottaisin kuumeen lääkkeillä ja makaisin illan kotona toipumassa. Antaisin oppilaille pelkästään tehtäviä, en kiertelisi luokassa ja käskisin pysyä kaukana. Todennäköisesti moni muukin opettaja tekisi samalla tavalla.

En edes usko, että opetusalalle tuota saadaan sopimuksiin, mutta taatusti jotain muuta heikennystä yrittävät sen varjolla, että tämä ei tule opettajille ja koulun muulle henkilökunnalle.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
En pysty sanomaan kuin omasta kokemuksesta, mutta meidän firmassa on tuollaiset 50 työntekijää ja näistä n.5-6 työntekijää on vähintään 25% työpäivistä sairaslomalla. Kyllä mä ymmärrän työnantajan kannan, että pirun kalliiksi nämä luuserit tulevat.

Normaalisti en maksaisi viittäkymppiä että naapuri ei saisi satasta, mutta tässä tilanteessa olisin kyllä valmis luopumaan päivän palkasta sen kerran/kaksi vuodessa ettei nämä luuserit saa sitä kerran viikossa.
Jos nuo luuserit ovat oikeasti noin vajaatyökykyisiä niin olisi hienoa, että he voisivat päästä eläkkeelle.

Tietysti olisi hyvä, jos voisivat tehdä osa-aikaista työtä. Ai niin, ei sellaisia ihmisiä enää saa olla. Kaikkien pitää olla terveitä ja reippaita ja kun virta loppuu niin ymmärtää heittää ilman suurempaa huomiota kuppi nurkkaan aiheuttamatta kellekään mitään haittaa ja ylimääräisiä kuluja.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Suomessahan on helpompi päästä eroon 100 työntekijästä kuin yksittäisestä. Toivottavasti potkujen antaminen helpottuu, sillä siitä kärsivät melkeinpä vain huonot työntekijät. Miksi yritys ikinä haluaisi päästä hyvästä työntekijästä etoon, eipä miksikään. Ellei sitten taloudellinen tilanne pakota, joka taas tarkoittaa sitä, että yritykset uskaltaisivat rekrytoida joustavammin. Nykyään ensimmäisen työntekijän palkkaamisessa on iso riski, jos tämä koeajan jälkeen alkaakin saikuttamaan tai lorvimaan, saattaa koko firma mennä konkurssiin, koska tästä työntekijästä on aivan liian vaikea päästä eroon.

Tuon jälkeen voidaankin jättää ensimmäinen sairaspoissaolopäivä palkalliseksi, kun ammattisaikuttajille on paljon helpompi antaa kenkää.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Pienelä läpällähän minä tuon listaus asian laitoin. Eikä sairaslomien syitä pidäkkään käsitellä julkisesti. Kyse onkin näistä 1-2 päivän sairaslomista. Sitä ollaan niin kipeitä työpaikalla mutta ihmeparantumisia on tapahtunut jo iltaan mennessä . Lorvikatarria sairastavien takin muut kärsii. Joustot työpaikoilla kuuluukin olla molemminpuolisia . Jos työntekijä joustaa niin kyllä työnantajakin joustaa. Jos ei niin ei silloin työntekijänkään tarvitse joustaa.

Ja sinä tiedät kuitenkin parempana ihmisenä, mistä näiden sairauslomat johtuvat. Joku laittaalapsen päiväkotiin ja siinä sitten sairastellaan tilastolisestikin aika älytön määrä ainakin ensimmäisem vuoden aikana. Siinä sairastaa lapsi ja vanhemmat. Siinä sitten työmotivaatio kummasti nousee, kun työpaikalla on joku oman elämänsä sankari kertomassa nenä pystyssä, miten tuolle laiskiaiselle voisi antaa kenkää. Itse kyllä antaisin ennemmin sille nenä pystyssä kulkevalle ilmapiirin pilaajalle.
 

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset
EK ajaa tuota palkatonta 1. sairaslomapäivää, mutta eiköhän Orpo sen pian torppaa kun hän pyytää tuon lain valmistelun yhteydessä tutkittua tietoa siitä, mitä vaikutuksia muutoksella olisi. Hyvässä hallitusohjelmassa kuitenkin vakuutettiin, että päätöksiä valmistellaan huolella ja ne perustuvat poikkihallinnolliseen yhteistyöhön, tiedeyhteisön asiantuntemusta hyödynnetään ja vaikutuksia arvioidaan tietoperusteisesti.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ja sinä tiedät kuitenkin parempana ihmisenä, mistä näiden sairauslomat johtuvat. Joku laittaalapsen päiväkotiin ja siinä sitten sairastellaan tilastolisestikin aika älytön määrä ainakin ensimmäisem vuoden aikana. Siinä sairastaa lapsi ja vanhemmat. Siinä sitten työmotivaatio kummasti nousee, kun työpaikalla on joku oman elämänsä sankari kertomassa nenä pystyssä, miten tuolle laiskiaiselle voisi antaa kenkää. Itse kyllä antaisin ennemmin sille nenä pystyssä kulkevalle ilmapiirin pilaajalle.
En todellakaan yleistä kaikkia sairaslomalaisia kuten niin luulette. Se on vaan ikävä tosiasia että näitä sairaslomia käytetään omanedun hyväksi. Se on vaan esim. ihmeellinen sattuma jos ei esim. loma/ pekkaspäiviä saa haluamalleen ajalle niin sitten tullaankin kipeäksi . Asioista kun oikeasti pitäisi puhua suoraan ja rehellisesti. Ei tämä ole minun keksimä asia.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
En todellakaan yleistä kaikkia sairaslomalaisia kuten niin luulette. Se on vaan ikävä tosiasia että näitä sairaslomia käytetään omanedun hyväksi. Se on vaan esim. ihmeellinen sattuma jos ei esim. loma/ pekkaspäiviä saa haluamalleen ajalle niin sitten tullaankin kipeäksi . Asioista kun oikeasti pitäisi puhua suoraan ja rehellisesti. Ei tämä ole minun keksimä asia.

No sitä et tuo kyllä viesteissäsi kauheasti ilmi. Ennemmin tuo on tuollaista mustavalkoisen maailmankuvaa ja huutamista, kun kaikki ei olekaan valkoista. Muutenkin haluaisin tiwtää, kuinka paljon näitä laiskottelujoita oikeasti työelämässä on? Vaaditaanko taas jonkun pienen marginaalin takia heikennyksiä kaikille. Tai no, niinhän tässä tehdään. Onhan työnantajalla toki mahdollisuuksia noihin muitenkin puuttua. Voisi olla vaikka hyvä aloittaa keskustelemalla näiden ihmisten kanssa.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
No sitä et tuo kyllä viesteissäsi kauheasti ilmi. Ennemmin tuo on tuollaista mustavalkoisen maailmankuvaa ja huutamista, kun kaikki ei olekaan valkoista. Muutenkin haluaisin tiwtää, kuinka paljon näitä laiskottelujoita oikeasti työelämässä on? Vaaditaanko taas jonkun pienen marginaalin takia heikennyksiä kaikille. Tai no, niinhän tässä tehdään. Onhan työnantajalla toki mahdollisuuksia noihin muitenkin puuttua. Voisi olla vaikka hyvä aloittaa keskustelemalla näiden ihmisten kanssa.
Työnantajalla on käytänössä mahdollista vain kolmikanta neuvottelujen kautta vaikuttaa asiaan. Ja siihen vaaditaan jo pitkiä sairaslomia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös