Petteri Orpon hallitus

[Analyzer]

Ongelma on usko tulevaisuuteen. Tai pikemminkin sen puute. Sotien jälkeen nuorilla aikuisilla ja nuorilla oli asiat huonommin, mutta oli toivoa paremmasta. Tulevaisuus näytti valoisalta, koska eli taso parani.

Nykyiset nuoret ovat pitkään aikaan sukupolvi, jonka elintaso tulee todennäköisesti laskemaan. Ei ole sellaista kehitystä ja näkymää. Tämän takia ei uskalleta tehdä lapsia tai ottaa asuntolainaa. Samasta syystä mielenterveysongelmat lisääntyy.

Meidän ns. parempiosaisten pitää kantaa oma vastuu siitä, että nuorille palautuu usko parempaan tulevaisuuteen.

Nuoriso ja lapsiperheköyhyyden lisääminen on iso virhe.

Tässä on pointtinsa, mutta liian yksinkertaistettuna.

Syntyvyyden romahtamisessa on erittäin paljon muitakin syitä kuin usko tulevaisuuteen. Yksi syy siihenkin on itseasiassa mukavoituminen. Lapsia ei haluta tehdä nuorina, koska halutaan nauttia elämästä ja vapaudesta. Kun se halu saada lapsia sitten venyy pitkälle päälle kolmenkympin niin se ei välttämättä enää onnistukaan tai lapsiluku jää toivottua pienemmäksi. Parin löytäminen on myös aiempaa vaikeampaa kun nykyihminen viihtyy paremmin verkossa kuin aidossa kanssakäymisessä. Jne.

Mielenterveysongelmien lisääntyminen on toki valtava ongelma. Tämäkin on kuitenkin sellainen asia, johon valtiovallalla on keinoja hoitaa oireita, mutta hyvin rajallisesti niitä syntysyitä. Nykyinen elämäntyylimme ja tapamme sairastuttaa ihmismieliä.

 

[Cobol]

Käsittääkseni lapsiperheköyhyys johtuu isossa määrin vanhempien kroonisesta työttömyydestä, heikosta koulutuksesta, vaikeuksista muuttaa paremmalle työpaikka-alueelle sekä vanhempien mielen ja muista sairauksista. Tuohon vielä varmaan suurin yksittäinen riskitekijä eli vanhempien ero.

Jos ratkaisuja halutaan, asiantuntijaryhmä pystyyn ja 20 vuoden linjaus teoista.

Toinen asia on lapsiperheköyhyyden vähentäminen tukia lisäämällä. Orpon hallitus arvioi tietääkseni, että kun sosiaalitukiin menee 80 mrd vuodessa, kannustavuutta on pakko lisätä. Tuki tuelta.

Summa on sen verran iso, että nykytilanteessa sitä ei kyetä maksamaan ilman lisävelkaa entistäkin enemmän. Vaikutusarvioista tiedetään, että nyt valittu tie leikkaa esimerkiksi lapsiperheeltä etuja useilla eri tavoilla. Ehkä olisi tullut tutkia asiaa vielä kerran ja päätyä sellaiseen ratkaisuun, joka vähentäisi lapsiperheköyhyyden kasvua.

Kolmas asia on se, että kaikissa tapauksissa Suomen taloustilanteessa lapsiperheköyhyys kasvaa vrt esim 5 vuotta sitten, oli sitten SDP tai Kok puikoissa. Marinin aikana korona lisäsi merkittävästi lapsiperheköyhyyttä ennen kaikkea maahanmuuttajien keskuudessa. Kouluttamattomien ja osin heikosti suomea osaavien tilanne tuskin koskaan palaa työllisyysmielessä aikaan ennen koronaa.

Orpon hallitus lisää lapsiperheköyhyyttä tukia supistamalla.

 

[mjr]

Minä uskon siihen näkymättömään käteen enemmän kuin poliitikkojen toimiin.

Mietinpä vaan että USA:ssa se näkymätön käsi lienee voimaikkaimmillaan tässä karussa maailmassa, notta mites menöö? Ja onkohan sikäläinen yhteiskunta paljonkin toimivampi kuin tämä meidän pohjoismainen versiomme?

 

[Satunnainen]

Orpon hallitus arvioi tietääkseni, että kun sosiaalitukiin menee 80 mrd vuodessa, kannustavuutta on pakko lisätä. Tuki tuelta.

Käsittääkseni suuri ja erityisesti vuosikaudet nopeiten kasvanut osa sote-menoista menee eläkeläisille. Millä tavoin ja mihin eläkeläisiä olisi tarkoitus kannustaa?

 

[Noppa10]

Käsittääkseni suuri ja erityisesti vuosikaudet nopeiten kasvanut osa sote-menoista menee eläkeläisille. Millä tavoin ja mihin eläkeläisiä olisi tarkoitus kannustaa?

Sosiaalituet ja sote-menot on kaksi eri asiaa.

 

[Satunnainen]

Sosiaalituet ja sote-menot on kaksi eri asiaa.

Tuo mainittu 80 miljardin summa on sosiaaliturvan menot. Siitä suurin siivu, melkein puolet, on ikääntymiseen liittyvät kulut, ja niiden osuus on kasvanut voimakkaasti viimeisten noin 15 vuoden aikana.