Petteri Orpon hallitus

[Pantteli]

Itse en käytä mitään someja juuri tuosta syystä. En kestä sitä typeryyttä mitä ihmiset siellä edustavat. Suomessa on niin hyvät peruspilarit ja perinteet että ei tätä maata pistetä mullin mallin yhden hallituksen toimesta.

Ja tähän syyllistyvät ihmiset vielä ihan koulutustasosta riippumasta. Niin sanotut fiksut ja oppineetkin ihmiset muuttuvat täysin idiooteiksi saadessaan poliittiset värilasit silmilleen. Tämä pätee suuntaan jos toiseenkin.

 

[Metukka]

Kannattaa varmaan hypätä Unkariin, jos se tie kiinnostaa.

Miksi? Mehän olemme jo sillä Unkarin tiellä, jos teitä pyyteettömiä ihmisoikeustaistelijoita on uskominen. Hetki vaan mennee kun aletaan lähestyä 30-luvun Saksaa.

 

[lihaani]

Onko koskaan oppositio ihastellut hallituksen toimintaa?
Eiköhän se, kenellä on kiekko, ole aina saanut taklauksia?
Ei uutta auringon alla!

 

[Pantteli]

Suomessa on niin hyvät peruspilarit ja perinteet että ei tätä maata pistetä mullin mallin yhden hallituksen toimesta.

Tätä juuri tarkoitin. Suomessa hallitusjärjestelmä ja maltilliset pääpuolueet pitävät huolen poliittisesta vakaudesta. Täällä ei äärilaidan puolueet pääse yksin sanelemaan miten maata hoidetaan seuraavat 20 vuotta. Lasken kokoomuksen maailman mittapuulla maltillisen pään oikeistopuolueeksi.

Jos ihmisoikeuksilla tarkoitetaan esimerkiksi täältä Ihmisoikeudet – Ihmisoikeudet.net löytyvää listaa,
uskallan kyllä väittää, että nämä asiat ovat Suomessa hyvin. Se, että mihin tarkka raja pitää vetää esimerkiksi riittävän sosiaalituen tapauksessa (esimerkiksi minkä verran työstä kieltäytyville työkykyisille on tarpeen antaa taloudellista tukea) on sitten jo tulkinnanvarainen juttu. Valtiolla on tietty budjetti käytettävissä ja sen priorisointi niin että kaikki ovat tyytyväisiä on täysin mahdotonta.

 

[Mojo]

Mä en nyt ihan ymmärrä tuota vääntöä hallituksen kommentoimisista tämän päivän aikana. Juuri turvallisuuspolitiikassahan sekä Marinin että nyt aloittaneen Orpon hallituksen toimet ovat olleet ja tulevat varmasti olemaan jatkossakin hyvin samansuuntaisia kulloisenkin opposition tuella. Ei kaikkea tarvitse sanoa paskaksi ellei se ole sitä. Oltaisiin vaan tyytyväisiä tästä yksimielisyydestä, koska loppupeleissä se on meidän ihan jokaisen etu.

 

[Steyer]

Ai nyt pitäisi sitten tehdä Sannan tunnepolitiikkaa? Toivon, että näin ei tapahdu.

Ihan vain siksi, että nykyään ei voi hetken mielijohteesta tehdä yhtään mitään valtiollisia päätöksiä koska taustalla saattaa esimerkiksi Kiina. Vituttaa ihan helvetisti, että en ymmärtänyt tätä vaikka olen Kiinassa juuri nyt. Luulin, että ymmärrän maailman politiikasta, mutta olin täysin väärässä. Kiinan vaikutus maailman politiikkaan suurempi mitä ikinä ajattelin.

 

[knttrtknkn1]

Orpolle ei tullut mieleenkään että mitään tällaista voisi sattua. Petteri valot päälle. Venäjällä voi tapahtua mitä vaan eikä tämä edes ollut mikään utopistinen scenario.

 

[Pantteli]

Orpolle ei tullut mieleenkään että mitään tällaista voisi sattua. Petteri valot päälle. Venäjällä voi tapahtua mitä vaan eikä tämä edes ollut mikään utopistinen scenario.

Mietin kyllä että minkä verran tällaisessa tilanteessa kerrotaan julkisuuteen asioiden todellisissa kulusta vai lätistäänkö vain ympäripyöreitä muodon vuoksi. Kaikki ulos annettu informaatio sataa Venäjän (=mahdollinen tuleva vihollinen) laariin. Ja ihan sama ketä haastatellaan.

 

[Mojo]

Mietin kyllä että minkä verran tällaisessa tilanteessa kerrotaan julkisuuteen asioiden todellisissa kulusta vai lätistäänkö vain ympäripyöreitä muodon vuoksi. Kaikki ulos annettu informaatio sataa Venäjän (=mahdollinen tuleva vihollinen) laariin. Ja ihan sama ketä haastatellaan.

Tästähän on ollut moneen kertaan täälläkin keskustelua ja se menee juuri niin, että tietyt asiat voidaan kertoa julkisuuteen ja salassa pidettävistä ei kerrota sanaakaan. Siellä ovat tänäänkin presidentti sekä asianosaiset ministerit kokoustaneet ja aivan varmasti heillä on paras mahdollinen tieto tästä Venäjänkin tilanteesta. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka ovat Suomen vahvuudet jatkossakin.

 

[kamrat]

Ohoh, tässähän on sivu 88

 

[Ötökkä]

Olen joutunut blokkaamaan Facobookista parin kaverin syötteet tästä syystä, kun koko somefiidi on ollut tasoa "oikeisto on täyttä paskaa". Jos vasemmisto tekisi kaiken oikein, niin Venäjä ja Kiina olisivat paratiiseja. Mutta kun eivät ole.

Monella on ihan aito hätä tulevasta toimeentulostaan ja esim työoloista tulevaisuudessa kun työnantajalle annetaan kaikki aseet. Moni ala on niin paljon suurten toimijoiden varassa että ne kyllä säästää kaikessa missä voi eikä monella ole mahdollisuutta työpaikkaa vaihtaa, kun esim hoitoalalla kaikki oman kylän palvelutalot saattavat olla saman suuren yhtiön alaisia.

 

[Pantteli]

Monella on ihan aito hätä tulevasta toimeentulostaan ja esim työoloista tulevaisuudessa kun työnantajalle annetaan kaikki aseet.

"Kaikki aseet" on kyllä aika vahva ilmaisu tilanteeseen. Suomi on ollut kautta historian aika vasemmistolainen työmarkkinoinnin osalta ja nämä kaavaillut muutokset eivät nekään ole mitään maata merelle vieviä, vaan pieni askel oikeistolaisen ajattelumallin suuntaan. Mallin tarkoitus on helpottaa yrityksien kynnystä rekrytoida työvoimaa ja täten lisätä työpaikkojen tarjontaa. Aika näyttää osoittautuuko se toimivaksi. Nykyisessä "lähetä kymmenen hassutteluhakemusta kuukaudessa tukien jatkumiseksi ja osoita näennäisen aktiivisuutesi" -mallissa on paljon ongelmia ja se tarvitsi jonkinlaista uudistusta.

 

[Pantteli]

Moni ala on niin paljon suurten toimijoiden varassa että ne kyllä säästää kaikessa missä voi eikä monella ole mahdollisuutta työpaikkaa vaihtaa, kun esim hoitoalalla kaikki oman kylän palvelutalot saattavat olla saman suuren yhtiön alaisia.

Tähän sellainen kommentti, että nykyinen kilpailutussysteemi on yksi perkele ja koko ongelman juuri. Kun palvelut pitää tuottaa hinnalla x, laatu kärsii ja voittajia ei ole. Ei ne yrityksetkään (ns. hyvät toimijat) näistä hirveitä voittoja kääri.

 

[Ötökkä]

Tähän sellainen kommentti, että nykyinen kilpailutussysteemi on yksi perkele ja koko ongelman juuri. Kun palvelut pitää tuottaa hinnalla x, laatu kärsii ja voittajia ei ole. Ei ne yrityksetkään (ns. hyvät toimijat) näistä hirveitä voittoja kääri.

Silti se on se systeemi nuo isot firmat kyllä käyttävät sitä surutta hyväkseen. Ja varmasti myös sairaanhoitopiirit, kun säästää täytyy.

 

[Pantteli]

Silti se on se systeemi nuo isot firmat kyllä käyttävät sitä surutta hyväkseen. Ja varmasti myös sairaanhoitopiirit, kun säästää täytyy.

Kilpailutus ajaa valitettavasti asiat tuohon. Firmojen pitää toimia ikävällä tavalla pärjätäkseen. Rehellisillä toimijoilla ei ole enää jalansijaa.

 

[Ötökkä]

Kilpailutus ajaa valitettavasti asiat tuohon. Firmojen pitää toimia ikävällä tavalla pärjätäkseen. Rehellisillä toimijoilla ei ole enää jalansijaa.

Sen takia lain pitäisi suojella työntekijää. Ei nimittäin auta hoitoalan työntekujäpulaan nämäkään uudistukset.

"Onneksi" poistivat aikuiskoulutuksen niin meillä ei ole mahdollisuuksia ja/tai rahaa vaihtaa alaa.

 

[rpeez]

Onko koskaan oppositio ihastellut hallituksen toimintaa?
Eiköhän se, kenellä on kiekko, ole aina saanut taklauksia?
Ei uutta auringon alla!

Tämähän tässä systeemissä on surullista.

Maan asioidenhoito ei saisi olla jääkiekko-ottelu jossa on kaksi joukkuetta, vaan pasianssi joka yritetään saada läpi.

 

[Pantteli]

Sen takia lain pitäisi suojella työntekijää. Ei nimittäin auta hoitoalan työntekujäpulaan nämäkään uudistukset.

On valitettavasti mahdoton yhtälö kilpailuttaa yhteiskunnan peruspalvelut hinta edellä ja samaan aikaan vaatia pakkolaeilla hyvää työhyvinvointia. Halvalla kun halutaan niin silloin on mahdoton saada aikaan hyvää. Koko sotesoppa vain pahentaa tilannetta entisestään.

Yritysten ja vuokratyövoiman käyttö on julkisen sektorin tapa kiertää näitä työehtosopimuksen työntekijöitä suojelevia (=kalliita) määräyksiä.

 

[mike owen]

On valitettavasti mahdoton yhtälö kilpailuttaa yhteiskunnan peruspalvelut hinta edellä ja samaan aikaan vaatia pakkolaeilla hyvää työhyvinvointia. Halvalla kun halutaan niin silloin on mahdoton saada aikaan hyvää. Koko sotesoppa vain pahentaa tilannetta entisestään.

Yritysten ja vuokratyövoiman käyttö on julkisen sektorin tapa kiertää näitä työehtosopimuksen työntekijöitä suojelevia (=kalliita) määräyksiä.

Jep. Jep. Usein vuokratyön tekijöiden käyttö on todella kallista. Se on valitettavasti totta ettei päteviä osaajia löydy tarpeeksi työmarkkinoilla. Ehkäpä automatisointi ja tekoäly auttaa tulevaisuudessa Suomessa työvoimapulaan työmarkkinoilla.

Mitä tulee kilpailutuksen hyväksikäyttöön niin se vaatii kuitenkin todellista osaamista ja osaajia ettei tule pettymyksiä hankintaprosessissa. Sutta ja sekundaa on ollut havaittavissa usein epäkiitollisessa hankalissa tilanteissa.

Onkohan sotesoppa Suomen kallein soppa.

 

[Ötökkä]

On valitettavasti mahdoton yhtälö kilpailuttaa yhteiskunnan peruspalvelut hinta edellä ja samaan aikaan vaatia pakkolaeilla hyvää työhyvinvointia. Halvalla kun halutaan niin silloin on mahdoton saada aikaan hyvää. Koko sotesoppa vain pahentaa tilannetta entisestään.

Yritysten ja vuokratyövoiman käyttö on julkisen sektorin tapa kiertää näitä työehtosopimuksen työntekijöitä suojelevia (=kalliita) määräyksiä.

Eli ei tehdä muuta kuin huononnetaan alan oloja ja oikeuksia entisestään? Ihan kentältä kuultuna ihmiset ovat nyt todella vihaisia ja hätääntyneitäkin. Äärirajoilla menty viimeistään koronasta asti, mutta ei kai siinä kun kerta pakko on.

Arvostus näkyy ja suuresti.

 

[Pantteli]

Eli ei tehdä muuta kuin huononnetaan alan oloja ja oikeuksia entisestään? Ihan kentältä kuultuna ihmiset ovat nyt todella vihaisia ja hätääntyneitäkin. Äärirajoilla menty viimeistään koronasta asti, mutta ei kai siinä kun kerta pakko on.

Virhe on tehty siinä vaiheessa kun yhteiskunnan peruspalvelut yksityistettiin ja niitä lähdettiin kilpailuttamaan hinta edellä. Voittaakseen kilpailutuksen yritys joutuu karsimaan palvelun laadun minimirajoille. Kärsijöinä ovat työntekijöiden lisäksi palveluita käyttävät ihmiset. Ihan turha siinä on laittaa yrityksillekään sitä keppiä tulemaan, vika on ihan kokonaan järjestelmässä ja mihin tavoitteisiin se pyrkii. Tuottamaan mahdollisimman halvalla ja nyt Sotella vielä lisätään tätä kilpailuttamista ja halpuutusta. Tämän uudistuksen runnoi edellinen hallitus väkisin läpi, ei ne ongelmat aina automaattisesti ole oikeiston vika. Verorahat käytetään nyt monitasoisiin byrokratisiin hallintohimmeleihin sote-lisäkerroksilla (oikea neuvostoliittolainen perinneunelma) ja se lopullisen työn tekevä osa on se josta ne säästöt otetaan.

Olisi mielenkiintoista kuulla, miten Viron terveydenhuoltojärjestelmän uudistus on lähtenyt käyntiin. Kovasti sitä ja sen toimivuutta on ainakin muutaman lukemani lehtijutun perusteella kehuttu. Suomessa ei ole pelkoa tällaisista uudistuksista, sillä siihen loppuisi monen kunnan virtsamiehen suojatyöpaikka ja takuuvarma eläkevirka lähtisi alta. Juurisyyn korjaamiseen ei ole lähtenyt sen koommin oikeisto kuin vasemmistokaan. Venettä ei paikata ostamalla isompia ja isompia äyskäreitä.

 

[Ötökkä]

Palvelut on kyllä kilpailutettu jo ennen edellistä hallitusta.

Nyt lopputulos on aika hirveä. Irtisanomissuojaakin heikennetty, niin työolojen kritisoimisella saa helpommin kengänkuvan perseeseen.

Hoitoalan vetävyyteen Orpo sanoi keinoksi vain "arvostus". Mutta eipä se mitenkään hallitusohjelmassa näy.

 

[Normandia]

Hoitoalalla on ollut vuosikausia työntekijäpula. Nyt se kohta 6kk voimassa olleen soteuudistuksen takia olisi pilalla. En tähänkään usko. Itse annan soteuudistukselle kyllä enemmän aikaa, kuin vain 6kk.

Eipä niitä hoitajia siellä yksityiselläkään puolella yllin kyllin ole, vaikka kaikki sotepalvelut yksityistettäisiin.
Kyllä tässä tarvitaan julkisen puolen - ja yksityisen puolen soten yhteispeliä.

Ylipäätään ala pitää tehdä houkuttelevammaksi. Johtaminen sellaiseksi että ihmiset arvostaa johtamista.
Työkuormat kohtuullisemmiksi jne.

 

[Pantteli]

Palvelut on kyllä kilpailutettu jo ennen edellistä hallitusta.

Olenko jossain väittänyt muuta? Edelliseen hallitukseen viittasin soten kiirehtimisessä.

Nyt lopputulos on aika hirveä. Irtisanomissuojaakin heikennetty, niin työolojen kritisoimisella saa helpommin kengänkuvan perseeseen.

Jos irtisanomissuojaa vahvistetaan, yrityksillä jää vähemmän keinoja reagoida työvoiman tarpeen vähentämiseen tai ns. hutirekryihin. Pitää seurata, madaltaako tämä muutos yritysten kynnystä rekrytoimaan työvoimaa ja luoko sitä kautta uusia työpaikkoja.

Niin kuin jo aiemmin totesin, peruspalvelujen kilpailuttaminen hinta edellä ja vahva irtisanomissuoja on hyvin vaikea yhtälö. Jos yrityksellä on palkkalistoillaan paljon sellaisia työntekijöitä joille ei ole sillä hetkellä osoittaa työtä, alkaa yritykset tekemään reipasta miinusta, kun työntekijän palkka- ja sivukulut juoksevat koko ajan täysimääräisinä ilman yritykselle tulevaa tuottoa. Näkisin ennemminkin että tässä tilanteessa ratkaisu on muuttaa tapaa millä palvelut tuotetaan. Sentin maksamalla saa sentin palvelun.

 

[Ötökkä]

Näkisin ennemminkin että tässä tilanteessa ratkaisu on muuttaa tapaa millä palvelut tuotetaan. Sentin maksamalla saa sentin palvelun.

Niitä nyt ei olla hetkeen muuttamassa, joten se muutos kentällä hoitotyössä on vain negatiivinen. Myös hoktajamitpitusta lykättiin ilman mitään suunnitelmaa alan vetovoiman lisäämiseen.