Petteri Orpon hallitus

[Tami Talk]

Mutta vastauksena kysymykseesi Juha Sipilä 2015-2019.

Ei istunut. Sipilän hallitus kaatui ja Sipilä jatkoi toimitusministeristön johdossa vaalikauden lopun. Ei ollut siis kokonaista vaalikautta pääministerinä.

Paavo Lipposeen asti tarvii mennä.

 

[Tadu]

Ei istunut. Sipilän hallitus kaatui ja Sipilä jatkoi toimitusministeristön johdossa vaalikauden lopun. Ei ollut siis kokonaista vaalikautta pääministerinä.

Paavo Lipposeen asti tarvii mennä.

Höpö höpö. Toimitusministeriönä toiminutta hallitusta johti pääministerinä Juha Sipilä siihen asti kun Rinteen hallitus oli saanut neuvottelunsa loppuun. Sipilän hallituksesta tuli Suomen kaikkien aikojen pitkäikäisin.

Käypä vaikka Wikipediaa lukemassa ja tule sitten myöntämään erheesi. En jaksa linkittää.

 

[Tami Talk]

Höpö höpö. Toimitusministeriönä toiminutta hallitusta johti pääministerinä Juha Sipilä siihen asti kun Rinteen hallitus oli saanut neuvottelunsa loppuun. Sipilän hallituksesta tuli Suomen kaikkien aikojen pitkäikäisin.

Käypä vaikka Wikipediaa lukemassa ja tule sitten myöntämään erheesi. En jaksa linkittää.

”Pääministeri Sipilä pyysi hallituksen eroa tasavallan presidentiltä sote-uudistuksenkariutumisen vuoksi perjantaina 8. maaliskuuta 2019. Presidentti Niinistö myönsi eron, mutta pyysi hallitusta jatkamaan yli vaalien uuden hallituksen muodostamiseen asti toimitusministeristönä.[4] Liki kolme kuukautta toimitusministeristönä istuneesta hallituksesta tuli 1.6.2019 nimellisesti Suomen pitkäikäisin hallitus sen ohitettua kaksi täyttä kautta istuneet Paavo Lipposen hallitukset, jotka istuivat kumpikin 1 464 päivää. Hallituksen iäksi tuli lopulta 1 470 päivää.”

 

[Tadu]

”Pääministeri Sipilä pyysi hallituksen eroa tasavallan presidentiltä sote-uudistuksenkariutumisen vuoksi perjantaina 8. maaliskuuta 2019. Presidentti Niinistö myönsi eron, mutta pyysi hallitusta jatkamaan yli vaalien uuden hallituksen muodostamiseen asti toimitusministeristönä.[4] Liki kolme kuukautta toimitusministeristönä istuneesta hallituksesta tuli 1.6.2019 nimellisesti Suomen pitkäikäisin hallitus sen ohitettua kaksi täyttä kautta istuneet Paavo Lipposen hallitukset, jotka istuivat kumpikin 1 464 päivää. Hallituksen iäksi tuli lopulta 1 470 päivää.”

Kiitos. Juha Sipilä siis toimi Sipilän hallituksen pääministerinä koko vaalikauden.

Milloin viimeksi on istunut koko vaalikauden hallitus, jonka pääministeri on sama kuin hallituksen aloittaessa?

Eli vastauksena tähän Juha Sipilä ja 2015-2019.

Ministeri Juha Sipilä - Valtioneuvosto

valtioneuvosto.fi

Siinä vielä Wikipediaa luotettavampi lähde.

 

[Tami Talk]

Täsmennetäänpä saivartelun välttämiseksi:

Milloin viimeksi Suomessa on ollut sellainen hallitus, joka on istunut koko hallituskauden ilman pääministerin eroa nimtyksestään aina seuraaviin eduskuntavaaleihin asti.

(Jos pääministeri eroaa, hallitus hajoaa. Sipilä erosi ennen vaaleja, Sipilän hallitus hajosi ennen vaaleja).

 

[Tadu]

Täsmennetäänpä saivartelun välttämiseksi:

Milloin viimeksi Suomessa on ollut sellainen hallitus, joka on istunut koko hallituskauden ilman pääministerin eroa nimtyksestään aina seuraaviin eduskuntavaaleihin asti.

(Jos pääministeri eroaa, hallitus hajoaa. Sipilä erosi ennen vaaleja, Sipilän hallitus hajosi ennen vaaleja).

Sinähän tässä epäonnistuneesti saivartelit, kun minä totesin, että Suomessa hallitukset jatkavat sen neljä vuotta eivätkä oikeasti hajoa. Yksittäinen ministeri vaihtuu tai joskus perustetaan uusi puoluekin, kunhan vaan ministeri-Audilla ajelu saa jatkua.

 

[Erkka Lapanen]

Täsmennetäänpä saivartelun välttämiseksi:

Sinähän tässä epäonnistuneesti saivartelit

Get a room.

 

[Tami Talk]

Puhutaan samasta asiasta. Hallituspuolueet ja ohjelmat jatkavat, mutta pääministerit eivät kestä neljää kokonaista vuotta. Siitä oli Sipilänkin osalta kysymys. Ei kestänyt loppuun asti. Ja tätä epäilen yhä enemmän myös Orpon hallituksen kohtaloksi. Koska persut lähtee ja pääministeri Petteri jatkaa toimitusministeristöllä vaaleihin asti.

 

[Tadu]

Puhutaan samasta asiasta. Hallituspuolueet ja ohjelmat jatkavat, mutta pääministerit eivät kestä neljää kokonaista vuotta. Siitä oli Sipilänkin osalta kysymys. Ei kestänyt loppuun asti. Ja tätä epäilen yhä enemmän myös Orpon hallituksen kohtaloksi. Koska persut lähtee ja pääministeri Petteri jatkaa toimitusministeristöllä vaaleihin asti.

Hyvin mahdollista, että Orpo vaihtuu Häkkäseen tai Lepomäkeen. Tosin en usko, ertä kumpikaan heistä haluaa vielä tässä vaiheessa pääministeriksi. Uskoakseni odottavat kesään 2026, jolloin voi sitten lähteä hallituksessa tekemään irtiottoja persuista lähempänä vaaleja. Sitten hallitus ”hajoaa” samoin kuin Sipilän hallitus, mutta jatkaa toimitusministeriönä.

Vielä ensi vuonna tuskinpa tapahtuu yhtään mitään.

Voin toki olla täysin väärässä ja hallitus hajoaa heti huomenna. Sitten myönnän olleeni väärässä.

 

[DAF]

Täsmennetäänpä saivartelun välttämiseksi:

Milloin viimeksi Suomessa on ollut sellainen hallitus, joka on istunut koko hallituskauden ilman pääministerin eroa nimtyksestään aina seuraaviin eduskuntavaaleihin asti.

(Jos pääministeri eroaa, hallitus hajoaa. Sipilä erosi ennen vaaleja, Sipilän hallitus hajosi ennen vaaleja).

Sipilän hallitus nimenomaan formaalisti ei hajonnut eikä eronnut, vaan istui koko vaalikauden, vaikka tämä performanssi"ero" nähtiinkin. Mikäli hallitus olisi eronnut, olisi pitänyt eduskunnan valita presidentin puhemiestä kuultuaan antama pääministeriehdokas pääministeriksi (joka olisi tietenkin voinut olla sama henkilö) ja pääministerin ehdotuksesta muut ministerit. Sipilän hallitus istui siis eroamatta koko vaalikauden.

Muita kokonaisia vaalikauden istuneita hallituksia taitaa olla Kivimäki, Sorsa IV, Holkeri, Aho sekä Lipponen I ja II. Kivimäen hallituksen aikaan tosin vaalikausi oli kolmivuotinen. Ainoat sellaiset koko vaalikauden hallitukset, joissa koko vaalikauden ovat istuneet samat puolueet ovat Sorsa IV ja Lipponen I.

 

[Ann Arbor]

Täsmennetäänpä saivartelun välttämiseksi:

Milloin viimeksi Suomessa on ollut sellainen hallitus, joka on istunut koko hallituskauden ilman pääministerin eroa nimtyksestään aina seuraaviin eduskuntavaaleihin asti.

(Jos pääministeri eroaa, hallitus hajoaa. Sipilä erosi ennen vaaleja, Sipilän hallitus hajosi ennen vaaleja).

Vaikka maahamme onkin vakiintunut perinne, ettei ennenaikaisia vaaleja järjestetä ja että vaalien jälkeinen hallitus rinta rottingilla maan hoitaakseen ottaa, on hallituskausi toisensa jälkeen kohdannut haasteita. Sipilän hallituksessa nähtiin oma performanssinsa ja lienee historiantutkijoiden määriteltävissä, katkesiko Lipposen II:n putki Sipilän hallitukseen, vai ei.

 

[Erkka Lapanen]

Hallituksen suomalaisen teollisuuden vastainen työ puksuttaa eteenpäin kuin juna vessassa. Myös Fazer suunnittelee tuotannon siirtämistä Ruotsiin. Näin niitä veroeuroja ja työpaikkoja poistetaan. Varaa on.

Makeisteollisuus | Suklaa on kallistunut rajusti, ja pian hinta noussee lisää – Nyt Fazer tekee hallitukselle kovan uhkauksen

Fazer uskoo hallituksen joutuvan perumaan suunnittelemansa makeisveron. Ennen kuin näin käy, yhtiön jätti-investointi on jäissä. Uhkana on, että lähes miljardiluokan suklaatehdas nousee Lahden sijasta Ruotsiin.

www.hs.fi

 

[mike owen]

Hallituksen suomalaisen teollisuuden vastainen työ puksuttaa eteenpäin kuin juna vessassa. Myös Fazer suunnittelee tuotannon siirtämistä Ruotsiin. Näin niitä veroeuroja ja työpaikkoja poistetaan. Varaa on.

Makeisteollisuus | Suklaa on kallistunut rajusti, ja pian hinta noussee lisää – Nyt Fazer tekee hallitukselle kovan uhkauksen

Fazer uskoo hallituksen joutuvan perumaan suunnittelemansa makeisveron. Ennen kuin näin käy, yhtiön jätti-investointi on jäissä. Uhkana on, että lähes miljardiluokan suklaatehdas nousee Lahden sijasta Ruotsiin.

www.hs.fi

Juuri näin on asianlaita. On tämä totta tosiaan Suomen kaikkien aikojen paras hallitus. Työttömät ja vähävaraiset kansalaiset kiittävät.

Mutta kun on pakko sanoi joku kun sakset leikkaavat niin hyvin...

 

[Tami Talk]

Sipilän hallitus nimenomaan formaalisti ei hajonnut eikä eronnut, vaan istui koko vaalikauden, vaikka tämä performanssi"ero" nähtiinkin.

Hallituksen ja toimitusministeristön ero on selvä. Hallitus tekee politiikkaa ja antaa lakiesityksiä. Toimitusministeristö ei tee enää uusia esityksiä ja aja eteenpäin aiempia suunnitelmia eli vain hoitaa juoksevia asioita. Sipilän politiikkaa tekevä hallitus erosi maaliskuussa ja toimi sen jälkeen toimitusministeristönä kesään asti. Näissä on ihan formaalistikin ero. Sipilä jätti eronpyynnön. Hallitus ei enää istunut ja toiminut, vaan muuttui toimitusministeristöksi.
Yleensä eronpyyntö jätetään vasta vaalien jälkeen, nyt se jätettiin vaalikauden aikana ennen vaaleja.

 

[Hermes#41]

Juuri näin on asianlaita. On tämä totta tosiaan Suomen kaikkien aikojen paras hallitus. Työttömät ja vähävaraiset kansalaiset kiittävät.

Mutta kun on pakko sanoi joku kun sakset leikkaavat niin hyvin...

Rikas maksaa näköjään mieluummin tonnin alentuneina tuloina, että köyhä ei vaan saa satasta. Kaikille kurjuutta tasapuolisesti. Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa katsokaas.

Työttömyys, konkurssit ja velka senkuin kasvaa. Toki hallitus sanoo, että tämä parantaa tilannetta pitkässä juoksussa. Mikä viittaa siihen? Kulmakerroin vaan tuntuu kiivaasti sojottavan alaspäin kaikesta hienosta työstä huolimatta. Vaalikausi lähenee puoltaväliä ja kohta pitäisi toimien alkaa vaikuttaa.

Enpä viitsi pidätellä hengitystä sitä odotellessa.

On tehty ”kipeitä uudistuksia, jotka on ollut pakko tehdä”. Kuka vielä jaksaa tuohon jargoniin uskoa? Lisää velkaa ja köyhyyttä ilman, että kukaan oikeasti olisi niistä hyötynyt.

 

[Andromeda]

Suuryritysten johdolta murska-arvio hallituksen talouspolitiikasta

www.iltalehti.fi

Miten tässä tavan kansalaisella voisi olla luottoa tulevaisuuteen, kun suuryritysten johtajiltakin tulee murska-arvioita hallituksen talouspolitiikasta. He jos ketkä tietävät mihin suuntaan maamme on menossa. Maahanmuuttopolitiikka on yksi asia mikä närästää, mutta sehän ei oo yllätys.

Mutta ollaan maltillisia eikä hötkyillä, nämä hallituksen toimet näkyvät vasta vuoden 2050 jälkeen. Luotamme siihen, hiljaa hyvä tulee. Terveisin: Hallitus

 

[Vinyl]

Hallituksen suomalaisen teollisuuden vastainen työ puksuttaa eteenpäin kuin juna vessassa. Myös Fazer suunnittelee tuotannon siirtämistä Ruotsiin. Näin niitä veroeuroja ja työpaikkoja poistetaan. Varaa on.

Makeisteollisuus | Suklaa on kallistunut rajusti, ja pian hinta noussee lisää – Nyt Fazer tekee hallitukselle kovan uhkauksen

Fazer uskoo hallituksen joutuvan perumaan suunnittelemansa makeisveron. Ennen kuin näin käy, yhtiön jätti-investointi on jäissä. Uhkana on, että lähes miljardiluokan suklaatehdas nousee Lahden sijasta Ruotsiin.

www.hs.fi

On muuten Suomalaista maan tapaa parhaimmillaan. Yllättäen rkp:n edustaja sai jätettyä sipsit tuon veron ulkopuolella, kun Taffel tehdas sen vaatii. Muutenkin taas hämmentävän paskasti tehty laki minkä kanssa päästään varmasti asioimaan EU:n kanssa.

 

[Tadu]

Hallituksen suomalaisen teollisuuden vastainen työ puksuttaa eteenpäin kuin juna vessassa. Myös Fazer suunnittelee tuotannon siirtämistä Ruotsiin. Näin niitä veroeuroja ja työpaikkoja poistetaan. Varaa on.

Makeisteollisuus | Suklaa on kallistunut rajusti, ja pian hinta noussee lisää – Nyt Fazer tekee hallitukselle kovan uhkauksen

Fazer uskoo hallituksen joutuvan perumaan suunnittelemansa makeisveron. Ennen kuin näin käy, yhtiön jätti-investointi on jäissä. Uhkana on, että lähes miljardiluokan suklaatehdas nousee Lahden sijasta Ruotsiin.

www.hs.fi

Miten makeisvero vaikuttaa siihen, että kannattaako Fazerin rakentaa tehtaansa Ruotsiin Suomen sijaan? Uutinen on maksumuurin takana niin en tiedä. Luulisi, että Ruotsissa valmistettua Fazerin sinistä verotetaan ihan yhtä paljon kuin Suomessa valmistettuakin. Jos se siis suomalaiselle läskille myydään.

 

[Erkka Lapanen]

Muutenkin taas hämmentävän paskasti tehty laki minkä kanssa päästään varmasti asioimaan EU:n kanssa.

Suomesta on ainakin Orpon hallituksen aikana tulossa vakiokävijä EU:oikeudessa. Kaikki itsellemme määrätyt säännöt ja kiellot kun eivät ole edes laillisia. Joskus Kokoomus oli vielä valtion sääntelyä vastustava puolue. Nyt konservatismin vallattua puolueen ja hallituksen, halutaan valtion ohjailua lisää vähän jokaiseen asiaan. Kaltaisillani valtion ohjailua vastustavilla oikeisto-liberaaleilla (eli viher-vassareilla kuten konservatiivit asian ilmaisevat) riittää ihmeteltävää.

 

[Normandia]

Ruotsissa yleinen alv 25% ja alennetut alvit 12% tai 6%. Eipä ihme, jos sinne tuotantoa siirtyy. Mielenkiintoista olisi toki tietää, miten ALV:a kertyy Ruotsissa/Suomessa. Toki Tanskassakin 25%.

 

[Patarouva]

Suuryritysten johdolta murska-arvio hallituksen talouspolitiikasta

www.iltalehti.fi

Miten tässä tavan kansalaisella voisi olla luottoa tulevaisuuteen, kun suuryritysten johtajiltakin tulee murska-arvioita hallituksen talouspolitiikasta. He jos ketkä tietävät mihin suuntaan maamme on menossa. Maahanmuuttopolitiikka on yksi asia mikä närästää, mutta sehän ei oo yllätys.

Mutta ollaan maltillisia eikä hötkyillä, nämä hallituksen toimet näkyvät vasta vuoden 2050 jälkeen. Luotamme siihen, hiljaa hyvä tulee. Terveisin: Hallitus

Ei se taivas sitten auennutkaan, vaikka EK hyvin ohjeisti Petteriä. Olisiko joskus vikaa yrityksissä itsessäänkin.

 

[Andrej]

@Tadu tässä pari lainausta relevantista kohdasta:

Veromuutoksen tuoma epävarmuus on Vitzthumin mukaan kuitenkin niin merkittävä, ettei yhtiö uskalla lähteä investointiin.

Tehdasta tarvittaisiin kasvattamaan tuotantoa, mutta jos kysyntä päinvastoin vähenee, ei tehtaalle ole tarvetta. Jo nyt suklaan hinnan nousu on syönyt myyntiä.

”Aina on mahdollista, että rakennamme tehtaan Lahden sijasta muualle, esimerkiksi Ruotsiin, joka olisi samalla lähempänä vientimarkkinoita. Tai sitten teemme Suomessa selvästi pienemmän investoinnin.”

...

”Jos yhtiön toimintaedellytykset ovat heikot ja toimintaympäristön ennustettavuus nykyisen kaltainen, minun on erittäin vaikea perustella yhtiön omistajille rahojen laittamista näin isoon hankkeeseen.”

 

[DAF]

Hallituksen ja toimitusministeristön ero on selvä. Hallitus tekee politiikkaa ja antaa lakiesityksiä. Toimitusministeristö ei tee enää uusia esityksiä ja aja eteenpäin aiempia suunnitelmia eli vain hoitaa juoksevia asioita. Sipilän politiikkaa tekevä hallitus erosi maaliskuussa ja toimi sen jälkeen toimitusministeristönä kesään asti. Näissä on ihan formaalistikin ero. Sipilä jätti eronpyynnön. Hallitus ei enää istunut ja toiminut, vaan muuttui toimitusministeristöksi.
Yleensä eronpyyntö jätetään vasta vaalien jälkeen, nyt se jätettiin vaalikauden aikana ennen vaaleja.

Toimitusministeristöä ei ole formaalisti olemassakaan. Kannattaa lukea perustuslaki. Se on tällainen erikoinen oikeudellinen entiteetti, joka on ikäänkuin "keksitty" erotilanteisiin. Formaalisti Sipilän hallitus istui koko kauden.

 

[Tadu]

@Tadu tässä pari lainausta relevantista kohdasta:

Eli makeisten kulutus laskee Fazerin mukaan Suomessa, ja tämä on huono asia?

Sipsien jättäminen veron ulkopuolelle on toki sitä itseään.

 

[Patarouva]

Eli makeisten kulutus laskee Fazerin mukaan Suomessa, ja tämä on huono asia?

Sipsien jättäminen veron ulkopuolelle on toki sitä itseään.

Se on sama juttu kuin alkoholin suhteen. Älkää juoko liikaa, mutta juokaa silti niin paljon kuin mahdollista, että valtion ja yritysten kassat kilisevät iloisesti.