Petteri Orpon hallitus

[mikko600]

No ei naurattanut vaan oli harvinaisen paska teksti

Mikä siinä oli väärin?

 

[Noppa10]

Ruotsissa yleinen alv 25% ja alennetut alvit 12% tai 6%. Eipä ihme, jos sinne tuotantoa siirtyy. Mielenkiintoista olisi toki tietää, miten ALV:a kertyy Ruotsissa/Suomessa. Toki Tanskassakin 25%.

Ja silti vasemmistopuolueiden mielestä verotusta pitäisi kiristää entisestään. On kyllä aika paradoksaalista, että oikeistohallitusta kritisoidaan vasemmalta liian korkeista veroista...

 

[Normandia]

On kyllä aika paradoksaalista, että oikeistohallitusta kritisoidaan vasemmalta liian korkeista veroista...

Niin, luulen että alvikannat vaikuttavat suuresti, mihin tuotantoa viedään.

Nii ja silti hallitus nostaa verotusta. Toki ilman RKP:tä tai persuja tätä ei olisi tapahtunut esim. alvin korotusta, vaan kaikki olisi otettu menopuolelta? Niin SDP vaihtoehdossa 2025 vuodelle korotettaisiin veroja 1,5 miljardin edestä ja menoja saman verran. Orpon hallitus päätti kehysriihessä leikata menoja 1,6 miljardin edestä ja nostaa verotusta 1,8 miljardin edestä. Hallituksellakin on aika 50/50 verojen ja menojen suhde, jos oikein olen käsittänyt.

Toki nyt menee paljon menoja hävittäjähankintaan, Natoon, Ukrainan tukemiseen, korkoihin, ikääntyvään väestoon.

 

[Erkka Lapanen]

Tähän se johtaa maassa on hallitus joka ei tunnista vastuutaan ja leikittelee vakavilla asioilla. Jutun sisältämät kommentit kansalaisilta kyllä selittävät miksi meillä on sellainen hallitus kuin on.
edit. Ja kuten olen monesti kirjoittanutkin meiltä puuttuu osaava, kriittinen ja informaatiivinen lehdistö, joka on toimivan demokratian edellytys.

”On loukkaavaa, että hallitus kyseenalaistaa tieteilijöiden vuosien työn”, sanoo tutkija ravitsemussuositusten takana

Professori Maijaliisa Erkkolan mielestä tiedotusvälineet ja kansalaiset ymmärsivät ruokasuositukset virheellisesti määräyksinä.

yle.fi

 

[Cobol]

Tähän se johtaa maassa on hallitus joka ei tunnista vastuutaan ja leikittelee vakavilla asioilla. Jutun sisältämät kommentit kansalaisilta kyllä selittävät miksi meillä on sellainen hallitus kuin on.

Maa- ja metsä- sekä turkistarhatalouden osalta on vaikea löytää neutraaleja näkemyksiä. Ei koske vain Suomea, vaan koko Eurooppaa ja maailmaa. Meillä Keskusta, PS, KD ja RKP taitavat olla eniten liekassa, mutta vapaita eivät ole Kokoomus tai demartikaan.

Jokainen hallitus Suomessa on edistänyt em. intressejä. Silloinkin kun ne ovat haitallisia yhteiskunnalle (luonnolle sekä eläimille, ja sitäkin kautta yhteiskunnalle).

Ja kuten olen monesti kirjoittanutkin meiltä puuttuu osaava, kriittinen ja informaatiivinen lehdistö, joka on toimivan demokratian edellytys.

Puutteita toki on ja myös siksi, että Suomi on pieni maa ja media sidoksissa valtaan. Mutta johtopäätös, joka mukaan Suomessa ei ole toimivan demokratian edellyttämää mediaa, on väärä.

 

[Hermes#41]

Ja silti vasemmistopuolueiden mielestä verotusta pitäisi kiristää entisestään. On kyllä aika paradoksaalista, että oikeistohallitusta kritisoidaan vasemmalta liian korkeista veroista...

Mistä tämä kertoo?

 

[Hermes#41]

Kuuntelin ykkösaamua liittyen huumekuolemiin, melko pysäyttävää tekstiä:

Miten nuorten huumekuolemien kasvu voidaan pysäyttää? | Ykkösaamu

Yhdysvalloissa presidentti Joe Biden on armahtanut poikansa Hunter Bidenin. Päihderiippuvuudesta kärsinyt Hunter Biden on tunnustanut syyllistyneensä veropetoksiin ja viime kesänä hänet todettiin syylliseksi myös aserikoksiin. Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Ilmari Reunamäki kertoo, miten...

areena.yle.fi

Suomessa kuoli huumeisiin viime vuonna yli 300 ihmistä, joista peräti 91 oli alle 25-vuotiaita. Millaisella huumepolitiikalla asiaan voidaan puuttua ja millaisia työkaluja päiihdetyöntekijöillä on tällä hetkellä? Studiossa sosiaali- ja terveysvaliokuntaan kuuluvat kansanedustajat vihreiden Bella Forsgren ja kokoomuksen Maaret Castrén sekä Tukikohta ry:n hanketyöntekijä Anssi Holappa.

Aika karu kuva jäy Kokoomuksen Castrenin kommenteista. "Alueilla pitäisi pystyä parempaan olemassolevilla rahoilla." jäi mieleen päällimmäisenä. Sitä ja tätä. Miten mitään voi oikeasti kehittää ottamalla rahat pois ja irtisanomalla ihmiset?

Meillä on surkea demografia ja silti on varaa leikata nuorilta ja työstä jolla mm. ehkäistään näitä kuolemia. Ihmisiä kuolee sen takia, kun ei saada apua tai jopa siksi, että ei kehtaa hakea apua seurausten pelossa.

Nuorilta puuttuu toivo. Miten tilanne on päässyt tällaiseksi?

 

[Erkka Lapanen]

Puutteita toki on ja myös siksi, että Suomi on pieni maa ja media sidoksissa valtaan. Mutta johtopäätös, joka mukaan Suomessa ei ole toimivan demokratian edellyttämää mediaa, on väärä.

Suomessa media ei juurikaan haasta poliitikkoja, on kiinnostuneempi näyttävistä ja monesti harhaan johtavista otsikoista kuin siitä mitä oikeasti on tapahtunut, on hyvin laiska tutkimaan miksi joku asia tapahtui, ei uutisoi EU:ssa käsittelyssä olevista asioista tai päätöksistä. Usein tuntuu siltä kuin harhaanjohtaminen olisi tärkeämpää kuin oikea uutisointi. Ennalta sovittuihin kysymyksiin vastailu ilman mahdollisuutta kysyä jatkokysymyksiä on mielestäni enemmän näytelmää kuin oikeaa haastattelemista. Näin toimittiin esim Stubbin edellisessä haastattelussa YLEllä. Lehdistönvapaus on käsitteenä tahallisesti ymmärretty oikeutena kirjoittaa mitä tahansa. Väitän ettei lehdistön tarjoama informaation taso ole sitä mitä toimiva demokratia vaatisi. Monet ihmiset tietävät äänestyskäyttäytymiseen vaadittavista asioista hämmästyttävän vähän. Tiedon hankkiminen on omalla vastuulla. Johtopäätös on mielipide jonka kumoaminen onnistuu helposti. Riittää kun osoittaa sen vääräksi, eriävä mielipide ei siihen riitä.

 

[mesag]

Tuo makeisvero on surkeasti toteutettu. Voitaisiin alkaa verottamaan ihan suoraan lisätyn sokerin, rasvojen, suolan jne. perusteella, jos haluttaisiin. Eli haittavero kaikkiin tuotteisiin, jotka ovat epäterveellisiä. Lisäksi Chilen tyyliin näihin tuotteisiin mustat stop-merkit. Stop-merkkejä on siellä neljä ryhmää, ja yhdessä tuotteessa voi olla useitakin. Suuri määrä kaloreita, paljon kovia rasvoja, paljon sokeria tai paljon suolaa.

 

[penaz]

Aika onnetonta on Orpon hallituksen lakien valmistelu.

HS:n tiedot | Hallitukselta täyskäännös: ei teekään kiisteltyä muutosta Marinin hallituksen vammaispalvelulakiin

Hallitus oli suunnitellut rajaavansa vammaispalvelulain piirissä olevien ihmisten määrää.

www.hs.fi

Koulu | Hallitus perääntyi osittain muutoksista, jotka se halusi tehdä tärkeään lakiin – OAJ:ssa huokaistiin helpotuksesta

OAJ:n mukaan hallituksen muutokset olisivat vesittäneet koko lain.

www.hs.fi

 

[Tadu]

Aika onnetonta on Orpon hallituksen lakien valmistelu.

HS:n tiedot | Hallitukselta täyskäännös: ei teekään kiisteltyä muutosta Marinin hallituksen vammaispalvelulakiin

Hallitus oli suunnitellut rajaavansa vammaispalvelulain piirissä olevien ihmisten määrää.

www.hs.fi

Koulu | Hallitus perääntyi osittain muutoksista, jotka se halusi tehdä tärkeään lakiin – OAJ:ssa huokaistiin helpotuksesta

OAJ:n mukaan hallituksen muutokset olisivat vesittäneet koko lain.

www.hs.fi

Kohta 1. Hallitus ei halua, että vain ikääntymisestä johtuen pääsee vammaispalvelulain piiriin, mutta se on hankalaa oikeudellisesti. Marinin hallitus yritti ratkoa ihan samaa ongelmaa, eli kyse ei ole tämän hallituksen kyvyttömyydestä, vaan perustuslain typeryydestä.

Kohta 2. Lakeja säätäessä pyydetään lausuntoja asiantuntijoilta ja osallisilta. Lakiehdotukseen tehtiin muutoksia asiantuntijalausuntojen perusteella.

Eli kummassakaan uutisessa ei ollut mitään ihmeellistä liittyen Orpon hallituksen lakien valmisteluun, mutta saahan sitä aiheesta keskustella ja olla eri mieltä vapaassa maassa.