Petteri Orpon hallitus

[rpeez]

En tiedä sit, jotenkin kun taiteesta ja sivistyksestä leikataan ensimmäisten joukossa niin koko paska huutaa epäonnistumista.

Sinulla on sitten varmaan mielessä joku toinen parempi kohde mistä leikata ensimmäisten joukossa?

 

[Tadu]

Tämä tarkoittaa, että realistisin vaihtoehto on todellisuudessa saada paljon lisää työikäistä väestöä, houkutella merkittävästi enemmän ulkomaisia investointeja Suomeen sekä kasvattaa ja tehostaa panostuksia suomalaisten yritysten kasvu- ja kansainvälistymismahdollisuuksiin.

Miten me saadaan ne investoinnit kilpailijamaiden sijaan? Entä osaavimmat maahanmuuttajat? Vai valtion investoinneilla ja yritystuilla me lähdetään nousuun?

 

[mike owen]

Suomessa pitää keskittyä siihen miten täällä saadaan lisää potkua yritystoiminnan kehittämiseen ja oppimistason nostoon. Vain kilpailukykyinen yritystoiminta takaa sen, että täällä saadaan lisää positiivista buumia ja toimintaedellytyksiä eri sektoreille teollisuuden tarpeisiin.

Suomalaisten elintason nostoon tulee panostaa todella paljon. Se, että täällä leikataan kulttuurista ja sivistyksestä ei auta kovinkaan paljoa

 

[Tadu]

Suomessa pitää keskittyä siihen miten täällä saadaan lisää potkua yritystoiminnan kehittämiseen ja oppimistason nostoon. Vain kilpailukykyinen yritystoiminta takaa sen, että täällä saadaan lisää positiivista buumia ja toimintaedellytyksiä eri sektoreille teollisuuden tarpeisiin.

Suomalaisten elintason nostoon tulee panostaa todella paljon. Se, että täällä leikataan kulttuurista ja sivistyksestä ei auta kovinkaan paljoa

Eli valtio laittaa enemmän rahaa hyvinvointiin, koulutukseen ja yritystukiin, niin lähdetään nousuun. Mistä ne rahat otetaan kun EU ei anna meidän kuluttaa enemmän? Vai otetaan Fixit?

Siitä samaa mieltä, että yritystoiminnassa on se keino miten päästään ylös, mutta valtion vaikutusmahdollisuuksista olemme eri mielisiä.

 

[Tadu]

Niin tämä klassikko taulukko missä näkyy kuinka viimeisen noin 20 vuoden aikana vanhuuteen littyvät sosiaaliturvan menot ovat kasvaneet noin 20 miljardilla, sairauksiin liittyvät menot jotain 7 miljardin luokkaa ja kaikki muut menot ovat pysyneet suhteellisen samoina. Ja sitten mietitään että jos leikataan asumis-, työttömyys ja toimeentulotukea vähäsen niin saadaan korjattua noihin menevät 27 miljardia. Noh kai sitä pari museota voisi myös sulkea, niin se varmaan tuo myös haluttuja säästöjä.

Vaikka sote-menot ovat kasvaneet, niin ei se tarkoita etteikö muualtakin voisi säästää. Mutta joo sotestahan ne isoimmat säästöt pitäisi tehdä. Onneksi Marinin hallitus kepun johdolla teki sellaisen sote-ratkaisun mikä hillitsee kustannusten nousua…

 

[mike owen]

Eli valtio laittaa enemmän rahaa hyvinvointiin, koulutukseen ja yritystukiin, niin lähdetään nousuun. Mistä ne rahat otetaan kun EU ei anna meidän kuluttaa enemmän? Vai otetaan Fixit?

Kyllä ulkomaiset yritykset investoivat Suomessa jo nyt eri sektoreilla teollisuudessa ja muuallakin. Täällä pitää olla infra ja infrastruktuuri kunnossa. Ammattitaitoista työvoimaa tarvitaan yritysten tarpeisiin joka tapauksessa.

Se, että täällä toimii joukkoliikenne kunnolla on tärkeää yritystoiminnan kannalta katsottuna. Myöskin luonnonsuojelun puolesta tekeminen näyttää olevan maallemme ja uusille yrityksille tärkeitä asioita. Puhtaaseen energiaan kannattaa sijoittaa koska useat yritykset kokevat sen olevan maallemme myönteinen vaikutus.

 

[Tadu]

Kyllä ulkomaiset yritykset investoivat Suomessa jo nyt eri sektoreilla teollisuudessa ja muuallakin. Täällä pitää olla infra ja infrastruktuuri kunnossa. Ammattitaitoista työvoimaa tarvitaan yritysten tarpeisiin joka tapauksessa.

Se, että täällä toimii joukkoliikenne kunnolla on tärkeää yritystoiminnan kannalta katsottuna. Myöskin luonnonsuojelun puolesta tekeminen näyttää olevan maallemme ja uusille yrityksille tärkeitä asioita. Puhtaaseen energiaan kannattaa sijoittaa koska useat yritykset kokevat sen olevan maallemme myönteinen vaikutus.

Eli rahaa kuluttamalla ja investoimalla infraan noustaan. Mutta kun ei ole sitä rahaa.

Työtä tekeviä maahanmuuttajia saadaan se mitä saadaan. Heitä pitäisi houkutella toki ja saada enemmän. Eli päinvastoin mitö nykyinen hallitus tekee tottakai.

Valitettavasti Suomi taistelee ja pärjää taistelussa niistä maahanmuuttajista, joista liian iso osa ei halua töihin, koska työttömänä Suomessa elintaso on paljon korkeampi kuin lähtömaassa.

Tuo on ihan ymmärrettävää. Jos mulle tarjottaisiin turvapaikkaa Sveitsistä ja pari tonnia lisää kuussa mun palkkaan Suomessa tekemättä mitään, niin lähdettäisiin.

 

[molari]

Harvemmin, jos koskaan vaihtoehdoksi esitetään työajan pidentämistä, siis, jos muuten ei saada kasvua aikaan. Tällainen ehdotushan tyrmättäisiin luonnollisesti heti, syitä kyllä riittäisi, että miksi en juuri minä.

On myös helppo huudella yritysten ja investointien perään, mutta "huutelija" yrittäjäksi ryhtyy. Mikään ei ole hienompaa kuin perustaa yritys, investoida, ottaa vastuu ainakin itsestään ja työllistymisestään ja toivottavasti palkata työntekijöitä aikanaan.

 

[tommy36]

Jotenkin ihan naurettavaa piperrystä nämä säästötoimet museoihinkin. Jep jep, kaikkien pitää osallistua, mutta silti.

Luokaa jumaliste niitä työpaikkoja ja toivoa tulevaan. Kyllä kansalaiset laittaa rahaa liikenteeseen, kun on jotain positiivista näkymää lähitulevaisuudessa. Tottakai nyt pihistellään eikä uskalleta rahaa käyttää, kun hallitus on täysin toimintakyvytön tekemään mitään mikä loisi fiilistä paremmasta tulevaisuudesta.

Pelaisivat edes eläkeläiset säästönsä veikkaukselle, niin sitä kautta rahaa palautuisi valtion kirstuun.

Kyllä meillä menee huonosti, mutta samassa veneessä ollaan koko kansa. Kai täältä noustaan vielä joskus ja saadaan täälläkin porukalla vitsailla menneille 2000-luvun hallituksille.

Jos kaikki osallistuisivat, niin se listaamattomien yritysten osinkoverotuskin olisi hoidettu kuntoon, kuin myös kaikenlaiset holdingperseilyt verojen välttelemiseksi. Sen sijaan voisi tosiaankin harkita sitä investointivarauksen palauttamista ehdoin, että mainittu summa myös menee investointeihin tavalla, joka myös on aidosti tunnistettavissa kasvua sekä työtä synnyttäväksi investoinniksi.

Jos ei toteudu määräajassa, niin sitten verotus vaikka kymmenkertaiseksi siltä osin.

 

[tommy36]

Harvemmin, jos koskaan vaihtoehdoksi esitetään työajan pidentämistä, siis, jos muuten ei saada kasvua aikaan. Tällainen ehdotushan tyrmättäisiin luonnollisesti heti, syitä kyllä riittäisi, että miksi en juuri minä.

On myös helppo huudella yritysten ja investointien perään, mutta "huutelija" yrittäjäksi ryhtyy. Mikään ei ole hienompaa kuin perustaa yritys, investoida, ottaa vastuu ainakin itsestään ja työllistymisestään ja toivottavasti palkata työntekijöitä aikanaan.

Ei työajan pidentäminen ole synonyymi tuottavuudelle, joten sehän voisi toimia jopa väärinpäin tässä tapauksessa. Mitä lyhyemmässä ajassa ihminen tuottaa x-määrän hyödykkeitä, sitä parempihan tilanne suhteellisesti on.
Silloin jos kokee, että tuotetta voi valmistaa vaikka miten, niin kannattaa sitten ennemmin jakaa työaika useammalle, niin se tuottavuus on parempi, ja kaiketi se kasvukin sitoutuu samalla siihen, kunnes ei enää pysty enempää tuottamaan.

Mitä helvettiä se työssä oleminen mihinkään vaikuttaa, jos ei se koko ajan synnytä kasvavalla teholla uutta tuotantoa, joka myös on sitten myyty.

Tuottavuushan laskee kuin lehmän häntä.

Kyllä nyt ensisijaisesti kannattaisi lyhentää päivät tuottavuudeltaan sellaisiksi, että työteho pysyy, ja se jälkeen jakaa tunteja muille.

Osahan - jos taulapäähallituksemne osaisi jotakin asioille tehdä-saattaisi hyvinkin jakaa myymänsä työn eri yritysten välille, ja täyttää tarvittavat lisätyötunnit, joita tuottavuuden ylläpitämiseksi tarvitaan, jolloin sitä voidaan yrityksenkin puolelta kasvattaa turvallisesti pisteeseen, jossa se vaatii jälkeen kokopäiväisen tekijän.

Laadunkaan turvaamiseksi ei työpäivien pidentäminen ainakaan kovin järkevältä kuulosta. Mutta toisaaltahan laatu ei enää pitkään aikaan ole ollut se mihin pyritään, joten siinä mielessä tietenkin voidaan ajatelkaa, että ihminen voi asua työpaikalla, tuottaa vähän ja vieläpä laadultaan huonoa.

Tuottavuutta se ei lisää, myyntikin saattaa takkuilla, joten kasvukin jäänee huonoksi, mutta hei - ainakin jengillä on hyvä mieli kun ollaan ja asutaan työpaikoilla.

Muistissa kyllä on, että miten suuresti monessakin yrityksessä Sipilän työajan pidennykset käytettiin. Töihin ei kuitenkaan.

 

[Hermes#41]

Eli rahaa kuluttamalla ja investoimalla infraan noustaan. Mutta kun ei ole sitä rahaa.

Työtä tekeviä maahanmuuttajia saadaan se mitä saadaan. Heitä pitäisi houkutella toki ja saada enemmän. Eli päinvastoin mitö nykyinen hallitus tekee tottakai.

Valitettavasti Suomi taistelee ja pärjää taistelussa niistä maahanmuuttajista, joista liian iso osa ei halua töihin, koska työttömänä Suomessa elintaso on paljon korkeampi kuin lähtömaassa.

Tuo on ihan ymmärrettävää. Jos mulle tarjottaisiin turvapaikkaa Sveitsistä ja pari tonnia lisää kuussa mun palkkaan Suomessa tekemättä mitään, niin lähdettäisiin.

Sinulta löytyy kyllä paljon syitä miksi asiat on päin persettä. Mielelläni kuulisin millä toimilla sinä lähtisit nostaman Suomea tästä alhosta?

 

[Tadu]

Sinulta löytyy kyllä paljon syitä miksi asiat on päin persettä. Mielelläni kuulisin millä toimilla sinä lähtisit nostaman Suomea tästä alhosta?

Olen jo kertonut. Eli Irlannin malli. Menot ja (yritysverotus) alas. Tekee todella kipeää, mutta lopulta noustaan.

Unelmointi ulkomaisten pääomien tai taitavien maahanmuuttajien perään on vain unelmointia, ellei niiden eteen tehdä mitään. Muiltakin haluaisin myös kuulla konkreettisia ratkaisuja tähän. Eikä vain unelmointia.

Tänne saadaan ulkomaista pääomaa kun yritysverotus on matala, ja sitä kautta työpaikkoja ja myös niitä osaavia maahanmuuttajia.

Tottakai se iskee lyhyellä tähtäimellä moneen todella kovaa. Sellaista ratkaisua ei olekaan, että Suomi tästä nousisi ilman, että joku kärsii. Jos olisi helppoja ratkaisuja, se olisi jo tehty.

 

[Ann Arbor]

Sinulla on sitten varmaan mielessä joku toinen parempi kohde mistä leikata ensimmäisten joukossa?

Mitkään leikkauksista eivät ole helppoja, mutta tosiaan jos säästökohteita on löydettävä, miettikää sitä porua, jos vaikka se teoreettinen 10 miljoonaa leikattaisiin sotepalveluista, peruskoulusta, tai infran ylläpidosta, eli yhteiskunnan peruspalveluista, mikäli vaihtoehtona olisi samanmoiset leikkaukset kulttuuriin.

Tuskin kukaan nykytilanteesta pitää, mutta velkarahalla jatkuneet kulutusjuhlat, ilman käytännön talouskasvua 17 vuoteen eivät voi jatkua loputtomiin.

 

[Kaskelotti]

Sinulla on sitten varmaan mielessä joku toinen parempi kohde mistä leikata ensimmäisten joukossa?

Saksikäsi voisi väläyttää esim. puolueavustusten leikkaamista. Nykyisellään ne ovat hukkaan heitettyä rahaa, jolla ei tulosten perusteella saavuteta yhtään mitään.

 

[Hermes#41]

Olen jo kertonut. Eli Irlannin malli. Menot ja (yritysverotus) alas. Tekee todella kipeää, mutta lopulta noustaan.

Unelmointi ulkomaisten pääomien tai taitavien maahanmuuttajien perään on vain unelmointia, ellei niiden eteen tehdä mitään. Muiltakin haluaisin myös kuulla konkreettisia ratkaisuja tähän. Eikä vain unelmointia.

Tänne saadaan ulkomaista pääomaa kun yritysverotus on matala, ja sitä kautta työpaikkoja ja myös niitä osaavia maahanmuuttajia.

Tottakai se iskee lyhyellä tähtäimellä moneen todella kovaa. Sellaista ratkaisua ei olekaan, että Suomi tästä nousisi ilman, että joku kärsii. Jos olisi helppoja ratkaisuja, se olisi jo tehty.

Itse en näe tilannetta ihan noin synkkänä.


Taitavista maahanmuuttajista:
Tänään oli juuri lehdessä, että60% suomessa koulutetuista maahanmuuttajista ei työllisty tänne vaan lähtee muualle. Tuskin se työttömänä hengaaminen houkuttaa. Miksi me koulutamme verorahoilla osaajia muiden maiden hyödynnettäviksi?

Meillä on kyllä melkoinen alemmuuskompleksi. Kyllä esimerkiksi Virossa, jota tavallaan täällä ihaillaan, katsotaan edelleen Suomeen ylöspäin. Olemme heille todella tärkeä vientimaa ja koko Euroopan tilanne vaikuttaa. Huolestuttavaa vain on se, että meillä ei löydy keinoja, millä pytymme olemaan suhdanteeseen nähden muita parempia. Ei se suhdanteen käännekään tuo mitään automaattista helpotusta.

Kyllä tässä suhdanteessa liiallinen leikkaaminen vääristä paikoista ja varsinkin pieni ja keskituloisen ostovoimasta on todella typerää ja syventää kuilua entisestään. Kun vienti ei vedä, pitää kotimainen kysyntä taloutta pyörimässä.

Nuo Irlannin mallit ovat ihan yhtä kaukaista haaveilua, mitä omat yhteiskuntasopimuksesta haaveilut. Tuskin tulee tapahtumaan.

 

[Tadu]

Nuo Irlannin mallit ovat ihan yhtä kaukaista haaveilua, mitä omat yhteiskuntasopimuksesta haaveilut. Tuskin tulee tapahtumaan.

No se on kyllä valitettavan totta. Oikeastihan tämä meno jatkuu kunnes oma milleniaalisukupolveni on jäämässä eläkkeelle ja sosiaaliturvan piirin, jolloin EU ottaa Suomessa budjettivallan ja kuittaa valtion velat eläkevaroilla sekä leikkaa kaikesta paljon. Kippis!

Ennen viime vaaleja ja VM:n ulostuloja jos kirjoitti näin, niin lähes kukaan ei uskonut. Ajateltiin yleisesti, että ihan hyvin meillä menee. Nyt osa kansasta on sentään herännyt. Valitettavasti toki aivan liian myöhään.

 

[PtG]

Kansanedustaja Martin "Tsädäm" Paasi (Kok.) kritisoi museoviraston päätöstä sulkea tunnettuja kohteita.


Pelkkää katteetonta vihjailua, vai lieneekö pieni totuuden siemen taustalla?

Vaikea sanoa, voiko olla totuuttakin taustalla. Paasilla on kuitenkin väitteissään virhe. Suljettavat kohteet eivät olleet kannattavia, Hvitträsk saattoi tehdä nollatulosta, mutta muut kohteet tuottivat selkeätä tappiota. Museoiden sulkemisesta saatavat säästöt ovat huomattavat, vaikka kokoomuspoliitikot eivät olekaan asiasta samaa mieltä.

Toki samaan aikaan Museovirasto lomauttaa ison osan henkilöstöään, säästää toista miljoonaa palvelunostoista ja pysäyttää monia kehityshankkeita.

Museoviraston menoista 60 prosenttia on kiinteistömenoja. Vaikea tietysti sanoa, olisiko Museovirasto voinut irtisanoakin henkilöstöä (ilmoituksen mukaan irtisanomiset korvattiin palvelunostojen säästöillä), mutta musta kannattamattomien museoiden sulkeminen on tässä tilanteessa ihan looginen päätös. Ehkä siellä kyllä tiedettiin, että tämä tulee herättämään myös keskustelua. Mutta jotenkin ihmettelen sitä, että poliitikot tuntuvat olevan yllättyneitä asiasta.

EDIT: Tai no tarkemmin ajatellen en ihmettele asiaa. Nythän he voivat kääntää asian niinpäin, että paha virasto kuluttaa liikaa rahaa kampaviinereihin ja kiusaa tarkoituksella kansalaisia. Ei me poliitikot tällaista haluttu, tässä teille vähän rahaa, jotta voitte pitää nämä museot auki ensi vuonnakin.

 

[Hermes#41]

No se on kyllä valitettavan totta. Oikeastihan tämä meno jatkuu kunnes oma milleniaalisukupolveni on jäämässä eläkkeelle ja sosiaaliturvan piirin, jolloin EU ottaa Suomessa budjettivallan ja kuittaa valtion velat eläkevaroilla sekä leikkaa kaikesta paljon. Kippis!

Ennen viime vaaleja ja VM:n ulostuloja jos kirjoitti näin, niin lähes kukaan ei uskonut. Ajateltiin yleisesti, että ihan hyvin meillä menee. Nyt osa kansasta on sentään herännyt. Valitettavasti toki aivan liian myöhään.

Tuo herääminen vaan ikävä kyllä heikentää tilannetta, kun kaikki säästävät henkilökohtaisessa elämässään. Toki tähän yhdistettynä ostovoiman heikkeneminen ja inflaatio (joka tosin hidastunut reippaasti). Korjaustoimet vaan syventää sitä ahdinkoa.

On odotettu mm. korkojen laskua, jotka on itse asiassa laskeneet jo 1,5 vuotta.

Sodat, luontokato ja ilmaston lämpeneminen, väestön ikääntyminen, nuorten mielenterveys. Tässä on vielä tuon rahan lisäksi omasta mielestäni pahempia ongelmia, jotka pitää saada taklattua.

Velka on vielä siinä suhteessa helppo ongelma, että siitä selviää rahalla.

Ja jos joku miettii, mitä esim. itse olen tehnyt asioiden hyväksi täällä kitisemisen lisäksi, niin listalta löytyy ainakin seuraavat jutut: Lasten tekeminen, yrityksen perustaminen, maahanmuuttajien ja osatyökykyisten ihmisten palkkaaminen, verojen maksaminen nettomaksajana lähes tulkoon koko aikuisiän.

Enkä edes oleta, että kaikki pystyy samaan, eikä tarvikaan. Riittää, että koittaa joka päivä tehdä ne pienet asiat pikkuisen paremmin kuin eilen. Siitä se nousu lähtee, pienistä teoista joista jokainen vaikuttaa. Välillä tulee myös paskaa niskaan, mutta syödään se paska ja jatketaan taas eteenpäin.

 

[Ann Arbor]

Suomen venäläiset huolissaan säästöistä: "Jännitteitä, joita Venäjän hallitus naapurimailtaan toivoo" | Verkkouutiset

Suomen venäläiset huolissaan säästöistä: "Jännitteitä, joita Venäjän hallitus naapurimailtaan toivoo" | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Tokihan jokainen leikkausten kohteeksi joutunut taho pyrkii pitämään eduistaan kiinni. Tässä esim. uutinen toissapäivältä.

Suomen venäjänkielisten keskusjärjestö puolestaan esitti lausunnossaan huolensa venäjän kielen opetukseen ja kulttuuripalveluihin kohdistuvista leikkauksista. Suomessa on noin 100 000 venäjänkielistä ihmistä, ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan on tehnyt joukosta monimuotoisemman.

– Samaan aikaan jo tähänastiset venäjänkielisen opetuksen, kirjastotoimen ja järjestötoiminnan rajut leikkaukset viestivät, että maassamme halutaan luoda juuri sellaisia jännitteitä, joita Venäjän hallitus naapurimailtaan toivoo, ja joihin se perustaa aggressiivisen retoriikkansa ja ulkopolitiikkansa ja joka on omiaan vahvistamaan hybriditoiminnan vaikutusta Suomessa, lausunnossa todetaan ja esitetään asiasta vakava huoli.

– Venäjän kielen opetukseen, venäjänkieliseen kirjastotoimintaan sekä venäjän kieleen ja venäläiseen kulttuuriin linkittyvään kansalaisyhteiskuntaan jo toimeenpannut tai päätetyt leikkaukset ovat kuitenkin viemässä kehitystä vaarallisesti polarisoivaan suuntaan, mikä tekee karhunpalveluksen myös suomalaisille turvallisuusintresseille.

Uhkakuvia saa toki nostaa esiin, mutta ainakin omasta mielestäni venäjänkielisten palveluiden ja venäläisen kulttuurin tukeminen ei pitäisi olla yhteiskuntamme ydintoimintojen piirissä. Kyseessä kun on maahanmuuttajakieli muiden joukossa, joskin sillä erolla, ettei yksikään toinen maa kuin Venäjä muodosta Suomelle käytännön uhkaa ja näen hankalana erottaa Venäjän venäjän kielestä ja "venäläisestä kulttuurista".

 

[Nahkasohva]

Vaikkei asioilla toki suoraa syy-yhteyttä olekaan, on sangen hupaisaa, että ”isänmaallisten” persujen vahtivuorolla pannaan säppiin Mannerheimin syntymäkoti.

 

[Tadu]

Tuo herääminen vaan ikävä kyllä heikentää tilannetta, kun kaikki säästävät henkilökohtaisessa elämässään. Toki tähän yhdistettynä ostovoiman heikkeneminen ja inflaatio (joka tosin hidastunut reippaasti). Korjaustoimet vaan syventää sitä ahdinkoa.

On odotettu mm. korkojen laskua, jotka on itse asiassa laskeneet jo 1,5 vuotta.

Osasyy on, että nuoret ja keski-ikäiset hyvä- ja keskituloiset säästävät, koska melkein puolet työikäisistä eivät usko, että eläkkeitä voidaan tulevaisuudessa maksaa. Valtaosa ei kuitenkaan halua uudistaa järjestelmää, koska työeläkettä nostavat eläkeläiset ovat onnistuneet brändäämään itsensä köyhiksi ja eläke-euronsa ansaituksi.

Propsit sinulle, että olet tehnyt yrittämällä helposti oman osasi tälle yhteiskunnalle. Itse työskentelen virkamiehenä, ja facepalmailen edelleen kuinka paljon käsittämättömän turhia menoja valtiolla on edelleen, ainakin omalla hallinnonalalla. Enkä nyt tarkoita mitään museoita, joille olisi paikkansa, vaan isossa kuvassa ihan turhaa tekemistä.

Valitettavasti en voisi tehdä muuta kuin tuoda asiat julkisuuteen, millä riskeeraisin oman työpaikkani. Eli sori siitä. Olen osa veronmaksajien rahoja imevää koneistoa.

Tähän toki lisäyksenä, että ilmaa on valtionhallinnossa paaaaljon vähemmän kuin mitä 15 vuotta sitten kun aloitin. Paljon on tehostettu, mutta myös uutta turhuutta keksitty. Liittyy viranomaisten välisiin suhteisiin ja valtapeliin.

 

[Zamboni]

Sinulta löytyy kyllä paljon syitä miksi asiat on päin persettä. Mielelläni kuulisin millä toimilla sinä lähtisit nostaman Suomea tästä alhosta?

Minä ainakin lähtisin etsimään helpotuksia mikroyritysten (1-3 hlö) työntekijärekrytointiin ja irtisanomiseen. Ensimmäisen työntekijän palkkaaminen ei saa olla yritystä kaatava riski jos valinta menee ns vituiksi.

 

[Hermes#41]

Minä ainakin lähtisin etsimään helpotuksia mikroyritysten (1-3 hlö) työntekijärekrytointiin ja irtisanomiseen. Ensimmäisen työntekijän palkkaaminen ei saa olla yritystä kaatava riski jos valinta menee ns vituiksi.

Tässä on kyllä iso potentiaali. Eikä pelkästään mikroyritysten. Helpoin ja reiluin tapa olisi minusta poistaa karenssi työttömyysturvasta, jos työsuhde on päätetty yhteisymmärryksessä tai työntekijän aloitteesta perustellusta syystä.

Koeaika on kuitenkin nykyään sen 6kk, mutta toki myöhemminkin voi tulla eteen asioita, jonka takia olisi paras kaikille, että työsuhde päättyy. Sopiminen on järkyttävän kallista ja työntekijälle melko kannattamatonta tällä hetkellä.

Pienessä yrityksessä on toki helpompaa jo nyt esim. tuotannollisista ja taloudellisista syistä irtisanominen.

Suomen yrityksistä valtaosa on 1-3 hemkilöä työllistäviä, joten niiden kasvattaminen on ison potentiaalin juttu. Toki moni työskentelee yksin ilman aikeita kasvaa. Sekin on oikein hyvä.

 

[tommy36]

Olen jo kertonut. Eli Irlannin malli. Menot ja (yritysverotus) alas. Tekee todella kipeää, mutta lopulta noustaan.

Unelmointi ulkomaisten pääomien tai taitavien maahanmuuttajien perään on vain unelmointia, ellei niiden eteen tehdä mitään. Muiltakin haluaisin myös kuulla konkreettisia ratkaisuja tähän. Eikä vain unelmointia.

Tänne saadaan ulkomaista pääomaa kun yritysverotus on matala, ja sitä kautta työpaikkoja ja myös niitä osaavia maahanmuuttajia.

Tottakai se iskee lyhyellä tähtäimellä moneen todella kovaa. Sellaista ratkaisua ei olekaan, että Suomi tästä nousisi ilman, että joku kärsii. Jos olisi helppoja ratkaisuja, se olisi jo tehty.

Kärsimystä voidaan jakaa myös sillä, että ensin tilkitään ihan kaikki mahdolliset veronkierto, tai erilaiset verojärjestelykäytännöt. Sitten katsellaan, että minkä verran vielä ollaan pakkasella.

Myös maamme suoranaista hallintoa voidaan keventää karsimalla kansanedustajien määrää, leikkaamalla puoluetukia sekä vähentämällä ministeriöiden henkilökuntaa, ja leikkaamalla ministerien sekä kansanedustajien palkkioita, sekä verottomia etuisuuksia.

Sitten voidaan muissakin valtion tai kuntienkin tehtävissä leikata työaikoja kaikesta muusta paitsi opetuksesta sekä terveydenhuollon suorittavasta työstä, ja näin leikata palkkoja hallinnollisissa tehtävissä esim noin 20 %.

Osinkoverotuksen tasoa, alussa mainittujen korjausten jälkeen, voidaan nostaa se sama 1,5%, joka alveihinkin lisättiin.

Lisäeläkkeiden verovähennysoikeus, jos sellainen vielä mihinkään suuntaan on olemassa, poistetaan kokonaan. Sitten leikataan myös eläkkeitä, ja säädetään se eläkekatto.

Nostetaan työsuhdeauton sekä - asunnon verotusarvoa muutama pinna.

Onhan näitä keinoja, joilla ollaan enemmän samassa veneessä, ja kurjuus jakautuu, mutta kyllä se sieltä sitten jokusen kurjan vuoden jälkeen lähtee.

Ollaan ainakin oikeudenmukaisia, eikä leikata välttämättömistä toimista, ja saadaan jopa lisää rahoitusta sinne, kuin myös velan tarve vähenee.

Tähän kun lisätään mahdollisuus edes osa-aikaisen työn myymiseen, ja siten itsenäisen yrittäjyyden turvalliseen kasvattamiseen, tulee jo paljon tuottavuutta lisää, kuin myös laajempaa ostovoimaa, niin eiköhän se siitä taas lähde.

 

[tommy36]

Tässä on kyllä iso potentiaali. Eikä pelkästään mikroyritysten. Helpoin ja reiluin tapa olisi minusta poistaa karenssi työttömyysturvasta, jos työsuhde on päätetty yhteisymmärryksessä tai työntekijän aloitteesta perustellusta syystä.

Koeaika on kuitenkin nykyään sen 6kk, mutta toki myöhemminkin voi tulla eteen asioita, jonka takia olisi paras kaikille, että työsuhde päättyy. Sopiminen on järkyttävän kallista ja työntekijälle melko kannattamatonta tällä hetkellä.

Pienessä yrityksessä on toki helpompaa jo nyt esim. tuotannollisista ja taloudellisista syistä irtisanominen.

Suomen yrityksistä valtaosa on 1-3 hemkilöä työllistäviä, joten niiden kasvattaminen on ison potentiaalin juttu. Toki moni työskentelee yksin ilman aikeita kasvaa. Sekin on oikein hyvä.

Hyviä pointteja, ja nimenomaan vielä tuossa lopussa. Tuottavuus kasvaa, jos itsenäiseksi yrittäjäksi aikova voi turvallisesti kasvattaa työtuntiensa määrää kohti tilannetta, jossa hänelle on se itselle riittävä määrä tunteja tehtäväksi.

Eivät kaikki kaipaa kasvua, vaan yrittäjyyden tuotoksi riittää se, että tulee toimeen.

Kaikille kun ei ole tärkeintä vain sen rikastumisen ajatus, ja se, että miten saisin muista hyötyä enemmän itselleni.

Kaikki tuo on kuitenkin mukana siinä kokonaisuudessa, mikä sitä taloutta liikuttaa.

Jos ihmisillä on ostovoimaa, myös tuotantoa ylläpidetään, koska on ostajia.

Jos ja kun, joku sitä kasvua haluaa, niin sitten mittailee keinot sille, miten sitä saa. Jos ainoa turva kasvulle on sen orjatyön saanti, niin bisnes ei liene kovinkaan hyvä, vasn sellaiset työt kannattaa suosiolla antaa niiden pien- ja yksinyrittäjien tehtäviksi, niin ei sitten ole koko ajan suru puserossa, kun ei joudu yöunia menettämään sen puolesta, että miten siitä työntekijästä saisi puristettua irti enemmän vähemmällä hinnalla.

En näe, että suurtakaan neroutta vaaditaan bisnekseen, jonka ainoa kasvupotentiaali nojaa halpaan työhön tai helppoon irtisanomiseen. Sitä touhua pyörittämään kun ei ihan järjen jättiläisiä tarvita, ja usein tekijä kyllä selviää työstään ihan ilmankin tällaista taustaorganisaatiota.

Lisäksi joillakin aloillaan tämä tarkoittaa tinkimistä työn laadustakin, joka onkin ollut hyvin nähtävissä joillakin aloilla.

Joten ei voi tämän kuvitella olevan parasta edes sen työn tilaajan kannaltakaan.