Vaikuttaa vähän siltä, että Orpon ja Purran tavoitteena on leikata ja säästää Suomi kuoliaaksi. Jos äänestäjien enemmistö tuota haluaa niin silloin se on varmaan ihan oikea ratkaisu. Jos ei niin sitten seuraavien vaalien jälkeen Orpo ja Purra vaihtoon.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kuumat NHL-väitteet: Kauden ensimmäinen luovuttaja selvillä?Lue lisää »
-
Mestis-viikko: Syvissä vesissä uiva Hermes vaihtoi päävalmentajaa, Ketterä jatkoi voittoputkessaLue lisää »
-
Mestis-kauteen jälleen valmentajanvaihdos − Hermes vapautti Simo Liukan tehtävistäänLue lisää »
-
Ennätyspisteet ovat Barbora Juříčkoválle hauskanpidon sivutuote − pelaajakato ja sarjan tason kaventuminen harmittavatLue lisää »
-
Kahdella nollaa vastaan -tilanne kruunasi 48 kertaa torjuneen Annika Saastamoisen pelin − pudotuspelisauma tappiokierteestä huolimatta luo henkeäLue lisää »
-
Kansainvälisen jääkiekkoliiton ja venäläisten välillä muhii merkittävä riita – ytimessä entinen Liiga- ja Mestis-tähtiLue lisää »
Petteri Orpon hallitus
- Viestiketjun aloittaja Tadu
- Alkaa
- 1 532 621
- 18 344
Ei taida aueta. Seurasaaren ulkomuseohan on auki vain kesäisin. Samoin Langinkoski ja Hvitträsk. Nämä ilmoitukset liittyvät käsittääkseni Museoviraston ensi vuoden säästöihin eli kyseisiä museoita ei pidetä ensi vuonna auki ollenkaan.
Seurasaari itsessään pysyy toki auki, sillä se on Helsingin kaupungin ulkoilualuetta. Museoalue suljetaan (tai siis sitä ei varmaan avata ensi kesänä). Onhan se aika iso juttu, sillä Seurasaaren museossa on vuosittain käynyt 40000–50000 kävijää neljän aukiolokuukauden aikana.
Veikkaan, että alkaa asenteet ja elämäntavat muuttumaan siinä vaiheessa kun ihminen joutuu itse niiden aiheuttamien kulujen maksumieheksi. Nyt voit elää miten haluat ja muut (lue hyvinvointivaltio) maksavat kulut. Vaan eipä taida ihmisille vastuut kelvata, vapaudet kylläkin.
Piti vielä tutkia asiaa, kun oli vähän epäselvää, mitä tarkoittaa 'sulkeminen' sellaisen museon kohdalla, joka ei varsinaisesti ole auki.
Helsingin Uutisissa sanotaan selkeämmin: Museovirasto kertoo sulkevansa Seurasaaren – tästä on kyse
"Ensi kesänä näihin museorakennuksiin ei pääse." Tässä tapauksessa viittaa Seurasaaren ulkomuseoon.
Vyötä pitää kiristää.
Mutta mikä on kohtuuden ja järkevyyden määrä? Keskittäminen on päivän sana ja erinäisiä sote-tehtäviä sekä toimipisteitä heivataan helevettiin oikealta ja vasemmalta, kauemmaksi asukkaista, oli se nyt sitten täysin perusteltua vai vain osa tätä puskutraktorin rysäystä.
Voi sanoa ettei oo varaa. Voi myös sanoa, että mistäs tässä sitten säästetään ja millä hinnalla.
Leikkaukset | Kokoomuspoliitikko ehdottaa vapaaehtoistyötä museoiden auki pitämiseksi
Opposition mukaan hallituksen säästöt ulottuvat nyt kansallisaarteisiin.
www.hs.fi
Hyvä idea, joku työtön erehtyy menemään vapaehtoishommiin, niin voidaan viedä se loppukin työttömyysturva, niinkuin joskus on käynyt. Suorastaan nerokas.Kai sitä voisi vapaaehtoistyöllä tehdä moniakin asioita, mutta ratkaisuna museoiden ylläpitoon tuo on aika heikko juttu. Pitää varmaan kouluttaa näitä vapaaehtoisia kuitenkin ja joidenkin ihmisten pitäisi tätä valvoa. Harmillista että kun hallituksesta kerrottiin että nyt pitää leikata kaikkialta niin kenellekään ei tullut mieleen että museoita saattaisi mennä kiinni ja palvelut vähentyä.Leikkaukset | Kokoomuspoliitikko ehdottaa vapaaehtoistyötä museoiden auki pitämiseksi
Opposition mukaan hallituksen säästöt ulottuvat nyt kansallisaarteisiin.
Välillä meinaa mennä usko näihin poliitikkoihin. Ehkä kannattaisi tuumata hetki ennen tämän kaltaisia ulostuloja.
Kuka työtön uskaltautuisi mihinkään vapaaehtoistyöhön nykyisen lainsäädännön puitteissa.
Tätä vapaaehtoistoimintaa olisi hyvä saada laajennettua. Sille olisi varmasti tarve myös sote-alalla. Erilaisia mielenterveyspalveluita, nuorisotyötä, vanhusten ulkoilutusta ja vastaavia voisi myöskin kehittää vapaaehtoispohjalta, vaikkapa yhdistysten ja järjestöjen kautta. Taloustilanne on vaikea, se meidän on kaikkien ymmärrettävä. Kun ei kerta rahaa ole, niin eikö muut kuin minä voisi hoidella näitä ilman palkkaa vapaaehtoisena.
Ja vanhushuolto tietysti keskisarjalais-juusolaisesti. Aikuiset lapset jäävät töistä pois ja huolehtivat vanhemmistaan. Moraalinen velvoite ja samalla säästetään.
Toisin kuin muut, jotka valittavat leikkauksista, niin pyrin kertomaan leikkauksille paremman kohteen. Itse olisin jättänyt leikkaamatta museoilta, mutta olisin vähentänyt kotimaiselle elokuvateollisuudelle maksettavia tukia saman verran. Luvut löytyy tuolta päättäjä-ketjusta.
Kansan tyly tuomio – Suomella väärä suunta
Evan tutkimuksen mukaan vain neljännes suomalaisista kokee, että Suomi kehittyy oikeaan suuntaan.
www.is.fi
Pitääkö tuo sitten faktisesti paikkansa, en tiedä - näinhän nämä asiat koetaan.
Olisihan se mukavaa, että voisimme jatkossa elää leveästi omilla rahoilla, emmekä velkarahalla.Kansan tyly tuomio – Suomella väärä suunta
Evan tutkimuksen mukaan vain neljännes suomalaisista kokee, että Suomi kehittyy oikeaan suuntaan.
Pitääkö tuo sitten faktisesti paikkansa, en tiedä - näinhän nämä asiat koetaan.
Totta! Nykyhallitushan on täysin lopettanut velkaantumisen.
Ei ole. Tilanne on niin paha. Kymmeniä vuosia lisätty valtion menoja ilman huolta huomisesta, niin nyt ollaan menossa kohti pohjaa. Valitettavasti emme vielä tosiaan edes pohjalla.
Jopa SDP:n ”talousasiantuntijat” ovat myöntäneet ymmärtäneensä talouden huonon tilan vasta viime ek-vaalien jälkeen.
Valveutuneet ovat asiasta kirjoittaneet jo vuosia, mutta ei-valveutuneet ovat kieltäneet asian, ja leimanneet valveutuneet pelottelijoiksi. Vähän kuin Nato-kannattajat leimattiin Venäjä-pelottelijoiksi ja sodanlietsojiksi. Miten kävikään.
Suomeen taidettaisiin tarvita yksi valveutuneiden puolue lisää. Ehkä sitten olisi mahdollisuus se velka kadottaa. Ei nykypuolueiden rekordi oikein riitä.
Jonka vuoksi, itse reilusti yli mediaanin veroja maksavana, olisin valmis maksamaan vielä enemmän. Mutta tuntuu että Orvon/Purran sakset osuu pahiten siihen väestönosaan, jolla ei siihen ole varaa. Mukaanlukien ALV-korotus, joka käytännössä on tasavero ja kurittaa kansalaisia yhtälailla, mutta toisia enemmän.
Totta. Sopeutukset voisi toteuttaa järkevämmin. Kuitenkin valtio antaa köyhiltä ja ottaa hyväosaisilta, joten luonnollisesti sopeutukset koskevat enemmän huono-osaisia. Mutta järkevämmin olisi silti voinut toteuttaa.
Eihän täällä ole tosiaan yhtään puoluetta, jolla ei olisi jotain idioottimaista. Kokoomuksella ne ovat ainakin (rikkaiden) eläkeläisten suosiminen sekä liian tiiviit yhteydet joihinkin yrityksiin, esimerkiksi yksityisiin terveysjätteihin.
Ymmärrän että kyseessä ajatusvirhe. Mutta totta, noihan tuo nykyisellään menee.
Hallitus on epäonnistunut täysin tavoitteissaan. Velkaantuminen kasvaa ja työttömyystilanne heikkenee. Lisäksi harkitsemattomilla leikkauksillä saatetaan romuttaa järjestökenttä ja moni muu julkinen toiminta. Lisäksi työmarkkinat on saatu sellaiseen eripuraan, mitä ei olla aikoihin nähty ja hyödyt sen aiheuttamista ”uudistuksista” ovat korkeintaan marginaaliset.
Velkaantuminen on ongelma, kukaan ei sitä kiistä. Ikävä kyllä tämän hallituksen osaaminen ei sitä tule taittamaan.
Kuten mm. jäsen @Cobol ehdotti. Tarvitaan pitkän aikavälin suunnitelma, johon valtaosa puolueista, jos ei jopa kaikki sitoutuu yhdessä työmarkkinajärjestöjen ja muiden tärkeiden yhteiskunnallisten toimijoiden kanssa sitoutuu.
Oma ehdotus, millä tilanne lähtee oikenemaan.
Jäädytetään julkisten institutioiden kustannusten nousu pitkällä aikavälillä, vähintään 3 vaalikautta:
Tällä mm. Soteauleet, Yle, virastot ja muut voivat tehdä järkeistystä pitkällä aikavälillä sen sijaan, että pitää tyhjästä repiä säästöjä, jotka eivät käytännössä lakia rikkomatta ole mahdollista tehdä. Sama laajennetaan koskemaan sosiaalitukia ja yritystukia sekä muita vastaavia menoja.
Tehdään määräaikaisia veronkorotuksia ja mahdollisia leikkauksia täsmäkohteisiin ja pidetään ne määrä- tai kertamuotoisina. Parempi ottaa yksi isku, kuin että kuritetaan pysyvästi.
Pitää muistaa, että velkaantumisen jyrkkä kasvu on seurausta pandemian ajalta sekä Ukrainan sodan vaikutuksista. Natoon liittyminen kasvattaa julkisia menoja yhdessä Ukrainan tukemisen kanssa. Tähän pitää löytää panostuksia.
Meitä kurittaa väestön ikääntyminen, jonka kustannukset kasvavat ilman riittävää työperäistä maahanmuuttoa. Lisäksi pitää meidän vähistä lapsista saada kasvatettua kunnollisia veronmaksajia. Syntyvyydestä ei ole huötyä, jos lapsista kasvatetaan valmiiksi mielenterveytensä menettäneitä ihmisraunioita.
Velkaantuminen pitää saada taittumaan, mutta Suomen velkasuhde on vielä pieni useisiin Euroopan, Aasian ja Amerikan maihin verrattuna. Tilanne on vakava, mutta töpselin irti vetäminen ei sitä paranna.
Kulujen nousu kuriin ja talous kasvuun pitkän aikavälin suunnitelmalla, johon riittävän laaja joukko eri toimijoita sitoutuu.
Yhteistyöllä Suomi kyllä saadaan nousuun. Loppujen lopuksi jos leikkaa poliittiset ääripäät pois, on varmasti ainakin 80% kansasta mahdollista saada yhteisten tavoitteiden taakse. Eri osapuolet miettivät ja päättävät mihin ovat valmiita ja mihin eivät, sen jälkeen neuvotellaan toimenpiteet ja päätökset mitä lähdetääan toteuttamaan. Lisäksi pitää matkan varrella pystyä tekemään myös arviointia ovatko vaikutukset riittäviä vai pitääkö jotain hienosäätää. Tämä olkoon sitten kulloinkin hallitusvastuussa olevien vastuulla. Mutta yhteisesti sovittu linja pitää säilyttää.
Velkaantuminen on ongelma, kukaan ei sitä kiistä. Ikävä kyllä tämän hallituksen osaaminen ei sitä tule taittamaan.
Kuten mm. jäsen @Cobol ehdotti. Tarvitaan pitkän aikavälin suunnitelma, johon valtaosa puolueista, jos ei jopa kaikki sitoutuu yhdessä työmarkkinajärjestöjen ja muiden tärkeiden yhteiskunnallisten toimijoiden kanssa sitoutuu.
Oma ehdotus, millä tilanne lähtee oikenemaan.
Jäädytetään julkisten institutioiden kustannusten nousu pitkällä aikavälillä, vähintään 3 vaalikautta:
Tällä mm. Soteauleet, Yle, virastot ja muut voivat tehdä järkeistystä pitkällä aikavälillä sen sijaan, että pitää tyhjästä repiä säästöjä, jotka eivät käytännössä lakia rikkomatta ole mahdollista tehdä. Sama laajennetaan koskemaan sosiaalitukia ja yritystukia sekä muita vastaavia menoja.
Tehdään määräaikaisia veronkorotuksia ja mahdollisia leikkauksia täsmäkohteisiin ja pidetään ne määrä- tai kertamuotoisina. Parempi ottaa yksi isku, kuin että kuritetaan pysyvästi.
Pitää muistaa, että velkaantumisen jyrkkä kasvu on seurausta pandemian ajalta sekä Ukrainan sodan vaikutuksista. Natoon liittyminen kasvattaa julkisia menoja yhdessä Ukrainan tukemisen kanssa. Tähän pitää löytää panostuksia.
Meitä kurittaa väestön ikääntyminen, jonka kustannukset kasvavat ilman riittävää työperäistä maahanmuuttoa. Lisäksi pitää meidän vähistä lapsista saada kasvatettua kunnollisia veronmaksajia. Syntyvyydestä ei ole huötyä, jos lapsista kasvatetaan valmiiksi mielenterveytensä menettäneitä ihmisraunioita.
Velkaantuminen pitää saada taittumaan, mutta Suomen velkasuhde on vielä pieni useisiin Euroopan, Aasian ja Amerikan maihin verrattuna. Tilanne on vakava, mutta töpselin irti vetäminen ei sitä paranna.
Kulujen nousu kuriin ja talous kasvuun pitkän aikavälin suunnitelmalla, johon riittävän laaja joukko eri toimijoita sitoutuu.
Yhteistyöllä Suomi kyllä saadaan nousuun. Loppujen lopuksi jos leikkaa poliittiset ääripäät pois, on varmasti ainakin 80% kansasta mahdollista saada yhteisten tavoitteiden taakse. Eri osapuolet miettivät ja päättävät mihin ovat valmiita ja mihin eivät, sen jälkeen neuvotellaan toimenpiteet ja päätökset mitä lähdetääan toteuttamaan. Lisäksi pitää matkan varrella pystyä tekemään myös arviointia ovatko vaikutukset riittäviä vai pitääkö jotain hienosäätää. Tämä olkoon sitten kulloinkin hallitusvastuussa olevien vastuulla. Mutta yhteisesti sovittu linja pitää säilyttää.
Tämä selittää kyllä vaan osan. Kelkasta on tiputtu jo 2008 Nokian alamäen myötä. Nokian ja Venäjän kaupan tilalle pitäisi löytää jotain muuta yhtä merkittävää. Käytännössä mahdotonta ja vaatii hyvää tuuria. Täällä ei ole erityistä osaamista eikä varsinkaan pääomia.
Vapaaehtoisuutta pitäisi mielestäni laajentaa ihan kaikkeen työhön. On yrityksienkin etu, jos vaan kaikki työntekijät ymmärtäisivät sen, miten paljon tuskaa ja ongelmia palkanmaksu aiheuttaa. Tämän se vapaaehtoisuus ratkaisisi. Miksi siis rajoittaa vapaaehtoisuus vain siihen, mitä emme halua, tahi kykene verovaroin rahoittaa, vaan laajennetaan se koskemaan kaikkea työtä. Katsotaan vaan, että joko se kilpailukyky ja kasvu siitä lähtee.
Yksi koomisimmista asioista koko keskustelussa on aina ollut se, että pyhiin lehmiin, kuten listaamattomien yritysten osinkotuottojen verotukseen ei kosketa, kuten moneen muuhunkaan asiaan, ja siten sitä kurjuutta tarjotaan vain hyvin rajoittuneesern suuntaan, kun pitäisi uskaltaa vaan ajatella, että mennään kärsimykseen koko revohka. Kyllä se nousu sieltä sitten tulee, kun on pakko kehittää uutta. Ei tässä tarvitse ketään suojella. Pidetään huoli, että perusta säilyy, kuin myös kaikkien usko tulevaisuuteen, niin siinä on pohjaa sille tulevaisuudelle.
Tuurin varaan en laskisi. Paljonkohan olisi enemmän pääomia, jos vaikka suomalaisten logttoon sijoittamat varat olisi laitettu johonkin maltilliseen rahastoon?
Kyllä meillä osaamista on ja riittävästi pääomaa. Mitään pikavoittoja ei ole luvassa vaan kaikki lähtee työnteosta. Tänään vähän paremmin kuin eilen ja huomenna taas pikkuisen paremmin.
Myyntiä uusille markkinoille ja toimialoille. Ensin olemassa olevilla ratkaisuilla ja myös uusilla. Pankkitileillä makaa isot määrät pääomia. Kun saadaan käyntiin uusia kannattavia hankkeita, järjetyy myös rahoitusta.
Tuhkan päällemme ripottele ei auta.
Kasvu syntyy yrityksissä, valtio mahdollistaa paremman toimintaympäristön.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy