Tiedätkö, millaisista uudistuksista on kyse?
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Otteluanalyysi: Pelicansille kauden ensimmäinen voitto Ilveksestä – Lawrence ratkaisi ottelun voittomaalikilpailussaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Kärpät katkaisi KooKoon putken, TPS jyräsi avauserän maaleilla voittoonLue lisää »
-
Leijonien arvosanat: Jumbojoukkueen valmennuksessa ja pelaajistossa oli runsaasti pettymyksiä, yleisarvosana 6,5Lue lisää »
-
Yhdysvallat haluaa presidentti Trumpin fanittamaan joukkuetta finaalissaLue lisää »
-
Auroraliigan puolivälieräennakko: HIFK:n ja Ilveksen kohtaaminen kruunaa kiinnostavan kattauksenLue lisää »
-
Suomalaispelaajilla käynnistyi mestaruusjuhlat Sveitsissä − ZSC Lions voitti CHL:nLue lisää »
Petteri Orpon hallitus
- Viestiketjun aloittaja Tadu
- Alkaa
- 1 707 771
- 19 289
En suoraan. Mutta kun noita hallituksen tehtyjä esityksiä katsoo niin veikkaan että tällä työmarkkinakierroksella on varmasti työnantajan puolelta pöydällä muodossa tai toisessa:
- Ensimmäinen sairaslomapäivä palkaton
- Irtisanomisperusteen lievennys
- Lomautusilmoitusajan lyhentäminen ja takaisinottovelvote pois alle 50 henkilön firmoilta
- Työsuhteen määräaikaisuus 6kk -> 1v ilman erillistä perustetta.
- Yötyökorvauskäytännön muuttaminen Leipomoalalla. Ja tätä yksittäistä toimea isompana tavoitteena taustalla lienee sunnuntaikorvauskäytäntöjen muuttaminen joillakin aloilla.
Näitä vasten sitten työntekijöiden puolelta tulee nyt tuo 10% palkankorotusvaatimus. Tämä on varmasti tarkoituksella laitettu ylös jotta voidaan sitten joustaa alaspäin, jos työnantajatkin joustaa omissa tavoitteissaan.
Omalla alallani IT puolella paljon käydään keskusteluja lauantai lomapäiväkäytännön muuttamisesta, se lienee yksi työntekijäpuolen tavoite muiden joukossa, mutta uskon ainakin itse et tää toteutuu lähinnä paikallisella tasolla.
Niinhän siinä sitten näyttää käyvän kuten kirjoitin että verokertymä alvista on jäämässä ennakoitua pienemmäksi pienentyneiden volyymien seurauksena.
Voi *ittu tätä touhua :-)
www.uusisuomi.fi
Voi *ittu tätä touhua :-)
Orpon hallituksen järeä veronkorotus: Alv-ennuste meni uusiksi
Valtiolle on tulossa ennustettua vähemmän tuloja arvonlisäverosta, tuo esiin Kaupan liitto. Edunvalvojan mukaan syyskuinen yleisen arvonlisäveron nosto on huono asia erityisesti erikoiskaupalle.
www.uusisuomi.fi
Orpo ja Purra ovat kyllä tehneet parhaansa syventääkseen laskusuhdannetta. Onkohan Orpon hallitus Suomen historian huonoin? Mitään toivoa ei näy paremmasta.Niinhän siinä sitten näyttää käyvän kuten kirjoitin että verokertymä alvista on jäämässä ennakoitua pienemmäksi pienentyneiden volyymien seurauksena.
Voi *ittu tätä touhua :-)
Orpon hallituksen järeä veronkorotus: Alv-ennuste meni uusiksi
Valtiolle on tulossa ennustettua vähemmän tuloja arvonlisäverosta, tuo esiin Kaupan liitto. Edunvalvojan mukaan syyskuinen yleisen arvonlisäveron nosto on huono asia erityisesti erikoiskaupalle.
Ei vähentyneet verotulot välttämättä johdu veronkorotuksista. Jos johtuisi, niin sittenhän tuloverosaatavat ovat lisääntyneet kun tuloveroja laskettiin.Niinhän siinä sitten näyttää käyvän kuten kirjoitin että verokertymä alvista on jäämässä ennakoitua pienemmäksi pienentyneiden volyymien seurauksena.
Voi *ittu tätä touhua :-)
Orpon hallituksen järeä veronkorotus: Alv-ennuste meni uusiksi
Valtiolle on tulossa ennustettua vähemmän tuloja arvonlisäverosta, tuo esiin Kaupan liitto. Edunvalvojan mukaan syyskuinen yleisen arvonlisäveron nosto on huono asia erityisesti erikoiskaupalle.
Joo, ei välttämättä. Just tänään itse tilasin betonilaituriin rempan pöndelle reilulla 25,5 % alennuksella.
Urakoitsija sanoi että tämä on nykyään juuri se yleisin alennus :-)
Itse uskon, että vähentyneet alv-tulot johtuvat ihan siitä, kun ihmisillä on vähemmän rahaa käytössään, koska taloudella menee huonosti. Toiset näyttävät uskovan sokeasti kaupan liiton mielipidekirjoitusta.
Ainakin oman elinajan huonoin ja ihan heittämällä. En oikeasti keksi yhtään mitään hyvää aikaansaannosta.
Pelkkiä heikennyksiä ja leikkausten seuraus on vain kasvaneet kustannukset toisessa paikassa.
Populismin bluffi paljastuu aina. Vikaan mennään siinä, kun kuvitellaan, että monimutkaiset ongelmat ratkeaisivat jollain yksinkertaisilla poppakonsteilla.
Mutta joo hei, kalja halpeni sentillä ja bensa parilla. Yle-vero taisi laskea 3€/vuodessa. Tässä just mietin mihin nuo rahat sijoittaisin.
Lasken suureksi saavutukseksi, että valtion menoja on karsittu merkittävästi kohti kestävää tasoa. Tottakai itse olisin monet sopeutukset tehnyt eri tavalla, eli kohdistanut eri tavalla.
Talouden sakkaamisella hallitus ei voi tehdä paljoakaan. Sopeutukset tottakai myös ajavat hetkellisesti taloutta alaspäin, koska entistä vähemmän henkilöitä on suoraan ja välillisesti valtion palkkalistoilla. Voisi toki palkata heitä takaisin tai lisätä menoja, mutta sitten ollaan taas samassa tilanteessa kuin 2010-luvulla. Paitsi helvetisti velkaisempia.
Talous lähtee nousuun kohta, mikä on sitten käytännössä hallituksien toimista riippumatonta. Sitten käytännössä nähdään onko menoja leikattu tarpeeksi ja valtion velkaa päästään lyhentämään hyvinä aikoina.
Talous on myös psykologiaa. Kun Orpon hallitus ei anna kansalaisille positiivista uskoa paremmasta (päinvastoin vittuillaan vaan saksilla), se vaikuttaa ihmisten kulutuskäyttymiseen ja talouden elpymiseen.
Menoja on yritetty laskea. Mielenkiintoista nähdä, mikä on lopulta totuus. Lisäksi kunnat ovat ottaneet vastuulleen osan niistä menoista, mitä valtio on karsinut.
Sosiaaliturvan leikkaukset siirtyy toimeentulotukeen, osa Sote "säästöistä" yksityiseen sairaanhoitoon.
En kyllä ole ihan noin optimistinen menojen karsimisen suhteen.
Tämä. Se on juurikin psykologiaa ja luottamusta. Ei uskalla investoida ja talous sakkaa. Yleensä reagointi tuppaa olemaan tilanteeseen nähden ylimitoitettuja niin hyvässä kuin pahassa.
No jaa, kyllä jokainen AY-liikkeen valtaa pienentänyt muutos sataa pitkässä juoksussa valtion (ja sitä kautta kansalaisten) laariin. Ei toki varmaan sen paperitehtaan hemmon mielestä, joka ensi kerralla saa 600€ korotuksen sijaan vain 300€:n korotuksen.
Nuo työelämän muutokset olisi muutenkin pitänyt tehdä jo 20 vuotta sitten, hyvä että joku ne nyt ajoi maaliin. Tai siis osan niistä, vielä on talkoita jäljellä. Veikkaanpa, että keväällä muutellaan taas vähän lisää, joten protestointia lienee luvassa silloinkin.
20-vuotta sitten joo. Nyt, vuonna 2024 ratkotaan 2004-vuoden ongelmia.
Työelämässä on ihan helkkarin monta tärkeämpää ongelmaa, mitä nuo viimeksi ratkottu. No mitä voi olettaa jos työministeri on viimeksi nähnyt työelämää 90-luvulla.
Ketään ei hyödytä tämä nykyinen vastakkainasettelu. Ei lakkoilu, mutta ei myöskään selkävoiton hakeminen. Näistä saavutuksista maksetaan nyt hintaa. Vielä enemmän silloin kun talous taas lähtee parempaan suuntaan kehityymään.
Näin on. Sillä mainitsemallani AY-liikkeellä ei ole ollut minkäänlaista hinkua lähteä näitä ongelmia ratkomaan yhdessä, kuten tiedetään.
Ja ne 20 vuoden takaisetkin ongelmat (joista yksi on edelleen se AY-jäärien vastaanhangoittelu) ovat myös ratkaistava näiden uudempien lomassa.
Niin on, ja noihin tullaan ihan varmasti vielä palaamaan tällä hallituskaudella. Nyt tuosta liittokierros maaliin (pienten asiaankuuluvien lakkoilujen myötä toki) ja keväällä/kesällä sitten, kun TES:t saatu jiiriin, on taas helpompi lähteä muuttamaan työelämää joustavammaksi ja enemmän 2020-luvun tarpeisiin vastaavaksi.
Jos tarkoitit sosiaaliturvalla asumistuen leikkauksia, niin asumistukihan ei ole EU:n mielestä sosiaaliturvaa. Mutta Asumistukeahan leikattiin mm. omistusasujilta, jotka eivät toimeentulotukea voi saada. Eli varmaankin osa sosiaaliturvan leikkauksista siirtyy toimeentulotukeen, mutta ei tietenkään kaikki.
Kotimainen kulutus on tuota psykologiaa. Tämä maa ei vaan pyöri pelkällä kotimaisella kysynnällä. Jos huijaamalla kansalaisia ja peittämällä totuuden talous lähtisi jyrkkään nousuun, niin näin olisi pitänyt käydä 2010-luvulla.
Ihan yleisesti on tiedossa, että kun on matala suhdanne, kotimainen kysyntä pitää rattaita pyörimässä. Tietenkään ei pyöri pelkällä sisämarkkinalla, mutta sisämarkkinalla on todella iso merkitys.
Asumistuen ja työttömyysturvan leikkauksia tarkoitan.
Lisäksi nyt esim. hoitotakuun pidennys kasvattaa erikoissairaanhoidon kustannuksia. Sairaaloiden lopetus kuljetuskustannukset jne. Alv korotus yllätys ei tuotakaan laskennallisesti sitä, mitä Excel näytti.
Kunnat ottavat hoitaakseen asioita, mitä valtio leikkaa, eli säästetään toisesta taskusta ja toisesta otetaan.
Siksi odottelen toteutuneet säästöt, ennenkuin juhlin.
Faktaa on työttömyyden lisääntyminen ja velan lisääntyminen, vaikka ihan toista luvattiin.
Kyllä aika vähissä ovat faktaan perustuvat argumentit siitä, että hallitus olisi jossain onnistunut.
Mistä moinen tieto, että omistusasuja ei voisi saada toimeentulotukea?
Suomalaiset saavat palkallaan nyt niin vähän ostettua, että se on jo sukupolvikokemus, kuvailee asiantuntija
Jos SAK:n vaatima 10 prosentin palkankorotus toteutuisi, palkansaajien elintaso palautuisi vuoden 2021 tasolle jo ensi vuonna.
yle.fi
Ei kai kukaan pelkästään kotimaista kysyntää ole esittänyt ratkaisuksi? Se on talouden tasapainottava elementti kuitenkin. Psykologiaa ja ihan konkretiaakin. Ei se kotimainen kysyntä ihan turhaan ole myöskään työnantajaleirin huolilistalla, tietyt alat kun on siitä hyvinkin riippuvaisia.
Taantuma ei ole isosti iskenyt 2022-2024 osingonjakoon, toki pankkien suuresti kasvaneet voitot korkojen noustua pitää tätä trendiä yllä omalta osaltaan.
Varaa palkankorotuksille olisi siis kyllä, mutta maan tavaksi on muodostunut niukkuuden jakaminen myös palkkaratkaisuissa. Ei se nyt se positiivisin signaalikaan ole että nousukaudeen tässä lähdettäisiin.
Niin. Taloudella menee huonosti. Hallituksen mielestä se ei johdu hallituksesta, opposition mielestä johtuu hallituksesta. Kun taloudella menee hyvin, on se hallituksen mielestä omaa aikaansaannosta ja opposition mielestä ei aiheudu hallituksesta.
Sekoitin perustoimeentulotukeen, jota ei voi saada asuntolainan lyhennykseen. My bad.
Varaa? Julkishallinnossa ei ole kuin velkavipua, ja yksityisellä vientisektorilla palkankorotukset ovat heti pois yritysten kilpailukyvystä kansainvälisillä markkinoilla. Yksityisellä markkinalla kasvavat palkat viedään sitten tuotteiden hintaan, jolloin inflaatio kasvaa eikä se ostovoima kasvakaan. Oho!
Se on totta, että suomalaisen ostovoima on paskaa. Palkkojen kohottaminen kunnolla on taas sitä housuun kusemista, joka lämmittää hetken. Toki eipä se maltillinenkaan palkkaratkaisu tätä maata pelasta, kun tilanne on niin huono.
Jos palkankorotukset ois suoraan pois kilpailukuvystä kukaan ei niitä tekisi. Näin ei kuitenkaan ole.
Tottakai palkankorotuksilla on inflaatiota kasvattava vaikutus. Niin on veronalennuksillakin. Onneksi kummassakaan tapauksessa suhde ei ole 1:1.
Leikattiin valtion menoja ja säästö oli ennakoitua pienempi. Oho? Onhan näitä.
Niin koska se vienti ei vedä edelleenkään, eikä ole tuloja. Sille Orpo ja kumppanit voivat helvetin vähän. 80-luvulla oltaisiin jo devalvoitu.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy