Petteri Orpon hallitus

  • 1 537 290
  • 18 390

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki

Säästö toisaalta, kustannus muualle.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
[QUOTE="Hermes#41, post: 12791644, member:

Säästö toisaalta, kustannus muualle.
[/QUOTE]
Onneksi meillä on hallitus joka ymmärtää miten meillä Suomessa saadaan talous kuntoon nopeasti. Suo siellä vetelä täällä. Pitäisikö jälleen kerran laittaa sakset leikkauskuntoon.

Millainen on suomalaisten ostovoima nykyään. Vähävaraiset lapsiperheet kiittävät hallituksen toimenpiteitä jälleen kerran.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre

Säästö toisaalta, kustannus muualle.
On kuin hölmöläisten peiton leikkaaminen. Leikataan toisesta päästä peittoa pala, mikä ommellaan sitten toiseen päähän. Mutta mitä muuta Saksi-Purralta voi odottaa.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
On kuin hölmöläisten peiton leikkaaminen. Leikataan toisesta päästä peittoa pala, mikä ommellaan sitten toiseen päähän. Mutta mitä muuta Saksi-Purralta voi odottaa.
Ehkä kuviteltiin, että ne joilta leikataan löytävät luonnollisesti halvemman asunnon, saavat työpaikan tai jos on työpaikka niin paremmin palkatun työpaikan tai onnistuvat neuvottelemaan vuokranantajan kanssa vuokran alennuksesta.

Paperilla asiat on helppoja, mutta ei ihmisiä kuitenkaan vielä luiskaan haluta tai voida heittää.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eli keltään ei leikattukaan, koska saman rahan saa toimeentulotukena? Luulisi opposition kannattajien olevan tyytyväisiä.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät

Säästö toisaalta, kustannus muualle.

Tämähän oli täysin ennustettavissa jo silloin kun tästä leikkauksesta ensi kerran uutisoitiin. Taustalla tietysti se pölhöpopulistinen fantasia että asuminen muuttuu halvemmaksi kun asumustukea leikataan.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Halusin nyt vaan torpedoida ennakolta tämän normaalin opposition äänestäjät ovat sossupummeja-kortin.
Lainasin sinua mutta sohaisu ei koskenut sinua. Elämässä pitää luottaa tulevaisuuteen, mutta paska voi oikeasti myös osua omaan tuulettimeen, vaikka se tällä hetkellä turvallisen kaukaiselta tuntuisi.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Lainasin sinua mutta sohaisu ei koskenut sinua. Elämässä pitää luottaa tulevaisuuteen, mutta paska voi oikeasti myös osua omaan tuulettimeen, vaikka se tällä hetkellä turvallisen kaukaiselta tuntuisi.

Juu, tajusin kyllä.

Saksi-hallituksen fantasioissahan oli myös toimeentulotuen poistaminen henkilöiltä jotka eivät osoita tarpeeksi aktiivisuutta työmarkkinoilla tms. Jokainen voi miettiä mihin suuntaan tämä yhteiskunta kehittyisi jos tuohon mentäisiin.

Enkä nyt sano että minustakaan olisi hyvä että jotkut elävät vuosia yhteiskunnan rahoilla. Mutta kyllä täällä vaan kaatuakin voidaan ja siksi olisi parempi että yhteiskunnan taholta ei niin kerkeästi oltaisi potkimassa niitä joilla menee jo valmiiksi huonosti.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Halusin nyt vaan torpedoida ennakolta tämän normaalin opposition äänestäjät ovat sossupummeja-kortin.
Meinaatko että toimeentulotuelle joutuminen ja sen kuukausittainen hakeminen on jollekulle joku juhlan aihe?

Enkä nyt puhu äänestäjistä vaan ihmisistä ihan yleensä.
En. Meinasin vaan torpata tuon vihjailun, että tässä ei oltaisi mitään säästetty.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Eli keltään ei leikattukaan, koska saman rahan saa toimeentulotukena? Luulisi opposition kannattajien olevan tyytyväisiä.
Eipä varmaan olla kun se toimeentulotuen hakeminen on perseestä. Samalla sitten työllistetään tietysti Kelan käsittelijöitä huomattavasti enemmän kun ihmiset lähettelevät lappuja kuukausittain, sen sijaan että tukea tarkastellaan aina välillä.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Toki toimeentulotuki on tukimuotona äärimmäisen passivoiva ja byrokraattinen ja sen piiristä on todella hankalaa päästä takaisin työelämään kiinni. Oikeisto tietysti ajattelee vain numeroita, ei niin väliä millään muulla.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit

Säästö toisaalta, kustannus muualle.
Tämä ei tullut kenellekään yllätyksenä, paitsi Petterille ja hänen hallitukselle.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eli keltään ei leikattukaan, koska saman rahan saa toimeentulotukena? Luulisi opposition kannattajien olevan tyytyväisiä.
Niin no, olisivat edes yhden hallituksen toimesta tehneet jotakin sille, että asumisen hinta ei olisi Suomess niin saatanallisen suuri, mutta eihän sitä nyt herran jestas sellaista voi odottaa, että moiseen olisi jollakin kykyä riittänyt -saati sitten haluakaan.

Ei kai voinut kelleekään yllätyksenä tulla, että hallitus loi näitä näennäisiä "leikkauksia", saaden siten asiat näyttämään "nerokkaalta", vaikka tiedossa varmaankin lienee ollut, että tapahtuu vain siirto vielä vähän nöyryyttävempään suuntaan.

On kyllä Orpolla nappulta pahasti sekaisin niin päässään kuin hallituksessakin.

Olen jo aiemminkin todennut, että olisi kannattanut keskittyä siihen-siis sen sijaan, että on kaikki omistus jo kohta kaikessa infrassa päästetty ulkomaisten sijoittajien temmellyskentäksi- että olisi nimenomaan säännelty sitä elinkustannusten nousua naurettaviin ulottuvuuksiin, niin palkoistakin olisi huomattavasti helpompaa neuvotella. Tämä siis ihan niin paljon, kuin se ikinä vaan olisi ollut mahdollista. Sen paskan myynti ei juuri sääntelyä kaipaile, mutta peruselämisen kustannukset ovat hyvinkin ratkaisevassa asemssa, ja erityisesti näillä pituus ja leveysasteilla missä ollaan. Täällä kun ei juuri siellä biitsillä nukuskella vuoden ympäri.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
En. Meinasin vaan torpata tuon vihjailun, että tässä ei oltaisi mitään säästetty.
Tuossa ei ole mitään säästetty. Todennäköisyys sille, että ihminen palaa toimeentulotuelta nettoveronmaksajaksi, on melko olematon. Pitkällä tähtäimellä säästö on negatiivinen ja lyhyelläkin varsin kyseenalainen.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olen tätä asumis- ja toimeentulotuki ja köyhyysproblematiikkaa useinkin miettinyt. Tässä taannoin suostuin itselleni myöntämään että siinä täytyy olla vika.

Meinaan silloin kun kolmoismurhaaja Valjakkala kuoli, uutisoitiin että hän oli asunut yhteiskunnan piikkiin yksityisen vuokranantajan asunnossa Helsingin keskustassa. Tällainen toiminta ei varsinaisesti lisää veronmaksuhalujani.

Ei nyt tietenkään ole tämän hallituksen vika mutta kun aihe oli mikä oli. Ja on se myönnettävä että kuului ne perustuslakiin kirjatut oikeudet Valjakallekin. Mielestäni asuminen Suomen kalleimmilla alueilla ei pitäisi kuitenkaan kuulua niihin perusoikeuksiin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Vuonna 2022 Suomessa julkaistiin selvitys siitä, millaista turvaa tarjoamme vrt neljään muuhun maahan. Mukana olivat Suomen lisäksi Tanska, Hollanti, Viro, Ruotsi ja Britannia. Tekijöinä olivat Saija Iivonen, Jussi Tervola & Joonas Ollonqvist.

Selvityksen mukaan Suomessa erityisesti työttömien ja sairaiden perusturva on kattavampi kuin Tanskassa, Alankomaissa, Virossa, Ruotsissa ja Isossa-Britanniassa, joissa vastaavissa tilanteissa olevat ovat pääasiassa vähimmäisturvan varassa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa toimeentulo on kattavammin´turvattu niissä kotitalouksissa, joissa kiinnittyminen työmarkkinoille on heikkoa, mutta jotka eivät ole vielä työkyvyttömiä tai eläkeiän ylittäneitä.

Orpon hallitus lähti muuttamaan tilannetta. Arvio oli, että Suomi ei voi maksaa enemmän kuin kyseiset maat. Jos maksaa, osa ihmisistä koukkuuntuu tukiin eikä pääse niistä enää pois. Erot tuilla elämiseen ja matalan palkkatason töiden välillä eivät ole töiden osalta kannustavia. Siksi Orpon hallitus leikkasi useita tukia.

Tämä taustatietona yllä olevaan keskusteluun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös