Petteri Orpon hallitus

[Kilgore Trout]

Hevosalan rahoitusleikkaus on ministeriön ehdotuksesta tuttu 8,5 miljoonaa euroa. Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd.) kertoi, että näin neuvoteltu leikkaus antaa alalle mahdollisuuden pohtia tulevaa.
”Näin voimme yhdessä alan kanssa etsiä ratkaisua, jolla alan tulevaisuus ei vaarannu”, Essayah sanoi.
Valtioneuvoston tiedotteessa leikkausta kerrotaan kohtuullistetun siltarahoituksella.

Lisäksi maa- ja metsätalousministeriö kertoo kasvattavansa Metsähallituksen tuloutusta valtion kassaan 11 miljoonalla eurolla.

Ruokaa tuottavaan maatalouteen ei kohdistu budjettiriihessä säästöjä. Hallituksen tiedotteen mukaan myös 4H-toiminnan rahoitus turvataan nykyisellä tasolla.
Myös odotettu elintarvikeviennin kasvuohjelma sai budjetissa rahoituksen. Elintarvikeviennin, huoltovarmuuden ja metsäsektorin arvoketjujen edistämiseen luvataan yhteensä 10 miljoonaa euroa. (MT)

 

[Cobol]

1.Velkaantumiselle laitetaan stoppi.
2. Kokonaisveroaste ei nouse.
3. Ostovoima ei heikkene.
4. 100 000 uutta työpaikkaa.
5. Vähemmän sosiaaliturvaan nojaavaa maahanmuuttoa, enemmän huippuosaajia.

1. Ei antanut tuollaista lupausta vaan sen, että velkaantumisen taso vakiintuu hallituskaudella eikä kasva ja velkaantuminen kääntyy laskuun suhteessa BKT. On mahdollinen ellei jo todennäköinen 2027.

2. Tarkalleen meni niin, että hallituksen päätöksellä kokonaisveroaste ei nouse. On mahdollinen ja vuoden 2023 noin 41.9 prosentin veroasteesta oltaisiin ennusteissa 2025 jo 41.3 prosentissa. Sen pitemmälle ei ole riittäviä lukuja,

3. Ei antanut tuollaista lupausta vaan sen, että hallituksen tavoitteena on kasvattaa kotitalouksien ostovoimaa. On mahdollinen ja itse asiassa jo lähes varma mikäli tarkastellaan vuodesta 2022 eteenpäin.

4. Ei antanut tuollaista lupausta vaan sen, että hallitus toteuttaa uudistuksia työllisyyden nostamiseksi vähintään 100 000 työllisellä. Sosiaaliturvan leikkaus on hallituksen työkalu ja se on käytössä. Muilta osin toteutuminen on kiinni Suomen ja Euroopan taloustilanteesta. Valoa näkyy, lama alkaa olemaan ohi.

5. Ei antanut täsmälleen tuollaista lupausta, mutta mm. lakimuutosten kautta Suomeen tulee vähemmän sosiaaliturvaan nojaavaa maahanmuuttoa kuin ilman muutoksia. Asiantuntijoita on tullut nyt vähemmän, jonka syitä voi arvioida.

***
Orpon hallituksen talouskasvua edistävät toimet toteutuvat vasta vuosien päästä. Laboren johtaja Mika Maliranta totesi a-studiossa, että hallitusten vaikutukset talouskasvuun tulevat voimaan vasta noin viisi vuotta päätöksistä. Nyt ollaan vielä Rinne/Marinin toimissa. Orpon talouskasvutoimet näkyvät sitten joskus 2028 alkaen.

Mika Maliranta nosti esille myös monen muun tahon esittämän toiveen: hallitusten tulisi ymmärtää Suomen tässä tilanteessa tehdä mm. sellaisia talouskasvun ja työllisyyden toimia, joita seuraava hallitus voi jatkaa. Ainoa järkevä tapa, toki tietyin eroin.

 

[Brett]

Hallituksen lupauksia:
Velkaantumiselle laitetaan stoppi.
Kokonaisveroaste ei nouse.
Ostovoima ei heikkene.
100 000 uutta työpaikkaa.
Vähemmän sosiaaliturvaan nojaavaa maahanmuuttoa, enemmän huippuosaajia.

Hallituksen saavutuksia:
Velkaa otetaan ennätysmäärä.
Kokonaisveroaste nousee.
Ostovoima heikkenee.
50 000 työpaikkaa vähemmän.
Enemmän sosiaaliturvaan nojaavaa maahanmuuttoa, vähemmän huippuosaajia.

Maltetaan nyt vielä. Ollaan vasta syksyssä tämän hallituksen 4-vuotisessa runkosarjassa. Niin se Pelicanskin nousi vastaavista saavutuksista viime kaudella finaaliin. Onhan urakka toki aika mahdoton hallituksella tässä vanhenevassa maassa. Vaikeaa se on enää eläkeiässä kasvaa.

 

[hablaa]

Maltetaan nyt vielä. Ollaan vasta syksyssä tämän hallituksen 4-vuotisessa runkosarjassa.

Minun laskujen mukaan ollaan toisessa syksyssä, jäätiinkö edellisellä kaudella pudotuspelien ulkopuolelle vai pelattiinko alemmassa sarjassa?

 

[Brett]

Minun laskujen mukaan ollaan toisessa syksyssä, jäätiinkö edellisellä kaudella pudotuspelien ulkopuolelle vai pelattiinko alemmassa sarjassa?

Niinkuin tuossa kirjoitin, niin hallitus pelaa sarjaa, jossa 1 kausi kestää 4 vuotta. Samaa sarjaa pelaa myös eduskunta. Pudotuspelit alkavat lähes 4 vuoden runkosarjan jälkeen seuraavana vaalikeväänä 2027. Sitten saa alkaa ottaa rajummin, voi teloa vastustajaa, eikä tuomarit Stubbin johdolla puutu siihen kummemmin. Istuntosalit täyttyvät humalaisista öykkäreistä, jotka pitävät hurjaa meteliä. Kotiedun arvo korostuu. Porukka antaa kauden päätteeksi kaikkensa, kun tietää että kohta se on ohi. Toki jos heikolta näyttää, saatetaan pelaajia ja valmentajia vaihtaa tässä kesken kaiken.

Rantapallot eivät kuitenkaan enää lentele istuntosaliin, kuten ennen, koska rasisminvastainen kampanja poisti ne. En usko, että Orpo nostaa kauden päätteeksi kuitenkaan poikaa. Mut ei tollasia pirä miettiä, hallitus tekee tosi kovaa töitä ja menee eteepäin. Nyt voi vittu naattia naattia naattia!

 

[Boogey]

Orpon hallituksen talouskasvua edistävät toimet toteutuvat vasta vuosien päästä. Laboren johtaja Mika Maliranta totesi a-studiossa, että hallitusten vaikutukset talouskasvuun tulevat voimaan vasta noin viisi vuotta päätöksistä.

En katsonut ohjelmaa mutta viitattiinko tällä TKI panostuksiin, infrahankkeisiin ja investointivähennykseen? Omasta mielestä hallituksen toimissa on eri aikahorisonttien kasvutoimia ja niitä pitää pystyä arvioimaan erikseen.

Mainittakoon nyt esimerkkinä kotihoitotyö. Kun muutenkin vanhusten laitoshoito on kriisissä paikkojen vuoksi, nyt kaavaillut kotitalousvähennyksen suuret muutokset ovat jokseenkin myrkkyä alan yrityksille.

Kotimaisen kulutuksen nousu ei ole nykytoimilla hallituksen omissa käsissä vaan se nousee korkotasojen laskiessa. Tähän asti tehdyt toimet ei mielestäni kokonaisuutena ole plussan puolella nyt kun alv korotus lasketaan mukaan.

 

[Cobol]

En katsonut ohjelmaa mutta viitattiinko tällä TKI panostuksiin, infrahankkeisiin ja investointivähennykseen? Omasta mielestä hallituksen toimissa on eri aikahorisonttien kasvutoimia ja niitä pitää pystyä arvioimaan erikseen.

Lähinnä kahdesta asiasta puhuttiin. Valtion menoja laitetaan kuntoon menoleikkauksilla ja talouskasvua aivan muilla toimilla. Kuten jokainen totesi, ne ovat eri asioita.

Kotimaisen kulutuksen nousu ei ole nykytoimilla hallituksen omissa käsissä vaan se nousee korkotasojen laskiessa. Tähän asti tehdyt toimet ei mielestäni kokonaisuutena ole plussan puolella nyt kun alv korotus lasketaan mukaan.

Tähänastiset toimet ovat pitkittäneet osaltaan taantumaa ja tähän suuntaan ainakin vihjasi hallitus ja VM aiemmin. Parin vuoden perspektiivillä hallitus katsoo, että toimilla parannetaan julkisen talouden kestävyyttä ja luodaan edellytykset velkaantumisen kasvun taittamiseen.

Ei Malirantakaan tyrmännyt hallituksen toimia talouskasvun osalta. Taloustieteilijänä ymmärtää sen, että parasta ei saada tältä hallitukselta kuten ei muiltakaan hallituksilta.

 

[Boogey]

Lähinnä kahdesta asiasta puhuttiin. Valtion menoja laitetaan kuntoon menoleikkauksilla ja talouskasvua aivan muilla toimilla. Kuten jokainen totesi, ne ovat eri asioita.

Joo toki eri asioita ja sillä halusinkin tietää mitkä oli nuo kasvutoimet joista keskusteltiin ja vaikuttavat 5 vuoden päässä? Oliko keskustelussa toimia jotka voisivat edesauttaa kasvua vielä tämän hallituskauden sisällä?

Tähänastiset toimet ovat pitkittäneet osaltaan taantumaa ja tähän suuntaan ainakin vihjasi hallitus ja VM aiemmin. Parin vuoden perspektiivillä hallitus katsoo, että toimilla parannetaan julkisen talouden kestävyyttä ja luodaan edellytykset velkaantumisen kasvun taittamiseen.

Tätä oikeastaan hain. Selkeästi julkisen talouden tasapainotus on nyt ollut se hallituskauden aikajänteen fokus ja kasvua tulee sitten jos on tullakseen suhdannevetoisena.

Orpon ja Purran puheita kun kuuntelee niin kasvusta puhutaan paljonkin mut kai se edelleen pitää ottaa sellaisena poliitikkojen perus mantrana. Työ ja kasvu on sellaista geneeristä poliittista filleriä joka 1) on default ratkaisu ongelmiin 2) täytetään vaikeista asioista puhumisen välejä.

 

[Hermes#41]

Lähinnä kahdesta asiasta puhuttiin. Valtion menoja laitetaan kuntoon menoleikkauksilla ja talouskasvua aivan muilla toimilla. Kuten jokainen totesi, ne ovat eri asioita.

Tässä on kyllä ajattelussa virhe. Moni meno leikkauksesta (tai valtion tuloleikkauksista) hidastaa talouskasvua ja vähentää tuloja.Eli vaikutus kokonaisuuteen on negatiivinen.

Kyllä asioita pitäisi osata huomioida kokonaisuutena. Osaoptimoinnilta näyttää ja kuulostaa hallituksen toimet.

 

[Kilgore Trout]

Miljoona sinne, toinen tänne...

Lisää ruutia! Hallitus esittää MILJOONA EUROA Ruutikankaan ampumaurheilukeskukselle Aseenkäyttö ja ampuminen on kansalaistaito, ja varautuminen kansalaisvelvollisuus, siksi nyt panostetaan ampumaratoihin. Olen äärimmäisen ylpeä suomalaisampujien viimeaikaisesta kisamenestyksestä Suomessa ja maailmalla, ja ampumaurheilu ansaitseekin aiempaa enemmän panostuksia ja huomiota. Ruutikangas on ensi vuonna valmistuessaan yksi Euroopan suurimmista ampumaurheilukeskuksista, ja alue tarjoaa upeat puitteet lähes minkä tahansa ampumalajin harjoitteluun ja kv-kilpailuihin.

Linkki: https://x.com/ainoahelmi/status/1831019181703045490

 

[erku]

Simulan retoriikasta voi olla montaa mieltä, mutta noin muuten en nyt ihan pöljänä asiana pidä sitä, että valtio miljoonalla tukee sitä, että Suomeen syntyy Pohjoismaiden johtava ampumaurheilukeskus. Ammunta on kuitenkin yksi niistä harvoista kesälajeista, joissa Suomella on realistinen sauma vielä taistella olympiamitaleista, joten lajin kilpailu- ja harjoitteluolosuhteisiin panostaminen on viisasta, jos siis olympiamitaleista vielä ollaan kiinnostuneita.

 

[Hermes#41]

Miljoona sinne, toinen tänne...

Lisää ruutia! Hallitus esittää MILJOONA EUROA Ruutikankaan ampumaurheilukeskukselle Aseenkäyttö ja ampuminen on kansalaistaito, ja varautuminen kansalaisvelvollisuus, siksi nyt panostetaan ampumaratoihin. Olen äärimmäisen ylpeä suomalaisampujien viimeaikaisesta kisamenestyksestä Suomessa ja maailmalla, ja ampumaurheilu ansaitseekin aiempaa enemmän panostuksia ja huomiota. Ruutikangas on ensi vuonna valmistuessaan yksi Euroopan suurimmista ampumaurheilukeskuksista, ja alue tarjoaa upeat puitteet lähes minkä tahansa ampumalajin harjoitteluun ja kv-kilpailuihin.

Hieno homma! Ei tarvitse lupaavien ampujien ammuntaa harjoitella keskellä yötä Ihkun edessä.

 

[Cobol]

Tässä on kyllä ajattelussa virhe. Moni meno leikkauksesta (tai valtion tuloleikkauksista) hidastaa talouskasvua ja vähentää tuloja.Eli vaikutus kokonaisuuteen on negatiivinen.

Kyllä asioita pitäisi osata huomioida kokonaisuutena. Osaoptimoinnilta näyttää ja kuulostaa hallituksen toimet.

Totta, mutta tutkijoiden tarkastelukulma oli hieman erilainen.

Valtion menojen leikkaukset eivät ole talouskasvua lisääviä, mutta pienentävät valtion velkaantumista ja menoja. Talouskasvusta esimerkkinä tuli esille verohelpotukset vihreän siirtymän investoinneille. Jälkimmäinen menee EU:n arvioitavaksi ja myönteisellä päätöksellä saadaan myös käytäntöön. Kyse on vastaavasta kuin mm. Saksalla, mutta toki paljon pienemmässä mittakaavassa.

 

[Cobol]

Joo toki eri asioita ja sillä halusinkin tietää mitkä oli nuo kasvutoimet joista keskusteltiin ja vaikuttavat 5 vuoden päässä? Oliko keskustelussa toimia jotka voisivat edesauttaa kasvua vielä tämän hallituskauden sisällä?

Oli, mutta vain pieni osa ehtii vaikuttaa hallituskauteen jos lainkaan. Vihreää siirtymää kehuttiin, muihin viitattiin yksilöimättä paitsi Itä-Suomeen suunnattavat investoinnit nähtiin hyvin positiivisena. Maliranta tavallaan korosti niitä Suomen tulevaisuuden investointeina. Ne sisältyvät 4 mrd invesvointiohjelmaan. Luettelona Pääministeri Orpon hallitus: Pitkäjänteinen talouden sopeutus jatkuu, samalla katse käännetään kasvuun - Valtioneuvosto:

Vihreän siirtymän verohyvitys suurille teollisille investoinneille. Teollisuussijoitus Oy:n pääomitus 100 miljoonalla eurolla vuonna 2025 sekä Fingridin ja Gasgridin pääomitus niin, että energiaverkot mahdollistavat isotkin investoinnit kaikkialla Suomessa. Lisäksi Suomen tutkimus- ja kehittämismenot (T&K) 4 prosenttiin bruttokansantuotteeseen suhteutettuna vuoteen 2030 mennessä.

Hallitus käynnistää uusia liikennehankkeita vaalikauden aikana toteutettavan määräaikaisen 4 miljardin euron investointiohjelman puitteissa. Hallitusohjelman mukaiseen investointiohjelmaan ehdotetaan talousarvioesityksessä yhteensä 891 miljoonaa euroa valtuuksina ja määrärahoina. Tästä vuodelle 2025 kohdentuvat määrärahat ovat 325 miljoonaa euroa.

Investointiohjelman puitteissa korjausvelan purkamiseen ehdotetaan 200 miljoonan euron lisäystä vuodelle 2025.

 

[hooceebruins]

Tuon ampumakeskuksen miljoonan hehkuttaminen on kyllä aika härskiä, kun muuan Jenna Simula on hankkeeseen perustetun yhdistyksen puheenjohtaja ja jo jouluna sama yhdistys sai joululahjaksi 300000 euroa.

Ruutikunnat Oy taloustiedot

Kaikki yritystiedot www.asiakastieto.fi/yritykset palvelusta

www.asiakastieto.fi

 

[palle fontän]

Tuon ampumakeskuksen miljoonan hehkuttaminen on kyllä aika härskiä, kun muuan Jenna Simula on hankkeeseen perustetun yhdistyksen puheenjohtaja ja jo jouluna sama yhdistys sai joululahjaksi 300000 euroa.

Onko tämä nyt sitä siltarumpupolitiikkaa? Eikö Kepua enää kaivata maakunnissa tämän jälkeen?

 

[Urheiluministeri]

Tuon ampumakeskuksen miljoonan hehkuttaminen on kyllä aika härskiä, kun muuan Jenna Simula on hankkeeseen perustetun yhdistyksen puheenjohtaja ja jo jouluna sama yhdistys sai joululahjaksi 300000 euroa.

Ruutikunnat Oy taloustiedot

Kaikki yritystiedot www.asiakastieto.fi/yritykset palvelusta

www.asiakastieto.fi

Tarkemmin sanottuna tämä on osakeyhtiö, jonka omistavat Limingan ja Lumijoen kunnat yhdessä Oulun ja Raahen kaupunkien kanssa. Lisäksi kertaluontoisella sijoituksella on tulossa mukaan Kempeleen kunta. (Lähde: Limingan kunta)

Onhan tämä siltarumpupolitiikkaa parhaimmillaan. Toki siinä ei mitään niin kovin ihmeellistäkään ole, että alueen kansanedustajat ajavat oman alueensa asioita, joskus jopa hyviäkin. Sehän mekanismissa aina mietityttää, että mitkä ovat ne pöydällä olleet eri alueiden siltarummut, joiden kesken tätä vaihtokauppaa käydään.

 

[Hermes#41]

Valtion menojen leikkaukset eivät ole talouskasvua lisääviä, mutta pienentävät valtion velkaantumista ja menoja. Talouskasvusta esimerkkinä tuli esille verohelpotukset vihreän siirtymän investoinneille. Jälkimmäinen menee EU:n arvioitavaksi ja myönteisellä päätöksellä saadaan myös käytäntöön. Kyse on vastaavasta kuin mm. Saksalla, mutta toki paljon pienemmässä mittakaavassa.

Siellä on paljon talouskasvua ja työllisyyttä heikentäviä toimia (mm. alv nosto, vuorotteluvapaan poisto, aikuiskoulutustuen poisto)

Lisäksi on säästöjä, jotka lisäävät menoja toisaalla (mm. toimeentulotuelle joutuvien ihmisten määrän lisäys, osa sote-säästöistä).

Minun ja myös asiantuntijoiden mielestä suoria tulonvähennyksiä tai menon lisäyksiä, kuten kaljavero, polttoainevero. Kelakorvauksen nosto).

En kyllä yhtäkään kovin kummoista kasvu tai työllisyystointa löydä. Jos työttömyyspäivärahan ja sosiaaliturvan heikennykset sellaiseksi lasketaan, niin ei kovin kummoisia keksintöjä kyllä ole.

Kelakorvauksen nostoa oli jossain hauskasti verrattu siihen, että lyhennetään leipäjonoja tarjoamalla rikkaille halvemmat ravintolakäynnit.

 

[opelix]

Onhan tämä siltarumpupolitiikkaa parhaimmillaan. Toki siinä ei mitään niin kovin ihmeellistäkään ole, että alueen kansanedustajat ajavat oman alueensa asioita, joskus jopa hyviäkin. Sehän mekanismissa aina mietityttää, että mitkä ovat ne pöydällä olleet eri alueiden siltarummut, joiden kesken tätä vaihtokauppaa käydään.

Siltarumpupolitiikassa ei ole sitten pienintäkään vikaa noin yleisesti. Pääkaupunkiseudulla ei ole tarvinnut perustella koskaan mitään hankkeita vaan”kyllähän se on kaikkien suomalaisten etu että Stadissa skulaa”.

Heti kun rahaa investoidaan muualle alkaa puhe kotiin päin vedoista. Mitähän muuta varten sinne sitten muualta Suomesta kannattaa eduskuntaan lähteä jos ei oman kotiseudun puolustamiseen.

Kohtuus kaikkeen tietysti mutta tämä koskee ihan jokaista kansanedustajaa.

 

[olkikuukkeli]

Onko rahasta tiukkaa vai ei? Voiko Kela-korvausten noston vaikutuksia pitää muuta kuin täydellisenä farssina?

Analyysi: Hallitus pitää kiinni yksityislääkärituista, vaikka tulos on surkea – se muistuttaa kokoomuksen sote-pyöröovesta

Rahaa riittää ilmeisesti myös edelleen tunnin junaan samalla kun koko väestöpohjan osaamista rapautetaan esim. koulutuksesta leikkaamalla (amikset - 120M). Eri menomomentteja toki tässä, mutta terveydenhoidolle löytyy aika vähän mitään perusteita. Kuten YLE:n artikkelissa lasketaan, samat rahat voisi kirjaimellisesti käyttää myös oikeasti terveydenhuollon tehostamiseen (omalääkärikokeilu).

 

[Cobol]

Siellä on paljon talouskasvua ja työllisyyttä heikentäviä toimia (mm. alv nosto, vuorotteluvapaan poisto, aikuiskoulutustuen poisto)

Lisäksi on säästöjä, jotka lisäävät menoja toisaalla (mm. toimeentulotuelle joutuvien ihmisten määrän lisäys, osa sote-säästöistä).

Minun ja myös asiantuntijoiden mielestä suoria tulonvähennyksiä tai menon lisäyksiä, kuten kaljavero, polttoainevero. Kelakorvauksen nosto).

En kyllä yhtäkään kovin kummoista kasvu tai työllisyystointa löydä. Jos työttömyyspäivärahan ja sosiaaliturvan heikennykset sellaiseksi lasketaan, niin ei kovin kummoisia keksintöjä kyllä ole.

Kelakorvauksen nostoa oli jossain hauskasti verrattu siihen, että lyhennetään leipäjonoja tarjoamalla rikkaille halvemmat ravintolakäynnit.

Katsopa VM:n vaikutusarvioita ja huomaat, että esimerkiksi työttömyysturvan leikkaamisesta seuraa kolme asiaa: a) osalla tulot nousevat kun menevät töihin; b) osalla tulot laskevat kun eivät mene töihin/eivät saa töitä ja c) osalla vaikutukset ovat hyvin pieniä mm. muiden tukien korvatessa menetettyä tukea.

 

[Ice71]

Onko tämä nyt sitä siltarumpupolitiikkaa? Eikö Kepua enää kaivata maakunnissa tämän jälkeen?

Eikös Suvi Linden aikoinaan joutunut eroamaan ministerin pallilta, kun puolsi valtion tukea golfkentälle jonka osakkaana perheineen oli. Osattu on ennenkin.

 

[hablaa]

Katsopa VM:n vaikutusarvioita ja huomaat, että esimerkiksi työttömyysturvan leikkaamisesta seuraa kolme asiaa: a) osalla tulot nousevat kun menevät töihin; b) osalla tulot laskevat kun eivät mene töihin/eivät saa töitä ja c) osalla vaikutukset ovat hyvin pieniä mm. muiden tukien korvatessa menetettyä tukea.

Onko VM:n vaikutusarviossa ryhmä d) joihin suojaosan poisto vaikuttaa?

 

[Kilgore Trout]

Aamulehden pääkirjoituksessa on vedetty yhteen hyviä ja huonoja päätöksiä. On hallituksessa tehty päätöksiä myös elvytyksen eteen kuten verohyvitys suurille teollisille investoinneille ja Tesin pääomittaminen.
Huonoimmaksi päätökseksi tuomitaan maahanmuuttajien kotoutumiskorvauksen leikkaus 58 miljoonalla eurolla. Tiedä sitten kelle sellainen on tullut mieleen.

Hallituksen budjettiehdotus ensi vuodelle ei ole pelkkää ankeutta ja kurjistamista. Sen parhaat päätökset ovat verohyvitys suurille teollisille investoinneille, kotimaisiin start up- ja kasvuyrityksiin sijoittavan valtion Teollisuussijoitus Oy:n pääomittaminen 100 miljoonalla eurolla sekä Fingridin ja Gasgridin pääomittaminen niin, että energiaverkkojen puolesta isotkin investoinnit ovat mahdollisia kaikkialla Suomessa. Myös tutkimus- ja kehitysrahoja lisätään ensi vuonna 280 miljoonaa euroa tähän vuoteen verrattuna, Business Finlandin tutkimus ja kehitys -rahoituksen valtuutta nostetaan 94 miljoonalla eurolla ja Suomen Akatemian tutkimushankevaltuutta korotetaan 55 miljoonalla eurolla.


Osaajien houkuttelussa Suomeen hallitus teki samalla budjettiesityksen huonoimman päätöksen. Ensi vuonna maahanmuuttajien kotoutumiskorvauksia leikataan 58 miljoonalla eurolla. Tämä ei paranna maahanmuuttajien työllistymistä eikä veronmaksukykyä, eikä myöskään Suomen maakuvaa.
Työllisyyttä ei paranna myöskään ammatillisen koulutuksen leikkaaminen 100 miljoonalla eurolla, josta valtion osuus on 42,6 miljoonaa euroa.
Kolmas työllisyyttä heikentävä päätös budjettiesityksessä on kotitalousvähennyksen pienentäminen.

Pääkirjoitus | Hallitus houkuttelee investointeja mutta heikentää työllisyyttä

Verohyvitys suurille teollisille investoinneille on erinomainen hallituksen päätös mutta kotoutumiskorvauksen ja kotitalousvähennyksen pienennykset vaikutuksiltaan huonoimmasta päästä.

www.aamulehti.fi

 

[Urheiluministeri]

Siltarumpupolitiikassa ei ole sitten pienintäkään vikaa noin yleisesti. Pääkaupunkiseudulla ei ole tarvinnut perustella koskaan mitään hankkeita vaan”kyllähän se on kaikkien suomalaisten etu että Stadissa skulaa”.

Heti kun rahaa investoidaan muualle alkaa puhe kotiin päin vedoista. Mitähän muuta varten sinne sitten muualta Suomesta kannattaa eduskuntaan lähteä jos ei oman kotiseudun puolustamiseen.

Kohtuus kaikkeen tietysti mutta tämä koskee ihan jokaista kansanedustajaa.

Olen ihan samaa mieltä tuosta että kotiin päin pitääkin vetää. Mutta kunkin hankkeen kokonaishintaan pitäisi lisätä hankkeen läpimenon edellyttäminen lehmänkauppojen hinta. Kannata sinä minun ideaa, niin minä kannatan sinun, riippumatta siitä, kuinka kallis ja huono se on. Minä saan omasta maakunnastani tarvitsemani äänet kiertoliittymällä, kun sinä tarvitset ennen seuraavia vaaleja vyöllesi moottoritien pidennyksen tai junaradan oikaisun sekä keihäsmestarin muistomerkin.