Puolalaisten putkimiesten, romanialaisten raksamiesten ja latvialaisten laivakokkien kohdalla Suomi toki ei voi maahanmuuttoa käytännössä rajoittaa, sillä EU-kansalaisina maahanmuutoprosessi on byrokratialtaan olematon, toki se ei ennakkoluuloja ja rasismia estä.Veikkaan että suurimmalla osalla vastustajista on kyse puolalainen putkimies- ilmiöstä, ehkä osin tiedostamatta. Ei haluta kilpailua matala- ja osin keskiluokan työmarkkinoille jolloin ns oma väki ei joudu graindaamaan kirittäjien kanssa. Valitettavasti rasimikorttiakin joutuu joidenkin kohdalla nostamaan.
Tämä sitaatti Helsingin Sanomien seurannasta. Ihmeen hyvin tämä oikeistopuolueiden narratiivi kylmän rationaalisesta talouspolitiikasta jaksaa pitää, kun miettii, että tuossa valtiovarainministerin suulla juuri todettiin, miten osa ihmisistä jätetään talkoiden ulkopuolelle koska ”emme halua”.Yleinen arvonlisäverokanta nousee 25,5 prosenttiin. Vaikutus on 1,2 miljardia euroa.
”Nämä meidän päätöksemme eivät todellakaan ole helppoja. Eivät sen paremmin säästöt kuin veronkorotukset. Kun työhön ja yrittämiseen emme halua merkittäviä toimia kohdentaa, käytännössä vaihtoehdoksi jää tämä arvonlisävero”, Purra sanoo.
Oikeistolainen versio taikaseinästä: annetaan vähemmän ja todetaan, että tehtiin juuri enemmän ja paremmin kuin edeltäjät."Lasten ja nuorten mielenterveyttä tukeville chat-palveluille tulee lisää tukea."
Kyllä nyt tulipalot sammuu.
Maailman tehottomin energiamuoto ansaitsee toki myös omat tukiaisensa.Maatalous-, elintarvike- ja biotaloussektorille tulee 10 miljoonaa euroa. Purra nostaa erityisesti esiin turpeen.
Kiitos. Tekee tiukkaa lukea, miten hyvätuloisilta ei vihjailuista huolimatta leikata edelleenkään. Toki ihan positiivista, että sen ideologinen perusta sanotaan ihan ääneen. Samaan aikaan turvetuotannolle riittää aina rahaa, koska se on riittävän älyvapaa ja polarisoiva asia, etteikö persujen täytyisi sitä tukea edes nimellisesti.@Leopold Isopanda tekeekö tiukkaa keksiä, miten nämäkin muutokset ovat riistokapitalistien juonia? Tsemppiä.
Tuosta ammatillisen koulutuksen suht rajusta leikkauksesta tuli mieleen, että hyvä sijoitus tulevaisuuteen, voisiko sanoa että seuraava askel Sipilän viitoittamalla tiellä.
No vaikuttaa kyllä hyvin karulta viestiltä ja päätökseltä.Ammatillinen koulutus on jo nykymuodossaan useissa paikoissa ja useilla aloilla pelkkä vitsi edellisten leikkausten myötä.
Tämä 100m€ on taas aivan täydellisen typerä leikkaus, kunnon hölmöläisten peitonjatkamista, joka maksaa kansantaloutemme kilpailukyvylle paljon enemmän kuin sillä säästetään.
Säälittävää pelleilyä jälleen kerran.
Eikös tuo ollut Sipilän hallituksen päätös? Eli Rinteen ja Marinin hallitus ei ollut tuohon osallisena.Opiskelijat palautetaan opintotuen asumislisän piiriin. Hyvä päätös, itsekin joskus asumislisää saaneena se oli hyvä lisä opintotuen kylkeen. Rinteen ja Marinin hallituksen päätös asumislisän poistamisesta oli suoraan sanottuna tyhmä.
Tuossa oli itselle suurin ongelma se, että mitään tukea asumiseen ei tullut kesän ajalta. Ensimmäiseksi kuukaudeksi oli aina pakko hakea toimeentulotukea, koska kesätyön palkka tuli vasta kuun lopussa.Eikös tuo ollut Sipilän hallituksen päätös? Eli Rinteen ja Marinin hallitus ei ollut tuohon osallisena.
Eu-liikehdintä toki eri juttu. Perusvire on kuitenkin nuivaa. On saatavuusharkintaa, tulorajat, käytännössä karkotus jos jää työttömäksi. Käytin tuota vanhaa Brexitiin liitettyä termiä vertauskuvana joka oli synonyymi matalapalkkapoljentaan ja muihin kielteisiin sosiaalisiin ilmiöihin joita vastaan tuolla sanonnalla menestyksellisesti kampanjoitiin.Puolalaisten putkimiesten, romanialaisten raksamiesten ja latvialaisten laivakokkien kohdalla Suomi toki ei voi maahanmuuttoa käytännössä rajoittaa, sillä EU-kansalaisina maahanmuutoprosessi on byrokratialtaan olematon, toki se ei ennakkoluuloja ja rasismia estä.
Jos on tienannut tuon keskieläkkeen on tehnyt keskituloisena töitä elämänsä. Tällöin pitäisi olla asunnot ja muut jo maksettuna. Ihan hyvin tuolla elelee.Vitun rikkaat eläkeläiset:
”Hallitus kiristää myös eläkkeiden verotusta. Verotus nousee kaikilla, jotka saavat eläkettä vähintään 23 000 euroa vuodessa. Tällä haetaan noin 200 miljoonan euron säästöjä.
Hallituksen mukaan veronkorotuksen alapuolelle jää noin puolet eläkeläisistä.”
Siis noin puolet eläkeläisistä saa vähemmän kuin 23 000 euroa vuodessa.
Noh, ei voi teinit enää höpistä etteikö eläkeläisiä rokoteta…
Jos on tienannut tuon keskieläkkeen on tehnyt keskituloisena töitä elämänsä. Tällöin pitäisi olla asunnot ja muut jo maksettuna. Ihan hyvin tuolla elelee.
1) Nuoret eivät äänestäEn ole koskaan kuullut yhtä ainoaa järkevää perustelua sille miksi opiskelusta ja/tai nuorison hyvinvoinnista leikataan. En tiedä olenko sitten idealisti, mutta minulla tuo menee ihan kärki pähään asioita mistä ei missään nimessä pitäisi leikata.
Niistä juuri leikattiinkin.Tuillakin elelee Suomessa ihan hyvin eikä tarvitse tehdä töitä mistä ei tykkää.
Tää on kyllä iso sääli. Alaa pitäis kehittää ja työoloja parantaa ni päätökset on tätä luokkaa heti ku vähänkin saa parannusta. Ei nyt suoraan koske itseä koska en vanhusten parissa ole pitkään aikaan työskennellyt, mutta silti harmittaa.Ahdistaa hoitajana kyllä isosti tuo mitoitusten laskeminen. Nyt jo usein tilanne se että töitä on enemmän kuin jaksaa tehdä.