Mainos

Petteri Orpon hallitus

  • 1 567 070
  • 18 597

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
On tämä jotenkin huvittavaa täältä sisäpuolelta tarkastella tuota ulkomaiden uutisointia. On se Riikka tosiaan niin hurja äärioikeistolainen, että ei tosikaan!

Melkein yhtä huvittavaa kuin jatkuva käsienheiluttelu ja hyssyttely tässä ketjussa ja mm. erään roskalehden pääkirjoitustoimituksessa.

Noh, jotenkin arvasin. Vuosi 2014 ja 2020. Väsynyttä. Saman logiikan mukaan meillä ei ole kuin putinisti -puolueita Suomessa.

Jokaiselle "skeneä" tunteville on varsin hyvin tiedossa, että näille Huuhtasille ja muille hörhöille Persut ovat liian kevyttä kamaa ja itseasiassa pitävät heitä vielä luopioina, maanpettureina, EU-kiimaisina ja natottajina.

Mikä on se aikaraja mitä ennen lausuttuja mielipiteitä ei lasketa? Ennen vai jälkeen sen kun tuleva oikeusministerimme levitti suorassa lähetyksessä äärioikeistolaista väestönvaihto-salaliittoteoriaa?
 

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool
On tämä jotenkin huvittavaa täältä sisäpuolelta tarkastella tuota ulkomaiden uutisointia. On se Riikka tosiaan niin hurja äärioikeistolainen, että ei tosikaan!

Ei hän mikään äärioikeistolainen tietenkään ole, mutta minusta Purra on kaikista pelottavin poliitikko Suomessa. En tiedä miksi, mutta hänessä on jotain sellaista auraa, joka ainakin minussa herättää sellaisen tunteen, että häntä on syytä varoa. Hän vaikuttaa niin kylmältä, epäempaattiselta, laskelmoivalta... Purra on mielestäni paljon pelottavampi kuin Halla-aho. Muuten en persujen poliitikkoja pidä mitenkään pelottavina, vaan näitä tunnetuimpia persu-legendoja enemmänkin huvittavina tyyppeinä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tuolla äärivasemmistonkin määritelmällä ennen Ukrainan sotaa Suomalaisista oli suurin osa siis äärivasemmistoa? Vai muodostuiko määritelmä Krimin valtauksessa, vai vasta nyt toisessa hyökkäyksessä?

Kun somessa innolla kaivetaan arkistoja, mitä joku persu sanoi 2014, niin itse pidän tässä rajana 2/2022. Mitä tehtiin sen jälkeen kun Suomen turvallisuuspoliittinen tilanne vaarantui ja reagoitiinko läntisen maailman vai Venäjän tahdon mukaan.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Menikö multa jotain ohi, vai vähätteletkö siis ministerin natsisymboleilla flirttailua sillä perusteella, että joku jossain muualla, mitenkään mihinkään liittymättä on ollut myös tyhmä? Niinkuin että eihän nyt Juhantalo / Jäätteenmäki / Kanerva / Alho tai joku muu olis mitään seuraamuksia ansainnut, kun meillä on noita murhaajiakin?
Junnila vastatkoon omista tekemisistään, kuten me muutkin omilla tahoillamme. Mitä minun mahdollisella pöyristymiselläni tai vaihtoehtoisesti vähättelemiselläni on muuten edes väliä? Junnilasta on tulossa ministeri riippumatta siitä, kuinka paljon me täällä mehustelemme tyypin 14. päivä ja numero 88-jutuilla. Mies on ihan varmasti suurennuslasin alla jatkossa, kuten oikein onkin, kun ministerin tehtävästä on kyse.

@BOL jo kirjoittikin muutamaa viestiä taaempana hyvin aiheesta. Natsiflirttailu, kevytkin, on mielestäni tyhmää ja keskenkasvuista, ja pienikin menneisyydessä tapahtunut äärijutuilla hekumointi on ministerinhommiin päätyneelle typerästi hankittua painolastia. Junnilalla on nyt paikka näyttää, kuinka hän suoriutuu ministerin tehtävistä, ja pysyykö toiminta moitteettomana. Vaikka mies on toiminut vähintäänkin kyseenalaisesti vaalimainonnassaan ja kenties muissakin yhteyksissä, on kohtuullista antaa hänelle mahdollisuus yrittää hoitaa tehtävänsä ja antaa näytöt mahdollisesta kypsymisestään niin poliitikkona kuin ihmisenä. Jos Junnilan toiminta taas osoittaa muuta, niin silloin on perusteltua aihetta kritiikkiin.
 

Luolis

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo, Montreal Canadiens
Junnilassa elinkeinoministerinä enemmän itseäni huolettaa vihreän siirtymän osalta. Aikaisempien puheiden perusteella mies haluaa haudata kaiken uusiutuvan energian ja ei kun pensaa palamaan.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Kun somessa innolla kaivetaan arkistoja, mitä joku persu sanoi 2014, niin itse pidän tässä rajana 2/2022. Mitä tehtiin sen jälkeen kun Suomen turvallisuuspoliittinen tilanne vaarantui ja reagoitiinko läntisen maailman vai Venäjän tahdon mukaan.

Suomalaisista kansanedustajista tasan 100% tuomitsi sodan. Tai no Anosta en kyl ihan varma ole. Ei kuitenkaan pidä sekoittaa NATO äänestystä ainoaksi totuudeksi asiassa. Myös siihen keskusteluun kuuluu kritiikki ja mielipide.

Ei maahanmuuton vastustaminen tee äärioikeistolaista eikä NATOäänestyksessä vastustaminen äärivasemmistolaista. Onneksi keskustelua voidaan vielä käydä, pelottavan mustavalkeaksi menisi muuten.
 

Animal

Jäsen
Mikä on se aikaraja mitä ennen lausuttuja mielipiteitä ei lasketa? Ennen vai jälkeen sen kun tuleva oikeusministerimme levitti suorassa lähetyksessä äärioikeistolaista väestönvaihto-salaliittoteoriaa?
Paremman vastauksen saat varmaankin poliittisen vasemmiston Venäjä -tuntijalta tai osaajalta, joita meitä on ollut ihan presidentistä ja pääministeristä lähtien.

Niin "levitti", tai sitten heitti koukun, johon kaltaisesi tarttuvat varmasti.

Väestönvaihto -keskustelu itsessään olisi hyvä keskustelunaihe noin yleisesti, sillä siitähän lienee ihan todisteitakin että Muslimiveljeskunta on ohjannut siirtolaisvirtoja kohti Eurooppaa, mutta se on aivan toinen keskustelu.
 
Viimeksi muokattu:

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
No millä tavalla vasemmiston edustajia haittasi viimeisen 4 vuoden aikana?

Hyvänä esimerkkinä oli varmaankin Elokapina ja sen ymmärtäminen. Pitihän sitä selitellä. Ei tainnut vaalikaudelle osua mitään itsenäisyyspäivän isoa eskalaatiota, joten sitä selittelyä ei edelliselle hallituskaudelle osunut?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomalaisista kansanedustajista tasan 100% tuomitsi sodan. Tai no Anosta en kyl ihan varma ole. Ei kuitenkaan pidä sekoittaa NATO äänestystä ainoaksi totuudeksi asiassa. Myös siihen keskusteluun kuuluu kritiikki ja mielipide.

Ei maahanmuuton vastustaminen tee äärioikeistolaista eikä NATOäänestyksessä vastustaminen äärivasemmistolaista. Onneksi keskustelua voidaan vielä käydä, pelottavan mustavalkeaksi menisi muuten.
Johannes Yrttiaho ei myöskään tainnut tuomita sotaa, tai ainakaan Venäjän tekosia. Kävin joskus twitteriään tutkimassa eikä siellä ollut muuta kuin, että Suomi ja USA ovat syyllisiä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ei kuitenkaan pidä sekoittaa NATO äänestystä ainoaksi totuudeksi asiassa. Myös siihen keskusteluun kuuluu kritiikki ja mielipide.

Täysin eri mieltä. NATO oli Suomelle välttämättömyys. Ja kuten totesin, oma nimitykseni näille luopioille oli äärivasemmistolaiset. Taustalla venäjä-myötäily (mutta eri asiassa) muiden vastaavien luopioiden kanssa, kuten saksalaisen Linken.

Jos näiden luopioiden näkemys olisi voittanut, Suomi olisi ongelmissa. Ei minun tarvitse heitä hyväksyä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Samaa mieltä. Sekään ei kuitenkaan ole perustelu tukahduttaa keskustelu aiheesta. Elämme sentään Demokratiassa.

En minä keskustelua tukahduttanut. Demokratiaan kuitenkin kuuluu sekin, että luopioita voi arvostella teoistaan. Tämä ryhmä oli valmis luovuttamaan Suomen päätösvaltaa Venäjälle ja palaamaan kymmeniä vuosia taaksepäin.

Vähän vaikea käsittää, miten luopioiden arvostelu on keskustelun tukahduttamista.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Samaa mieltä. Sekään ei kuitenkaan ole perustelu tukahduttaa keskustelu aiheesta. Elämme sentään Demokratiassa.

Tottakai. Mielipiteitä saa olla ja pitää keskustella, mutta eduskunnassa NATOa vastaan äänestäneet äärivasemmistolaiset ovat mielestäni näitä 88 vässyköitä vaarallisempia hahmoja Suomelle - aivan ylivoimaisesti. Tomppeleita kaikki.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Arvostelu kuuluu asiaan. Luopioiksi kutsuminen on verrattavissa natsikortin heilutteluun joten ei siitä sen enempää.

Ei. Nämä luopiot olisivat halunneet natsivenäjän Suomea painostamaan, mutta länsimaiseen demokratiaan luottavat päättivät toisin ja valitsivat NATO:n. Asiasta voi olla mitä mieltä tahansa, mutta tuossa edellä on osa tulevaa historian kirjoitusta.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On tämä jotenkin huvittavaa täältä sisäpuolelta tarkastella tuota ulkomaiden uutisointia. On se Riikka tosiaan niin hurja äärioikeistolainen, että ei tosikaan!
Tämähän on tällainen käännösongelma. Äärioikeisto (Far right) voidaan jakaa radikaaliin oikeistoon (radical right) ja ekstremistiseen oikeistoon (extreme right). Katso liite.

Meillä on käännetty aiemmin tuo ekstremistinen oikeisto äärioikeistoksi, eikä ole oikein ollut järkevää käännöstä far rightille. Jotkut ovat tarjonneet siihen kohtaan laitaoikeistoa, mutta sehän nyt on ihan paska käännös.

Persut ei halua, että niistä käytetään tuota äärioikeisto termiä, vaikka ovat "radical right" puolue ja sitä kautta siis äärioikeistopuolue. Persut eivät ole "extreme right" puolue, eikä sellaista kukaan, kenen mielipiteellä on mitään arvoa edes yritä väittää. "Extreme right" ovat siis ne natsit muut vastaavat paskasakit. Persut kuitenkin ovat siis "far right" puolue, mikä ei tarkoita niitä natseja ja muita paskasakkeja.

Persut ei tykkää äärioikeisto nimityksestä, vaikka se faktisesti on totta. Persut ei tykkää, koska sana äärioikeisto virheellisesti yhdistetään noihin "extreme right" hörhöihin Suomessa. Persut ei siis halua, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä, vaan vaativat jälleen kerran itseään kohtaan käytettävän valtavaa poliittista korrektiivisuutta. Persujen mielestä persujen pitää saada kutsua ketä tahansa millä tahansa nimellä, koska sananvapaus, mutta persuja ei saa kutsua faktisilla nimillä, koska persuille tulee siitä paha mieli.

Persut haluaa itselleen oikeuden määrittää oman lokeronsa. Tänään työväenpuolue, huomenna oikeistopuolue ja ylihuomenna taisteluhelikopteripuolue. Perus persuwokea siis. Taas kerran. Persut on Suomen wokein puolue.
 

Liitteet

  • right.png
    right.png
    119 KB · kertaa luettu: 107

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
minusta Purra on kaikista pelottavin poliitikko Suomessa. En tiedä miksi, mutta hänessä on jotain sellaista auraa, joka ainakin minussa herättää sellaisen tunteen, että häntä on syytä varoa. Hän vaikuttaa niin kylmältä, epäempaattiselta, laskelmoivalta... Purra on mielestäni paljon pelottavampi kuin Halla-aho.
Voimia sinulle, toivottavasti selviydyt.

Tässä ollaan jo äärimmäisen pahuuden äärellä, kun joku on vielä Halla-ahoakin pelottavampi.

Paras neuvo olisi varmaankin tuossa tilanteessa pitää ihan reilusti taukoa politiikan seuraamisesta.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
On tämä jotenkin huvittavaa täältä sisäpuolelta tarkastella tuota ulkomaiden uutisointia. On se Riikka tosiaan niin hurja äärioikeistolainen, että ei tosikaan!

Kun politiikkaa uutisoidaan ulkomailta tai ulkomaille on asioita aina vähän yksinkertaistettava ja se on ihan ymmärrettävää. Italian vaaleistahan Suomessa uutisointiin kuinka siellä äärioikeistolaiset astuivat valtaan. Mutta kun mediassa ja omassa elämässäkin jutteli asiasta italialaisten kanssa niin yleensä silmät suurena kysyivät "che cosa?".

Ulkomaiden politiikasta uutisoinnissa pitäisi ehkä kehitellä vähän uusia termejä, kun nykyään milloin Kreikassa on äärivasemmisto vallassa ja milloin Suomessa ja Italiassa äärioikeistolaiset. Mielikuvat lähtee tavan lukijalla vähän laukkaamaan, kun näitä otsikoita ja uutisia pääsee lukemaan.

@hooceebruins
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mojo

Luolis

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo, Montreal Canadiens
Ei. Nämä luopiot olisivat halunneet natsivenäjän Suomea painostamaan, mutta länsimaiseen demokratiaan luottavat päättivät toisin ja valitsivat NATO:n.
Joopa joo, äijä ei näe natseja tai edes natsisympatioita niissäkään porukoissa jotka hengaavat kirjaimellisten natsien kanssa, mutta sitten NATO-jäsenyyttä vastustaneet ihmiset ovat luopioita :D Jotenkin koomista tuo teikäläisen kyvyttömyys itsereflektioon.

(ps. kannatin itse NATO-jäsenyyttä)
 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
En minä keskustelua tukahduttanut. Demokratiaan kuitenkin kuuluu sekin, että luopioita voi arvostella teoistaan. Tämä ryhmä oli valmis luovuttamaan Suomen päätösvaltaa Venäjälle ja palaamaan kymmeniä vuosia taaksepäin.

Vähän vaikea käsittää, miten luopioiden arvostelu on keskustelun tukahduttamista.

Alkaako "vähän" hihna luistaa kun idolisi kokosikin taantumuksellisen kurjistushallituksen? :D Tuo luopioista vaahtoaminen alkaa olla jo aika nykyrepublikaanitason settiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös