Perussuomalaiset

[Analyzer]

Cambridgen fyysikko Sakari Puisto aikoo johdattaa perussuomalaiset pääministeripuolueeksi

Perussuomalaisten puheenjohtajaksi pyrkivä Puisto pitää sekä kokoomusta että SDP:tä mahdollisina hallituskumppaneina.

www.iltalehti.fi

Tietääkö muuten joku tarkemmin Puiston toiminnan puoluehajaannuksen paikkeilla. Oli siis Lindströmin erityisavustaja, mutta hyppäsikö juuri tässä kohtaa siis puolueen leipiin?

Vastaan itselleni. Lindström irtisanoi itse Puiston, koska miehen tiedettiin olevan Halla-ahon kanssa läheinen. Tämä näkyi mm. siinä, että Halla-aho pyysi Puiston mukaan mukaansa ”hallituksessa jatkamis” - neuvotteluihin Smolnaan. Ja erityisavustajan paikan mentyä Puisto palkattiin Purran rinnalle persujen poliittiseksi suunnittelijaksi.

Nyt Peltokangas ilmoittanut olevansa ehdolla toiseksi varapuheenjohtajaksi.

Puheenjohtajisto lienee muodossa

Pj Purra
1 vpj Eerola
2 vpj Peltokangas
3 vpj ??

 

[koukku]

Vastaan itselleni. Lindström irtisanoi itse Puiston, koska miehen tiedettiin olevan Halla-ahon kanssa läheinen. Tämä näkyi mm. siinä, että Halla-aho pyysi Puiston mukaan mukaansa ”hallituksessa jatkamis” - neuvotteluihin Smolnaan. Ja erityisavustajan paikan mentyä Puisto palkattiin Purran rinnalle persujen poliittiseksi suunnittelijaksi.

Nyt Peltokangas ilmoittanut olevansa ehdolla toiseksi varapuheenjohtajaksi.

Puheenjohtajisto lienee muodossa

Pj Purra
1 vpj Eerola
2 vpj Peltokangas
3 vpj ??

Tuo Peltokangas on kyllä harvinaisen vastenmielisen oloinen tyyppi tuossa "rehellistä puhetta kansan omalla kielellä" -moodissaan ja se viimeviikkoinen anaaliin lasauttamisjuttu oli kyllä kaikkien aikojen pohjanoteeraus. Katsoiko joku, saiko paljonkin tykkäyksiä tuolla punaniskoja kosiskelevalla kannanotollaan? Mutta joo, Halla-ahon lähdön myötä muutama Purra/Puisto ei kyllä kesää tee, Peltokankaat ymsp. tulevat ajamaan puolueen pitkäksi aikaa marginaaliin.

 

[PataJaska]

Itse näkisin mieluiten juuri Puiston persujen puheenjohtajana. Siitä olisi sitten hyvä alkaa rakentamaan Kalevan(kok) visioimaa oikeistoblokkia vihervasemmistoa vastaan.

Kokoomuksellekin Puisto olisi mieluisin valinta ja samalla se sinetöisi vaalien 1. sijan heille. Persujen kannalta toivottavaa, että Purra tosiaan lähtee ehdolle. Persuja äänestetään niin kauan, kun se on selvä vaihtoehto, Puiston johdolla en tähän usko.

Puisto on itsellekin hyvin tuntematon, mutta nyt hänestä tulleen henkilökuvan perusteella mies tosiaan monelta osin menee jo enemmän kokoomuslaisesta kuin persusta. Puisto olisi puheenjohtajana varmasti juuri se puskuri, mitä Kokoomus ja Persut tarvitsevat väliinsä, jotta se lopullinen ja kunnollinen yhteinen sävel löytyy. Noinkohan siis Puisto on monelle persujen rivijäsenelle ihan liian kokoomuslainen, ja hän nimenomaan aiheuttaa juuri tuon, että persut ei ole enää riittävän vaihtoehtoinen valinta..

Persujen puheenjohtajakisaan on kuitenkin vertailuna jo ilmoittautunut esimerkiksi Ossi Tiihonen. Hän on sitten jo niin kovan äärilaidan hörhö, että ihmettelen miksi mies enää edes on persuissa, koska roikkuu vaihtoehtoisilla somekanavilla pohtimassa karkeasti sitä miten varjoeliitti valehtelee ja maa onkin oikeasti litteä. Tiihoseen verrattuna esimerkiksi junttieinari imagoaan ylläpitävä Peltokangas on vielä tervejärkisyyden ruumiillistuma..

Mutta mielenkiintoista nähdä persujen tuleva puheenjohtaja, kun näin ulkopuolisena voi vain tarkkailla

 

[Barnes]

Noinkohan siis Puisto on monelle persujen rivijäsenelle ihan liian kokoomuslainen, ja hän nimenomaan aiheuttaa juuri tuon, että persut ei ole enää riittävän vaihtoehtoinen valinta..

Yksi Puisto ei poista sitä, että samassa puolueessa ovat Veikko Vallin, Juha Mäenpää ja Laura Huhtasaari. En siis oikein usko, että muuttaa mitenkään persujen vetovoimaa muuten kuin hallituksen suhteen. JHA on korkeintaan sisäministeri, se on helpompi myydä kokoomukselle ja kepulle kuin valtiovarain- tai jopa pääministeri Halla-aho.

Oikeistoblokki kasaan nyt kun kepukin (valitettavasti) sai suuren tavoitteensa läpi.

 

[hege]

Tässä on vielä sen verran pitkä aika vaaleihin, että ehtii varmaan parit popparit syödä tätä seuratessa.

Mielenkiintoista spekuloida miten PS tekee jos menetetään vaikka 6-8 paikkaa seuraavissa vaaleissa, lähdetäänkö laskevalta kannatukselta hallitukseen jos kysyntää on ja toisaalta jos kannatus lähteekin laskuun niin tuleeko kysyntää hallitukseen PS:lle sopivilla ehdoilla? Jossain kohtaa se hallituskorttikin pitäisi katsoa vaikka osalle kannattajista se ei ehkä ole niin oleellinen asia kuin ”perinteisimmillä” puolueilla ja tämäkin saattaa olla sellainen asia minkä huomioiminen on tällaiselle maallikolle vaikeaa ja sen takia PS:ssä saatetaan asettaa normaalia enemmän puolueen oma linja hallituspaikan vaatimien kompromissien edelle.

 

[Redimor]

Tässä on vielä sen verran pitkä aika vaaleihin, että ehtii varmaan parit popparit syödä tätä seuratessa.

Mielenkiintoista spekuloida miten PS tekee jos menetetään vaikka 6-8 paikkaa seuraavissa vaaleissa, lähdetäänkö laskevalta kannatukselta hallitukseen jos kysyntää on ja toisaalta jos kannatus lähteekin laskuun niin tuleeko kysyntää hallitukseen PS:lle sopivilla ehdoilla? Jossain kohtaa se hallituskorttikin pitäisi katsoa vaikka osalle kannattajista se ei ehkä ole niin oleellinen asia kuin ”perinteisimmillä” puolueilla ja tämäkin saattaa olla sellainen asia minkä huomioiminen on tällaiselle maallikolle vaikeaa ja sen takia PS:ssä saatetaan asettaa normaalia enemmän puolueen oma linja hallituspaikan vaatimien kompromissien edelle.

Entäpä jos kannatus nouseekin 10%? Mites sitten suu pannaan puolueen sisällä? Lähteekö laukalle ja menee ihan sekaisin?

 

[msg]

Noinkohan siis Puisto on monelle persujen rivijäsenelle ihan liian kokoomuslainen, ja hän nimenomaan aiheuttaa juuri tuon, että persut ei ole enää riittävän vaihtoehtoinen valinta..

Ehkä sitä paikkaavat ne, jotka huomaavat Persujen olevan Kokoomuksenkin mielestä kelvollinen halltuspuolue ja kumppani ja päättävätkin tukea Kokoomuksen sijaan Persuja? Kokoomuslaisten kiinnostus yhteiseen hallitukseen Persujen kanssa antaa hyväksynnän kaikenlaiselle aiemmin sopimattomaksi mielletylle käytökselle ja ennestää laskee kynnystä äänestää puoluetta joka palkitsee seksuaali- ja väkivaltarikollisen paikalla EU-parlamentissa.

 

[Cobol]

Purra ehdokkaaksi ja uskon, että varmisti ennen ilmoitusta olevansa ykkössuosikki myös todellisuudessa. Pidän hänen valintaansa puheenjohtajaksi todennäköisenä. Toki sitä ennen aina voi sattua ja tapahtua.

 

[penaz]

Purra sanoo tiedotustilaisuudessaan, ettei hänellä ole henkilökohtaista hinkua puheenjohtajan tehtävään. Vähän myöhemmin hän sanoo pyrkivänsä puolueen puheenjohtajaksi. Naurettavaa selittelyä.

 

[Jymäkkä]

Purra sanoo tiedotustilaisuudessaan, ettei hänellä ole henkilökohtaista hinkua puheenjohtajan tehtävään. Vähän myöhemmin hän sanoo pyrkivänsä puolueen puheenjohtajaksi. Naurettavaa selittelyä.

Väyrysen pelikirjasta. Ei kiinnostaisi, mutta ei halua ylivoimaisesti parhaan ehdokkaan jäävän sivuun.

 

[I own your face]

Purra sanoo tiedotustilaisuudessaan, ettei hänellä ole henkilökohtaista hinkua puheenjohtajan tehtävään. Vähän myöhemmin hän sanoo pyrkivänsä puolueen puheenjohtajaksi. Naurettavaa selittelyä.

Noh miten tuo nyt on selittelyä? Ihan totta voi olla, mutta puolueen parasta ajatellen asettui ehdolle.

 

[Jymäkkä]

Noh miten tuo nyt on selittelyä? Ihan totta voi olla, mutta puolueen parasta ajatellen asettui ehdolle.

Joo, varmaan onkin ihan totta. Mutta erittäin heikkoa viestintää avata peli toteamalla heti alkuun, että ei kyllä oikein napostele.

 

[Zamboni]

Suomalainen säälittely saisi jo olla mennyttä aikaa. Reilusti vaan amerikan malliin ilmoitus, että asetun ehdokkaaksi ja minähän perkele voitan nämä vaalit.

 

[Byvajet]

Joo, varmaan onkin ihan totta. Mutta erittäin heikkoa viestintää avata peli toteamalla heti alkuun, että ei kyllä oikein napostele.

Heikkoa viestintää suhteessa mihin?

Jos Purra tahtoisi kiivaasti puheenjohtajaksi, viestintä olisi huonoa.

Mutta jos hän tahtoo vain tarjota äänestysvaihtoehdon, vaikka ei täysisydämisesti puheenjohtajaksi haluakaan, viestintä on rehellistä ja vastuullista.

Jos persut saavat puheenjohtajan, joka ei aidosti tahdo puheenjohtajaksi mutta antaa ymmärtää tahtovansa, jäsenistö petetään.

 

[Jymäkkä]

Heikkoa viestintää suhteessa mihin?

Jos Purra tahtoisi kiivaasti puheenjohtajaksi, viestintä olisi huonoa.

Mutta jos hän tahtoo vain tarjota äänestysvaihtoehdon, vaikka ei täysisydämisesti puheenjohtajaksi haluakaan, viestintä on rehellistä ja vastuullista.

Jos persut saavat puheenjohtajan, joka ei aidosti tahdo puheenjohtajaksi mutta antaa ymmärtää tahtovansa, jäsenistö petetään.

Vähän naiivia. Politiikassa mielikuvat ovat tärkeitä, ja vastentahtoinen pj ei ole hyvä mielikuva. Ehdokkuuden edut ja haitat on punnittava, mutta kun mukaan lähtee, niin mennään täysillä ja rakennetaan pr niin hyvin kuin suinkin.

 

[sirtyg]

Joo, varmaan onkin ihan totta. Mutta erittäin heikkoa viestintää avata peli toteamalla heti alkuun, että ei kyllä oikein napostele.

Ja totta onkin, että ei ole siinä mielessä tyypillinen poliitikko joka keinoilla millä hyvänsä havittelisi korkeinta mahdollista valta-asemaa. Tähän vaikuttaa tietysti myös luonteenpiirteensä, mutta varmasti myös se, että Purra on kuitenkin ollut istuva kansanedustaja vasta pari vuotta. Poliittisesti siis vielä aika raakile. On tietysti muutamia vuosia pyörinyt taustalla, mutta se on täysin eri maailma kuin puheenjohtajan penkki. Melkoinen rohkeuden osoitus tähän leikkiin mukaan lähteminen.

Ymmärrän oikein hyvin, että mitä haet tuolla viestintäpointillasi, mutta Persujen kärjen ollessa tällä hetkellä noin kapea, ei tuo mikään katastrofi ollut. Kentän tuki on varsin laajaa. Eipä se Halla-ahokaan kovin riehakkaasti lähtenyt PJ-kilpaan. Täysin samaan tapaan velvollisuudentunnosta ja kentän paineesta.

 

[Jymäkkä]

Ja totta onkin, että ei ole siinä mielessä tyypillinen poliitikko joka keinoilla millä hyvänsä havittelisi korkeinta mahdollista valta-asemaa. Tähän vaikuttaa tietysti myös luonteenpiirteensä, mutta varmasti myös se, että Purra on kuitenkin ollut istuva kansanedustaja vasta pari vuotta. Poliittisesti siis vielä aika raakile. On tietysti muutamia vuosia pyörinyt taustalla, mutta se on täysin eri maailma kuin puheenjohtajan penkki. Melkoinen rohkeuden osoitus tähän leikkiin mukaan lähteminen.

Ymmärrän oikein hyvin, että mitä haet tuolla viestintäpointillasi, mutta Persujen kärjen ollessa tällä hetkellä noin kapea, ei tuo mikään katastrofi ollut. Kentän tuki on varsin laajaa. Eipä se Halla-ahokaan kovin riehakkaasti lähtenyt PJ-kilpaan. Täysin samaan tapaan velvollisuudentunnosta ja kentän paineesta.

Joo, tämäkin sössiminen sataa persujen laariin, tiedän. "On se Riikka vaan niin rehellinen ja suora" ;)

 

[Byvajet]

Vähän naiivia. Politiikassa mielikuvat ovat tärkeitä, ja vastentahtoinen pj ei ole hyvä mielikuva. Ehdokkuuden edut ja haitat on punnittava, mutta kun mukaan lähtee, niin mennään täysillä ja rakennetaan pr niin hyvin kuin suinkin.

Persujen uskottavien ja tunnettujen poliitikkojen joukko on pieni. Hommafoorumilla toivotaan, että äänestyksessä olisi vastakkain uskottavia vaihtoehtoja. Sikäli Purran ehdokkuuden ymmärtää, vaikka häntä ei huvittaisikaan joutua riitaisan ja sisäisesti jakautuneen ja ylilyönteihin syyllistyvän puolueen puheenjohtajaksi, joka todennäköisesti saa osakseen esimerkiksi tappouhkauksia puolueen jäseniltä tai puoluetta äänestäviltä.

Jos äänestyksessä ainoa järkiperäisesti uskottava vaihtoehto on sekä suurelle yleisölle että puoluetta äänestäville lähes tuntematon Puisto, en yhtään ihmettele, että muitakin ehdokkaita tahdotaan äänestykseen mukaan. Jos mukaan lähtijät ovat mukana vain velvollisuudentunnosta, se on kohteliasta ilmoittaa äänestäjille. Joidenkin mielestä haluton Purra voi olla parempi vaihtoehto kuin tuntematon Puisto. On joka tapauksessa äänestäjiä kohtaan rehellistä todeta haluttomuutensa jo ennalta, ettei se tule yllätyksenä.

 

[penaz]

Jos mukaan lähtijät ovat mukana vain velvollisuudentunnosta, se on kohteliasta ilmoittaa äänestäjille. Joidenkin mielestä haluton Purra voi olla parempi vaihtoehto kuin tuntematon Puisto. On joka tapauksessa äänestäjiä kohtaan rehellistä todeta haluttomuutensa jo ennalta, ettei se tule yllätyksenä.

Jos tehtävään haluton Purra kuitenkin valitaan puheenjohtajaksi niin mitenkähän tuo haluttomuus mahtaa näkyä hänen työssään puolueen puheenjohtajana ja eduskuntavaalikampanjan vetäjänä.

 

[Byvajet]

Jos tehtävään haluton Purra kuitenkin valitaan puheenjohtajaksi niin mitenkähän tuo haluttomuus mahtaa näkyä hänen työssään puolueen puheenjohtajana ja eduskuntavaalikampanjan vetäjänä.

Se täytyy äänestäjien päättää. Jos olisin itse perussuomalainen ja tahtoisin puolueelle mahdollisimman suurta menestystä, äänestäisin Puiston sijaan halutonta Purraa yksinkertaisesti siksi, että hän on puolueen näkyvä kasvo ja päässyt opettelemaan esillä oloa.

Täydestä tuntemattomuudesta nouseva heikohko esiintyjä on minusta puolueelle suurempi riski kuin haluton mutta tuttu puheenjohtaja. Valtavaa suosiota nauttivan Halla-ahon korvaaminen on joka tapauksessa suuri riski, eikä siihen auta se, että uusi puheenjohtaja on äänestäjille vieras ja väritön.

Koskaan ei pidä aliarvioida ihmisten tunteiden vaikutusta päätöksiin. Vaikka Puisto puhuisi kuinka viisaita ja perusteltuja, se ei auta, jos hän ei vetoa emotionaalisesti.

 

[finnjewel]

Onko Halla-aho ilmoittanut, että vetäytyy myös puolueen strategian suunnittelutyöstä, taustavaikuttamisesta ja kirjoitusten julkaisemisesta? Olen melko varma siitä, että sekä Purra että Puisto - jotka molemmat ovat Halla-ahon lähipiiriä, kuuntelevat ja lukevat jatkossakin hänen näkemyksiään.

 

[Nahkasohva]

Onko Halla-aho ilmoittanut, että vetäytyy myös puolueen strategian suunnittelutyöstä, taustavaikuttamisesta ja kirjoitusten julkaisemisesta? Olen melko varma siitä, että sekä Purra että Puisto - jotka molemmat ovat Halla-ahon lähipiiriä, kuuntelevat ja lukevat jatkossakin hänen näkemyksiään.

Eikö Halla-ahon tarkoituksena nimenomaan ole siirtyä taustavaikuttajaksi? Sitähän hän on aina halunnut olla. Epäilemättä hänen roolinsa siinä asiassa vain kasvaa tulevaisuudessa. Mitä puheenjohtajan valintaan tulee, ajattelen, että perussuomalaisia voi johtaa vain joko erittäin taitava populisti (Soini) tai viileä akateeminen tyyppi (Halla-aho). Tältä pohjalta pidän Puistoa sopivimpana vaihtoehtona. Purra ei ole näistä vaihtoehdoista kumpaakaan.

 

[penaz]

Mikä tämä Puisto on miehiään? Onko hän opportunistinen pyrkyri, joka on laskelmoinut pääsevänsä persuissa helpommin johtotehtäviin ja ministeriksi kuin Kokoomuksessa, mikä muuten voisi olla hänen aatteellinen kotinsa vai onko hän kiilusilmäinen maahanmuuttokriitikko, joka pitää Halla-ahoa mestarinaan.

 

[Ollakseni]

Eli neljä vuotta Halla-ahon kanssa Suomea kiertänyt Purra ei muka tietäisi, että hänestä on kaavailtu puolueen seuraavaa puheenjohtajaa jo pitkään? Ja että hän oikeasti ei erityisesti haluaisi puheenjohtajaksi, mutta pakko lähteä kun isänmaa kutsuu? Poliittinen teatteri tässä haisee ja pahasti.

 

[Mojo]

Poliittinen teatteri tässä haisee ja pahasti.

On kyllä uskomatonta, että Suomen kaltaisessa maassa esiintyisi poliittista teatteria. Missään muussa puolueessa moinen ei tulisi kuuloonkaan.