Perussuomalaiset

[steierwrass]

Tämä tviitti kiteyttää aika hyvin Perussuomalaisten populismin ja "linjan" sekavuuden:

Mua kiinnostaa, että millaista tää olis hallituspolitiikkana.

 

[kahden suunnan sentteri]

Mua kiinnostaa, että millaista tää olis hallituspolitiikkana.

Sellaista että toimittajilta piiloudutaan taas persu-mersun peräkonttiin.

 

[penaz]

Näin vaalien alla on ehkä syytä muistuttaa persujen mestarin ja pääideologin näkemyksistä, joita hän ei kysyttäessä ole koskaan katunut.

Vuonna 2008 laatimissaan blogiteksteissä Halla-aho kutsui Islamia pedofiliauskonnoksi ja mainitsi, että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. Korkeimman oikeuden mukaan vihapuheiden kaltaisina lausumina näkemykset eivät nauttineet sananvapauden suojaa ja se korotti alempien oikeusasteiden langettamat sakkorangaistukset 30 päiväsakosta 50:een. Rangaistuksen perusteeksi lisättiin uskonrauhan häirinnän ohella kiihottaminen kansanryhmää kohtaan. Minusta on kummallista, jos vanha sivistyspuolue Kokoomus lähtisi seuraavien eduskuntavaalien jälkeen mukaan Halla-ahon johtamaan hallitukseen.

 

[steierwrass]

Mua kiinnostaisi tietää näiden lainauksien lähteet, jotta ne voisi tarkistaa.

Mutta sillähän ei ole twitter-maailmassa mitään painoarvoa kun keskittymiskyky twitteristeillä on luokkaa kultakala.

Mua myös kiinnostaa, että mistä sun persukannatus tulee. Sä selittelet koko ajan sanomisia toisiksi, eikä kelpaa lainaukset heidän vaaliohjelmasta. Miksi kannatat niin voimakkaasti, jos kuitenkaan omat ajatukset eivät tunnu osuvan yhtään yksiin? Kuuluuko siihen samaan kuin monella muulla (empiirinen havainto), että yhteenkuuluvuus tulee vanhojen puolueiden vastustuksesta eikä oikeastaan asioista, joita ajetaan?

 

[Tadu]

Näin vaalien alla on ehkä syytä muistuttaa persujen mestarin ja pääideologin näkemyksistä, joita hän ei kysyttäessä ole koskaan katunut.

Vuonna 2008 laatimissaan blogiteksteissä Halla-aho kutsui Islamia pedofiliauskonnoksi ja mainitsi, että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. Korkeimman oikeuden mukaan vihapuheiden kaltaisina lausumina näkemykset eivät nauttineet sananvapauden suojaa ja se korotti alempien oikeusasteiden langettamat sakkorangaistukset 30 päiväsakosta 50:een. Rangaistuksen perusteeksi lisättiin uskonrauhan häirinnän ohella kiihottaminen kansanryhmää kohtaan. Minusta on kummallista, jos vanha sivistyspuolue Kokoomus lähtisi seuraavien eduskuntavaalien jälkeen mukaan Halla-ahon johtamaan hallitukseen.

Muistutetaan vielä tuomiosta, että Kaleva kirjoitti ensin suunnilleen näin: ”väkivaltaisuuden olevan suomalaisten kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre”, mikä oli laillista kun taasen Halla-Ahon mukaelma ei.

Tuomiohan on joukki. Kyllä. Ymmärrän, että suomalaiset eivät ole vähemmistö Suomessa kuten muslimit.

 

[Kaspo]

Tuota tuomiota kun on lainoppineetkin kritisoineet aika laajaltikin poliittisesti latautuneeksi.

Mua kiinnostaisi tietää lähteet näihin lainoppineiden kritiikkeihin, jotta ne voisi tarkistaa. "Aika laajaltikin", eli pari-kolme ei riitä.

Mutta sillähän ei ole foorumi-maailmassa mitään painoarvoa kun keskittymiskyky foorumisteillä on luokkaa kultakala.

 

[penaz]

Tuota tuomiota kun on lainoppineetkin kritisoineet aika laajaltikin poliittisesti latautuneeksi.

No meitä lakimiehiäkin on joka lähtöön, mutta Korkein oikeus kuitenkin on korkein auktoriteetti. En ihmettele, jos persujen joukossa monet jakavat nuo Halla-ahon mielipiteet.

 

[steierwrass]

Haluaisin tietää ne alkuperäiset lähteet, josta kyseiset lainaukset voi itse tarkistaa. Tällöin vähennetään sen tulkinnan mahdollisuutta.

Sen pyysin myös sen alkuperäisen Persujen kuntavaaliohjelman osalta, että suora lainaus olisi hyvä lukea selvästi epäselvyyksien vähentämiseksi.

Itse voisin hyvin nähdä äänestäväni esimerkiksi Kokoomusta, mikäli lopettaisivat sen vihervasemmiston imitoimisen hyvesignaloimisellaan. Ovat vain sen verran vahvasti asemoineet itsensä nykyiseksi Kokoomukseksi, että siitä leimasta eroon pääseminen vie aikaa ja tekoja.

Vastasitko kysymykseeni?

 

[dana77]

Muistutetaan vielä tuomiosta, että Kaleva kirjoitti ensin suunnilleen näin: ”väkivaltaisuuden olevan suomalaisten kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre”, mikä oli laillista kun taasen Halla-Ahon mukaelma ei.

Tuomiohan on joukki. Kyllä. Ymmärrän, että suomalaiset eivät ole vähemmistö Suomessa kuten muslimit.

Ensinnäkään Kaleva ei kirjoittanut noin, vaan "Päissään surmaaminen on suomalaisten kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre" ja kontekstina oli tieteellinen tutkimus, jonka tulos oli että suomalaista poikkeuksellisen iso osa kantaa geenivirhettä, joka alkoholin vaikutuksen alhaisena altistaa väkivaltaiseen käyttäytymiseen.

Halla-aho taas totesi noin koska halusi leimata somalit.

 

[Tadu]

Ensinnäkään Kaleva ei kirjoittanut noin, vaan "Päissään surmaaminen on suomalaisten kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre" ja kontekstina oli tieteellinen tutkimus, jonka tulos oli että suomalaista poikkeuksellisen iso osa kantaa geenivirhettä, joka alkoholin vaikutuksen alhaisena altistaa väkivaltaiseen käyttäytymiseen.

Halla-aho taas totesi noin koska halusi leimata somalit.

Ensinnäkin kirjoitin Kalevan kirjoittaneen ”suunnilleen näin”, kuten se suunnilleen menikin. En jaksanut tarkistaa, enkä väittänyt lainaukseni olleen sanasta sanaan tarkka. Kiitos kun puolestani kaivoit tarkan lainauksem ja säästyin itse työltä.

Toisekseen Suomessahan tapahtuu paljon enemmän väkivältärikoksia kuin Somaliassa ja Suomi on paljon turvattomampi maa elää. Eli täysin vastuutonta Jussilta väittää mitään pahaa somaleista.

 

[Mojo]

Turtiainen ilmeisesti saanut kenkää puolueesta eilen, eikä päivääkään liian aikaisin.

IL:n tiedot: Kansanedustaja Ano Turtiaiselle potkut perussuomalaisista - ”Vahingoittanut puoluetta”

Perussuomalaisten puoluehallitus käsitteli asiaa perjantaina.

www.iltalehti.fi

 

[Kilgore Trout]

Turtiainen ilmeisesti saanut kenkää puolueesta eilen, eikä päivääkään liian aikaisin.

IL:n tiedot: Kansanedustaja Ano Turtiaiselle potkut perussuomalaisista - ”Vahingoittanut puoluetta”

Perussuomalaisten puoluehallitus käsitteli asiaa perjantaina.

www.iltalehti.fi

Köyhän miehen Tony Halme avautuu FB:ssä :

Linkki: https://www.facebook.com/100039366909902/posts/433446064644287/?d=n

 

[msg]

Jotenkin on vaikeaa hahmottaa logiikkaa siinä kuka saa puoleesta kenkää. ketä vähän paheksutaan ilman mitään konkreettista toimia ja ketä puolustetaan viiimeiseen asti.

 

[CreaseMonkey]

Turtiainen ilmeisesti saanut kenkää puolueesta eilen, eikä päivääkään liian aikaisin.

IL:n tiedot: Kansanedustaja Ano Turtiaiselle potkut perussuomalaisista - ”Vahingoittanut puoluetta”

Perussuomalaisten puoluehallitus käsitteli asiaa perjantaina.

www.iltalehti.fi

Jos Kiemunki ja kumppanit saavat sinimustat puoluerekisteriin ja Ano liittyy tähän puolueeseen, niin saakos tämä puolue sitten puoluetukea, kun heillä on kansanedustaja?

 

[msg]

Jos Kiemunki ja kumppanit saavat sinimustat puoluerekisteriin ja Ano liittyy tähän puolueeseen, niin saakos tämä puolue sitten puoluetukea, kun heillä on kansanedustaja?

Kiitos ns. Lex Soinin, niin eivät saa.
Ylen jutusta poimittuna

Niin sanotun Lex Soinin mukaan uuteen eduskuntaryhmään siirtyvät kansanedustajat eivät voi viedä mukanaan eduskuntapaikkojen perusteella määräytyviä puoluetukia. Laki hyväksyttiin vuonna 2015.

 

[dana77]

Kiitos ns. Lex Soinin, niin eivät saa.
Ylen jutusta poimittuna

Kun Lex Soini tuli voimaan, kaikki ajattelivat että Soini onnistui sillä tavoitteessaan. Kun aikaa meni ja Persut hajosivat ihmiset näkivät, että Soini epäonnistui tavoitteessaan. Kun aikaa meni vielä enemmän ihmiset näkivät, että Soini onnistui tavoitteessaan.

 

[Pulle Nah]

Ano haluttiin persuihin, koska oli hyödyllinen idiootti ja potkittiin pois, kun alkoi olla pelkästään jälkimmäinen. Äänet kelpasivat puolueelle ja miksikäs ei, siksi kai hakkaraiset ja huhtasaaretkin saavat puolueessa olla.

 

[MacRef]

Facebook-päivityksensä perusteella Ano näköjään luulee olevansa suurikin (en tarkoita fyysisesti suurta) politikko, lähes valtiomiestasoa. Kun uskaltaa sanoa.

Jostain syystä monet tuntuvat ajattelevan, että yhteiskunta toimii parhaiten, kun asioista puhutaan mahdollisimman ”suoraan” eli rumasti ja usein toisia tarkoitushakuisesti loukkaavasti.

 

[MacRef]

Jos Kiemunki ja kumppanit saavat sinimustat puoluerekisteriin ja Ano liittyy tähän puolueeseen, niin saakos tämä puolue sitten puoluetukea, kun heillä on kansanedustaja?

Kiitos ns. Lex Soinin, niin eivät saa.

Ei näköjään olisi saanut ilman lex soiniakaan. Vuonna 1973 säädetty puoluelain pykälä, joka käsittääkseni oli voimassa lex soiniin eli vuoden 2015 loppuun saakka:

Valtion tulo- ja menoarvion rajoissa voidaan eduskunnassa edustettuna olevalle puolueelle myöntää avustusta sen säännöissä ja yleisohjelmassa määritellyn julkisen toiminnan tukemiseen. Avustus on jaettava puolueiden viimeksi toimitetuissa kansanedustajain vaaleissa saamien edustajanpaikkojen lukumäärien osoittamassa suhteessa. Jos eduskuntavaalien välisenä aikana kunkin vuoden valtion tulo- ja menoarvion julkaisemiseen mennessä vähintään puolet jotakin puoluetta edustaneista ja puolueen valtionavustusosuutta laskettaessa mukaan luetuista kansanedustajista on ilmoittanut eduskunnan puhemiehelle luopuvansa edustamasta tätä puoluetta eduskunnassa, on avustuksen jakoperustetta tarkistettava siten, että tapahtuneet siirtymiset otetaan huomioon.

Eli puoluetuen mukaan saamiseksi vähintään puolet kansanedustajista piti siirtyä.

 

[msg]

Olikos tämä Junnila niitä fiksumpia persuja vai perusöyhöttäjä?

Perussuomalaisten kansanedustaja vihjaili Irak-lennosta perättömiä: Kertoo nyt oman kantansa

Kansanedustaja Vilhelm Junnila (ps) tviittasi tilauslennosta al-Hol -vihjailun, jossa ei ole totuuspohjaa.

www.iltalehti.fi

 

[penaz]

Olikos tämä Junnila niitä fiksumpia persuja vai perusöyhöttäjä?

Perussuomalaisten kansanedustaja vihjaili Irak-lennosta perättömiä: Kertoo nyt oman kantansa

Kansanedustaja Vilhelm Junnila (ps) tviittasi tilauslennosta al-Hol -vihjailun, jossa ei ole totuuspohjaa.

www.iltalehti.fi

Naantalilainen Junnila on köyhän miehen Tavio ja vielä Taviotakin toivottomampi tapaus. Ilmoittaa ammatikseen yrittäjä. Minulle on jäänyt epäselväksi, mitä hän on yrittänyt. Muistaakseni toimi Tavion avustajana ennen eduskuntaan pääsemistään viime vaaleissa.

 

[Robin Big Snake]

Ensinnäkään Kaleva ei kirjoittanut noin, vaan "Päissään surmaaminen on suomalaisten kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre" ja kontekstina oli tieteellinen tutkimus, jonka tulos oli että suomalaista poikkeuksellisen iso osa kantaa geenivirhettä, joka alkoholin vaikutuksen alhaisena altistaa väkivaltaiseen käyttäytymiseen.

Halla-aho taas totesi noin koska halusi leimata somalit.

Suomalaisissa on tosiaan prosentuaalisesti paljon enemmän kännissä surmanneita kuin Suomessa asuvissa somaleissa verovaroilla lonnijoita joten onhan se vain loogista että jälkimmäisestä tuli tuomio.

 

[dana77]

Suomessa on tosiaan prosentuaalisesti paljon enemmän kännissä surmanneita kuin Suomessa asuvissa somaleissa verovaroilla lonnijoita joten onhan se vain loogista että jälkimmäisestä tuli tuomio.

Minusta taas loogista on, että jos on tieteellisesti tutkittu asia, että suomalaisista tietty prosentti kantaa geeniä, niin voidaan puhua suomalaisten geneettisestä erityisominaisuudesta. Sitten taas jos somalien geeneistä ei vastaavaa tutkimusta ole, niin sellaisen väittäminen ei ole samalla viivalla.

Hata Harin kutsumisesta huoraksi ei tule tuomiota, mutta esim jonkun persu-edustajan kutsumisesta huoraksi voisi tullakin. Toivottavasti rautalanka on tarpeeksi paksua, sillä ratakisko on juuri nyt loppu.

 

[Robin Big Snake]

Toivottavasti rautalanka on tarpeeksi paksua, sillä ratakisko on juuri nyt loppu.

Sittenhän ollaan samoilla linjoilla.

 

[finboy]

Suomalaisissa on tosiaan prosentuaalisesti paljon enemmän kännissä surmanneita kuin Suomessa asuvissa somaleissa verovaroilla lonnijoita joten onhan se vain loogista että jälkimmäisestä tuli tuomio.

Ottamatta kantaa itse oikeudenpäätkökseen ja matematiikka tai tilastotiede ei ole todellakaan vahvuuteni, mutta tuo lainaus särähti korvaan jotan tein pientä nettitutkintaa ja rikoksentorjunta.fi:n mukaan suomessa on vuosina 1997-2016 surmattu 2841 henkilöä, mukaan lukien siis kaikki, myös ulkomaalaistaustaisten suomen kansajaisten tekemät tapot ja kaikki muutkin henkirikokset kuin kännitapot joita on ylivoimaisesti eniten mutta mennään näillä luvuilla, keskiarvo siis 142.05 hlöä vuodessa eli 5 miljoonaan suhteutettuna 0.002841%. En kyllä mitenkään itse ymmärrä miten suomalaisia kännisurmaajia olisi prosentuaaliesti enemmän kuin tuilla eläviä somaleja.
Vuodesta 2003-20017 n.21000 somalialaisesta työttömiä oli n. 55% ja töissä vähän yli 20%, vaikka se suhteutettaisiin per vuosi niin ja lasketaan 20 v ajanjakso niin siltikin somalien työttömyysasteeksi tulee yli 2.5% per vuosi mikä on 1000(?) kertaisesti suomalaisten tappoprosenttin verratuuna. Pahoittelen huonoa selitystäni, mutta ehkä tajuatte mitä tarkoitan, ja jos tuossa pikaisessa päättelyssä on jotan virheitä niin pliis korjatkaa, kuten sanoin en ole penaalin terävin kynä mitä tulee tälläisiin laskelmiin.