Perussuomalaiset

  • 5 396 495
  • 43 514

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Kyllähän nämä viimeaikaiset loikkaukset Kokoomuksesta (Vantaalla Weckman ja Virkamäki) vievät ajatusta siihen suuntaan, että ehkä nämä köyhät tässä vähitellen unohdetaan ja aletaan vetää Kokoomuksen enimmäkseen hylkäämällä kypäräpappi-linjalla ksenofobialla ryyditettynä. Vähän vaikea kuvitella, että esim nämä mainitut herrat kovin pontevasti jaksaisivat olla huolissaan kantaväestöön kuuluvan heikomman aineksen asemasta. Jännä nähdä, miten paketti pidetään kasassa niin, että saadaa pidettyä tyytyväisinä sekä köyhät että varakkaammat homofoobiset rasistit.
Virkamäki oli ainakin aikanaan tuossa Ravan johtajan pestissä ihan järjen ääni, joten ei siinä sentään kaikki toivo ole menetettyä.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Virkamäki oli ainakin aikanaan tuossa Ravan johtajan pestissä ihan järjen ääni, joten ei siinä sentään kaikki toivo ole menetettyä.

Varmasti virkahommissa asiallinen ja osaava heebo, mutta en sitten tiedä, miten istuisikaan arvomaailmaltaan nykyiseen kokoomukseen. Mielestäni tavallaan ihan looginen siirto häneltä ja Weckmannilta myös.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Andi

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Varmasti virkahommissa asiallinen ja osaava heebo, mutta en sitten tiedä, miten istuisikaan arvomaailmaltaan nykyiseen kokoomukseen. Mielestäni tavallaan ihan looginen siirto häneltä ja Weckmannilta myös.
En minäkään osaa sanoa miten poliittisesti istuu mihinkin kun en ole Vantaan politiikkaa seurannut, vaikka täällä asunkin. Itse asiassa selvisi vasta tuon sanomien uutisen myötä että on edes politiikassa mukana.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En minäkään osaa sanoa miten poliittisesti istuu mihinkin kun en ole Vantaan politiikkaa seurannut, vaikka täällä asunkin. Itse asiassa selvisi vasta tuon sanomien uutisen myötä että on edes politiikassa mukana.

Taisi olla ensin politiikassa ja sitten vasta tuli nimitetyksi virkaan, josta jäi eläkkeelle. Virassaoloaikanaan ei tietysti voinutkaan olla aktiivisesti mukana.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Andi

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Näin vaalien alla on ehkä syytä muistuttaa persujen mestarin ja pääideologin näkemyksistä, joita hän ei kysyttäessä ole koskaan katunut.

Vuonna 2008 laatimissaan blogiteksteissä Halla-aho kutsui Islamia pedofiliauskonnoksi ja mainitsi, että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. Korkeimman oikeuden mukaan vihapuheiden kaltaisina lausumina näkemykset eivät nauttineet sananvapauden suojaa ja se korotti alempien oikeusasteiden langettamat sakkorangaistukset 30 päiväsakosta 50:een. Rangaistuksen perusteeksi lisättiin uskonrauhan häirinnän ohella kiihottaminen kansanryhmää kohtaan. Minusta on kummallista, jos vanha sivistyspuolue Kokoomus lähtisi seuraavien eduskuntavaalien jälkeen mukaan Halla-ahon johtamaan hallitukseen.
 
Mua kiinnostaisi tietää näiden lainauksien lähteet, jotta ne voisi tarkistaa.

Mutta sillähän ei ole twitter-maailmassa mitään painoarvoa kun keskittymiskyky twitteristeillä on luokkaa kultakala.

Mua myös kiinnostaa, että mistä sun persukannatus tulee. Sä selittelet koko ajan sanomisia toisiksi, eikä kelpaa lainaukset heidän vaaliohjelmasta. Miksi kannatat niin voimakkaasti, jos kuitenkaan omat ajatukset eivät tunnu osuvan yhtään yksiin? Kuuluuko siihen samaan kuin monella muulla (empiirinen havainto), että yhteenkuuluvuus tulee vanhojen puolueiden vastustuksesta eikä oikeastaan asioista, joita ajetaan?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Näin vaalien alla on ehkä syytä muistuttaa persujen mestarin ja pääideologin näkemyksistä, joita hän ei kysyttäessä ole koskaan katunut.

Vuonna 2008 laatimissaan blogiteksteissä Halla-aho kutsui Islamia pedofiliauskonnoksi ja mainitsi, että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. Korkeimman oikeuden mukaan vihapuheiden kaltaisina lausumina näkemykset eivät nauttineet sananvapauden suojaa ja se korotti alempien oikeusasteiden langettamat sakkorangaistukset 30 päiväsakosta 50:een. Rangaistuksen perusteeksi lisättiin uskonrauhan häirinnän ohella kiihottaminen kansanryhmää kohtaan. Minusta on kummallista, jos vanha sivistyspuolue Kokoomus lähtisi seuraavien eduskuntavaalien jälkeen mukaan Halla-ahon johtamaan hallitukseen.
Muistutetaan vielä tuomiosta, että Kaleva kirjoitti ensin suunnilleen näin: ”väkivaltaisuuden olevan suomalaisten kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre”, mikä oli laillista kun taasen Halla-Ahon mukaelma ei.

Tuomiohan on joukki. Kyllä. Ymmärrän, että suomalaiset eivät ole vähemmistö Suomessa kuten muslimit.
 

Kaspo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tuota tuomiota kun on lainoppineetkin kritisoineet aika laajaltikin poliittisesti latautuneeksi.


Mua kiinnostaisi tietää lähteet näihin lainoppineiden kritiikkeihin, jotta ne voisi tarkistaa. "Aika laajaltikin", eli pari-kolme ei riitä.

Mutta sillähän ei ole foorumi-maailmassa mitään painoarvoa kun keskittymiskyky foorumisteillä on luokkaa kultakala.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Tuota tuomiota kun on lainoppineetkin kritisoineet aika laajaltikin poliittisesti latautuneeksi.
No meitä lakimiehiäkin on joka lähtöön, mutta Korkein oikeus kuitenkin on korkein auktoriteetti. En ihmettele, jos persujen joukossa monet jakavat nuo Halla-ahon mielipiteet.
 
Haluaisin tietää ne alkuperäiset lähteet, josta kyseiset lainaukset voi itse tarkistaa. Tällöin vähennetään sen tulkinnan mahdollisuutta.

Sen pyysin myös sen alkuperäisen Persujen kuntavaaliohjelman osalta, että suora lainaus olisi hyvä lukea selvästi epäselvyyksien vähentämiseksi.

Itse voisin hyvin nähdä äänestäväni esimerkiksi Kokoomusta, mikäli lopettaisivat sen vihervasemmiston imitoimisen hyvesignaloimisellaan. Ovat vain sen verran vahvasti asemoineet itsensä nykyiseksi Kokoomukseksi, että siitä leimasta eroon pääseminen vie aikaa ja tekoja.

Vastasitko kysymykseeni?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Muistutetaan vielä tuomiosta, että Kaleva kirjoitti ensin suunnilleen näin: ”väkivaltaisuuden olevan suomalaisten kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre”, mikä oli laillista kun taasen Halla-Ahon mukaelma ei.

Tuomiohan on joukki. Kyllä. Ymmärrän, että suomalaiset eivät ole vähemmistö Suomessa kuten muslimit.
Ensinnäkään Kaleva ei kirjoittanut noin, vaan "Päissään surmaaminen on suomalaisten kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre" ja kontekstina oli tieteellinen tutkimus, jonka tulos oli että suomalaista poikkeuksellisen iso osa kantaa geenivirhettä, joka alkoholin vaikutuksen alhaisena altistaa väkivaltaiseen käyttäytymiseen.

Halla-aho taas totesi noin koska halusi leimata somalit.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ensinnäkään Kaleva ei kirjoittanut noin, vaan "Päissään surmaaminen on suomalaisten kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre" ja kontekstina oli tieteellinen tutkimus, jonka tulos oli että suomalaista poikkeuksellisen iso osa kantaa geenivirhettä, joka alkoholin vaikutuksen alhaisena altistaa väkivaltaiseen käyttäytymiseen.

Halla-aho taas totesi noin koska halusi leimata somalit.
Ensinnäkin kirjoitin Kalevan kirjoittaneen ”suunnilleen näin”, kuten se suunnilleen menikin. En jaksanut tarkistaa, enkä väittänyt lainaukseni olleen sanasta sanaan tarkka. Kiitos kun puolestani kaivoit tarkan lainauksem ja säästyin itse työltä.

Toisekseen Suomessahan tapahtuu paljon enemmän väkivältärikoksia kuin Somaliassa ja Suomi on paljon turvattomampi maa elää. Eli täysin vastuutonta Jussilta väittää mitään pahaa somaleista.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Jotenkin on vaikeaa hahmottaa logiikkaa siinä kuka saa puoleesta kenkää. ketä vähän paheksutaan ilman mitään konkreettista toimia ja ketä puolustetaan viiimeiseen asti.
 

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Jos Kiemunki ja kumppanit saavat sinimustat puoluerekisteriin ja Ano liittyy tähän puolueeseen, niin saakos tämä puolue sitten puoluetukea, kun heillä on kansanedustaja?
Kiitos ns. Lex Soinin, niin eivät saa.
Ylen jutusta poimittuna
Niin sanotun Lex Soinin mukaan uuteen eduskuntaryhmään siirtyvät kansanedustajat eivät voi viedä mukanaan eduskuntapaikkojen perusteella määräytyviä puoluetukia. Laki hyväksyttiin vuonna 2015.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kiitos ns. Lex Soinin, niin eivät saa.
Ylen jutusta poimittuna
Kun Lex Soini tuli voimaan, kaikki ajattelivat että Soini onnistui sillä tavoitteessaan. Kun aikaa meni ja Persut hajosivat ihmiset näkivät, että Soini epäonnistui tavoitteessaan. Kun aikaa meni vielä enemmän ihmiset näkivät, että Soini onnistui tavoitteessaan.
 

Pulle Nah

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo
Ano haluttiin persuihin, koska oli hyödyllinen idiootti ja potkittiin pois, kun alkoi olla pelkästään jälkimmäinen. Äänet kelpasivat puolueelle ja miksikäs ei, siksi kai hakkaraiset ja huhtasaaretkin saavat puolueessa olla.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Facebook-päivityksensä perusteella Ano näköjään luulee olevansa suurikin (en tarkoita fyysisesti suurta) politikko, lähes valtiomiestasoa. Kun uskaltaa sanoa.

Jostain syystä monet tuntuvat ajattelevan, että yhteiskunta toimii parhaiten, kun asioista puhutaan mahdollisimman ”suoraan” eli rumasti ja usein toisia tarkoitushakuisesti loukkaavasti.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Jos Kiemunki ja kumppanit saavat sinimustat puoluerekisteriin ja Ano liittyy tähän puolueeseen, niin saakos tämä puolue sitten puoluetukea, kun heillä on kansanedustaja?
Kiitos ns. Lex Soinin, niin eivät saa.

Ei näköjään olisi saanut ilman lex soiniakaan. Vuonna 1973 säädetty puoluelain pykälä, joka käsittääkseni oli voimassa lex soiniin eli vuoden 2015 loppuun saakka:
Puoluelain 9 § vuosina 1973 - 2015 kirjoitti:
Valtion tulo- ja menoarvion rajoissa voidaan eduskunnassa edustettuna olevalle puolueelle myöntää avustusta sen säännöissä ja yleisohjelmassa määritellyn julkisen toiminnan tukemiseen. Avustus on jaettava puolueiden viimeksi toimitetuissa kansanedustajain vaaleissa saamien edustajanpaikkojen lukumäärien osoittamassa suhteessa. Jos eduskuntavaalien välisenä aikana kunkin vuoden valtion tulo- ja menoarvion julkaisemiseen mennessä vähintään puolet jotakin puoluetta edustaneista ja puolueen valtionavustusosuutta laskettaessa mukaan luetuista kansanedustajista on ilmoittanut eduskunnan puhemiehelle luopuvansa edustamasta tätä puoluetta eduskunnassa, on avustuksen jakoperustetta tarkistettava siten, että tapahtuneet siirtymiset otetaan huomioon.

Eli puoluetuen mukaan saamiseksi vähintään puolet kansanedustajista piti siirtyä.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös