Perussuomalaiset

[penaz]

Olikos tämä Junnila niitä fiksumpia persuja vai perusöyhöttäjä?

Perussuomalaisten kansanedustaja vihjaili Irak-lennosta perättömiä: Kertoo nyt oman kantansa

Kansanedustaja Vilhelm Junnila (ps) tviittasi tilauslennosta al-Hol -vihjailun, jossa ei ole totuuspohjaa.

www.iltalehti.fi

Naantalilainen Junnila on köyhän miehen Tavio ja vielä Taviotakin toivottomampi tapaus. Ilmoittaa ammatikseen yrittäjä. Minulle on jäänyt epäselväksi, mitä hän on yrittänyt. Muistaakseni toimi Tavion avustajana ennen eduskuntaan pääsemistään viime vaaleissa.

 

[Robin Big Snake]

Ensinnäkään Kaleva ei kirjoittanut noin, vaan "Päissään surmaaminen on suomalaisten kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre" ja kontekstina oli tieteellinen tutkimus, jonka tulos oli että suomalaista poikkeuksellisen iso osa kantaa geenivirhettä, joka alkoholin vaikutuksen alhaisena altistaa väkivaltaiseen käyttäytymiseen.

Halla-aho taas totesi noin koska halusi leimata somalit.

Suomalaisissa on tosiaan prosentuaalisesti paljon enemmän kännissä surmanneita kuin Suomessa asuvissa somaleissa verovaroilla lonnijoita joten onhan se vain loogista että jälkimmäisestä tuli tuomio.

 

[dana77]

Suomessa on tosiaan prosentuaalisesti paljon enemmän kännissä surmanneita kuin Suomessa asuvissa somaleissa verovaroilla lonnijoita joten onhan se vain loogista että jälkimmäisestä tuli tuomio.

Minusta taas loogista on, että jos on tieteellisesti tutkittu asia, että suomalaisista tietty prosentti kantaa geeniä, niin voidaan puhua suomalaisten geneettisestä erityisominaisuudesta. Sitten taas jos somalien geeneistä ei vastaavaa tutkimusta ole, niin sellaisen väittäminen ei ole samalla viivalla.

Hata Harin kutsumisesta huoraksi ei tule tuomiota, mutta esim jonkun persu-edustajan kutsumisesta huoraksi voisi tullakin. Toivottavasti rautalanka on tarpeeksi paksua, sillä ratakisko on juuri nyt loppu.

 

[Robin Big Snake]

Toivottavasti rautalanka on tarpeeksi paksua, sillä ratakisko on juuri nyt loppu.

Sittenhän ollaan samoilla linjoilla.

 

[finboy]

Suomalaisissa on tosiaan prosentuaalisesti paljon enemmän kännissä surmanneita kuin Suomessa asuvissa somaleissa verovaroilla lonnijoita joten onhan se vain loogista että jälkimmäisestä tuli tuomio.

Ottamatta kantaa itse oikeudenpäätkökseen ja matematiikka tai tilastotiede ei ole todellakaan vahvuuteni, mutta tuo lainaus särähti korvaan jotan tein pientä nettitutkintaa ja rikoksentorjunta.fi:n mukaan suomessa on vuosina 1997-2016 surmattu 2841 henkilöä, mukaan lukien siis kaikki, myös ulkomaalaistaustaisten suomen kansajaisten tekemät tapot ja kaikki muutkin henkirikokset kuin kännitapot joita on ylivoimaisesti eniten mutta mennään näillä luvuilla, keskiarvo siis 142.05 hlöä vuodessa eli 5 miljoonaan suhteutettuna 0.002841%. En kyllä mitenkään itse ymmärrä miten suomalaisia kännisurmaajia olisi prosentuaaliesti enemmän kuin tuilla eläviä somaleja.
Vuodesta 2003-20017 n.21000 somalialaisesta työttömiä oli n. 55% ja töissä vähän yli 20%, vaikka se suhteutettaisiin per vuosi niin ja lasketaan 20 v ajanjakso niin siltikin somalien työttömyysasteeksi tulee yli 2.5% per vuosi mikä on 1000(?) kertaisesti suomalaisten tappoprosenttin verratuuna. Pahoittelen huonoa selitystäni, mutta ehkä tajuatte mitä tarkoitan, ja jos tuossa pikaisessa päättelyssä on jotan virheitä niin pliis korjatkaa, kuten sanoin en ole penaalin terävin kynä mitä tulee tälläisiin laskelmiin.

 

[Robin Big Snake]

En kyllä mitenkään itse ymmärrä miten suomalaisia kännisurmaajia olisi prosentuaaliesti enemmän kuin tuilla eläviä somaleja.

No eihän sitä kukaan täyspäinen ymmärräkään miten täysin olemattomasta määrästä tapauksia millä leimattiin väestöryhmää ei tullut tuomiota ja toisaalta väitteestä mikä koski suurinta osaa koko väestöryhmää tuli.

Ironiaa oli.

 

[dana77]

No eihän sitä kukaan täyspäinen ymmärräkään miten täysin olemattomasta määrästä tapauksia millä leimattiin väestöryhmää ei tullut tuomiota ja toisaalta väitteestä mikä koski suurinta osaa koko väestöryhmää tuli.

No haetaan se ratakisko nyt sitten. Tuomioon ei liittynyt millään tavalla kappalemäärät vaan faktat.
Se on fakta, että MAOA ja CDH13 geenimuutokset kasvattavat väkivaltarikoksien teon todennäköisyyttä 13 kertaiseksi.

Suomalaistutkimus löysi kaksi väkivaltageeniä – selittävät myös rähinäviina-ilmiötä

Suomalaisen professorin johtama tutkimusryhmä on löytänyt kaksi geeniä joilla on merkittävä yhteys väkivaltaiseen käytökseen. Löydetyt geenit selittävät mahdollisesti myös sen, miksi alkoholi tekee joistakin väkivaltaisia.

yle.fi

Sen sanominen ei yksinkertaisesti voi saada tuomiota, koska se on fakta, joskin on sanottava että MAOA -geenimuutosta on ainakin muuallakin kuin Suomessa ja todennäköisesti tuota toistakin vähintään jossain määrin.

Tämän toki kaikki täyspäiset ymmärsivätkin sanomattakin.

 

[El Gordo]

No eihän sitä kukaan täyspäinen ymmärräkään miten täysin olemattomasta määrästä tapauksia millä leimattiin väestöryhmää ei tullut tuomiota ja toisaalta väitteestä mikä koski suurinta osaa koko väestöryhmää tuli.

Ei kai se eka väite ollut väestöryhmän leimaamista, siinähän oli suomalaiset keskenään pohtimassa miksi meillä on verrokkimaihin verrattuna paljon kännitappamista, ja mitä asialle voitaisiin tehdä. Ei kai siinä pysty kukaan näkemään kiihotusta vihaan suomalaisia kohtaan.

Toinen väite eli Halla-ahon on tältä osin ongelmallisempi, koska siinä valtaväestön edustajana ja ulkoapäin tullaan määrittelemään somaleita loisiksi. Siinä voi hyvinkin sellaisen tarkoituksen nähdä, että tavoitteena on kantaväestön keskuudessa lietsoa vihaa ei-toivotuksi kuvattua muukalaisryhmää vastaan.

 

[El Gordo]

Köyhän miehen Tony Halme avautuu FB:ssä :

Linkki: https://www.facebook.com/100039366909902/posts/433446064644287/?d=n

Järkevän kuuloista tekstiä Turtiaiselta, ja todellisten isämmaallisten suomalaisten on varmasti nyt korkea aika irtautua aatteen pettäneestä Halla-ahosta hännystelijöineen. Omaa patrioottista puoluetta pystyyn - vai olisiko se sinimusta sitten jo sellainen.

 

[Konsta Kepuli]

Kohtuullista kansakoulunopettajan tekstiä. Ei taatusti Turtiaisen itse kirjoittamaa.

Muutama hoiperteleva sivulause mutta muuten ymmärrettävä teksti. Konsultin käyttö kirjoitushommissa on hyvä avaus Juvan Tonavalta.

 

[Kaspo]

Olikos tämä Junnila niitä fiksumpia persuja vai perusöyhöttäjä?

Perussuomalaisten kansanedustaja vihjaili Irak-lennosta perättömiä: Kertoo nyt oman kantansa

Kansanedustaja Vilhelm Junnila (ps) tviittasi tilauslennosta al-Hol -vihjailun, jossa ei ole totuuspohjaa.

www.iltalehti.fi

Tämä on todella suuri virhe kansanedustajalta. Hän näyttää vaarantaneen suomalaisten sotilaiden turvallisuuden valheellisella & populistisella irtopisteiden kalastelulla. Kysehän oli mahdollisesti OIR-lennosta (USA-johtoinen islamistijärjestö Daishin vastainen operaatio, johon Suomesta osallistuu 70 ihmistä).

Jos kyse oli OIR-lennosta, käytännössä Junnila maalitti suomalaiset sotilasoperaation jäsenet ISIS/Daish-toimijoille.

Luulisi Perussuomalaisten poliisi-Rantasen, joka tuota myös jakoi, ymmärtävän jotain viranomaisturvallisuudesta.

Toki logistiikka on turvattu varmasti niin hyvin kuin rauhan aikana on mahdollista, mutta tuohon islamistijärjestöön/sen vaikutuspiiriin kuuluu paljon opportunistisia "yksinäisiä susia", jotka eivät riskeistä niin välitä.

Ja nämä junnilat ja rantaset vielä esittävät olevansa isänmaallisia. Oksettavaa.

Puolustusvoimien sivuilla infoa tuosta operaatiosta.

 

[Tadu]

Minusta taas loogista on, että jos on tieteellisesti tutkittu asia, että suomalaisista tietty prosentti kantaa geeniä, niin voidaan puhua suomalaisten geneettisestä erityisominaisuudesta. Sitten taas jos somalien geeneistä ei vastaavaa tutkimusta ole, niin sellaisen väittäminen ei ole samalla viivalla.

Ei tuomio tullut siitä pitääkö Halla-Ahon kirjoittama paikkansa vai ei, joten täysin turhaa pohdintaa. Tuomio tuli siitä, että vähemmistöstä kirjoitettiin herjaavasti.

 

[dana77]

Ei tuomio tullut siitä pitääkö Halla-Ahon kirjoittama paikkansa vai ei, joten täysin turhaa pohdintaa. Tuomio tuli siitä, että vähemmistöstä kirjoitettiin herjaavasti.

Herjauksen tunnusmerkistöön kuuluu oleellisesti ja erottamattomana osana se, että esitetty väite on ei pidä paikkaansa. Huoraa saa sanoa huoraksi.
Tosin nykyään herjauksen on laissa korvannut kunnianloukkaus ja määritelmä kuuluu seuraavasti:
"esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa"

tosin on sanottava, että Junes Lokan tapauksen perusteluissa oikeus lasketteli varsin löperöä tekstiä tuohon liittyen.

 

[Tadu]

Herjauksen tunnusmerkistöön kuuluu oleellisesti ja erottamattomana osana se, että esitetty väite on ei pidä paikkaansa. Huoraa saa sanoa huoraksi.
Tosin nykyään herjauksen on laissa korvannut kunnianloukkaus ja määritelmä kuuluu seuraavasti:
"esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa"

tosin on sanottava, että Junes Lokan tapauksen perusteluissa oikeus lasketteli varsin löperöä tekstiä tuohon liittyen.

Halla-Aho sai siis tuomion uskonrauhan rikkomisesta ja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Kummassakaan ei ole kyse siitä kirjoittaako totta vai ei.

Uskonrauhan rikkominen on lakipykälänä jo itsessään joukki varmaan myös sinunkin mielestäsi.

Jälkimmäinen laki on lain valmistelussa tarkoitettu vähemmistöjen suojeluun, joten enemmistö ei voi olla kansanryhmä. Eli vähemmistöstä ei saa sanoa samaa kuin enemmistöstä korkeimman oikeuden mukaan. Tämä on toki subjektiivinen mielipide, mutta pidän tätä korkeimman oikeuden tulkintaa joukkina.

 

[nummenkallio]

Järkevän kuuloista tekstiä Turtiaiselta, ja todellisten isämmaallisten suomalaisten on varmasti nyt korkea aika irtautua aatteen pettäneestä Halla-ahosta hännystelijöineen. Omaa patrioottista puoluetta pystyyn - vai olisiko se sinimusta sitten jo sellainen.

Politiikassa toimimisen todellisuus tulee näköjään näille öyhöille aina yhtä suurena yllätyksenä. Kommentti "En varmasti loikkaa, auvon vaikka päätäni niin paljon, että erottavat minut puolueesta" kertoo jo paljon. Anolla ei ole pienintäkään kykyä toimia ryhmässä, täysi sooloilija koko äijä. Lisäksi hän on myös aiheuttanut mainehaittaa puolueelleen, vaikkei sitä itse edes taida ymmärtää. En usko, että puoluekaan jää Anoa suuremmin kaipaamaan. Onnea vaan, jos jatkokaudelle vielä yrittää, ei minään yhden miehen ryhmänä tule onnistumaan. On kyllä vatipäisin kansanedustaja vuosiin. Auvo vaan Ano päätä, auvo.

 

[dana77]

Halla-Aho sai siis tuomion uskonrauhan rikkomisesta ja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Kummassakaan ei ole kyse siitä kirjoittaako totta vai ei.

Uskonrauhan rikkominen on lakipykälänä jo itsessään joukki varmaan myös sinunkin mielestäsi.

Jälkimmäinen laki on lain valmistelussa tarkoitettu vähemmistöjen suojeluun, joten enemmistö ei voi olla kansanryhmä. Eli vähemmistöstä ei saa sanoa samaa kuin enemmistöstä korkeimman oikeuden mukaan. Tämä on toki subjektiivinen mielipide, mutta pidän tätä korkeimman oikeuden tulkintaa joukkina.

Varmasti näin mutta jos lausuu, että Koraanin mukaan Muhammad meni naimisiin 9v kanssa joka Suomen lainsäädännön mukaan ei olisi mahdollista ja avioliiton toimeenpanosta tulisi rikosoikeudellinen seuraamus, niin ei siitä tulisi tuomiota sillä se on kiistaton fakta.
Sitten kun taas lähdetään leimaamaan koko uskontoa pedofileiksi niin ollaan helposti lain toisella puolella.

 

[Tadu]

Varmasti näin mutta jos lausuu, että Koraanin mukaan Muhammad meni naimisiin 9v kanssa joka Suomen lainsäädännön mukaan ei olisi mahdollista ja avioliiton toimeenpanosta tulisi rikosoikeudellinen seuraamus, niin ei siitä tulisi tuomiota sillä se on kiistaton fakta.
Sitten kun taas lähdetään leimaamaan koko uskontoa pedofileiksi niin ollaan helposti lain toisella puolella.

Toki. Ero onkin siinä, että esimerkiksi Suomessa kristityt voisi leimata pedofiileiksi ilman, että syyllistyisi kansanryhmän kiihottamiseen, koska kristityt ovat enemmistö. Sitten taas esimerkiksi muslimien ja lestadiolaisten leimaamisesta tulisi tuomio. Toki kaikista keisseistä varmaan tulisi tuomio uskonrauhan rikkomisesta.

Selvennys tähän, että en ole sitä mieltä, että kaikki uskon harjoittajat olisivat pedofiilejä. Laki (ja sen tulkinta) on vain mielestäni idioottimainen.

 

[BlackWolf]

Tämä on todella suuri virhe kansanedustajalta. Hän näyttää vaarantaneen suomalaisten sotilaiden turvallisuuden valheellisella & populistisella irtopisteiden kalastelulla. Kysehän oli mahdollisesti OIR-lennosta (USA-johtoinen islamistijärjestö Daishin vastainen operaatio, johon Suomesta osallistuu 70 ihmistä).

Jos kyse oli OIR-lennosta, käytännössä Junnila maalitti suomalaiset sotilasoperaation jäsenet ISIS/Daish-toimijoille.

Luulisi Perussuomalaisten poliisi-Rantasen, joka tuota myös jakoi, ymmärtävän jotain viranomaisturvallisuudesta.

Toki logistiikka on turvattu varmasti niin hyvin kuin rauhan aikana on mahdollista, mutta tuohon islamistijärjestöön/sen vaikutuspiiriin kuuluu paljon opportunistisia "yksinäisiä susia", jotka eivät riskeistä niin välitä.

Ja nämä junnilat ja rantaset vielä esittävät olevansa isänmaallisia. Oksettavaa.

Puolustusvoimien sivuilla infoa tuosta operaatiosta.

Siis maalitti lennon mikä on jo lennetty. Ei hemmetti tätä touhua.

 

[Cobol]

Tämä on todella suuri virhe kansanedustajalta. Hän näyttää vaarantaneen suomalaisten sotilaiden turvallisuuden valheellisella & populistisella irtopisteiden kalastelulla. Kysehän oli mahdollisesti OIR-lennosta (USA-johtoinen islamistijärjestö Daishin vastainen operaatio, johon Suomesta osallistuu 70 ihmistä).

Jos kyse oli OIR-lennosta, käytännössä Junnila maalitti suomalaiset sotilasoperaation jäsenet ISIS/Daish-toimijoille.

Luulisi Perussuomalaisten poliisi-Rantasen, joka tuota myös jakoi, ymmärtävän jotain viranomaisturvallisuudesta.

Kohtuus arvostelussakin. Lentoja on säännöllisesti ja perussuomalaisten edustajat lähinnä kysyivät jo lennetystä lennosta, oliko sen syy mikä. Siis jälkikäteen olkoonkin, että osa pilkalliseen sävyyn. Maalittaminen Isisin tai muidenkaan ryhmien toimijoille ei siten ole kyseessä. Tässä @BlackWolf on oikeassa.

 

[Kaspo]

Siis maalitti lennon mikä on jo lennetty. Ei hemmetti tätä touhua.

Ei, vaan logistiikkaketjun. Ei näitä lentoja operoida satunnaisilta lentokentiltä.

 

[BlackWolf]

Ei, vaan logistiikkaketjun. Ei näitä lentoja operoida satunnaisilta lentokentiltä.

No voi herran duudelis. Sinä oikeasti kuvittelet, että nyt kyllä salaisuus paljastui?

 

[Kaspo]

No voi herran duudelis. Sinä oikeasti kuvittelet, että nyt kyllä salaisuus paljastui?

Tottakai esim. valtiollisilla tiedusteluviranomaisilla on suht. tarkka käsitys muiden maiden operaatioista, mutta asia on eri, kun kyse on radikalisoituneista ja terrorismiin kallellaan olevista yksittäisistä toimijoista. Monet länsimaissa tapahtuneet terrori-iskut on juuri näiden "yksinäisten susien" tekemiä.

Tässä täysin tarpeettomasti ja vailla faktapohjaa, pelkästään omaa näkyvyyttä lisätäkseen mahdollisesti altistettiin tämän hetken vaarallisinta terrorijärjestöä vastaan toimivan operaation logistiikkaa ja henkilöstöä.

Sinä voit toki vähätellä tätä ja herranduudeloida keskustelukumppanisi argumentteja, mutta jos keskustelet asiasta vaikkapa kansainvälisissä kriisinhallintatehtävissä toimineiden ihmisten kanssa, niin he tuskin lähtevät vähättelyysi mukaan.

En aio tästä vääntää sen enempää, koska sinulla on tapana jankata loputtomiin ja siinä sivussa vähätellä keskustelukumppaneitasi.

 

[dana77]

Toki. Ero onkin siinä, että esimerkiksi Suomessa kristityt voisi leimata pedofiileiksi ilman, että syyllistyisi kansanryhmän kiihottamiseen, koska kristityt ovat enemmistö. Sitten taas esimerkiksi muslimien ja lestadiolaisten leimaamisesta tulisi tuomio. Toki kaikista keisseistä varmaan tulisi tuomio uskonrauhan rikkomisesta.

Minusta ihan perusteltua olisi laissa säilyttää mahdollisuus, että myös enemmistössä olevaa kansanryhmää vastaan on mahdollista kiihottaa. Kysymys on toki täysin teoreettinen, sillä erittäin vaikeaa on kuvitella tilannetta, jossa se nykysuomessa olisi mahdollista, mutta olihan mustat Etelä-Afrikassa varsin alistetussa asemassa vaikka olivatkin enemmistössä ja jos maassa olisi hyvin merkittävä venäläisvähemmistö, joilla käytössä miljardien trollitehtaat niin ehkei tuo täysin mahdoton kehityskulku olisi.

 

[BlackWolf]

Tottakai esim. valtiollisilla tiedusteluviranomaisilla on suht. tarkka käsitys muiden maiden operaatioista, mutta asia on eri, kun kyse on radikalisoituneista ja terrorismiin kallellaan olevista yksittäisistä toimijoista. Monet länsimaissa tapahtuneet terrori-iskut on juuri näiden "yksinäisten susien" tekemiä.

Tässä täysin tarpeettomasti ja vailla faktapohjaa, pelkästään omaa näkyvyyttä lisätäkseen mahdollisesti altistettiin tämän hetken vaarallisinta terrorijärjestöä vastaan toimivan operaation logistiikkaa ja henkilöstöä.

Sinä voit toki vähätellä tätä ja herranduudeloida keskustelukumppanisi argumentteja, mutta jos keskustelet asiasta vaikkapa kansainvälisissä kriisinhallintatehtävissä toimineiden ihmisten kanssa, niin he tuskin lähtevät vähättelyysi mukaan.

En aio tästä vääntää sen enempää, koska sinulla on tapana jankata loputtomiin ja siinä sivussa vähätellä keskustelukumppaneitasi.

Siis jos sinä ihan aikuisten oikeasti meinaat, että ne ISIS tyypit ei osaa avata flight radaria ja sieltä katsoa mistä tulee lentoja niin ehkä on vähän heikoilla sinun ymmärrys näistä asioista. Sinulla on kyllä sellainen tapa, että otat minkä tahansa uutisen tai jonkun nettikirjoituksen mikä liittyy Perussuomalaisiin ja tulet siitä vääntämään jotain täysin käsittämätöntä tänne palstalle. Nyt aloit selitellä jotain ihan ihmeellistä suomalaisten sotilaiden turvallisuudesta jo lennetyn lennon osalta. Kyllä ne ISIS taistelijat tietää missä ne lentokoneet laskeutuu ja iskee jos ne haluaa tai pystyy. Tuossa ei ollut mitään edes uutisen arvoista tuossa Twitter tiedustelussa, saati sen arvoista että siitä pitäisi alkaa jonain turvallisuuden vaarantamisena pitämään tai sellaista siitä vääntää.

 

[dana77]

Siis jos sinä ihan aikuisten oikeasti meinaat, että ne ISIS tyypit ei osaa avata flight radaria ja sieltä katsoa mistä tulee lentoja niin ehkä on vähän heikoilla sinun ymmärrys näistä asioista. Sinulla on kyllä sellainen tapa, että otat minkä tahansa uutisen tai jonkun nettikirjoituksen mikä liittyy Perussuomalaisiin ja tulet siitä vääntämään jotain täysin käsittämätöntä tänne palstalle. Nyt aloit selitellä jotain ihan ihmeellistä suomalaisten sotilaiden turvallisuudesta jo lennetyn lennon osalta. Kyllä ne ISIS taistelijat tietää missä ne lentokoneet laskeutuu ja iskee jos ne haluaa tai pystyy. Tuossa ei ollut mitään edes uutisen arvoista tuossa Twitter tiedustelussa, saati sen arvoista että siitä pitäisi alkaa jonain turvallisuuden vaarantamisena pitämään tai sellaista siitä vääntää.

Onko tosiaan flight radariin tullut uutena lisätietokenttä, että millä lennoilla liikkuu myös sotilashenkilöitä että sen näkee noin helposti?
Ja onko niin ettei koneista voida tarvittaessa laittaa transpondereita pois käytöstä jos ne halutaan salata suurelta yleisöltä?