Perussuomalaiset

[penaz]

No eikös se Trumpia fanita.

Olikohan Trump vallassa ollessaan Huhtasaaren ja aika monen muunkin persun maan päällinen ukko ylijumala.

 

[dana77]

Ja edelleen se keskustelu nivoutui siihen toiseen niistä esimerkeistä, vieläpä siihen jota itse pidän vähemmän poliittisena. Feministisen paskan jakaminen ysiluokkalaisille on kaikkea muuta kuin objektiivista. Feminismi terminä on jo vahvasti latautunut, tutustumatta kirjan sisältöön sen tarkemmin.

Tästä pitää jo hattua nostaa. Oikeistopopulistit ovat itse tehneet termistä tarkoituksella poliittisen ja sitten leimaavat sen käytön poliittiseksi.

 

[D.A.D]

Ongelmahan on se, että kun peruskouluissa opetetaan faktaa

Se on hyvä että opetetaan faktaa. Aina ei ole ollut niin, aikanaan yrittivät opettaa faktana että Euroopan korkein vuori on Mont Blanc. Sitä en tiedä mikä poliittinen ajatus siinä oli takana, ehkä se ettei rautaesiripun takana voi olla mitään merkityksellistä.

 

[Snakster]

Todetaan nyt tähän että itse en niinkään pahastu tuosta ilmasto-oppaasta, tarkoitus on varmasti hyvä.

Ongelma tuon oppaan kohdalla tulee siitä, että se on käsittääkseni osittain OAJ rahoittama ja tällöin pitäisi kulkea hyvin vahvasti kieli keskellä suuta ettei politiikkaa sekotettaisi mukaan pakettiin.

OAJ ei ole missään mielessä neutraali toimija. Se on ammattiliitto ja opettajien etujärjestö ja siinä mielessä sen olemassa olon ja sen harjoittamien toimien ainoa tarkoitus on ajaa opettajakunnan etuja kaikin tavoin. Se ei ole puoluepolitiikkaa, mutta ei myöskään osa neutraalia opetuksen ohjausjärjestelmää. OAJ taitaa olla kuitenkin aika vahvasti kokoomusvetoinen, eikä sitä oikein voi vihervasemmistolaiseksi syyttää millään ilveellä.

Kaikesta tästä huolimatta, tai ehkä juuri siksi, arvelisin, että tuon nimenomaisen oppaan sisältö on ihan vilpittömin mielin laadittu, eikä sisällä mitään erityistä poliittista biasta. Sen on tarkoitus auttaa jäsenistöä, eli opettajia, selviämään tehtävästään mahdollisimman hyvin.

 

[Trekolmestar]

Ongelma tuon oppaan kohdalla tulee siitä, että se on käsittääkseni osittain OAJ rahoittama ja tällöin pitäisi kulkea hyvin vahvasti kieli keskellä suuta ettei politiikkaa sekotettaisi mukaan pakettiin.

Eikä ole. Rahoittaja oli Maj ja Tor Nesslingin säätiö, mikä oppaan alkusivuilla ihan suoraan kerrotaan. Kukaan tai mikään taho ei edellytä, että opettajat käyttäisivät sitä oppituntiensa suunnittelussa. Ulkopuolinen toimija on tehnyt oppaan säätiön rahoituksella ja opettajat voivat sitä halutessaan käyttää. Tai jättää käyttämättä. Se ei ole mikään virallinen totuus, vaan työkalu.
Suomen Perusta voi teettää oman ilmasto-oppaansa (se olisikin mielenkiintoista luettavaa) ja se olisi ihan samalla viivalla. Käytettävissä opetuksen suunnitteluun siinä missä muukin vastaava materiaali.

 

[dana77]

Kai se riippuu näkökulmasta, itse en pidä nykyistä feminismiä millään tavoin kannatettavana ajatusmallina, koska kyse on osaltaan miesten syrjinnästä. Itse haluan että naisilla tulisi olla samat mahdollisuudet (ja vaatimukset) kuin miehilläkin.

Kuulostaa tosiaan siltä, että se riippuu näkökulmista.

Tällaisista samanlaisista näkökulmista katsomalla persut näyttävät joillekin natseilta. Se tokia oliisi hyvä, että asioiita ei katseltaisi niin paljon näkökulmista, vaan luettaisiin esim termit sanakirjoista ja wikipediasta määritelmät ja agendat puolueohjelmista.

 

[dana77]

Se miten nykyfeminismi ilmenee on lähinnä narinaa siitä että tasa-arvoa pitää olla alueilla joissa naiset siitä hyötyvät mutta mikäli siitä on naiselle haittaa niin pääosin hävitään kuin pieru tuuleen.

Varmasti sinusta. Joillekin persut näyttävät puolestaan siltä, että tärkeintä on ettei täällä ole vääränvärisiä.
Nämä ovat juuri niitä puhuttuja näkökulmia.

 

[Barnes]

Tämä on hyvin totta. Vielä kun joku avaisi noille että kehitys oli vääjäämätön eikä johtunut mamuista. Automaation myötä moni työ jää tarpeettomaksi, ihan globaali ilmiö.

Moni sen varmasti ymmärtääkin, eri asia voivatko sitä hyväksyä. Tiedän, ettei se ole ihan suvaittu mielipide tällä palstalla, mutta kyllä minulta löytyy ymmärrystä Pertti Paperimiehelle. Hän on seurannut vanhempiensa jalanjälkiä kuvitellen, että paperilla on hommia eläkeikään saakka. Isi ja äiti ovat painaneet tehtaassa sen 35 vuotta, on mökkiä ja uutta autoa, kun lopulta varsin helposta työstä maksetaan hyvin. Kas kummaa, rakennemuutos iski ja Pertti menetti työnsä. Ei hän saa mistään saman palkkatason hommia, "pahimmassa" tapauksessa joutuu vielä uuden tutkinnonkin opiskelemaan, kun on kasa laskuja maksettavana.

Tunnen esim. juuri paperilta porukkaa, he sanovat kaikki yhteen kuoroon, että ei tässä auta valittaa, tai muuten työt lähtee. Myöntävät rehellisesti, että on vain huonompia vaihtoehtoja. Vanhat ukot niitä pahimpia lakkokenraaleja ovat, kun heillä ei ole enää mitään hävittävää, sen sijaan nuoremmilla on kaikki pelissä, mitä jermut eivät itsekkyyttään ymmärrä.

Eikä tarvitse edes mennä tähän duunarien herrarotuun, kun asiat olivat ennen olennaisesti jos eivät paremmin, niin ainakin helpompia. Entry-level - töitä oli helppo saada ilman mitään papereita, koko elämä saattoi vierähtää siinä samassa pikkukunnassa, kaikki oli ikään kuin suunniteltua. Syötiin, juotiin, pantiin, saatiin lapsia ja kuoltiin. On helppo ymmärtää persujen olevan houkutteleva vaihtoehto, kun kaikki on paljon epävarmempaa samaan aikaan maahanmuuttajien kaltaisten helppojen maalitaulujen pukeutuessa uusiin merkkivaatteisiin. Timo painaa omassa firmassaan pitkää päivää, maksaa Tarjalle palkkaakin eikä itselle tahdo jäädä käteen. Kyllähän se vituttaa katsoa Mehmetillä olevan Nikeä päällä futiskatsomossa pojan pelissä. Johon Timo ei päässyt kun piti taas olla töissä koska yrittäjän arki.

Populismi on perseestä. Siitäkin huolimatta olisin valmis katsomaan kortin persuista hallituksessa. Niin se saadaan nujerrettua. Jos saadaan.

 

[adolf]

Aikalailla samaa mieltä, mitä @Barnes tuossa kirjoitti.

Minä olen muutenkin saanut sellaisen vaikutelman, että tämä 50- ja 60-luvuilla syntynyt sukupolvi on vielä mielissään paljon enemmän jakautuneita siihen "herrat ja narrit" sekä "porvarit ja työläiset" maailmaan, jossa ovat nuoruutensa eläneet.

Sieltä juontaa sillä eläkeikää kolkuttavalla työmiehellä se kivettynyt periaate, että "porvarille ei perkele anneta periksi." Jakolinja on syvä ja heidät nähdään lähes vihollisina. Omista vanhemmistani esimerkiksi huomaan tätä, että ne mielipiteet on välillä älyttömän jyrkkiä.

 

[Sanainen arkku]

Kiitos.

Kai se riippuu näkökulmasta, itse en pidä nykyistä feminismiä millään tavoin kannatettavana ajatusmallina, koska kyse on osaltaan miesten syrjinnästä. Itse haluan että naisilla tulisi olla samat mahdollisuudet (ja vaatimukset) kuin miehilläkin.

Minä en halua naisille samoja vaatimuksia mitä asevelvollisuuteen tulee.

Käytännössä moni tasa-arvon toteutumattomuuden yksityiskohta johtuu siitä, että puuttuu kriittinen massa yksilöitä jotka olisivat valmiita tekemään omassa elämässään ratkaisun joka muuttaisi tilannetta paremmaksi. Naiset hakeutuvat henkilökohtaisista intresseistään aloille, joissa on tunnetusti matalammat palkat (ja turvallisempi työtilanne) sekä miehet tyytyvät huoltajuuskiistatilanteissa rippeisiin ja joko ovat tyytyväisiä pienempään vastuuseen tai vain uhriutuvat. Nyt korrrostan, ettei tämä koske kaikkia vaan että puuttuu muutoksen kannalta tarpeellinen kriittinen massa.

Isoja muutoksia voisi myös syntyä sillä, että naiset laajasti hyväksyisivät puolisoikseen miehiä, joiden tulot ovat pienemmät kuin heidän omansa.

Mutta asevelvollisuus on eri juttu. Siinä tärkeintä on, että
A. sotilaiksi voidaan riittävästi velvoittaa kansalaisia
B. PV:n resurssit optimoidaan.

Maanpuolustuksen tasa-arvonäkökulma on meidän tasa-arvo vs. ryssän tasa-arvo. Varmaan olemme kaikki sitä mieltä, että ensinmainittu puutteineenkin on jälkimmäistä parempi tila.

 

[Walrus21]

@Barnes Hyvä kuvaus nyky-Suomen sukupolvieroista.

Lisäisin sen verran, että ihmisen vanhentuessa kognitiivinen "joustavuus" vähenee. Kokeilunhalu laskee ja tilalle tulee "puolustustaistelu", jossa muutoksiin suhtaudutaan uhkana.

Nuoret voivat vaihdella sujuvasti kommunismin ja kapitalismin välillä. Kaikkea kokeillaan ja muutoksiin sopeudutaan nopeasti. Elämässä ei ole hirveästi sitoumuksia, vaan jos jokin ei toimi, aina voi muuttaa suunnitelmia.

Suomi kuitenkin vanhenee kovaa vauhtia, ja äänestäjät alkavat olla voittopuolisesti näitä rakennemuutoksen runtelemia jarrumiehiä, joille sähköautot, kaupungistuminen ja energiaremontit ovat eksistentiaalisia uhkia.

 

[Mark Fox]

@Barnes Hyvä kuvaus nyky-Suomen sukupolvieroista.

Lisäisin sen verran, että ihmisen vanhentuessa kognitiivinen "joustavuus" vähenee. Kokeilunhalu laskee ja tilalle tulee "puolustustaistelu", jossa muutoksiin suhtaudutaan uhkana.

Nuoret voivat vaihdella sujuvasti kommunismin ja kapitalismin välillä. Kaikkea kokeillaan ja muutoksiin sopeudutaan nopeasti. Elämässä ei ole hirveästi sitoumuksia, vaan jos jokin ei toimi, aina voi muuttaa suunnitelmia.

Suomi kuitenkin vanhenee kovaa vauhtia, ja äänestäjät alkavat olla voittopuolisesti näitä rakennemuutoksen runtelemia jarrumiehiä, joille sähköautot, kaupungistuminen ja energiaremontit ovat eksistentiaalisia uhkia.

Kuten minä. Onhan tuo naisnukketwiittihallitus ihan saatanan pelottava tulevaisuuden kannalta, kun kellään ei ole minkäänlaista elämänkokemusta. Puolisot hoitavat lapset, kun pitää antaa avustajien tekemiä lausuntoja asioista, joista ei ole minkäänlaista omaa ymmärrystä. Sitten toistetaan Marinin johdolla mediakouluttajan ohjeiden mukaan samaa saatanan jargonia.

Yllättäen jonkinlaista maalaisjärkeä ( enkä ole Keskustan/muunkaan puolueen kannattaja) osoittaa ainoastaan Matti Vanhanen, mutta hänet Saarikon takia ministereistä jätetään sivuun keskusteluista.
Mutta Maria, Sanna ja varsinkin tämä ympäristöhihhuliministeri ovat kyllä todella kaukana n. 5 miljoonan ihmisen normaalielämästä.
Tänään lienee tulossa uusi osoitus siitä älyttömien rajoitusten muodossa.

 

[Kilgore Trout]

Perussuomalaiset julkaisivat tänään kuntavaaliohjelmansa:

Perussuomalaiset julkisti kuntavaaliohjelmansa – puolue vastustaa velanottoa ja veronkorotuksia ja leikkaisi isoista rakennusinvestoinneista - Suomenmaa.fi

Puolueen tavoitteissa on myös hallituksen kaatuminen vaalituloksen myötä – ”Kun keskusta lähtee, lähtee myös hallitus”, arvioi Halla-aho

www.suomenmaa.fi

"Perussuomalaisten tavoite kuntavaaleissa on nykyisen hallituksen kaataminen. Puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mukaan puolue pääsee tavoitteeseensa voittamalla vaaleissa keskustan, koska vaalitappion jälkeen keskusta todennäköisesti lähtisi hallituksesta.
–  Kun keskusta lähtee, lähtee myös hallitus, sanoi Halla-aho puhuessaan puolueen vaaliohjelman julkaisutilaisuudessa maanantaina."

Tuohon tavoitteeseen oma kommentti on se, että mitä sitten jos hallitus kaatuu? Siinä tapauksessa, että tilalle nousisivat persut, tuo on minulle syy olla äänestämättä persuja (edelleen), vaikka kuntatasolla joku tuttu persuehdokas saattaisi muuten houkutella. Varsinkin kun omassa kaupungissa Kokoomuksen asiat ovat sekaisin.

" Kuntavaaliohjelma ei kerro suoraan, mitä kuntien lakisääteisistä tehtävistä tulisi leikata. Sen sijaan puolue kertoo vastustavansa ilmastotoimia, ylimitoitettuja rakennusinvestointeja, kuten kunnantaloja, pikaraitioteitä tai konserttitaloja, sekä kiintiöpakolaisten ottamista kuntiin. "

Ilmastotoimet eivät taida olla kuntien asialistalla muutenkaan ihan päällimmäisten joukossa. Infrarakentaminen taas tukee työllisyyttä, eikä siinä raha mene hukkaan. Pikaraitiotie on pieni piikki Tampereelle, mutta siellä peli on jo menetetty. Marin vie ja muut vikisee.
En vastusta kiintiöpakolaisten ottoa, joten tuokaan argumentti ei minuun vetoa.

Sama HS:n nostoilla:

Kuntavaalit | Halla-ahon mielestä kuntavaaleissa ratkaistaan hallituksen kohtalo – Perussuomalaiset julkaisi kuntavaaliohjelmansa

Perussuomalaiset haluaa karsia kuntien menoja ja laittaa ”ilmastoposeeraukselle” lopun. Menot pitää laittaa tärkeysjärjestykseen, puolue vaatii kuntavaaliohjelmassaan.

www.hs.fi

 

[Snakster]

Pikaraitiotie on pieni piikki Tampereelle, mutta siellä peli on jo menetetty. Marin vie ja muut vikisee.

Vantaallahan keskustelu ratikan ympärillä käy myös kuumana ja asia on käsittääkseni vielä jossain määrin auki. Tänäänhän siellä päätetään uudesta yleiskaavasta, jossa on myös ratikkalinjaus mukana ja jotain käsittelyä siitä itse ratikastakin on jo ollut, mutta ei käsittääkseni vielä lopullista sitovaa päätöstä.

 

[steierwrass]

Olipahan taas melkolailla tyhjänpäiväinen kuntavaaliohjelma, paljon puhetta ilman sisältöä.

Yhden poiminnan kuitenkin otan, koska siinä vaiheessa kun tulee kohu osa. 47 niin varmasti alkaa narina siitä tuomitseeko Jussi Halla-aho tällaisen toiminnan. Tuomitsee ja teki se on jo etukäteen.

"Halla-aho evästää perussuomalaisten kannattajia, etteivät he käyttäisi epäasiallisia ja laittomia keinoja vaalikampanjoinnissa.


–  Paitsi että ne ovat väärin, ne eivät myöskään edistä mitään tavoitteita."

Hyvä, että sanoo. Huolestuttavaa, että pitää sanoa.

 

[Kilgore Trout]

Ano Turtiaisen twitter toimii täydellisenä vastalääkkeenä perussuomalaisuudelle. Halla-ahon poseeraus "vaipat naamalla" ei miellytä Turtiaista.

Linkki: https://twitter.com/TurtiainenAno/status/1353664672084451330

 

[Hauntti]

Ano Turtiaisen twitter toimii täydellisenä vastalääkkeenä perussuomalaisuudelle. Halla-ahon poseeraus "vaipat naamalla" ei miellytä Turtiaista.

Vähemmän yllättäen Ano ei ole vastannut yhteenkään uteluun hänen omasta maskibisneksestään.

 

[Luther Maddox]

Jospa ne Anon valmistamat "maskit" ovatkin oikeasti vaippoja?

 

[Barnes]

Ano Turtiaisen twitter toimii täydellisenä vastalääkkeenä perussuomalaisuudelle. Halla-ahon poseeraus "vaipat naamalla" ei miellytä Turtiaista.

Mielenkiintoista, että Ano puhuu itsestään yhä perussuomalaisena. Ei ihan tavanomaisin kuvio, että istuu omassa ryhmässään, eikä ole takaisin tulossa, mutta jäsenenä kyllä pysyy.

 

[Wiljami]

Jospa ne Anon valmistamat "maskit" ovatkin oikeasti vaippoja?

Ehkä se on ihan paikallaan pitää vaippaa naamalla jos suusta tulee pelkkää paskaa. Anon kannattaisi siis ehdottomasti kokeilla ja vuoraisi vaikka näppinsäkin niillä ennen twittuiluun ryhtymistä.

 

[Valapatto]

Persut siis vastustavat joukkoliikenteen kehitystä ja kulttuuria tuttujen ilmastopelkojen ja maahanmuuttajahöpötyksen lisäksi. Itse sosiaalialalla työskentelevänä kertoisin ja esittelisin kyllä mielelläni persuille esimerkiksi kulttuurin ja joukkoliikenteen merkitystä sille kantasuomalaiselle köyhälle ja vähäosaiselle kansanosalle. Mutta ei nämä taida persujen agendalla olla.

 

[Vanha Len]

Persut siis vastustavat joukkoliikenteen kehitystä ja kulttuuria tuttujen ilmastopelkojen ja maahanmuuttajahöpötyksen lisäksi. Itse sosiaalialalla työskentelevänä kertoisin ja esittelisin kyllä mielelläni persuille esimerkiksi kulttuurin ja joukkoliikenteen merkitystä sille kantasuomalaiselle köyhälle ja vähäosaiselle kansanosalle. Mutta ei nämä taida persujen agendalla olla.

Eli tulit persuketjuun heittämään vaan negaa. Kerro nyt oma mielipiteesi jos on jotain viisautta tarjota. Sitä kun mielestäni on liian vähän tarjolla.

 

[Valapatto]

Eli tulit persuketjuun heittämään vaan negaa. Kerro nyt oma mielipiteesi jos on jotain viisautta tarjota. Sitä kun mielestäni on liian vähän tarjolla.

Joo kerroin kommenttini. Ja siinähän se mielipiteeni on. Kulttuurista ja joukkoliikenteestä on hyötyä vähäosaiselle kansanosalle.

 

[Oto Hascak]

On sitä näköjään näinkin päin muuttoliikettä.

Linkki: https://twitter.com/Ruiskukkahattu/status/1353697076614455298

 

[Vanha Len]

Joo kerroin kommenttini. Ja siinähän se mielipiteeni on. Kulttuurista ja joukkoliikenteestä on hyötyä vähäosaiselle kansanosalle.

Eli tää menee nyt vähän kuin persuilla. Heitetään mielipiteitä mutta ei mitään kehittäviä ratkaisuja asioille. Nyt ymmärrän.