Perussuomalaiset

[teppana]

Mäkelä on kyllä yksi vitsi koko mies. Miten vitussa noita äänestetään eduskuntaan? Tai no, tietäähän sen. Kolmasosa ihmisitä on ihan helvetin tyhmiä. Yksinkertaisia siis. Idiootteja. Älyllisesti heikkolahjaisia.

 

[Analyzer]

Joku täällä taisi kirjoitellakin asiasta, mutta kyllähän tämä Eu-tukipaketti ja yhteisvastuun suuntaan lipuminen olisi persuille aivan tuhannen taalan paikka profiloitua. Profiloitumisella ei tarkoiteta Vallinin ja Peltokankaan möyhöämistä somessa, vaan tässä olisi paikka haastaa ihan asiapohjalta.

En koe olevani tarpeeksi fiksu muodostamaan omaa kantaani tähän koronapakettiin ja Suomen saamiin palautuksiin, mutta aivan käsittämättömän yksipuolisesti aihetta on mediassakin pureksittu. Homma meni ihan sukkana läpi ja on annettu koko ajan ymmärtää, että tässä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa.

Itse olisin kaivannut laskelmia siitä, mitä tämä tarkoittaa juuri Suomelle. Mitä olisimme voineet saada samalla rahalla kotimarkkinaa elvyttämällä vrt unionin kautta. Ja onko tukipaketin suuruus ylipäätään Eu-tasolla niin merkittävä, että se oikeasti nopeuttaa kriisistä selvitytymistä vai tuliko tästä vain suuri puhallus etelän epävakaille talouksille ja Saksan ja Ranskan pankeille. Media ei ole ollut tässä vallan vahtikoira. Ja persuketjuun kirjoitan siksi, että persut ovat Suomen politiikassa se taho, jonka tulisi näitä skenaarioita kansalle avata. Ja kyllä siellä kyvykkyyttäkin tähän olisi esim Matti Virenin taholta, mutta on puoluejohdon ja viestintäosaston virhe, että näitä ei saada mediaan.

Tajusin tätä kirjoittaessani, että Suomen politiikassa taitaa sittenkin olla vielä Soinin mentävä aukko.

 

[Perusjäbä]

Mäkelä on kyllä yksi vitsi koko mies. Miten vitussa noita äänestetään eduskuntaan? Tai no, tietäähän sen. Kolmasosa ihmisitä on ihan helvetin tyhmiä. Yksinkertaisia siis. Idiootteja. Älyllisesti heikkolahjaisia.

Onko sinulla todisteita siitä että kolmaosa ihmisistä on mielestäsi idiootteja, helvetin tyhmiä tai heikkolahjaisia? Oletko heitä älykkäämpi ja parempi ihminen?

 

[Alfred E Neuman]

Onko sinulla todisteita siitä että kolmaosa ihmisistä on mielestäsi idiootteja, helvetin tyhmiä tai heikkolahjaisia?

Perussuomalaisia äänestäneitä on noin 17.5% äänestäneistä (eduskuntavaalit 2019). Lisäksi äänestämättä tahallaan jättäneet niin päästään aika lähelle kolmasosaa. Suomen osalta siis.

 

[Perusjäbä]

Perussuomalaisia äänestäneitä on noin 17.5% äänestäneistä (eduskuntavaalit 2019). Lisäksi äänestämättä tahallaan jättäneet niin päästään aika lähelle kolmasosaa. Suomen osalta siis.

Kukin tyylillään, en itse pidä ihmisiä idiootteina, helvetin tyhminä tai heikkolahjaisina sen perusteella ketä he äänestävät.

 

[Red Machine]

Mäkelä on kyllä yksi vitsi koko mies. Miten vitussa noita äänestetään eduskuntaan? Tai no, tietäähän sen. Kolmasosa ihmisitä on ihan helvetin tyhmiä. Yksinkertaisia siis. Idiootteja. Älyllisesti heikkolahjaisia.

Tälle kolmasosalle on aikoinaan riittäny, että ”herrojen rötöstelyt tulee ilmi, Matti hyppää meille kultaa ja sitte katotaan karpoa.”

Nyt voi huudella ”EU on perseestä, matut saa ilmasta fyrkkaa sossusta ja monelta se tempparit alkoikaan?!”

Syyttömänä syntymään jne.

 

[RexHex]

Mäkelä on kyllä yksi vitsi koko mies. Miten vitussa noita äänestetään eduskuntaan? Tai no, tietäähän sen. Kolmasosa ihmisitä on ihan helvetin tyhmiä. Yksinkertaisia siis. Idiootteja. Älyllisesti heikkolahjaisia.

Eikai jakauma voi oikeasti olla noin korkea? Että siis kolmasosa ihmisistä oikeasti olisi helvetin tyhmiä (tai noh, tämän voin kyllä melkein allekirjoittaa). Yksinkertaisia siis (no tämäkin voi olla melko lähellä). Idiootteja tai älyllisesti heikkolahjaisia niin ei voi minusta pitää paikkaansa.

Mutta Mäkelää tuskin äänesti edes omassa vaalipiirissään joka kolmas. Toki en oikeasti tiedä edes mistä vaalipiiristä hänet valittiin ja millaisia venttiilejä sieltä muuten valittiin, mutta silti tuo kolmasosa kuullostaa kovalta lukemalta.

 

[Walrus21]

Kukin tyylillään, en itse pidä ihmisiä idiootteina, helvetin tyhminä tai heikkolahjaisina sen perusteella ketä he äänestävät.

Ei tarvitse olla idiootti tai "helvetin tyhmä". Aika monella ihmisellä on vain vajavaiset tiedot poliittisista päätöksistä ja niiden seurauksista. Se on ihan ymmärrettävää, koska asiat ovat usein monimutkaisia ja kiistanalaisia.

Pelkästään somea seuraamalla huomaa, että hyvin palkatut ja urallaan menestyneet ihmisetkin laukovat aivan päättömiä juttuja. Kertoo osaltaan siitä, että harva ihminen pystyy ottamaan kokonaisvaltaisesti haltuun oman erityisosaamisen ulkopuolisia asioita.

 

[vsmo]

Mäkelä on kyllä yksi vitsi koko mies. Miten vitussa noita äänestetään eduskuntaan? Tai no, tietäähän sen. Kolmasosa ihmisitä on ihan helvetin tyhmiä. Yksinkertaisia siis. Idiootteja. Älyllisesti heikkolahjaisia.

Politiikkaa kun on seurannut, niin niitä idiootteja on aivan helvetin paljon enemmän. Mielestäni.

 

[Analyzer]

Joku täällä taisi kirjoitellakin asiasta, mutta kyllähän tämä Eu-tukipaketti ja yhteisvastuun suuntaan lipuminen olisi persuille aivan tuhannen taalan paikka profiloitua. Profiloitumisella ei tarkoiteta Vallinin ja Peltokankaan möyhöämistä somessa, vaan tässä olisi paikka haastaa ihan asiapohjalta.

En koe olevani tarpeeksi fiksu muodostamaan omaa kantaani tähän koronapakettiin ja Suomen saamiin palautuksiin, mutta aivan käsittämättömän yksipuolisesti aihetta on mediassakin pureksittu. Homma meni ihan sukkana läpi ja on annettu koko ajan ymmärtää, että tässä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa.

Itse olisin kaivannut laskelmia siitä, mitä tämä tarkoittaa juuri Suomelle. Mitä olisimme voineet saada samalla rahalla kotimarkkinaa elvyttämällä vrt unionin kautta. Ja onko tukipaketin suuruus ylipäätään Eu-tasolla niin merkittävä, että se oikeasti nopeuttaa kriisistä selvitytymistä vai tuliko tästä vain suuri puhallus etelän epävakaille talouksille ja Saksan ja Ranskan pankeille. Media ei ole ollut tässä vallan vahtikoira. Ja persuketjuun kirjoitan siksi, että persut ovat Suomen politiikassa se taho, jonka tulisi näitä skenaarioita kansalle avata. Ja kyllä siellä kyvykkyyttäkin tähän olisi esim Matti Virenin taholta, mutta on puoluejohdon ja viestintäosaston virhe, että näitä ei saada mediaan.

Tajusin tätä kirjoittaessani, että Suomen politiikassa taitaa sittenkin olla vielä Soinin mentävä aukko.

HS-haastattelu | Hämmentynyt asiantuntija Vesa Vihriälä yrittää yhä ymmärtää, miten EU:n rahasto meni läpi ja mitä se tulee EU:lle merkitsemään

Kriittinen keskustelu EU:sta on Suomessa vaikeaa, sanoo Vesa Vihriälä. Mutta nyt sille olisi hänen mielestään tarve.

www.hs.fi

Kiitos Vesa Vihriälä!

Huippukokouksen ratkaisusta on kulunut kaksi viikkoa, mutta Helsingin yliopiston työelämäprofessori Vesa Vihriälä on yhä hieman hämmentynyt. Kauaskantoiset ratkaisut tehtiin yllättävän laimean keskustelun ja kritiikin päätteeksi.
Niin kai käy herkästi kriisin keskellä. Ei Vihriälä parempaakaan selitystä keksi.
”Hiukan hämmästyttää, miten vähän tämä on aiheuttanut närää”, hän toteaa rauhalliseen tyyliinsä.

Klip

Vihriälän mukaan Euroopan komission ja neuvoston verkkosivuillakin todettiin toukokuun loppuun saakka, ettei EU:n toimintaa rahoiteta velalla. Sen jälkeen maininnat katosivat verkkosivuilta.
”Kuinka voi luottaa sitten siihen, mitä sovitaan, jos sitä näin näppärästi muutetaan?” Vihriälä pohtii.

Klip

Velkaantuneet maat saattavat suhtautua entistä luottavaisemmin siihen, että vaikeuksien syntyessä muut maat ja EKP ryntäävät apuun.
Yhteistä velkaa maksetaan EU:n jäsenmaksuilla, joita korotetaan myöhemmin, sekä EU-tason veroilla, jotka täsmentyvät myöhemmin. Nämä rasittavat jäsenmaiden talouksia tulevaisuudessa, mutta sisäistetäänkö se samalla tavalla kuin valtioiden oma velka, Vihriälä pohtii.
”Nyt tässä ratkaistaan ongelma lisäämällä velkaantumista. Vähän olen huolissani siitä, että yhteistä velkaa ei sisäistetä niin isona kuin se on”, Vihriälä sanoo

Siittä persuille oppia, kuinka tätä kokonaisuutta voi kritisoida ihan rakentavasti mouhoamisen sijaan. Tarvetta olisi.

 

[Karhunkulta]

@Analyzer Ei kukaan persu jaksa lukea noin pitkää tekstiä. Jos sen tiivistää: ”EU, paha, velka” niin ne keksii siitä jonkin oman kuvitelman. Ei kannata odottaa, että viitseliäisyys pidemmälle riittää.

 

[Analyzer]

@Analyzer Ei kukaan persu jaksa lukea noin pitkää tekstiä. Jos sen tiivistää: ”EU, paha, velka” niin ne keksii siitä jonkin oman kuvitelman. Ei kannata odottaa, että viitseliäisyys pidemmälle riittää.

Osa äänestäjäkunnasta ei takuulla jaksaisikaan.

Tällä analyyttisemmalla Eu-kritiikillä persuilla olisi kuitenkin nähdäkseni mahdollisuus saada uusiakin äänestäjiä taakseen tai ehkä pikemminkin palautella niitä, jotka puolueella siellä 24% kannatushuipussaan oli jo takanaan. Samaan aikaan Vallinit ja Peltokankaat kuitenkin räksyttävät omalla yksinkertaistetulla tyylillään ja pitävät sen öyhöjenginkin puolueen takana. Eivät nämä ole toisiaan poissulkevia tulokulmia.

Itse haluaisin keskusteluun rakentavaa kritiikkiä ja persuilta se on ollut liian vähissä. Ja tästä kritisoin myös mediaa nimenomaan silloin, kun näistä asioista päätettiin. Aivan liian yksipuolista käsittelyä. Vasta jälkijättöisesti asiasta alkaa kunnolla edes viritä oikeaa keskustelua.

 

[karotenoidi]

Musta taas tuntuu, että jopa yli kolmasosalla tämän ketjun kirjoittajista on pää täynnä ureapitoista nestettä.

 

[Wiljami]

Osa äänestäjäkunnasta ei takuulla jaksaisikaan.

Tällä analyyttisemmalla Eu-kritiikillä persuilla olisi kuitenkin nähdäkseni mahdollisuus saada uusiakin äänestäjiä taakseen tai ehkä pikemminkin palautella niitä, jotka puolueella siellä 24% kannatushuipussaan oli jo takanaan. Samaan aikaan Vallinit ja Peltokankaat kuitenkin räksyttävät omalla yksinkertaistetulla tyylillään ja pitävät sen öyhöjenginkin puolueen takana. Eivät nämä ole toisiaan poissulkevia tulokulmia.

Itse haluaisin keskusteluun rakentavaa kritiikkiä ja persuilta se on ollut liian vähissä. Ja tästä kritisoin myös mediaa nimenomaan silloin, kun näistä asioista päätettiin. Aivan liian yksipuolista käsittelyä. Vasta jälkijättöisesti asiasta alkaa kunnolla edes viritä oikeaa keskustelua.

Toisaalta nämä anoturtiaiset ja vallinit karkottavat tai vähintään epäilyttävät sitä osaa äänestäjistöstä mikä kaipaa älyllistä diskurssia ja perusteltuja sekä sivistyneesti esitettyjä mielipiteitä ja haastoja. Lisäksi älykkäämpää kritiikkiä kaipaava tiedostaa todennäköisesti suomalaisen vaalitavan mistä johtuen esimerkiksi itse en Keski-Suomessa tule äänestämään ikipäivänä PS:ää kun ääni pönkittää suosituimpia ehdokkaita, eli käytännössä Hakkaraista opetuslapsineen. Tai Kankaanniemeä, kuka sentään osaa käyttäytyä ihmisiksi, mutta ei silti millään tasolla aja sellaista politiikkaa mitä itse haluaisin ajettavan.

 

[Creed Bratton]

Toisaalta nämä anoturtiaiset ja vallinit karkottavat tai vähintään epäilyttävät sitä osaa äänestäjistöstä mikä kaipaa älyllistä diskurssia ja perusteltuja sekä sivistyneesti esitettyjä mielipiteitä ja haastoja. Lisäksi älykkäämpää kritiikkiä kaipaava tiedostaa todennäköisesti suomalaisen vaalitavan mistä johtuen esimerkiksi itse en Keski-Suomessa tule äänestämään ikipäivänä PS:ää kun ääni pönkittää suosituimpia ehdokkaita, eli käytännössä Hakkaraista opetuslapsineen. Tai Kankaanniemeä, kuka sentään osaa käyttäytyä ihmisiksi, mutta ei silti millään tasolla aja sellaista politiikkaa mitä itse haluaisin ajettavan.

Tämä. Ihan sama vaikka Vesa Vihriälä olisi persujen ehdokas, mutta jos samassa puolueessa häärii huhtasaaret, hakkaraiset, vallinit, mäkelät ja muut hörhöt niin jää Vesaltakin ääni saamatta. Ja tuskinpa ollaan Wiljamin kanssa ainoita.

 

[Analyzer]

Toisaalta nämä anoturtiaiset ja vallinit karkottavat tai vähintään epäilyttävät sitä osaa äänestäjistöstä mikä kaipaa älyllistä diskurssia ja perusteltuja sekä sivistyneesti esitettyjä mielipiteitä ja haastoja. Lisäksi älykkäämpää kritiikkiä kaipaava tiedostaa todennäköisesti suomalaisen vaalitavan mistä johtuen esimerkiksi itse en Keski-Suomessa tule äänestämään ikipäivänä PS:ää kun ääni pönkittää suosituimpia ehdokkaita, eli käytännössä Hakkaraista opetuslapsineen. Tai Kankaanniemeä, kuka sentään osaa käyttäytyä ihmisiksi, mutta ei silti millään tasolla aja sellaista politiikkaa mitä itse haluaisin ajettavan.

Takuulla näinkin, mutta vallan maksimoinnin näkökulmasta populistipuolueen on oltava riittävän räyhäkkä ja sanomaltaan yksinkertainen, jotta ”unohdettu kansa” käy sen äänensä antamassa. Sivistyneet ja analyyttiset näkökulmat eivät kuitenkaan millään lailla karkoita näitä äänestäjiä, mutta varmasti toisivat puolueelle lisäkannatusta ja uskottavuutta. Joka sanalla sanoen on ollut aika kateissa viime aikoina.

Light-persuilusta on ihan tuorekin näyttö mihin se yksinään kantaa...

 

[Zeta03]

Halla-aholta aika kovaa vuodatusta. Näistä jutuista voi olla montaa mieltä, joku haukkuu populistiseksi ja toinen sanoo totuudenmukaiseksi. Halla-ahon puheet ja tekstit ovat harvoin sellaisia, että suuri enemmistö olisi niistä yksimielisiä

"Halla-aho ottaa kantaa myös Kaivohuoneen pahoinpitelyyn ja muihin maahanmuuttajataustaisten tekemiin henkirikoksiin.

- Samanlaista pohdintaa herätti heinäkuinen tapaus, jossa joukko tummaihoisia miehiä potki nuoren suomalaismiehen kuoliaaksi ilmeisesti huvikseen Helsingin Kaivohuoneella. Poliisi julkaisi epäiltyjen valokuvat ja tuntomerkit kolme viikkoa tapahtuneen jälkeen. Ei pihaustakaan poliitikoilta.

Kun turvapaikanhakijat puukottivat suomalaismiehen kuoliaaksi Kajaanissa, ei pihaustakaan.

Kun kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut mies leikkasi naiselta pään irti Porissa, ei pihaustakaan.

Kun toinen kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut mies leikkasi naiselta pään irti Hämeenlinnassa, ei pihaustakaan.

Kun sen sijaan Suomesta palautettu henkilö kuulemma sai surmansa Irakissa, koko valtakunta oli kriisitunnelmissa. Poliitikkojen ja median mukaan pahin mahdollinen oli tapahtunut. Piti kuulemma tehdä kaikki mahdollinen, jotta vastaavaa ei koskaan enää tapahtuisi. Sittemminhän koko tapaus tosin paljastui huijaukseksi, Halla-aho sanoo."

Halla-aho: ”Kun tummaihoiset ihmiset tappavat suomalaisia, ei kuulu kommentteja”

Halla-aho: ”On vaikea välttyä johtopäätökseltä, että kaikkien henki ei päättäjien silmissä ole aivan yhtä arvokas.”

www.iltalehti.fi

 

[bebeto]

@Zeta03 ,minusta kirkkoslaavin höpinät eivät ole niinkään populistisia tai totuudenmukaisia, ne ovat yksinkertaisesti rasistisia. Miksi poliitikkojen pitäisi ottaa kantaa joihinkin yksittäisiin rikoksiin, oli tekijä sitten kantasuomalainen tai ulkomaalaistaustainen?

 

[msg]

On myös vaikea välttyä johtopäätökseltä että ulkomaalaisen tappama ihminen kiinnostaa Jussia ja porukkaansa ihan eri tavalla kuin suomalaisen tappama ihminen.

 

[heavy]

Jussi suorastaan valehtelee, esim. Hämeenlinnan murhassa ei päätä oltu poliisin mukaan leikattu irti. Mutta kun faktat eivät vastaa ideologiaa niin näinhän populisti toimii.

 

[dana77]

Minun mielestäni Jussi ei myöskään äärimmäisen totta puhu väittäessään, että olisi ollut joku kriisi kun joku pakkopalautettu tapettiin Irakissa. Minulta jäi some-kampanjat, mielenosoitukset ja muut huomaamatta. Toki jotkut Kärnän ja Halla-ahon hengenheimolaiset toiselta puolelta aitaa ovat varmasti jotain postanneet Twitteriin.

 

[Marlboro]

Miksi poliitikkojen pitäisi ottaa julkisesti kantaa yksittäisiin henkirikoksiin?

Persuilla olisi viime aikoina ollut vaihteeksi tilaisuus mm. asiapitoiselle EU-kritiikille - ja samalla nostaa uskottavuuttaan - mutta se taso ollaan tosiaan jo nähty.

 

[blue line]

Ehkä Jussin tämänkertaisiin lausuntoihin vaikuttaa se, että hän on galluppien perusteella huomannut, ettei avoin julkinen rasismi tai vihjaileva sovinismin ja fasismin ihailu laske puolueen suosiota, Ehkä ps-nuorison poispotkiminen olikin virhe.

 

[Zeta03]

Tuoreissa Gallupeissahan Persut olivat nostaneet kannatustaan oliko 0.9% ja ovat tukevasti 2-sijalla ennen Kokoomusta

 

[Kiekkokatsoja]

Kommentteja Halla-ahon Iltalehti kertomaan?

Halla-aho: ”Kun tummaihoiset ihmiset tappavat suomalaisia, ei kuulu kommentteja”

Halla-aho: ”On vaikea välttyä johtopäätökseltä, että kaikkien henki ei päättäjien silmissä ole aivan yhtä arvokas.”

www.iltalehti.fi

Liitteessä kyseinen juttu.