Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
-
Itsekriittinen tähtihyökkääjä Otto Kivenmäki kehuu SaiPaa ja Raimo Helmistä, mutta vaatii joukkueeltaan tasaisuuttaLue lisää »
Perussuomalaiset
- Viestiketjun aloittaja Dee Snider
- Alkaa
- 5 952 179
- 46 651
Joku täällä taisi kirjoitellakin asiasta, mutta kyllähän tämä Eu-tukipaketti ja yhteisvastuun suuntaan lipuminen olisi persuille aivan tuhannen taalan paikka profiloitua. Profiloitumisella ei tarkoiteta Vallinin ja Peltokankaan möyhöämistä somessa, vaan tässä olisi paikka haastaa ihan asiapohjalta.
En koe olevani tarpeeksi fiksu muodostamaan omaa kantaani tähän koronapakettiin ja Suomen saamiin palautuksiin, mutta aivan käsittämättömän yksipuolisesti aihetta on mediassakin pureksittu. Homma meni ihan sukkana läpi ja on annettu koko ajan ymmärtää, että tässä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa.
Itse olisin kaivannut laskelmia siitä, mitä tämä tarkoittaa juuri Suomelle. Mitä olisimme voineet saada samalla rahalla kotimarkkinaa elvyttämällä vrt unionin kautta. Ja onko tukipaketin suuruus ylipäätään Eu-tasolla niin merkittävä, että se oikeasti nopeuttaa kriisistä selvitytymistä vai tuliko tästä vain suuri puhallus etelän epävakaille talouksille ja Saksan ja Ranskan pankeille. Media ei ole ollut tässä vallan vahtikoira. Ja persuketjuun kirjoitan siksi, että persut ovat Suomen politiikassa se taho, jonka tulisi näitä skenaarioita kansalle avata. Ja kyllä siellä kyvykkyyttäkin tähän olisi esim Matti Virenin taholta, mutta on puoluejohdon ja viestintäosaston virhe, että näitä ei saada mediaan.
Tajusin tätä kirjoittaessani, että Suomen politiikassa taitaa sittenkin olla vielä Soinin mentävä aukko.
En koe olevani tarpeeksi fiksu muodostamaan omaa kantaani tähän koronapakettiin ja Suomen saamiin palautuksiin, mutta aivan käsittämättömän yksipuolisesti aihetta on mediassakin pureksittu. Homma meni ihan sukkana läpi ja on annettu koko ajan ymmärtää, että tässä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa.
Itse olisin kaivannut laskelmia siitä, mitä tämä tarkoittaa juuri Suomelle. Mitä olisimme voineet saada samalla rahalla kotimarkkinaa elvyttämällä vrt unionin kautta. Ja onko tukipaketin suuruus ylipäätään Eu-tasolla niin merkittävä, että se oikeasti nopeuttaa kriisistä selvitytymistä vai tuliko tästä vain suuri puhallus etelän epävakaille talouksille ja Saksan ja Ranskan pankeille. Media ei ole ollut tässä vallan vahtikoira. Ja persuketjuun kirjoitan siksi, että persut ovat Suomen politiikassa se taho, jonka tulisi näitä skenaarioita kansalle avata. Ja kyllä siellä kyvykkyyttäkin tähän olisi esim Matti Virenin taholta, mutta on puoluejohdon ja viestintäosaston virhe, että näitä ei saada mediaan.
Tajusin tätä kirjoittaessani, että Suomen politiikassa taitaa sittenkin olla vielä Soinin mentävä aukko.
Onko sinulla todisteita siitä että kolmaosa ihmisistä on mielestäsi idiootteja, helvetin tyhmiä tai heikkolahjaisia? Oletko heitä älykkäämpi ja parempi ihminen?
Alfred E Neuman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät ja Ärrät
Perussuomalaisia äänestäneitä on noin 17.5% äänestäneistä (eduskuntavaalit 2019). Lisäksi äänestämättä tahallaan jättäneet niin päästään aika lähelle kolmasosaa. Suomen osalta siis.
Kukin tyylillään, en itse pidä ihmisiä idiootteina, helvetin tyhminä tai heikkolahjaisina sen perusteella ketä he äänestävät.
Red Machine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Tälle kolmasosalle on aikoinaan riittäny, että ”herrojen rötöstelyt tulee ilmi, Matti hyppää meille kultaa ja sitte katotaan karpoa.”
Nyt voi huudella ”EU on perseestä, matut saa ilmasta fyrkkaa sossusta ja monelta se tempparit alkoikaan?!”
Syyttömänä syntymään jne.
Eikai jakauma voi oikeasti olla noin korkea? Että siis kolmasosa ihmisistä oikeasti olisi helvetin tyhmiä (tai noh, tämän voin kyllä melkein allekirjoittaa). Yksinkertaisia siis (no tämäkin voi olla melko lähellä). Idiootteja tai älyllisesti heikkolahjaisia niin ei voi minusta pitää paikkaansa.
Mutta Mäkelää tuskin äänesti edes omassa vaalipiirissään joka kolmas. Toki en oikeasti tiedä edes mistä vaalipiiristä hänet valittiin ja millaisia venttiilejä sieltä muuten valittiin, mutta silti tuo kolmasosa kuullostaa kovalta lukemalta.
Ei tarvitse olla idiootti tai "helvetin tyhmä". Aika monella ihmisellä on vain vajavaiset tiedot poliittisista päätöksistä ja niiden seurauksista. Se on ihan ymmärrettävää, koska asiat ovat usein monimutkaisia ja kiistanalaisia.
Pelkästään somea seuraamalla huomaa, että hyvin palkatut ja urallaan menestyneet ihmisetkin laukovat aivan päättömiä juttuja. Kertoo osaltaan siitä, että harva ihminen pystyy ottamaan kokonaisvaltaisesti haltuun oman erityisosaamisen ulkopuolisia asioita.
Politiikkaa kun on seurannut, niin niitä idiootteja on aivan helvetin paljon enemmän. Mielestäni.
HS-haastattelu | Hämmentynyt asiantuntija Vesa Vihriälä yrittää yhä ymmärtää, miten EU:n rahasto meni läpi ja mitä se tulee EU:lle merkitsemään
Kriittinen keskustelu EU:sta on Suomessa vaikeaa, sanoo Vesa Vihriälä. Mutta nyt sille olisi hänen mielestään tarve.
www.hs.fi
Kiitos Vesa Vihriälä!
Huippukokouksen ratkaisusta on kulunut kaksi viikkoa, mutta Helsingin yliopiston työelämäprofessori Vesa Vihriälä on yhä hieman hämmentynyt. Kauaskantoiset ratkaisut tehtiin yllättävän laimean keskustelun ja kritiikin päätteeksi.
Niin kai käy herkästi kriisin keskellä. Ei Vihriälä parempaakaan selitystä keksi.
”Hiukan hämmästyttää, miten vähän tämä on aiheuttanut närää”, hän toteaa rauhalliseen tyyliinsä.
Klip
Vihriälän mukaan Euroopan komission ja neuvoston verkkosivuillakin todettiin toukokuun loppuun saakka, ettei EU:n toimintaa rahoiteta velalla. Sen jälkeen maininnat katosivat verkkosivuilta.
”Kuinka voi luottaa sitten siihen, mitä sovitaan, jos sitä näin näppärästi muutetaan?” Vihriälä pohtii.
Klip
Velkaantuneet maat saattavat suhtautua entistä luottavaisemmin siihen, että vaikeuksien syntyessä muut maat ja EKP ryntäävät apuun.
Yhteistä velkaa maksetaan EU:n jäsenmaksuilla, joita korotetaan myöhemmin, sekä EU-tason veroilla, jotka täsmentyvät myöhemmin. Nämä rasittavat jäsenmaiden talouksia tulevaisuudessa, mutta sisäistetäänkö se samalla tavalla kuin valtioiden oma velka, Vihriälä pohtii.
”Nyt tässä ratkaistaan ongelma lisäämällä velkaantumista. Vähän olen huolissani siitä, että yhteistä velkaa ei sisäistetä niin isona kuin se on”, Vihriälä sanoo
Siittä persuille oppia, kuinka tätä kokonaisuutta voi kritisoida ihan rakentavasti mouhoamisen sijaan. Tarvetta olisi.
Karhunkulta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät, Skellefteå AIK
@Analyzer Ei kukaan persu jaksa lukea noin pitkää tekstiä. Jos sen tiivistää: ”EU, paha, velka” niin ne keksii siitä jonkin oman kuvitelman. Ei kannata odottaa, että viitseliäisyys pidemmälle riittää.
Osa äänestäjäkunnasta ei takuulla jaksaisikaan.
Tällä analyyttisemmalla Eu-kritiikillä persuilla olisi kuitenkin nähdäkseni mahdollisuus saada uusiakin äänestäjiä taakseen tai ehkä pikemminkin palautella niitä, jotka puolueella siellä 24% kannatushuipussaan oli jo takanaan. Samaan aikaan Vallinit ja Peltokankaat kuitenkin räksyttävät omalla yksinkertaistetulla tyylillään ja pitävät sen öyhöjenginkin puolueen takana. Eivät nämä ole toisiaan poissulkevia tulokulmia.
Itse haluaisin keskusteluun rakentavaa kritiikkiä ja persuilta se on ollut liian vähissä. Ja tästä kritisoin myös mediaa nimenomaan silloin, kun näistä asioista päätettiin. Aivan liian yksipuolista käsittelyä. Vasta jälkijättöisesti asiasta alkaa kunnolla edes viritä oikeaa keskustelua.
karotenoidi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara, Canucks, PYRY
Turha provo on tuottanut rikepisteen.
Musta taas tuntuu, että jopa yli kolmasosalla tämän ketjun kirjoittajista on pää täynnä ureapitoista nestettä.
Toisaalta nämä anoturtiaiset ja vallinit karkottavat tai vähintään epäilyttävät sitä osaa äänestäjistöstä mikä kaipaa älyllistä diskurssia ja perusteltuja sekä sivistyneesti esitettyjä mielipiteitä ja haastoja. Lisäksi älykkäämpää kritiikkiä kaipaava tiedostaa todennäköisesti suomalaisen vaalitavan mistä johtuen esimerkiksi itse en Keski-Suomessa tule äänestämään ikipäivänä PS:ää kun ääni pönkittää suosituimpia ehdokkaita, eli käytännössä Hakkaraista opetuslapsineen. Tai Kankaanniemeä, kuka sentään osaa käyttäytyä ihmisiksi, mutta ei silti millään tasolla aja sellaista politiikkaa mitä itse haluaisin ajettavan.
Creed Bratton
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Tämä. Ihan sama vaikka Vesa Vihriälä olisi persujen ehdokas, mutta jos samassa puolueessa häärii huhtasaaret, hakkaraiset, vallinit, mäkelät ja muut hörhöt niin jää Vesaltakin ääni saamatta. Ja tuskinpa ollaan Wiljamin kanssa ainoita.
Takuulla näinkin, mutta vallan maksimoinnin näkökulmasta populistipuolueen on oltava riittävän räyhäkkä ja sanomaltaan yksinkertainen, jotta ”unohdettu kansa” käy sen äänensä antamassa. Sivistyneet ja analyyttiset näkökulmat eivät kuitenkaan millään lailla karkoita näitä äänestäjiä, mutta varmasti toisivat puolueelle lisäkannatusta ja uskottavuutta. Joka sanalla sanoen on ollut aika kateissa viime aikoina.
Light-persuilusta on ihan tuorekin näyttö mihin se yksinään kantaa...
Halla-aholta aika kovaa vuodatusta. Näistä jutuista voi olla montaa mieltä, joku haukkuu populistiseksi ja toinen sanoo totuudenmukaiseksi. Halla-ahon puheet ja tekstit ovat harvoin sellaisia, että suuri enemmistö olisi niistä yksimielisiä
"Halla-aho ottaa kantaa myös Kaivohuoneen pahoinpitelyyn ja muihin maahanmuuttajataustaisten tekemiin henkirikoksiin.
- Samanlaista pohdintaa herätti heinäkuinen tapaus, jossa joukko tummaihoisia miehiä potki nuoren suomalaismiehen kuoliaaksi ilmeisesti huvikseen Helsingin Kaivohuoneella. Poliisi julkaisi epäiltyjen valokuvat ja tuntomerkit kolme viikkoa tapahtuneen jälkeen. Ei pihaustakaan poliitikoilta.
Kun turvapaikanhakijat puukottivat suomalaismiehen kuoliaaksi Kajaanissa, ei pihaustakaan.
Kun kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut mies leikkasi naiselta pään irti Porissa, ei pihaustakaan.
Kun toinen kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut mies leikkasi naiselta pään irti Hämeenlinnassa, ei pihaustakaan.
Kun sen sijaan Suomesta palautettu henkilö kuulemma sai surmansa Irakissa, koko valtakunta oli kriisitunnelmissa. Poliitikkojen ja median mukaan pahin mahdollinen oli tapahtunut. Piti kuulemma tehdä kaikki mahdollinen, jotta vastaavaa ei koskaan enää tapahtuisi. Sittemminhän koko tapaus tosin paljastui huijaukseksi, Halla-aho sanoo."
/img-s3.ilcdn.fi/4f00c7b0e2713bdd55cfdd5b3801d1912bb2758cb06b80ec99968694f543f38a.jpg)
www.iltalehti.fi
"Halla-aho ottaa kantaa myös Kaivohuoneen pahoinpitelyyn ja muihin maahanmuuttajataustaisten tekemiin henkirikoksiin.
- Samanlaista pohdintaa herätti heinäkuinen tapaus, jossa joukko tummaihoisia miehiä potki nuoren suomalaismiehen kuoliaaksi ilmeisesti huvikseen Helsingin Kaivohuoneella. Poliisi julkaisi epäiltyjen valokuvat ja tuntomerkit kolme viikkoa tapahtuneen jälkeen. Ei pihaustakaan poliitikoilta.
Kun turvapaikanhakijat puukottivat suomalaismiehen kuoliaaksi Kajaanissa, ei pihaustakaan.
Kun kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut mies leikkasi naiselta pään irti Porissa, ei pihaustakaan.
Kun toinen kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut mies leikkasi naiselta pään irti Hämeenlinnassa, ei pihaustakaan.
Kun sen sijaan Suomesta palautettu henkilö kuulemma sai surmansa Irakissa, koko valtakunta oli kriisitunnelmissa. Poliitikkojen ja median mukaan pahin mahdollinen oli tapahtunut. Piti kuulemma tehdä kaikki mahdollinen, jotta vastaavaa ei koskaan enää tapahtuisi. Sittemminhän koko tapaus tosin paljastui huijaukseksi, Halla-aho sanoo."
Halla-aho: ”Kun tummaihoiset ihmiset tappavat suomalaisia, ei kuulu kommentteja”
Halla-aho: ”On vaikea välttyä johtopäätökseltä, että kaikkien henki ei päättäjien silmissä ole aivan yhtä arvokas.”
www.iltalehti.fi
@Zeta03 ,minusta kirkkoslaavin höpinät eivät ole niinkään populistisia tai totuudenmukaisia, ne ovat yksinkertaisesti rasistisia. Miksi poliitikkojen pitäisi ottaa kantaa joihinkin yksittäisiin rikoksiin, oli tekijä sitten kantasuomalainen tai ulkomaalaistaustainen?
Minun mielestäni Jussi ei myöskään äärimmäisen totta puhu väittäessään, että olisi ollut joku kriisi kun joku pakkopalautettu tapettiin Irakissa. Minulta jäi some-kampanjat, mielenosoitukset ja muut huomaamatta. Toki jotkut Kärnän ja Halla-ahon hengenheimolaiset toiselta puolelta aitaa ovat varmasti jotain postanneet Twitteriin.
K
Kiekkokatsoja
Kommentteja Halla-ahon Iltalehti kertomaan?
www.iltalehti.fi
Liitteessä kyseinen juttu.
Halla-aho: ”Kun tummaihoiset ihmiset tappavat suomalaisia, ei kuulu kommentteja”
Halla-aho: ”On vaikea välttyä johtopäätökseltä, että kaikkien henki ei päättäjien silmissä ole aivan yhtä arvokas.”
www.iltalehti.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy