Perussuomalaiset

[msg]

Muistatteko sen yhden turkulaisen vassarin joka joskus reilu kolme vuotta sitten kirjoitti jotain tyhmää twitteriin? Miettikää aina sitä, jos tekee mieli kommentoida persujen möläytyksiä. Mitään varaa ei ole kenenkään ei persun moittia, kun omissa joukoissa on tuollainen twitteristi.

 

[BlackWolf]

Pitäisikö persuista keskustelu kieltää samoin sukuelinten pituuksista keskustelukin kiellettiin, koska ei kummastakaan synny järkevää keskustelua? Ei vika ole keskustelijoissa, vaan siinä ettei puolueella ole mitään järkeviä omia ajatuksia. Jos olet eri mieltä, että linkitä missä maailman paikassa käydään järkevää keskustelua persuista.

Nuo maintsemasi vastustuksen kohteet ovat puolueen ydin, joten mistä sitten pitäisi puhua jos ei niistä? Neljän vuoden välein todeta muuttunut puheenjohtajisto? Niin ja edustajien rikostuomiot vähän useammin.

Jos olet sitä mieltä, että melkein 20% kansalaisista kannattaa tuollaista tahoa, niin ehkä se kertoo enemmänkin juurikin sinusta kuin siitä puolueesta. Ehkä jos täältä vähän siivottaisiin kaltaisiasi ihmisiä pilaamasta keskustelua niin sitä keskustelua voisikin syntyä, mutta kun näköjään moderaattorien lellikit saavat jo etukäteen asennoitua 20% suomalaisista tuollaisella asenteella ja seuraavaksi meuhaavat näitä koskevassa ketjussa tätä kovaan ääneen, niin ei ole ihme, että järkevää keskustelua ei voikkaan syntyä.

Lähtökohtaisesti kyseessä on kuitenkin eduskunnassa oleva ja suurta kansansuosiota omaava liike, niin heillä täytyy olla jotain järkevääkin sanottavaa. Jos asennoitumisesi olisi toinen jo lähtöasenteiltaan, niin sinäkin voisit sellaisia asioita sieltä löytää ja keskustelu voisi olla järkevää. Esim. EU ja euro vastaisuus on täysin validi ja järkevä mielipide. Se, että et ole samaa mieltä, ei tee jostain asiasta ei järkevää. Se onkin huvittavaa huomata, että jotkut ihmiset pystyvät olemaan ja keskustelemaan myös asioista mistä eivät ole samaa mieltä, mutta toisille se tuottaa todella suurta tuskaa ja muistuttavat enemmän Rasmusryhmän pahimpia höyrypäitä. Päätä itse mihin omissa ennakkoasenteissasi asetut.

 

[dana77]

Jos olet sitä mieltä, että melkein 20% kansalaisista kannattaa tuollaista tahoa, niin ehkä se kertoo enemmänkin juurikin sinusta kuin siitä puolueesta. Ehkä jos täältä vähän siivottaisiin kaltaisiasi ihmisiä pilaamasta keskustelua niin sitä keskustelua voisikin syntyä, mutta kun näköjään moderaattorien lellikit saavat jo etukäteen asennoitua 20% suomalaisista tuollaisella asenteella ja seuraavaksi meuhaavat näitä koskevassa ketjussa tätä kovaan ääneen, niin ei ole ihme, että järkevää keskustelua ei voikkaan syntyä.

Lähtökohtaisesti kyseessä on kuitenkin eduskunnassa oleva ja suurta kansansuosiota omaava liike, niin heillä täytyy olla jotain järkevääkin sanottavaa. Jos asennoitumisesi olisi toinen jo lähtöasenteiltaan, niin sinäkin voisit sellaisia asioita sieltä löytää ja keskustelu voisi olla järkevää. Esim. EU ja euro vastaisuus on täysin validi ja järkevä mielipide. Se, että et ole samaa mieltä, ei tee jostain asiasta ei järkevää. Se onkin huvittavaa huomata, että jotkut ihmiset pystyvät olemaan ja keskustelemaan myös asioista mistä eivät ole samaa mieltä, mutta toisille se tuottaa todella suurta tuskaa ja muistuttavat enemmän Rasmusryhmän pahimpia höyrypäitä. Päätä itse mihin omissa ennakkoasenteissasi asetut.

Olen ensinnäkin sitä mieltä ettei 20% suosio tee mistään hyvä. Sen ovat Suomessa kommunistitkin saaneet useasti ja historia on lukuisia kertoja osoittanut, että kyseinen yhteiskuntajärjestelmä ei yksinkertaisesti toimi. Itseasiassa ihmisistä niin iso osa on niin hölmöjä, että kommarit ovat joissain paikoin saaneet tuollaisia kannatuslukemia vielä sen jälkeenkin kun kaikki ovat omin silmin todenneet järjestelmän toimimattomuuden, mikä nyt on toimintanakin about yhtä järkevää kuin pelata pitkävedossa jälkikäteen häviäjää.

Otan ehdottomasti kunniansa, että minun kuvitellaan estäneet ja estävän järkevän keskustelun persuista sekä tällä palstalla, että ilmeisesti kaikkialla muuallakin maailmassa (niin maan päällä kuin taivaassa), koska sitä pyytämääni esimerkkiä järkevästä keskustelusta ei tullut. Luontainen vaatimattomuuteni tosin pistää tunnustamaan, ettei asia siitä ole kiinni. Onhan persuilla toki ajatuspajakin järkevää ajattelua edistämässä, joten ehkä joskus...



EU:tai voi ehdottomasti vastustajaa ja itseasiassa muistaakseni nimimerkki Ollakseni juuri ao. ketjussa pyysi ehdotuksia miten homma hoidettaisiin, mutta toistaiseksi hiljaista on ollut. Liekö sitten minun vikani/ansioni sekin.

 

[BlackWolf]

Olen ensinnäkin sitä mieltä ettei 20% suosio tee mistään hyvä. Sen ovat Suomessa kommunistitkin saaneet useasti ja historia on lukuisia kertoja osoittanut, että kyseinen yhteiskuntajärjestelmä ei yksinkertaisesti toimi. Itseasiassa ihmisistä niin iso osa on niin hölmöjä, että kommarit ovat joissain paikoin saaneet tuollaisia kannatuslukemia vielä sen jälkeenkin kun kaikki ovat omin silmin todenneet järjestelmän toimimattomuuden, mikä nyt on toimintanakin about yhtä järkevää kuin pelata pitkävedossa jälkikäteen häviäjää.

Otan ehdottomasti kunniansa, että minun kuvitellaan estäneet ja estävän järkevän keskustelun persuista sekä tällä palstalla, että ilmeisesti kaikkialla muuallakin maailmassa (niin maan päällä kuin taivaassa), koska sitä pyytämääni esimerkkiä järkevästä keskustelusta ei tullut. Luontainen vaatimattomuuteni tosin pistää tunnustamaan, ettei asia siitä ole kiinni. Onhan persuilla toki ajatuspajakin järkevää ajattelua edistämässä, joten ehkä joskus...



EU:tai voi ehdottomasti vastustajaa ja itseasiassa muistaakseni nimimerkki Ollakseni juuri ao. ketjussa pyysi ehdotuksia miten homma hoidettaisiin, mutta toistaiseksi hiljaista on ollut. Liekö sitten minun vikani/ansioni sekin.

"Luontainen vaatimattomuutesi" ajoi sitten vertaamaan yhteiskuntajärjestelmää demokraattisessa maassa sen demokratian ehdoilla toimivaan puolueeseen, itseäsi jumalaan ja vaatimaan keskustelupalstan keskustelijoilta keskustelusta Perussuomalaisista sijaan siis kertomaan perussuomalaisten sijasta ne toimet. Ja sitten vielä ihmettelet, että saat joltain vähän palstalla kritiikkiä, että mistä johtuu ettei jossain ketjussa tunnuta kaltaistesi takia saavan aikaiseksi järkevää keskustelua. Aika nappi suoritus, vaikka itse sanonkin.

 

[dana77]

"Luontainen vaatimattomuutesi" ajoi sitten vertaamaan yhteiskuntajärjestelmää demokraattisessa maassa sen demokratian ehdoilla toimivaan puolueeseen, itseäsi jumalaan ja vaatimaan keskustelupalstan keskustelijoilta keskustelusta Perussuomalaisista sijaan siis kertomaan perussuomalaisten sijasta ne toimet. Ja sitten vielä ihmettelet, että saat joltain vähän palstalla kritiikkiä, että mistä johtuu ettei jossain ketjussa tunnuta kaltaistesi takia saavan aikaiseksi järkevää keskustelua. Aika nappi suoritus, vaikka itse sanonkin.

Pirun hyvin hoksattu. oikeastaan auki jäi enää, että misssä minä olen ihmetellyt saamaani kritiikkiä? Kuten Fred Shero sanoi, niin kritiikiltä on helppo välttyä. Ei tee, sano tai ole mitään. No eiköhän tämä ollut tässä, vetäydyn EU ja persu-ketjuihin odottamaan hyvin perusteltuja argumentteja.

 

[vsmo]

Lähtökohtaisesti kyseessä on kuitenkin eduskunnassa oleva ja suurta kansansuosiota omaava liike, niin heillä täytyy olla jotain järkevääkin sanottavaa.

Ihan yleisesti persuketjusta. Onhan esim. Lulu Ranteella jatkuvasti hyviä avauksia ja kattavasti perusteltuja mielipiteitä taloudesta ym. Ymmärrän kyllä, miksei näitä tuoda esiin kritisoitavaksi. Se on helpompaa keskustella Turtiaisista ynnä muista turhuuksista ja pysyä älyllisesti omalla tasollaan.

 

[Creed Bratton]

Ihan yleisesti persuketjusta. Onhan esim. Lulu Ranteella jatkuvasti hyviä avauksia ja kattavasti perusteltuja mielipiteitä taloudesta ym. Ymmärrän kyllä, miksei näitä tuoda esiin kritisoitavaksi. Se on helpompaa keskustella Turtiaisista ynnä muista turhuuksista ja pysyä älyllisesti omalla tasollaan.

Blaablaablaa, kuinka monta kertaa te persupuolen edustajat olette tuoneet Lulu Ranteen esityksiä keskusteltavaksi kyseiseen ketjuun? Niinpä.

 

[vsmo]

Blaablaablaa, kuinka monta kertaa te persupuolen edustajat olette tuoneet Lulu Ranteen esityksiä keskusteltavaksi kyseiseen ketjuun? Niinpä.

Ei se muuttaisi mitään. Sama länkytys jatkuisi.

Parempi keskustella kattavammin muualla, missä ei ole ihan niin putkinäköistä porukkaa.

Toivottavasti edes pointti sinulle avautui.

 

[BlackWolf]

Blaablaablaa, kuinka monta kertaa te persupuolen edustajat olette tuoneet Lulu Ranteen esityksiä keskusteltavaksi kyseiseen ketjuun? Niinpä.

Kiitos, tässä sitä oikein alleviivattiin tätä upeaa keskustelukulttuuria mikä on alkanut vallita somessa, sekä tällä palstalla.

 

[penaz]

Ihan yleisesti persuketjusta. Onhan esim. Lulu Ranteella jatkuvasti hyviä avauksia ja kattavasti perusteltuja mielipiteitä taloudesta ym.

Ihan yleisesti. Kuka on Lulu ja mistä hänet pitäisi tietää? Vaikka politiikkaa seuraankin niin en ole ikinä kuullutkaan. Miksi Lulu ei ole ollut puolueessaan yhtä näkyvästi esillä kuin joku diplomaattipassilla matkustava herra hakkarainen. Onko liian fiksu persuille?

 

[vsmo]

Ihan yleisesti. Kuka on Lulu ja mistä hänet pitäisi tietää? Vaikka politiikkaa seuraankin niin en ole ikinä kuullutkaan. Miksi Lulu ei ole ollut puolueessaan yhtä näkyvästi esillä kuin joku diplomaattipassilla matkustava herra hakkarainen. Onko liian fiksu persuille?

Jos seuraa politiikassa muutakin kuin iltapäivälehtien lööppejä, niin hänen ajatuksensa tulee esiin.

En uskonutkaan, että hän on tuttu sille tusinalle nimimerkkejä, jotka persuketjussa hyörii.

 

[kiwipilot]

Ihan yleisesti persuketjusta. Onhan esim. Lulu Ranteella jatkuvasti hyviä avauksia ja kattavasti perusteltuja mielipiteitä taloudesta ym. Ymmärrän kyllä, miksei näitä tuoda esiin kritisoitavaksi. Se on helpompaa keskustella Turtiaisista ynnä muista turhuuksista ja pysyä älyllisesti omalla tasollaan.

Jotenkin nämä Lulu Ranteen hyvät avaukset ja perustellut mielipiteet hukkuvat nyt Lihapään, Kretsu-Lauran, Juoppo-Sahurin sekä janimäkelöiden aiheuttamaan pauhuun ja kuohuntaan. Mutta kaippa sekin on vain ja ainoastaan vihervasemmistosuvakkihomolesbomedian vika.

Sinänsä ikävää Ranteelle, mutta itsepähän on ”puolueensa” valinnut (puolue hipsuissa koska nuo kylähullujen kokoontumisajot ovat aika kaukana siitä mitä itse käsitän puolueeksi).

Toki jos Jussi laittaisi nämä pystymetsästä revityt punaniskat ruotuun - tai suoraan ulos porukastaan, niin Lulu Ranteen hyvät avaukset saisivat ehkä ansaitsemansa arvostuksen ja huomion.

 

[dana77]

Ihan yleisesti. Kuka on Lulu ja mistä hänet pitäisi tietää? Vaikka politiikkaa seuraankin niin en ole ikinä kuullutkaan.

No jos ihan rehellisiä ollaan niin tunnetuin hän on yhteenotoistaan Iisakki Kiemungin kanssa. Ms. Ranne nimittäin rahoitti vaalikampanjasta jäämällä pois ansiotöistään jotta saisi tällä perusteella pumpattua enemmän elatusapua ex-mieheltään kampanjointiin ja aikaakin jäisi hommaan. Toimittaja Kiemunki nosti tämän puliveivauksen esiin lehdessään ja sai siitä sakkotuomion yksityiselämään liittyvän tiedon paljastamisesta tjsp.

Minä en ole yhtään fiksua tai vähemmän fiksua avausta häneltä kuullut ja niitä ei kuulemma paljastetakaan, koska olen niin kriittinen asian suhteen vaan niistä puhutaan vaan jossain salaisessa paremmassa paikassa jossa minä en ole.

 

[kiwipilot]

Jospa yksi näistä Lulu Ranteen (välitön mielleyhtymä pornoelokuvan näyttelijän taiteilijanimeen) ansiokkaista avauksista koski juuri tätä nimim. @dana77 mainitsemaa elatusapuvaaliavustuspumppausta?

 

[A Siente]

Saatiin tästäkin lopulta politiikkaketju. En ihan osannut odottaa. että tännekkin saadaan sitä paskaa työnnettyä.

 

[vsmo]

Jotenkin nämä Lulu Ranteen hyvät avaukset ja perustellut mielipiteet hukkuvat nyt Lihapään, Kretsu-Lauran, Juoppo-Sahurin sekä janimäkelöiden aiheuttamaan pauhuun ja kuohuntaan. Mutta kaippa sekin on vain ja ainoastaan vihervasemmistosuvakkihomolesbomedian vika.

Sinänsä ikävää Ranteelle, mutta itsepähän on ”puolueensa” valinnut (puolue hipsuissa koska nuo kylähullujen kokoontumisajot ovat aika kaukana siitä mitä itse käsitän puolueeksi).

Toki jos Jussi laittaisi nämä pystymetsästä revityt punaniskat ruotuun - tai suoraan ulos porukastaan, niin Lulu Ranteen hyvät avaukset saisivat ehkä ansaitsemansa arvostuksen ja huomion.

No niinhän ne hukkuu, mutta kyllä niistäkin kuitenkin keskustellaan. Pointti olikin siinä, että persuketjussa keskitytään "Turtiaisiin".

 

[dana77]

No niinhän ne hukkuu, mutta kyllä niistäkin kuitenkin keskustellaan. Pointti olikin siinä, että persuketjussa keskitytään "Turtiaisiin".

Tein haun persuketjuun enkä yhtään tällaista hukkunutta avausta löytänyt Lulun nimellä. Hänet oli mainittu ketjussa seitsemisen kertaa joista kolme oli vuodelta 2012 kunnallisvaaleista, joskin silloin vaalikampanjansa maksajan sukunimellä. Viimeiseen pariin vuoteen oli neljä mainintaa joista pari oli listauksia ja parissa oli todettu, että nimi voi olla mielenkiintoinen. Opin kuitenkin että hän oli kuin olikin tehnyt merkittävän avauksen koronan takia epäopetuksessa olleiden lasten maksuttamasta ruokailusta tai jostain sellaisesta, vai oliko tämä nyt se Turtiaisen ja minun takiani hukkunut avaus?

 

[vsmo]

Tein haun persuketjuun enkä yhtään tällaista hukkunutta avausta löytänyt Lulun nimellä. Hänet oli mainittu ketjussa seitsemisen kertaa joista kolme oli vuodelta 2012 kunnallisvaaleista, joskin silloin vaalikampanjansa maksajan sukunimellä. Viimeiseen pariin vuoteen oli neljä mainintaa joista pari oli listauksia ja parissa oli todettu, että nimi voi olla mielenkiintoinen. Opin kuitenkin että hän oli kuin olikin tehnyt merkittävän avauksen koronan takia epäopetuksessa olleiden lasten maksuttamasta ruokailusta tai jostain sellaisesta, vai oliko tämä nyt se Turtiaisen ja minun takiani hukkunut avaus?

Voi luoja.

Nyt tosiaan avautui, että tämä foorumi on joillekin ilmeisesti se ainoa paikka keskustella. Yleisesti siis Lulun kaltaisten henkilöiden ajatukset hukkuvat "Turtiaisten" sekaan. Näin kuvittelin lainaamani henkilön myös tarkoittaneen.

En ole lukenut tästä ketjusta muita viestejä kuin ne, mihin minut on tägätty. Ilmeisesti vauhtiin on päästy kun nopeasti vilkaisin. Duunia ja harrastuksia sen verran, ettei ole aikaa nyt roikkua.

Jatkossa yv:llä minulle tarkoitetut viestit tähän liittyen, niin tulevat joskus luettua ja tämä ketju voi keskittyä muuhun asiaan. Tai modet voi siirtää persuketjuun, johon vouhotus kuulunee.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Voi luoja.

Todellakin. Saavutitko saunalukon tuolla kiemurtelulla?

 

[vsmo]

Todellakin. Saavutitko saunalukon tuolla kiemurtelulla?

YV kelpais. Ei tarvitse kiemurrella.

Täällä keskitytään "Turtiaisiin". Oikeassa elämässä on oikeita poliitikkoja. Kiemurtele ulos tuosta.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

YV kelpais. Ei tarvitse kiemurrella.

Täällä keskitytään "Turtiaisiin". Oikeassa elämässä on oikeita poliitikkoja. Kiemurtele ulos tuosta.

Helppoa: Tämä on paikka jossa et viihdy keskustelemassa kannattamastasi puolueesta, koska kaikukoppa on vääränlainen.

Tietysti on hyvän tavan ja keskustelun edistämisen ehdoton edellytys leiriytyä ja uhriutua.

§10 uhallakin: @vsmo on Ior Bock.

 

[vsmo]

Helppoa: Tämä on paikka jossa et viihdy keskustelemassa kannattamastasi puolueesta, koska kaikukoppa on vääränlainen.

Tietysti on hyvän tavan ja keskustelun edistämisen ehdoton edellytys leiriytyä ja uhriutua.

§10 uhallakin: @vsmo on Ior Bock.

Olet oikeassa. Modeketju on vääräpaikka.

 

[Vinyl]

Turtiainen meinaa muuten hakea kalifiksi kalifin paikalle ja meinaa syrjäyttää halliksen. Näinköhän silloin päästään keskustelemaan näistä luluranteiden pätevistä avauksista?

Tässä vielä Ylen juttu.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä erotettu kansanedustaja Ano Turtiainen tarjoutuu puolueen johtoon

Perussuomalaisten puoluehallitus linjaa Turtiaisen jäsenyydesta tai puolueesta erottamisesta elokuussa.

yle.fi

 

[Snakster]

YV kelpais. Ei tarvitse kiemurrella.

Täällä keskitytään "Turtiaisiin". Oikeassa elämässä on oikeita poliitikkoja. Kiemurtele ulos tuosta.

Hetkinen, eikös Turtiainen ole kansan valitsemana ihan oikea poliitikko. Täällä on juuri aiemmin @BlackWolf in suulla todettu, että 20 % kannatuksella ei voi olla olematta vakavasti otettava poliittinen puolue, niin eikös saman logiikan mukaan Turtiainen ole mitä suurimmassa määrin vakavasti otettava poliitikko, mikä varmaan jokaisen pitäisi myöntää, vaikka olisi asiasisällöistä eri mieltä hänen kanssaan, vai miten tämä nyt menee? Eihän demokraattisessa järjestelmässä kansa voi olla väärässä?

 

[444]

Saatiin tästäkin lopulta politiikkaketju. En ihan osannut odottaa. että tännekkin saadaan sitä paskaa työnnettyä.

Naurahdin ääneen, kun näin tämän kommentin persuketjussa. Tiedän toki, että oli aiemmin kirjoitettu muualle, mutta tännehän tämä sopii paremmin kuin mihinkään muualle.