Perussuomalaiset

[TosiFani]

Kerro niille kavereille että osaavaa työvoimaa alkaa löytyä heti, kun alkaa maksaa niille kunnollista palkkaa. Ainakin täällä Lahden seudulla on ollut hauska huomata parinkin yrityksen toimarin itkevän sitä kun hyviä ja pysyviä duunareita on hankala löytää. Sitten kun kysyy että minkälaista palkkaa sä olet niille tarjonnut, niin siitähän se selviää. Ne saa parempaa rahaa muualta.

Niin, tässä kohtaa se ongelma tuleekin, hyville maksetaan selvästi yli sopimusten, mutta kun niitä hyviä ei tahdo löytyä. Hyvällä työntekijällä on aina töitä, liikaakin. Hyvä työntekijä saa hyvää palkkaa ja ylitöitä, mutta kun näitä on vaikea löytää.

Ja hyvä työntekijä on luotettava, ahkera ja joustava, ei sen enempää. Valittajat ovat yleensä niitä, jotka pitävät joka vuosi sairaslomansa ja rutisevat kun pyydetään tekemään hommat.

 

[Ck]

Sen sijaan että se hoivapalveluyritys palkkaisi yhden suomalaisen vakituiseen työsuhteeseen se palkkaa kaksi filippiiniläistä jollain 15h määräaikaisella sopparilla. Ja vakituista pestiä ei tule ikinä eikä siten myös mahdollisuutta pitää palkallista lomaa,pekkasia jne.

Rakennusalalla ja jossain konepajalla homma menee siten että se ukrainalainen timpuri/hitsari saa minimi taulukkopalkan ja painaa 15h päivää ilman ylityökorvauksia ja lomia. Tai sitten työhönoton ehtona on joku kevytyrittäjyyshuijaus.

Näin se menee ja tapoja monia, läheltä kuitenkin saa seurata tuota touhua. Myös palkkatukea käytetään niin, että otetaan palkkatuella työhön. Isommat yritykset toki niin, että käyttää aliurakoitsijoita. Myös vuokratyöporukkaa. Esimerkkinä kun pitää saada väliseinät tehtyä tai muuraushommia jne. niin vastaava suomalainen ammattilainen haluaa sen 15-17+ euroa tunti ja hänelle se myös kuuluu, ammattilainen tai "ammattilainen" venäjältä saadaan 10+ eurolla tekemään se sama homma, jo ihan työehtosopimuksen puitteissa. Vaikka mestareita vituttaa ja kaikkia vituttaa kun ei mitään mahdollisuutta kommunikoida näiden henkilöiden kanssa, niin yrityksen johto luo ne linjat tähän hommaan.

Tässä ay-liikkeen luvatussa maassa tuntuu erikoiselta, että tällaista pääsee tapahtumaan. Minulle on kaksi paikallista rakennusala yrittäjää sanonut, että heillä on pula osaavasta työvoimasta, työkkäristä niitä ei löydy. Molemmat ovat tunnettuja siitä, etteivät palkkaa muita kuin suomalaisia.

Totuus on aina tarua ihmeellisempää.

Kerro niille kavereille että osaavaa työvoimaa alkaa löytyä heti, kun alkaa maksaa niille kunnollista palkkaa. Ainakin täällä Lahden seudulla on ollut hauska huomata parinkin yrityksen toimarin itkevän sitä kun hyviä ja pysyviä duunareita on hankala löytää. Sitten kun kysyy että minkälaista palkkaa sä olet niille tarjonnut, niin siitähän se selviää. Ne saa parempaa rahaa muualta.

Näin se myöskin menee.

Ja tässä tulee se paikallisen sopimisenkin ongelma ja kaiken vapauttamisen. Siinä vaiheessa kun maailman kovin rakennusmies Pera menee hakemaan työpaikkaa 17 eurolla ja joutuu paikallisesti sopimaan, niin työnantaja sanoo että Vladimir tekee saman 5 euroa tunti ilman mitään lisiä.

Nämä porsaanreiät ja muut ongelmat pitää tukkia tai työttömien, nimenomaan suomalaisten määrä kasvaa räjähdysmäisesti.

Toki näitä tekijöitä saa tulla muualta paikoille missä ei ole muita työntekijöitä, mutta homma pitää lakien ja muiden avulla saattaa sellaiseen tilaan, että palkkojen polkeminen loppuu.

 

[TosiFani]

Näin se myöskin menee.

Ja tässä tulee se paikallisen sopimisenkin ongelma ja kaiken vapauttamisen. Siinä vaiheessa kun maailman kovin rakennusmies Pera menee hakemaan työpaikkaa 17 eurolla ja joutuu paikallisesti sopimaan, niin työnantaja sanoo että Vladimir tekee saman 5 euroa tunti ilman mitään lisiä...

Miten tämä on mahdollista? Rakennusalan TES:n mukaan aloittelijalle maksetaan minimissään 10,33€/ h, kokeneelle ammattilaiselle 15,46€/ h. Miksi kukaan maksaa Rakennusliiton jäsenmaksua, jos se ei kerran hoida hommiaan?

 

[The Nikkari]

Sen sijaan että se hoivapalveluyritys palkkaisi yhden suomalaisen vakituiseen työsuhteeseen se palkkaa kaksi filippiiniläistä jollain 15h määräaikaisella sopparilla. Ja vakituista pestiä ei tule ikinä eikä siten myös mahdollisuutta pitää palkallista lomaa,pekkasia jne.

Ilmeisesti tuntipalkka on kuitenkin kohdillaan, kun tulojen pitää olla 1200€/kk puhtaana käteen työluvan saamiseksi. Tai sitten tämä ei pidä paikkaansa.

 

[Cobol]

Noita lukuja selittää se, että Suomeen saapuva maahanmuutto ei ole työperäistä. Jos tänne saapuisi porukkaa joilla on jo työpaikka, ei heistä tietenkään tule samalla todennäköisyydellä sossun asiakasta kuin irakilaisesta insinööristä.

Näinpä. Ja tästä palataan siihen, onko pääkaupunkiseudun kuntien väestöennusteen toteutuminen tai toteuttaminen taloudellisessa mielessä kuinka kallista. Siinähän työperäiset kielet ruotsi, venäjä ja viro korvaantuvat Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan kielillä siten, että ne ovat ohittavat ruotsin, venäjän ja viron puhutuimpina ulkokielinä 2030-luvulla. Viranomaiset eivät ole jääneet odottamaan, vaan katse on Afrikassa. Esimerkiksi Kelan toimitusjohtaja Timo Kietäväinen linjasi vähän aikaa sitten Euroopan sijasta mm. Afrikan, koska eurooppalaisia Suomi ei riittävästi kiinnosta.

Itse näkisin asian niin, että kuoleviin ammatteihin (mm. PT tällä viikolla) ei kannata kouluttaa työperäisesti ketään. Tarvittaisiin ennakkoluuloton keskustelu työperäisestä maahanmuutosta ja laaja ohjelma sen toteuttamiseksi. Kyllä mä tuen Haaviston näkemystä pakolaisleireillä tapahtuvasta ammattikoulutuksesta ja sieltä osaajia Suomeen, mutta en ole ihan vakuuttunut, toimiiko tämä käytännössä.

Pitäisi ideoida paljon suuremmalla tasolla. Vaikka miten saada 5 000 venäläistä koodaria Suomeen tässä ja nyt tms tilapäisellä luvalla noin alkuun.

 

[Ck]

Miten tämä on mahdollista? Rakennusalan TES:n mukaan aloittelijalle maksetaan minimossmin 10,33€/ h, kokeneelle ammattilaiselle 15,46€/ h. Miksi kukaan maksaa Rakennusliiton jäsenmaksua, jos ei kerran hoida hommiaan?

Pyöreesti kymppi, 15 euroa lisäsin tuohon kun joku tarttuu kuitenkin, mutta kerkesit tarttua, mutta tarkoitin siis sitä ylintä palkkaluokkaa joka on pyöreesti 17 euroa (16.57€ 1.6.2019 16.97€).

Millä Rakennusliitto voisi tuohon puuttua?

Elikkä se Vladimir, joka tulee Venäjältä, jolla voi olla vaikka kuinka monen vuoden kokemus. Yritys joka toimii isomman yrityksen alihankkijana, rekrytoi Vladimirit Venäjältä, Kirgisiasta, Ukrainasta, Moldovasta jne. ja maksaa näille sinänsä ammattilaisille tai kokeneille ammattilaisille sieltä alimmalta palkkaluokalta ja polkee näin palkkoja. Eli yrityksenä pystyy myymään omia rakennuspalveluitaan urakoitsijoille halvemmalla, koska maksavat pienempää palkkaa ammattilaisille. Lisäksi näitä alihankintafirmoja syntyy ja kuolee jatkuvasti, osa näistä hoitaa nämä palkka-asiat vieläkin huonommin ja tietenkään urakoitsijalla ei ole vastuuta tässä.

Yritykset käyttävät myöskin opiskelijoita siivoojina, hanttihommissa sekä kantajina, muussa tapauksessa joutuisivat palkkaamaan tähän henkilön. Kuitenkin opiskelijoiden tarkoituksena on suorittaa näyttöjä, ei kantaa roskia. Ja siis en tarkoita, etteikö hanttihommatkin kuuluu työhön, mutta joillain yrityksillä ei edes ole tarkoitusta antaa edes niitä apumiehen hommia, jotka jo näyttöihin riittäisi. Vaan suoraan kantamaan ja siivoomaan ja opiskelija kestää siellä jonkun aikaa, lähtee pois kun ei sovitusti päässyt näyttämään osaamista ja yritys tyytyväisenä ottaa seuraavan opiskelijan. Onneksi jonkun verran opiskelijoiden hyväksikäyttöön ilmaistyöntekijöinä on puututtu kouluissa.

 

[Swearengen]

Kun edellinen linkki lakkasi pian toimimasta, niin alla vihdoin (kaikilla toimiva) youtube-linkki Halla-ahon the puheeseen viime viikolta. Kyseessä oli siis Eduskuntatutkimuksen keskuksen ja Markku Jokisipilän järjestämä puheenjohtajavierailu Turun yliopistossa. Sisältö ei ole varsinaisesti vaalipuhe, vaan samalla Halla-ahon analyyttinen esitelmä koskien nykyistä Perussuomalaiset -puoluetta.

https://www.youtube.com/watch?v=wtOvSf8YtwM&feature=share

Vähemmän yllättävästi Halla-aho on enemmän kotonaan tuollaisessa ympäristössä kuin TV:n viihteellisissä vaalitenteissä. 40-minsan videon loppupuoliskolla Halla-aho vastaa myös yleisökysymyksiin.

 

[Vanha Len]

Vähemmän yllättävästi Halla-aho on enemmän kotonaan tuollaisessa ympäristössä kuin TV:n viihteellisissä vaalitenteissä. 40-minsan videon loppupuoliskolla Halla-aho vastaa myös yleisökysymyksiin.

Kiitos linkistä. Tuossa tulee hyvin esille persujen tämän hetkinen agenda. Kannattaa katsoa vaikka kuinka vihaisi Hallista ja persuja. Selkeät teesit selkeillä perusteilla.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Vaikka televisiossa kovasti (Kääriäistä lukuunottamatta) pyrittiin muistuttamaan, että persuilla ei ole mikään erikoinen tulos niin onhan tuo. Vai onko niin, että persut ovat de facto top puolue tässä maassa? Tuolta lähti älytön kasa ääniä ja salonkikelpoisuuttaa sinisten kelkkaan, silti nuo porskuttaa. Tästä täytyy vain vetää johtopäätös, että iso osa suomalaisista on perussuomalaisten agendan perään, eivätkä välitä millaista sakkia siellä on ehdolla. Salonkikelpoiset siniset käytännössä katoavat kartalta, taisi mennä jopa NYT-liike ohi. Toki hienoa, että kerrankin äänestäjät muistivat pyllistyksen seuraaviin vaaleihin.

Osasin odottaa persujen petraavan hajoamisen jälkeisistä luvuista, mutta noususta toiseksi isoimmaksi en mitenkään. Olen vielä niin rohkea, että väitän muiden puolueiden ottavan helposti persuilta äänet pois, jos lähtevät ajamaan edes vähän heidänkin asioita. Niitä ei montaa ole, eikä varmasti tarvitse esim. maahanmuutosta olla noin jyrkkää mieltä.

 

[Konsta Kepuli]

Itse olen iloinen ja ylpeä Suomen kansasta joka näytti minne ainoastaan omaa etuaan ajavat petturit kuuluvat. Roskatunkiolle.

 

[heavylutaa18]

Muistakaa, tämä on vasta alkua Perussuomalaisille.

 

[Salt]

Muistakaa, tämä on vasta alkua Perussuomalaisille.

Uskon. Viisi rikostuomion saanutta jamppaa pääsee eduskunnassa ääneen seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Mitähän Teuvo Hakkaraisia on odotettavissa?

 

[ZayWest]

Uskon. Viisi rikostuomion saanutta jamppaa pääsee eduskunnassa ääneen seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Mitähän Teuvo Hakkaraisia on odotettavissa?

Huomattavasti kiinnostavampaa on seurata että joko neljännellä yrittämällä paremmat ihmiset tajuavat ettei persuja voiteta vittuilemisella, huutamisella ja ylenkatsomisella. Ja lopulta hätäpaskauhriutumisilla.

 

[heketsu88]

Muistakaa, tämä on vasta alkua Perussuomalaisille.

Tulee neljän vuoden päästä samanlainen tapahtuma-sarja, mitä tapahtui noin 80 vuotta sitten Weimarin tasavallassa?

 

[Steegil]

Persut on hyvässä tilanteenssa. Johtoporras on todella laadukas ja kyllä tämä vaalivoitto ennen kaikkea oli Halla-ahon, Purran, Puiston ja Leena Meren käsialaa. Lisäksi Tavio on todella kova tulevaisuuden toivo. Ja mainitaan nyt työmieskin, miehellä on edelleen tärkeitä suhteita ay-liikkeisiin. Hakkarainen, Tynkkynen, Elomaa, Huhtasaari, Eerola ja Immonen ovat joidenkin hienoista nimityksistä huolimattta paitsiossa. Tärkeitä paikallisia ääniharavia toki, mutta puolueen johtoportaaseen näillä ei pitäisi olla yhtään mitään asiaa puoluekokouksen jälkeen. Rahkeet ei vaan riitä.

Tehtävää on kuitenkin vielä paljon ja siksi Halla-ahon johtajuutta puolue vielä kaipaa 1-2 kautta. Ehkä ensimmäisenä ja tärkeimpänä on tuo nuorisojaoston harjaus. Ihan kylmästi vaan kaikille etnolapsille kenkää. Toinen on sitten, että piirijärjestöjen pitää vetää yhtäköyttä. Siellä oli muutamassa vaalipiireissä järjestön johto taktikoineet tilanteen, niin että parhaita voimia ei otettu ehdokaslistalle. Tämmöiseen pitää ehdottomasti puuttua ja rajulla kädellä.

 

[dana77]

Huomattavasti kiinnostavampaa on seurata että joko neljännellä yrittämällä paremmat ihmiset tajuavat ettei persuja voiteta vittuilemisella, huutamisella ja ylenkatsomisella. Ja lopulta hätäpaskauhriutumisilla.

Paremmilla ihmisillä tarkoitetaan ilmeisesti niitä joilla ei ole rikosrekisteriä?
Ei varmasti persuja voiteta vittuilulla, mutta ei heitä voiteta järkipuheellakaan ja ei tuosta vittuilusta haittaakaan ole.

 

[Karhunkulta]

Paremmilla ihmisillä tarkoitetaan ilmeisesti niitä joilla ei ole rikosrekisteriä?
Ei varmasti persuja voiteta vittuilulla, mutta ei heitä voiteta järkipuheellakaan ja ei tuosta vittuilusta haittaakaan ole.

Kovasti palstalla olet profiloitunut politiikan ja talouden tietäjäksi, mutta sitten tässä tuo viimeinen lause. Koet että tuolla lausahduksella sitten olet vähän ”bättre folk” ja tietäväisempi?

Se ei ketään hyödytä, että ruvetaan jo ennakkoon yliviivaamaan poliittisia ryhmiä ja heidän tavoitteitaan, varsinkin kun vaalit vedettiin, osin Rinteen ”ansiosta”, ihan tasapäisesti.

 

[Trenchtown]

ei tuosta vittuilusta haittaakaan ole.

En tarkalleen ottaen tiedä mistä vittuilusta on kyse, mutta lainaamastani herää väkisinkin kysymys että koetko siitä sitten olevan jotain hyötyä ja jos et, niin eikö klassinen huomiotta jättäminen olisi vittuilua parempi vaihtoehto? Miksi tuhlata edes sen vittuilun verran aikaa johonkin täysin hyödyttömään?

 

[dana77]

Kovasti palstalla olet profiloitunut politiikan ja talouden tietäjäksi, mutta sitten tässä tuo viimeinen lause. Koet että tuolla lausahduksella sitten olet vähän ”bättre folk” ja tietäväisempi?

Se ei ketään hyödytä, että ruvetaan jo ennakkoon yliviivaamaan poliittisia ryhmiä ja heidän tavoitteitaan, varsinkin kun vaalit vedettiin, osin Rinteen ”ansiosta”, ihan tasapäisesti.

Minusta älyllinen epärehellisyys on hyvä tuoda esille. Jos joku sen kokee vittuiluksi, niin so be it. Ja tiedän että itse termiä käytin, mutta eihän tuo vittuilua ollut mistä uhriuduttiin.

Persut olivat viime vaalikaudella hallituksella ja samanlaisilla ehdoilla ottaisin heidät sinne nytkin (nimellistä tiukennuksia maahanmuuttoon, muuten kumileimasimena), mutta asia ei ole minun käsissäni.

Ihan turha tässä on esittää että Persut muilta kysymyksillä olisi vakavasti otettava. Halla-aho itsekin on myöntänyt, että heille olisi viime vaalikaudella muu harjoitettu politiikka kelvannut, kun vaan maahanmuutosta olisi pidetty kiinni. Ei ole mitään syytä uskoa, että se perustilanne olisi muuttunut mihinkään.

 

[msg]

Ehkä ensimmäisenä ja tärkeimpänä on tuo nuorisojaoston harjaus. Ihan kylmästi vaan kaikille etnolapsille kenkää

Ettei vai kävisi kuin Tinpalle, joka luuli puolueensa olevan muutakin kuin maahamuuttokriittinen? Jussihan taitaa edustaa ajatuksiltaan puolueensa suvakkilaitaa?

 

[ZayWest]

Paremmilla ihmisillä tarkoitetaan ilmeisesti niitä joilla ei ole rikosrekisteriä?
Ei varmasti persuja voiteta vittuilulla, mutta ei heitä voiteta järkipuheellakaan ja ei tuosta vittuilusta haittaakaan ole.

Tämä olkoon vain minun näkemykseni, mutta faktoilla, vahvalla asioihin perehtymisellä, keskustelutilanteita kunnioittavalla käytöksellä ja kanssakeskustelijoiden kunnioittamisella persut saa näyttämään juuri siltä mitä he ovat. Kirjava seurakunta lennokkuutta ja pääasiassa yhtä agendaa puskeva remmi. Ja nuo mainitsemani tekijät voi saada näyttämään kiinnostavilta. Ihmisiä voi halutessaan pitää idiootteina tai sitten heihin voi uskoa ja rakentaa politiikkaa tuon huomioiden.

 

[Swearengen]

Siirsin Eduskuntavaalit 2019 –ketjusta:

Monelle persut henkilöityy tätä nykyä Halla-ahoon, mutta puolueessa on ollut todella merkittävässä roolissa viimeiset kaksi vuotta poliittiset suunnittelijat Sakari Puisto(filosofian tohtori) ja Riikka Purra(valtiotieteiden maisteri). Halla-ahon oikea ja vasen käsi.

Molemmat suurelle yleisölle melko tuntemattomia, Puistosta hyvä henkilöhaastis: Takapiru | Image

Molemmat menivät nyt läpi kansanedustajina, luulen että vähintään toinen löytyy varapuheenjohtajistosta seuraavan puoluekokouksen jälkeen.

VPJ-paikat ovat heille toki hyvin mahdollisia, mutta ne ovat sinänsä aika merkityksettömiä titteleitä kaikissa puolueissa. Purralla ja Puistolla on jo nyt ollut enemmän valtaa esim. puolueohjelmiin kuin nykyisillä varapuheenjohtajilla.


Jos taas mennään asioiden edelle ja ajatellaan itse puheenjohtajuutta, niin Riikka Purralla näen mahdollisuuksia Halla-ahon seuraajaksi kun sen aika on. Veikkaan Halla-ahon istuvan PJ-paikalla kaksi kautta ennen luopumista eli ensi kesän jälkeen vielä 2 vuotta.

Purra on tullut puoluekentälle tutuksi lukuisista persujen tilaisuuksista ja paneeleista, usein joko esiintyjänä tai juontajana. Hänellä ei ole mielestäni varsinaisia heikkouksia ollenkaan, kun tarkastellaan asiaosaamista, luonnetta, esiintymiskykyä, koulutusta ja edustavuutta . Naiseuskin voi ehkä olla tässä tapauksessa etu, koska kasvaakseen 25-30% lukemiin, PS tarvitsee lisää naisäänestäjiä, eikä silloin ole varaa profiloitua pysyvästi "äijäpuolueena”.

Cambridgen tohtori Puisto on taas epäilemättä esim. ministeriainesta jossain vaiheessa ja pysyy varmasti myös jatkossa merkittävänä vaikuttajana puolueessa, mutta esiintymiskyky ei ole mielestäni sitä luokkaa, että näkisin hänessä puheenjohtajan. (Ei Halla-ahokaan ole superhyvä esiintyjä, mutta Puistoon verrattuna omaa sentään matalan äänen ja artikuloi erittäin selkeästi.)

Joka tapauksessa molempien läpimeno oli paitsi puolueelle hyväksi, niin myös Halla-aholle varmasti suuri henkilökohtainen bonus. On PS:n eduskuntaryhmässä monia muitakin päteviä edustajia, mutta Halla-aho kuitenkin on itse Purran ja Puiston valinnut toimistolle luottohenkilöiksi ja poliittisiksi suunnittelijoiksi, joten luonnollisesti heidän kansanedustajuus tekee myös PJ:n eduskuntatyöstä mielekkäämpää.

 

[dana77]

Naiseuskin voi ehkä olla tässä tapauksessa etu, koska kasvaakseen 25-30% lukemiin, PS tarvitsee lisää naisäänestäjiä, eikä silloin ole varaa profiloitua pysyvästi "äijäpuolueena”.

Kommentoin tällaista irtonaista yksityiskohtaa. On erittäin vaikeaa nähdä, että puolueella olisi potentiaalia kasvaa tuollaisiin lukemiin vaikka pj:nä olisi joulupukki.

 

[msg]

Siitähän on puolueessa hyviä kokemuksia. jos puheenjohtaja kuvittelee voivansa ohjailla puoluekokouksen valintoja mieleiseensä suuntaan?

 

[Steegil]

Siitähän on puolueessa hyviä kokemuksia. jos puheenjohtaja kuvittelee voivansa ohjailla puoluekokouksen valintoja mieleiseensä suuntaan?

Halla-ahon ei tarvitse sanoa mitään. Ihmisillä on silmät päässä. Huhtasaarilla ei kannua nostella.