Totta. Olisi valtionhallinnon tehtävä antaa julkisuuteen arvio nettovaikutuksista. Aiemman oman kokemukseni perusteella ministeriössä uskallan olettaa laskelmien olevan olemassa, mutta on päätetty, että niiden tulosta ei kerrota julkisuuteen. Tämä kääntyy mielestäni salailua ja sen vaatijoita vastaan.
Hyvin todennäköistä, että sellaiset on olemassa, itseasiassa jossain muodossa ne on oltava joka tapauksessa, ei voi olla niin, että valtio ei tiedä mihin rahaa menee ja kuinka paljon. Ehdottomasti tämä on asia joka pitää tuoda julkisuuteen. Tämä salailu ja politiikan tekeminen haittamaahanmuuton hyväksi on suorastaan älytöntä, mutta siitä hyötyjien toimijoiden kannalta ymmärrettävää. Uskon, että ne näyttävät niin pahalta, että jos ne julkistettaisiin tai kun ne julkistetaan, niin muutokset tulee olemaan huomattavia.
Olen ollut Suomen turvapaikkapolitiikkaa vastaan, mutta samaan aikaan hädänalaisten puolesta. Suomessa tehtiin virhe päästämällä vuonna 2015 kymmenet tuhannet yli rajan. Varmaa määrää ei tiedä kukaan ja henkilöllisyyksiä (niitä oikeita) tiedämme vain pieneltä osalta. Suuri osa on jo poistunut Suomesta, mutta monet ovat täällä ilman oikeutta olla Suomeessa ja osa heistä on joko halustaan tai pakotettuna yksi silta kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden uudelle tulolle Suomeen.
Kyllä, tuossa tehtiin myös todella räikeitä virheitä ja vaikea käsittää kovin montaa muuta syytä tälle kuin se, että joku ja jotkut on hyötynyt rahallisesti ja poliittisesti. Ruotsille olisi pitänyt ja voitu sanoa, että ei kiitos teidän bussituristeille, härskisti tässäkin toimittiin. Ja kaikki nämä on Suomen kansan vastaisia toimia, mitään todellista hyötyä kansalle tästä ei ollut.
Persuista poikkean siinä, että minusta Suomen tulee ottaa turvapaikanhakijoita. Mutta heidän tulonsa on valmisteltava huolella ja etukäteen on oltava tieto, keitä on tulossa ja minne heidät Suomessa sijoitetaan ja miten heidät pyritään integroimaan osaksi yhteiskuntaa. Tämä ei helpolla onnistu, mutta jos (jatkossa siis kun) ensimmäinen oleskelulupa on määräaikainen, se auttaa kaikkia osapuolia muistamaan tilanteen.
Hyvin sanottu. Keskustelin juuri aiheesta tänään ja itselläni on hyvin samankaltainen ajatus tästä, kuinka se tulisi tehdä. Helppoa se ei ole, mutta se ei haittaa kunhan se tehdään oikein. Suomessa työllistyminen vaatii todellista integroitumista ja yksi tärkeimmistä asioista on oppia Suomen kieli ja sitä ei opi helpolla. Ikävä kyllä. Itse käytän tästä sanontaa "mankeli", eli ei se että tänne tullaan vaan oleskelemaan, ei edes se että muka opiskelemaan. Pahalta tämä valtion toiminta on myös siitä syystä, että täällä on ihan oikeasti henkilöitä, jotka haluavat integroitua, tehdä työtä, oppia kielen, opiskella ja elää suomessa. Tälläkin hetkellä yksi henkilö, joka on omassa lähipiirissä, tekee kaikkensa, mutta saa kuitenkin tuntea niitä ennakkoluuloja tai luuloja miten vaan, joihin hän on syytön, mutta johon syynä on tämä salailu ja ihan levällään oleva ulkomaalaispoliitiikka sekä turvapaikkaturistit.
Ja sanottakoon, että ei minulla ainakaan ole kaikkia vastauksia ole siihen miten integroiminen tulisi hoitaa, mutta ihan silmiä avaamalla ja avoimella keskustelulla se onnistuu. Aika nopealla silmäilyllä pystyy sanomaan, että miten ei ainakaan pitäisi. Esimerkkinä, älkää laittako kielitaidottomia suomen kielellä opetettaville tunneille, jos se kieli ei ole hallussa ollenkaan tai huonosti. Siitä ei ole mitään hyötyä. Myös niin, että kun sitten mennään opiskelemaan, niin sinne ei mennä jos haluaa integroitua aamulla vähän myöhässä kirjoittamaan nimeä paperiin vaan sinne mennään opiskelemaan ja oppimaan, jotta voidaan valmistua, varsinkin aikuiset ihmiset.