En tiedä kaiken maailman dosenteista, mutta ainakaan tämä Li Andersonin jaksossa esiintynyt, valtiotieteiden professori Hanna Wass ei välttämättä ollut se objektiivisin henkilö kommentoimaan Vasemmistoliittoa.Kaikki kunnia Matti Apuselle, mutta mielestäni jo ylipäätään hänen asemansa EVA:n johtajana asettaa hänet hyvin kyseenalaiseen asemaan jonakin "objektiivisena kommentaattorina" tai puheopin asiantuntijana. Mieluummin joku kaiken maailman dosentti esim. Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksesta voisi olla analysoimassa puheenjohtajien debatointia ja argumentointia.
Jo lähetyksen aikana Wassin kalpeilta kasvoilta (joihin Andersonista säteilevä valo paistoi) kävi ilmi, että tyyppi ei edes yritä löytää mitään kritisoitavaa, vaan toimii "Ankun" 100-prosenttisena cheerleaderina. Tuikkaili siellä tutkijan suulla mm.
"Tutkimusten mukaan vasemmistolaiset ovat empaattisempia kuin muut" ja "tämä eriarvoisuuskehitys täytyy pysäyttää" -tyyppisiä Vasemmistoliiton vaalisloganeita.
Ja eipä tarvinnut paljoa googlettaa kun selvisi, että Wass kuuluu sosiaalidemokraattiseen puolueeseen ja heiluu samoissa sosiaalitieteilijöiden vähäosaisuus -seminaareissa, joissa Li Andersonit ovat "festivaalin tähtiesiintyjiä". Luonteeltaanhan ne ovat siis hyvin pitkälti tutkimuksen muotoon naamioitua kommunismia. No, olipa puolueellinen tai ei (oli), niin heikko oli esitys.
Ehkä tässä on ideana hieman kierrättää median "puhuvien päiden" listaa? Suomi on kuitenkin aika pieni maa. Junkkari ja Ervasti ovat mielestäni vuoden 2019 Suomessa ihan ok-tasoa. Jussi Lähde olisi loistava. Jari Korkin YLE karkotti pois. Unto Hämäläinen taitaa olla eläkkeellä, mutta olisi suunnaton upgrade nykykattaukseen.
Matti Apusesta sen verran, että hän on ihan rehti republikaani. Eivät hänestä kaikki pidä, mutta ei ainakaan yritä peitellä vakaumustaan jonkun tutkija-diibadaaban taakse.