Hienosti ohitit muut kohdat.
Ohittamisen syyllistyt nimenomaan sinä. Klassinen whataboutsimi, eli keskustelun kääntöyritys kysymällä, "entäs nää muut". Vanha kommareiden propagandakeino, hyvin on opittu.
Ylipäätään tää ketju, ja varsinkin nyt Halla-aho keskustelu paljastaa sen ikävän tulevaisuuden näyn, missä yleissivistykseltään vähäinen kansanosa saa valtaa pitämällä kovaa meteliä. Onhan se tietty huumaavaa, se vallantunne (kaikissa kansanryhmissä, myös akateemissa, ei eroa tässä), mutta kun sillä vallalla tarttis tehdä jotain, ja historiasta nähdään, että kun tämmönen porukka pääsee valtaan, kellään ei sitten loppuen lopuksi olekkaan kivaa. Mutta kun ymmärrystä kehityspoluista tai kokonaisuuksista ei ole ja vain valikoidut totuudet kelpaa, tässä ollaan... Halla-ahon kannatuksessa.
Kyse ei ole mistään teidän hekumallisesta ihonallepääsemisestä, semmonen kun on aika vierasta hyvin kasvatetulle ihmiselle. Se on teidän oma olkikukko, jolla koitatte saada kritiikin vähäpätöiseksi ja oikeutatte itsellenne sen sivuuttamisen.
kas…
Halla-aho on natsi. Jep, jos omaat peruskoulun sivistystason, pystyt tämän päättelyn tekemään ihan itse. Mutta jos jakaa samanlaisen fasistisen arvomaailman, on näistä negatiivisista termiestä jotenkin selitettävä itsensä eroon. On keksittävä uutta kieltä ja uusia termejä, jotta niihin voisi samaistua. Totuushan ei siitä muutu, mutta kannattajille se antaa arvokkaan ja itselle hyväksyttävän tavan olla samaa mieltä Mestarin kanssa.
Niin, natsi, jep, se on historiansa takia loukkaava termi. Mutta aatesuuntana Halla-aho edustaa juurikin tätä kolkytlukulaista aatesuuntaa, johon sitten sana natsi liitettiin. Te nykynatsit... tai siis miten itseänne kutsuttekin, olette juuri niitä, jotka mahdollistivat 30 luvun saksan tapahtumat. Ei, ette te ole välttämättä väkivaltaan turvautuvia kadulla riehujia, mutta te olette ne, jotka tulevat näkemään näiden toiminnan oikeutettuna. Te ette halua kenenkään kyseenalaistavan näitä arvoja, siksi media onkin vihollinen. Siksi on kiihkeästi puolustettava kaikkea mitä Mestari sanoo ja tekee.
Ymmärtääkö teikäläiset itse tätä kytkentää? Ei, ei ainakaan ne, jotka tuohtuivat heti kärkeen natsisanan käytöstä. Mutta ne, jotka pystyvät analyyttiseen ajatteluun ja omien arvojensa punnitsemiseen, näkevät kytkennän.
Te siis voisitte olla suoraselkäisiä ja tunnustaa arvojanne avoimesti... toki te jotka analyyttiseen ajatteluun kykenevät, ette tietenkään niin tee, koska tiedätte sen olevan haitallista vaalimenestykselle demokratiassa. . josta johtuu myös demokraattisten instituutioiden halveksunta.
no, hernettä nekkuun ääliöt ja hyödylliset idiootit. Älykkäät analyytikot tähän tuskin reagoivat...
