Perussuomalaiset

[erku]

Poliisi vainoaa arvostettua kansanedustajaa: Oinonen MTV:n toimittajalle: ”Soita kohta uudestaan, minua viedään nyt poliisiautoon” - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

Ja sitten poliisi vielä valehtelee etteivät muka olisi Oinosta hakeneet poliisiautoon: Poliisi lopetti Pentti Oinosen väitteiden tutkimisen – poliisiauto ei käynyt hakemassa - Kotimaa - Ilta-Sanomat

On tämä nyt verinen vääryys, että jopa maan poliisivoimatkin on valjastettu persuvastaiseen salaliittoon yhdessä punavihreän median kanssa.

 

[Yläpesä]

Heikkolahjaisillakin saa olla eduskunnassa edustus.

 

[cornix]

Toivon sydämeni pohjasta että poliisikoira matkusti eri maijassa Oinosen kanssa.

 

[Anssi #5]

Ensin Oinonen kiukuttelee, että poliisit ei hoida hommiaan ja sitten se kiukuttelee, että poliisit hoitaa hommiaan. Koittais nyt päättää.

 

[bebeto]

Heikkolahjaisillakin saa olla eduskunnassa edustus.

Kyllä kyllä mutta tuo 38 paikkaa on hieman liikaa.

 

[Alamummo]

On tää kaveri kyllä yksinkertaisuuden multihuipentuma, ei voi muuta sanoa. Ehkä hänen äänestäjänsä tykkäävät.

 

[Barnes]

Ehkä hänen äänestäjänsä tykkäävät.

Ilmeisesti tykkäävät.

Pentti Oinosen äänisaaliit:

2007: 4334 ääntä, valittiin eduskuntaan
2011: 8920 ääntä, valittiin eduskuntaan oikein Pohjois-Savon äänikuninkaana
2015: 6283 ääntä, valittiin eduskuntaan

Minulle Oinonen edustaa niitä persuja, joiden kohdalla mikään ei enää yllätä. Hänen lausuntohistoriansa on sellainen myötähäpeän kavalkaadi ja onhan Oinosella rikostaustaakin, joten tämä poliisitapaus oli vain piste iin päälle.

 

[Kanerva]

Siis oliks tuo Oinosen väite, että häntä viedään kyttäautoon täyttä valetta?

On toi kyllä seurakunta...

 

[penaz]

Kyllä kyllä mutta tuo 38 paikkaa on hieman liikaa.

Toisaalta luulen, että seuraavassa eduskunnassa heikkolahjaisilla ei enää ole yhtä monta edustajaa eduskunnassa kuin nyt.

 

[Jurvanen]

Eikun tämäkin on ajojahti. Oinonen vain kertoi totuuden. Tai vähän muunteli ja väritti, mutta totuuden. Miksei kukaan ole huolissaan siitä itse raiskauksesta? Miksi ne ajojahtisoi Oinosta, vaikka se vaan kiinnitti huomiota tärkeään ongelmaan. Ainut virhe koko uutisessa on Oinosen jahtaaminen!

Tai jotain muuta tuohon suuntaan. Vituttaa lukea noita "rauhallisia dialogeja", joissa jokainen Saksassakin tapahtunut raiskaus on nyt mädättäjien rikastamaa ongelmaeskalaatiota ja valtamedian salaliittoilua. Tai jotain muita hienoja sanoja.
"Ai eikö sillä ole väliä, kun se onkin eri ikäinen?"
"Sä nyt mollaat vaan Persuja, etkä keskity tohon itse raiskaus-ongelmaan"
"Jos joku raiskais sut, niin tuskin hyssyttelisit siinä, vitun suvakki"

jne jne jne. Äh.

Mutta noh. Ei sen pitäisi sinänsä yllätyksenä tulla, että "räväkät" hahmot räväköivät sitten koko rahalla. Kun on se mieli pide, joka pitää isän maan puolesta kertoa kansa kunnalle.

 

[Cobol]

Toisaalta luulen, että seuraavassa eduskunnassa heikkolahjaisilla ei enää ole yhtä monta edustajaa eduskunnassa kuin nyt.

Se vaatisi kansanedustajien määrän supistamisen nykyisestä 200 esimerkiksi 100 kansanedustajaan,

Suomeen tuli ajalla 1.-10.1.2016 Migrin mukaan 328 turvapaikanhakijaa ja tämä hiljaisena talviaikana. Ennakoi isoja lukuja keväästä alkaen, mutta niihin ei edelleenkään varauduta eikä edes persut nosta asiaa esille. Onko niin, että persuillekin sopii oinoset, hakkaraiset ja katupartiot keskustelun ytimessä, jotta ongelmalliset asiat eivät nouse esille?

 

[TosiFani]

Se vaatisi kansanedustajien määrän supistamisen nykyisestä 200 esimerkiksi 100 kansanedustajaan,

Suomeen tuli ajalla 1.-10.1.2016 Migrin mukaan 328 turvapaikanhakijaa ja tämä hiljaisena talviaikana. Ennakoi isoja lukuja keväästä alkaen, mutta niihin ei edelleenkään varauduta eikä edes persut nosta asiaa esille. Onko niin, että persuillekin sopii oinoset, hakkaraiset ja katupartiot keskustelun ytimessä, jotta ongelmalliset asiat eivät nouse esille?

OT: Kuinka paljon samassa ajassa lähti eri syistä edellistä saapumiserää pois Suomesta?

 

[Cobol]

OT: Kuinka paljon samassa ajassa lähti eri syistä edellistä saapumiserää pois Suomesta?

Ihan puhtaasta mielenkiinosta: mistä mieleesi tuli tällainen OT-kysymys ja miksi oletat ettlä minun pitäisi kaivaa siihen vastaus?

 

[TosiFani]

Ihan puhtaasta mielenkiinosta: mistä mieleesi tuli tällainen OT-kysymys ja miksi oletat ettlä minun pitäisi kaivaa siihen vastaus?

Ajattelin, että tiedät päivittäisen nettotilanteen, kun tunnut tilastoista olevan kiinnostunut. Lehtijuttujen perusteella turvapaikanhakijoita taitaa lähteä enemmän tällä hetkellä kuin niitä tulee.

 

[Dee Snider]

Ajattelin, että tiedät päivittäisen nettotilanteen, kun tunnut tilastoista olevan kiinnostunut. Lehtijuttujen perusteella turvapaikanhakijoita taitaa lähteä enemmän tällä hetkellä kuin niitä tulee.

Miksi suvaitsevainen tuulettelee turvapaikanhakijoiden poistumisilla? Eivät he voi palata sodan, vihan ja kuoleman keskelle, vaan tarvitsevat suojeluamme, eikö? Eikö pitäisi rakentaa rajoille ihmismuureja ja vedota hallitukseen, että heitä ei päästettäisi pois, koska silloin he joutuvat hengenvaaraan ja emme voi taata, että heidän ihmis ja perusoikeutensa toteutuvat. Ja miten käy Suomen talouden, kun kestävyysvajeen korjaajat ja viennin edistäjät lähtevät pois?

Me olemme velkaa, koska Väinämöinen, festariraiskaukset, Slussenin sissit, evakot, sotalapset, Pohjanmaan puukkojunkkarit, ym..

 

[TosiFani]

Miksi suvaitsevainen tuulettelee turvapaikanhakijoiden poistumisilla? Eivät he voi palata sodan, vihan ja kuoleman keskelle, vaan tarvitsevat suojeluamme, eikö? Eikö pitäisi rakentaa rajoille ihmismuureja ja vedota hallitukseen, että heitä ei päästettäisi pois, koska silloin he joutuvat hengenvaaraan ja emme voi taata, että heidän ihmis ja perusoikeutensa toteutuvat. Ja miten käy Suomen talouden, kun kestävyysvajeen korjaajat ja viennin edistäjät lähtevät pois?

Me olemme velkaa, koska Väinämöinen, festariraiskaukset, Slussenin sissit, evakot, sotalapset, Pohjanmaan puukkojunkkarit, ym..

Loistava esimerkki viesti tämän päivän pakolaiskeskustelusta, kiitos Dee!

Ihmetteleekö joku vielä miksi tälläkään palstalla ei synny tavoitehakuista pakolaiskeskustelua?

Ps. Mielipiteeni nykyisestä turvapaikanhakija tilanteesta ei oikeuta suvakki nimitykseen.

 

[Cobol]

Ajattelin, että tiedät päivittäisen nettotilanteen, kun tunnut tilastoista olevan kiinnostunut. Lehtijuttujen perusteella turvapaikanhakijoita taitaa lähteä enemmän tällä hetkellä kuin niitä tulee.

Laitoin Migrin antamat luvut koskien koko vuotta 2015 turvapaikka-ketjuun. Niiden perusteella voi päätellä, että noin 10 prosenttia Suomeen tulleista vajaasta 33 000 turvapaikanhakijoista luopuu hakemuksestaan. Sitä moniko heistä tai muista hakijoista lähtee Suomesta ei ole kerrottu eikä sitä, montako hakijaa on onnistuttu karkottamaan. Suomesta karkotettiin viime vuonna noin 90 ulkomaalaista, mutta Migrin mukaan lukuun eivät sisälly pakolaiset/turvapaikanhakijat. Migri on luvannut uusia lukuja viikon sisällä. Jäämme odottamaan.

Ruotsin ja muiden EU-maiden kokemuksen perusteella sanoisin, että Migrin tilastot eivät pidä yhtä todellisuuden kanssa. Ruotsalaisilla oli hukassa vajaat 10 000 turvapaikanhakijaa. Näistä osa on poistunut maasta eri nimellä kuin ovat tullessaan ilmoittaneet, osa mennyt maan alle mm. pimeisiin duuneihin tai rikollisuuteen. Suomi tuskin on poikkeus.

 

[julle-jr]

Loistava esimerkki viesti tämän päivän pakolaiskeskustelusta, kiitos Dee!

Ihmetteleekö joku vielä miksi tälläkään palstalla ei synny tavoitehakuista pakolaiskeskustelua?

Tietysti lainaamasi viesti oli provo, mutta on tuossa sen verran pointtiakin, että kyllähän tämän kriisin aikana on käytetty harvinaisen paljon epärationaalisia perusteluja maahantulijoiden puolesta. Näitä tunteisiin vetoavia perusteluja on heitetty vailla todellista ymmärrystä kokonaiskuvasta ja samalla rasistikorttia on kaivettu herkästi, mikäli joku on esittänyt ihan aiheellisia epäilyjä perustelujen pitävyyden suhteen.

 

[TosiFani]

Tietysti lainaamasi viesti oli provo, mutta on tuossa sen verran pointtiakin, että kyllähän tämän kriisin aikana on käytetty harvinaisen paljon epärationaalisia perusteluja maahantulijoiden puolesta. Näitä tunteisiin vetoavia perusteluja on heitetty vailla todellista ymmärrystä kokonaiskuvasta ja samalla rasistikorttia on kaivettu herkästi, mikäli joku on esittänyt ihan aiheellisia epäilyjä perustelujen pitävyyden suhteen.

Oli pointtia tai ei, tämän tyylisellä argumentaatiolla keskustelu kuivuu kokoon. Tämä näkyy tämänkin palstan maahanmuuttoketjuissa, samaa mieltä olevat maahamuuttokriitikot keksivät hassun hauskoja tapoja suvakkien nälvimiseen.

 

[Cobol]

Tietysti lainaamasi viesti oli provo, mutta on tuossa sen verran pointtiakin, että kyllähän tämän kriisin aikana on käytetty harvinaisen paljon epärationaalisia perusteluja maahantulijoiden puolesta. Näitä tunteisiin vetoavia perusteluja on heitetty vailla todellista ymmärrystä kokonaiskuvasta ja samalla rasistikorttia on kaivettu herkästi, mikäli joku on esittänyt ihan aiheellisia epäilyjä perustelujen pitävyyden suhteen.

Esimerkiksi Jatkoajan keskusteluissa mua on hämmästyttänyt ihan fiksujen turvapaikkamyönteisten henkilöiden vaikeus myöntää yhtään esiin noussutta ongelmaa todelliseksi puhumattakaan siitä, että osattaisiin hahmottaa mitä tapahtuu sanotaan 3-6 vuoden sisällä. Kyse ei ole ainakaan siitä, että heillä ei olisi aikaa perehtyä tilanteeseen, sillä niin uskomattomia määriä irrelevantteja tekstejä ja linkkejä perusteluineen he postaavat. Eikä tämä ole mitenkään Jatkoajan ongelma vaan suuressa määrin koko suomalaisen ja itse asiassa länsi-eurooppalaisen median ja uutisoinnin ongelma. Voidaan puhua median ja somen kriisistä. Ainakin yksi syy moiseen voisi olla se, että ihmiset eivät halua uskoa EU:n ja omien länsimyönteisten hallitustensa pettävän heidät ja tämän takia turvapaikanhakija- ja pakolaistilannetta kaunistellaan ja halutaan uskoa, kuinka tämä kaikki on hyväksi meille ja asiasta eri mieltä olevat ovat rasisteja yms.

 

[heavy]

Suomesta karkotettiin viime vuonna noin 90 ulkomaalaista, mutta Migrin mukaan lukuun eivät sisälly pakolaiset/turvapaikanhakijat.

Turvapaikanhakijoiden kohdalla termi taitaa olla käännyttäminen eikä karkoittaminen. Niitä tehdään runsaasti enemmän kuin noita mainitsemiasi karkoittamisia.

 

[TosiFani]

Esimerkiksi Jatkoajan keskusteluissa mua on hämmästyttänyt ihan fiksujen turvapaikkamyönteisten henkilöiden vaikeus myöntää yhtään esiin noussutta ongelmaa todelliseksi puhumattakaan siitä, että osattaisiin hahmottaa mitä tapahtuu sanotaan 3-6 vuoden sisällä. Kyse ei ole ainakaan siitä, että heillä ei olisi aikaa perehtyä tilanteeseen, sillä niin uskomattomia määriä irrelevantteja tekstejä ja linkkejä perusteluineen he postaavat. Eikä tämä ole mitenkään Jatkoajan ongelma vaan suuressa määrin koko suomalaisen ja itse asiassa länsi-eurooppalaisen median ja uutisoinnin ongelma. Voidaan puhua median ja somen kriisistä. Ainakin yksi syy moiseen voisi olla se, että ihmiset eivät halua uskoa EU:n ja omien länsimyönteisten hallitustensa pettävän heidät ja tämän takia turvapaikanhakija- ja pakolaistilannetta kaunistellaan ja halutaan uskoa, kuinka tämä kaikki on hyväksi meille ja asiasta eri mieltä olevat ovat rasisteja yms.

Sinun kanssa keskustelu vaikeaa, olet aina oikeassa ja argumenttisi perutuvat yleensä vastapuolen vähättelyyn ja valot päälle huuteluun.

Jos joku esimerkiksi kirjoittaa, että Eurooppa ei tule romahtamaan, koska se tulee reagoimaan pakolaisvirtaan tarvittavalla voimakkuudella seuraavien vuosien aikana. Tämän sinä tyrmäät omalla tulevaisuuden kuvalla, jossa Venäjä on valloittanut Suomen ja haukut edellisen kirjoittajan suvakiksi, uskovaiseksi tms. ja kehotat laittamaan valot päälle.

Itse jätin nämä keskustelut, koska en viitsi tämän tyylistä keskustelua, toisten nimittely ja itsensä korottaminen ei paljoa vaadi.

 

[Cobol]

Turvapaikanhakijoiden kohdalla termi taitaa olla käännyttäminen eikä karkoittaminen. Niitä tehdään runsaasti enemmän kuin noita mainitsemiasi karkoittamisia.

Totta. Palataan lukuihin kunhan Migri julkaisee niitä enemmän. Ilman lisätäydennyksiä vaikea vielä ottaa tarkkaan kokonaisuuteen kantaa.

 

[Tami Talk]

Eikun tämäkin on ajojahti. Oinonen vain kertoi totuuden. Tai vähän muunteli ja väritti, mutta totuuden. Miksei kukaan ole huolissaan siitä itse raiskauksesta? Miksi ne ajojahtisoi Oinosta, vaikka se vaan kiinnitti huomiota tärkeään ongelmaan. Ainut virhe koko uutisessa on Oinosen jahtaaminen!

Niinpä. Olis jo korkea aika marssittaa nämä persuja vainoavat toimittajat tuomiolle. Putkonen voisi taas laatia listan. Viranomaisetkin mukana, kun viatonta kansanedustajaa raahaavat poliisiautoon.

"Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan”, Slunga-Poutsalo voisi taas todeta.

 

[Cobol]

Itse jätin nämä keskustelut, koska en viitsi tämän tyylistä keskustelua, toisten nimittely ja itsensä korottaminen ei paljoa vaadi.

Hyvin olet näköjään pois etkä viitsi nimitellä ja korottaa itseäsi. Eipä muuta.