Perussuomalaiset

[greatLeo]

Mikä muuten tuossa Laura Huhtasaaren kannanotossa on mielestäsi tarkelleen ottaen pielessä tai ongelmallista? Jos katupartiot eivät sorru laittomuuksiin, niin ne ovat laillista kansalaisaktivismia, piti niistä tai ei.

Siinä on pielessä se että mielestäni poliitikkojen saamat tuomiot talouskupruista ja känniajeluista eivät ole rinnasteisia näiden katupartioiden eli hakkauspartioiden aktiivien saamiin kakkuihin pahoinpitelyistä ja virkamiehen vastustamisesta. Ovatko sinusta?

Huhtasaari saattaa olla ihan fiksukin, mutta tähän asti huonot sanavalinnat ja omituisesti muotoillut ajatukset ovat jääneet päällimmäisenä mieleen.

 

[Barnes]

Huhtasaari on muutenkin mielestäni aika lapsellinen, mutta ulkonäkönsä takia lottovoitto Persuille.

Minusta Huhtasaari ei ole minkäänlainen lottovoitto Perussuomalaisille. Huhtasaari on lyhyen edustajauransa aikana muodostunut hyväksi lyömäaseeksi persuja vastaan eli aika kaukana lottovoitosta ollaan.

Huhtasaari aloitti hyvin pian vaalien jälkeen järjestetyssä TV-väittelyssä, sen jälkeen Huhtasaari on vain kulkenut kohusta kohuun.

 

[Vellihousu]

Minusta Huhtasaari ei ole minkäänlainen lottovoitto Perussuomalaisille.

On hän sikäli, että nuori pillu myy# ja Perussuomalaiset on ollut pitkään ja korostetusti änkyrä - äijien puolue. Tietysti tuossa on ollut myös vähän Maria Guzenina - ilmiötä eli on eduksi ennen vaaleja ja haitaksi niiden jälkeen ja jos noiden "turvapartioiden" kanssa tosiaan tapahtuisi jotakin, saattaisi niiden julkinen puolustelu tosiaan jo räjähtää rumastikin silmille. Mutta tähän asti väittäisin kuitenkin olleen enemmän hyödyksi kuin haitaksi puolueelle ja nimenomaan siis ulkoisten avujen ansiosta.

# = edit. ja korostettakoon että sama on tietysti tilanne kaikkien puolueiden osalta, nuoria naisia on haalittu mukaan, Perussuomalaiset ei ole tässä asiassa sen parempi tai huonompi kuin muutkaan.

 

[Hangon keksi]

Minusta Huhtasaari ei ole minkäänlainen lottovoitto Perussuomalaisille. Huhtasaari on lyhyen edustajauransa aikana muodostunut hyväksi lyömäaseeksi persuja vastaan eli aika kaukana lottovoitosta ollaan.

Huhtasaari edustaa kyllä aika kattavasti niitä ennakkoluuloja joiden vuoksi moni PS:n äänestämistä harkinnut on kuitenkin äänestänyt muita. Höpinät jumalista ja vankien siirtämisestä Viroon ovat juuri sellaista höttöä joka karkoittaa äänestäjiä. Huhtasaaren kannattajat taas ovat varmaan 99%:sti sellaisia jotka muutenkin äänestäisivät Perussuomalaisia. Eli kyllä hän on puolueelle enemmänkin miinusmerkkinen tekijä.
Moni puhuu että PS:n kannatus putoaa jos tuo Suomidemokraatit tai muu vastaavan niminen puolue syntyy. Itse en olisi ollenkaan varma. Potentiaalinen äänestäjäkunta joille PS ei olisi ihan mahdoton vaihtoehto kuitenkin kasvaisi.

 

[MustatKortit]

... Eli kyllä hän on puolueelle enemmänkin miinusmerkkinen tekijä...

Tästä olen minäkin samaa mieltä, hyvin myös perusteltu sinulta ja @Barnes :lta. Huhtasaari on profiloitunut oudoksi tyypiksi ja vaikka häneltä tulevaisuudessa tulisi hyviäkin avauksia, niin vahinko lienee jo tapahtunut.

 

[Radiopää]

Huuhaasaaren älyttömyydet tiedetään, mutta taitaa kuitenkin olla hyvä asia, että Huuhaasaari työskentelee kansanedustajana. Eduskunta on tuollaiselle hörhölle parempi paikka kuin alakoulu.

 

[LaTe_Show]

Toisessa ketjussa puhutaan "salailusta", mutta on tämäkin outoa että Oinonen kirjoittaa mamun tekemästä raiskauksesta mutta ei ilmoita tästä poliisille. Toivottavasti Oinonen tarjoaa virkavallalle kaiken mahdollisen avun.

Kansanedustaja kirjoitti 15-vuotiaan raiskauksesta - poliisi selvittää todenperäisyyden

EDIT: Jaahas... lisätietoja: Kansanedustaja Pentti Oinonen tuohtui poliisin aikomuksesta selvittää raiskausväitteet – ”Olen ihan oikeassa!” - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Eli ikä ja ajankohta mennyt väärin, mutta tästä huolimatta Oinonen on tuohtunut siitä, että hänen kirjoituksensa todenperäisyys on kyseenalaistettu.

– Poliisi uhkasi viedä minut kuulusteluun tänä päivänä, mutta minä en vapaaehtoisesti lähde, koska minä olen ihan oikeassa tässä asiassa! Oinonen sanoo painokkaasti.

Disclaimer: yksikin raiskaus on liikaa.

 

[erku]

Poliisi vainoaa arvostettua kansanedustajaa: Oinonen MTV:n toimittajalle: ”Soita kohta uudestaan, minua viedään nyt poliisiautoon” - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

Ja sitten poliisi vielä valehtelee etteivät muka olisi Oinosta hakeneet poliisiautoon: Poliisi lopetti Pentti Oinosen väitteiden tutkimisen – poliisiauto ei käynyt hakemassa - Kotimaa - Ilta-Sanomat

On tämä nyt verinen vääryys, että jopa maan poliisivoimatkin on valjastettu persuvastaiseen salaliittoon yhdessä punavihreän median kanssa.

 

[Yläpesä]

Heikkolahjaisillakin saa olla eduskunnassa edustus.

 

[cornix]

Toivon sydämeni pohjasta että poliisikoira matkusti eri maijassa Oinosen kanssa.

 

[Anssi #5]

Ensin Oinonen kiukuttelee, että poliisit ei hoida hommiaan ja sitten se kiukuttelee, että poliisit hoitaa hommiaan. Koittais nyt päättää.

 

[bebeto]

Heikkolahjaisillakin saa olla eduskunnassa edustus.

Kyllä kyllä mutta tuo 38 paikkaa on hieman liikaa.

 

[Alamummo]

On tää kaveri kyllä yksinkertaisuuden multihuipentuma, ei voi muuta sanoa. Ehkä hänen äänestäjänsä tykkäävät.

 

[Barnes]

Ehkä hänen äänestäjänsä tykkäävät.

Ilmeisesti tykkäävät.

Pentti Oinosen äänisaaliit:

2007: 4334 ääntä, valittiin eduskuntaan
2011: 8920 ääntä, valittiin eduskuntaan oikein Pohjois-Savon äänikuninkaana
2015: 6283 ääntä, valittiin eduskuntaan

Minulle Oinonen edustaa niitä persuja, joiden kohdalla mikään ei enää yllätä. Hänen lausuntohistoriansa on sellainen myötähäpeän kavalkaadi ja onhan Oinosella rikostaustaakin, joten tämä poliisitapaus oli vain piste iin päälle.

 

[Kanerva]

Siis oliks tuo Oinosen väite, että häntä viedään kyttäautoon täyttä valetta?

On toi kyllä seurakunta...

 

[penaz]

Kyllä kyllä mutta tuo 38 paikkaa on hieman liikaa.

Toisaalta luulen, että seuraavassa eduskunnassa heikkolahjaisilla ei enää ole yhtä monta edustajaa eduskunnassa kuin nyt.

 

[Jurvanen]

Eikun tämäkin on ajojahti. Oinonen vain kertoi totuuden. Tai vähän muunteli ja väritti, mutta totuuden. Miksei kukaan ole huolissaan siitä itse raiskauksesta? Miksi ne ajojahtisoi Oinosta, vaikka se vaan kiinnitti huomiota tärkeään ongelmaan. Ainut virhe koko uutisessa on Oinosen jahtaaminen!

Tai jotain muuta tuohon suuntaan. Vituttaa lukea noita "rauhallisia dialogeja", joissa jokainen Saksassakin tapahtunut raiskaus on nyt mädättäjien rikastamaa ongelmaeskalaatiota ja valtamedian salaliittoilua. Tai jotain muita hienoja sanoja.
"Ai eikö sillä ole väliä, kun se onkin eri ikäinen?"
"Sä nyt mollaat vaan Persuja, etkä keskity tohon itse raiskaus-ongelmaan"
"Jos joku raiskais sut, niin tuskin hyssyttelisit siinä, vitun suvakki"

jne jne jne. Äh.

Mutta noh. Ei sen pitäisi sinänsä yllätyksenä tulla, että "räväkät" hahmot räväköivät sitten koko rahalla. Kun on se mieli pide, joka pitää isän maan puolesta kertoa kansa kunnalle.

 

[Cobol]

Toisaalta luulen, että seuraavassa eduskunnassa heikkolahjaisilla ei enää ole yhtä monta edustajaa eduskunnassa kuin nyt.

Se vaatisi kansanedustajien määrän supistamisen nykyisestä 200 esimerkiksi 100 kansanedustajaan,

Suomeen tuli ajalla 1.-10.1.2016 Migrin mukaan 328 turvapaikanhakijaa ja tämä hiljaisena talviaikana. Ennakoi isoja lukuja keväästä alkaen, mutta niihin ei edelleenkään varauduta eikä edes persut nosta asiaa esille. Onko niin, että persuillekin sopii oinoset, hakkaraiset ja katupartiot keskustelun ytimessä, jotta ongelmalliset asiat eivät nouse esille?

 

[TosiFani]

Se vaatisi kansanedustajien määrän supistamisen nykyisestä 200 esimerkiksi 100 kansanedustajaan,

Suomeen tuli ajalla 1.-10.1.2016 Migrin mukaan 328 turvapaikanhakijaa ja tämä hiljaisena talviaikana. Ennakoi isoja lukuja keväästä alkaen, mutta niihin ei edelleenkään varauduta eikä edes persut nosta asiaa esille. Onko niin, että persuillekin sopii oinoset, hakkaraiset ja katupartiot keskustelun ytimessä, jotta ongelmalliset asiat eivät nouse esille?

OT: Kuinka paljon samassa ajassa lähti eri syistä edellistä saapumiserää pois Suomesta?

 

[Cobol]

OT: Kuinka paljon samassa ajassa lähti eri syistä edellistä saapumiserää pois Suomesta?

Ihan puhtaasta mielenkiinosta: mistä mieleesi tuli tällainen OT-kysymys ja miksi oletat ettlä minun pitäisi kaivaa siihen vastaus?

 

[TosiFani]

Ihan puhtaasta mielenkiinosta: mistä mieleesi tuli tällainen OT-kysymys ja miksi oletat ettlä minun pitäisi kaivaa siihen vastaus?

Ajattelin, että tiedät päivittäisen nettotilanteen, kun tunnut tilastoista olevan kiinnostunut. Lehtijuttujen perusteella turvapaikanhakijoita taitaa lähteä enemmän tällä hetkellä kuin niitä tulee.

 

[Dee Snider]

Ajattelin, että tiedät päivittäisen nettotilanteen, kun tunnut tilastoista olevan kiinnostunut. Lehtijuttujen perusteella turvapaikanhakijoita taitaa lähteä enemmän tällä hetkellä kuin niitä tulee.

Miksi suvaitsevainen tuulettelee turvapaikanhakijoiden poistumisilla? Eivät he voi palata sodan, vihan ja kuoleman keskelle, vaan tarvitsevat suojeluamme, eikö? Eikö pitäisi rakentaa rajoille ihmismuureja ja vedota hallitukseen, että heitä ei päästettäisi pois, koska silloin he joutuvat hengenvaaraan ja emme voi taata, että heidän ihmis ja perusoikeutensa toteutuvat. Ja miten käy Suomen talouden, kun kestävyysvajeen korjaajat ja viennin edistäjät lähtevät pois?

Me olemme velkaa, koska Väinämöinen, festariraiskaukset, Slussenin sissit, evakot, sotalapset, Pohjanmaan puukkojunkkarit, ym..

 

[TosiFani]

Miksi suvaitsevainen tuulettelee turvapaikanhakijoiden poistumisilla? Eivät he voi palata sodan, vihan ja kuoleman keskelle, vaan tarvitsevat suojeluamme, eikö? Eikö pitäisi rakentaa rajoille ihmismuureja ja vedota hallitukseen, että heitä ei päästettäisi pois, koska silloin he joutuvat hengenvaaraan ja emme voi taata, että heidän ihmis ja perusoikeutensa toteutuvat. Ja miten käy Suomen talouden, kun kestävyysvajeen korjaajat ja viennin edistäjät lähtevät pois?

Me olemme velkaa, koska Väinämöinen, festariraiskaukset, Slussenin sissit, evakot, sotalapset, Pohjanmaan puukkojunkkarit, ym..

Loistava esimerkki viesti tämän päivän pakolaiskeskustelusta, kiitos Dee!

Ihmetteleekö joku vielä miksi tälläkään palstalla ei synny tavoitehakuista pakolaiskeskustelua?

Ps. Mielipiteeni nykyisestä turvapaikanhakija tilanteesta ei oikeuta suvakki nimitykseen.

 

[Cobol]

Ajattelin, että tiedät päivittäisen nettotilanteen, kun tunnut tilastoista olevan kiinnostunut. Lehtijuttujen perusteella turvapaikanhakijoita taitaa lähteä enemmän tällä hetkellä kuin niitä tulee.

Laitoin Migrin antamat luvut koskien koko vuotta 2015 turvapaikka-ketjuun. Niiden perusteella voi päätellä, että noin 10 prosenttia Suomeen tulleista vajaasta 33 000 turvapaikanhakijoista luopuu hakemuksestaan. Sitä moniko heistä tai muista hakijoista lähtee Suomesta ei ole kerrottu eikä sitä, montako hakijaa on onnistuttu karkottamaan. Suomesta karkotettiin viime vuonna noin 90 ulkomaalaista, mutta Migrin mukaan lukuun eivät sisälly pakolaiset/turvapaikanhakijat. Migri on luvannut uusia lukuja viikon sisällä. Jäämme odottamaan.

Ruotsin ja muiden EU-maiden kokemuksen perusteella sanoisin, että Migrin tilastot eivät pidä yhtä todellisuuden kanssa. Ruotsalaisilla oli hukassa vajaat 10 000 turvapaikanhakijaa. Näistä osa on poistunut maasta eri nimellä kuin ovat tullessaan ilmoittaneet, osa mennyt maan alle mm. pimeisiin duuneihin tai rikollisuuteen. Suomi tuskin on poikkeus.

 

[julle-jr]

Loistava esimerkki viesti tämän päivän pakolaiskeskustelusta, kiitos Dee!

Ihmetteleekö joku vielä miksi tälläkään palstalla ei synny tavoitehakuista pakolaiskeskustelua?

Tietysti lainaamasi viesti oli provo, mutta on tuossa sen verran pointtiakin, että kyllähän tämän kriisin aikana on käytetty harvinaisen paljon epärationaalisia perusteluja maahantulijoiden puolesta. Näitä tunteisiin vetoavia perusteluja on heitetty vailla todellista ymmärrystä kokonaiskuvasta ja samalla rasistikorttia on kaivettu herkästi, mikäli joku on esittänyt ihan aiheellisia epäilyjä perustelujen pitävyyden suhteen.