Tämä Wallin on kyllä yksi idiootti. Ei siitä taida olla kuin noin kuukausi, kun hän totesi uutiseen, jossa ex-persuaktiivi Arto Hirvosta epäiltiin raiskauksesta, että "aika viriili mies". Jotenkin otaksun, että mamun raiskausepäilyn kohdalla kommentti olisi ollut aika erilainen.
Ymmärtääkseni kyseinen varavaltuutettu Jukka Wallin on monessa muusakin asiassa lähellä idiotismia. Perussuomalaisten kannalta ihan hyvä, jos kyseinen venäjämielinen kommaritalonmies erottaa itse itsensä puolueesta ja ”piirihallituksen varajäsenyydestä”.
---
Persujen puoluejohdon yksi jatkuva perusongelma on, ettei se yritä hallinoida julkisuuskuvaa/propagandaa suurten puoleiden tavoin (päinvastoin kuin esim. Ruotsikdemokraatit naapurissa), vaan pidetään ”kansanliikkeen” nimissä katto korkealla ja seinät leveällä kaikkiin suuntiin ymmärtämättä, että se linja karkoittaa aktiivimpaan äänesjätäsegmenttiin(keskiluokka) kuuluvia ihmisiä. Siis jopa sellaisia, jotka voisivat muuten olla asiakysymyksissä enemmän PerSujen linjoilla kuin muiden puoleiden. Itse puolueen puheenjohtaja Soini habituksineen ei ole koskaan täysin ymmärtänyt tätä dilemmmaa, vaikka luulee ymmärtävänsä ja lulee Jusulan kanssa edelleen olevansa jatkossakin Persujen kasvun takuumies. ”
Nyt jytkytetään, Jytky! jytky! jytky!”
Alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvat protestiäänestäjät ovat epäluotettavia ja ymmärtämättömiä siitä miten hitaasti politiikassa vaikutetaan. Siksi heidän varaan kannatuksen rakentaminen on täysin epärealistista ja turhaa. He kylläkin äänestävät keskiluokkien mukana silloin, jos puolueessa on tarpeeksi taitavia populisteja, mutta heidän varaansa on ihan turha yrittää rakentaa mitään pysyvää.
Persujen pitäisi muuttaa linjaansa siten, että se rokottaa ennen kaikkea Kepua ja Kokoomusta, eikä niinkään kilpailla vasemmistopuolueiden kanssa ”retalejengistä” (c by jatkislegenda scholl). Se taas onnistuu nimenomaan pinnalliseen propagandaan keskittymällä, eli siivoamalla puolueen julkisuukuvasta lähiöhenkeä ja junttimaisuuta pursuavien Slunga-Poutaslon, Putkosen ja Hakkaraisen tapaisia hygieniaongelmia (ei heitä siis kuulu erottaa, vain siirtää avainasemista tai julkisuudesta kokonaan pois). Tiukkaakin tiukempi maahanmuuttokritiikki ei ole vastoin yleistä luuloa mikään ongelma keskiluokkaisille äänestäjille (ei varsinkaan nykyisessä ilmapiirissä), vaan ongelmana ovat nimenomaan epäedustavat ja epäpätevän oloiset poliitikot, jolloin esim. nimitetään kouluttamaton Lindström tuplaministerin virkaan. Soini esim. pölhöpopulistina laski, että ”duunarin” nimeäminen työministerin virkaan on Persuille muka joku kannatuksen tae.
Politiikassa tärkeintä on kyllä se miltä asiat näyttävät, mutta lähinnä vain varmimmin äänestävälle väestönosalle (keskiluokka). Vasta tämän jälkeen seuraa valta, mitä voi sitten käyttää niihin haluamiinsa ideologisesti oleellisiin tarkoituksiin. Edes nykyisessä siirtolaistulvassa ei riitä, että vain vastustaa kehitysmaiden massamaahanmuuttoa, vaan se pitää tehdä siistissä paketissa ja määrätietoisesti.
PerSujen kannattaisi ottaa USA:n rebublikaaneista tai tarkemmin Donald Trumpista hieman mallia miten haalitaan yhtä aikaa varakkaiden, keskiluokan sekä ns. white trashin ääniä edustavuuteen ja laskelmoituun täsmäpopulismiin keskittymällä. Puolueen julkisuuskuvan pitää tarjota sopiva sekoitus kapinallista anti-establishmenttia, valtion väkivaltamonopolin turvaa ja yksityistä menestyjää. Ei toki sellaisenaan uppoa Suomen ja Euroopan sosialistiseen kansaan, mutta kuitenkin samat periaatteet julkisuuskuvassa toimivat.
Itsestäänselvyytenä Persujen pitäisi löytää Soinin tilalle joku edustava ja ideologisesti luotettavampi johtohahmo, jota kiiinnostaa muukin kuin oma asemansa ja maineensa . En vain tiedä kuka hän olisi. Ideologisesti paras ehdokas, Jussi Halla-aho, ei täytä kuin osan kriteetereistä, eikä hän ole kiinnostunut johtajuudesta. Muuten jämäkkä Jussi Niinistö on liiaksi Soinia kaikessa myötäilevä ja pelkään puolustuspolitiikkaan keskittyvä hahmo. jonka unelmavirka lienee jo täytetty. Yleismies Sampo Terho taas liian vähän populisti ja persujen kenttäenemmistölle kenties liian porvarillisen oloinen.
Toivottavasti joka tapauksessa kentältä nousee mustia hevosia. Esim. Cambridgen yliopistosta tohtoriksi väitellyt ja liiketaloustieteeseen erikoistunut Sakari Puisto voisi olla mielenkiintoinen nimi, jos vain esiintymistaitoa riittää. Oleellista Perussuomalaisten tulevaisuudelle on, että seuraavassa puoluekokouksessa Soinille ilmestyy vakavasti otettavia haastajia, eikä mitään peräkylien elämänkoululaisia.
Persujen syytä ei suinkaan ole turvapaikanhakijoiden tulva, mutta se, että PS ei edes yrittänyt priorisoida sisäministerin salkkua itselleen menee Timo Soinin mukavuudenhalun piikkiin ja on hyvin kallis virhe Suomelle ja PS-puolueelle. Sisäministeriötä ei siis mitenkään tyrkytetty Persuille, vaan itse asiassa Kokoomus nimenomaan halusi viran, mutta jos Soini olisi ottanut Sipilän jälkeen VM-salkun,, niin silloin Stubb olisi ensin ottanut UM:n ja Kepu silti nykyiset salkut. Toisena salkkuna PS olisi silloin voinut valita sisäministerin, jolloin ehkä myös Jussi Niinistö olisi jäänyt ilman unelmavirkaansa.
Eli lyhyesti Persujen suurimmat mokat hallituksessa olivat etukäteen muille paljastetut ja lukkoon lyödyt ministerivalinnat. Soinin UM ja Niinistön PM ovat kyllä sinänsä toimivia valintoja, mutta eivät juuri palvele PS-puolueen agendaa nykyisessä mamuinvaasiossa. Myöskin kouluttamattoman Lindstörmin nimeäminen tuplaministerin virkaan oli erikoinen päähänpisto Soinilta, kun PS:n eduskuntaryhmästä sekä sen ulkopuolelta olisi löytynyt esim. juristeja ja muita akateemisia siihen virkaan.