Perussuomalaiset

[kämmäri]

Ruohonen-Lerner myönsi virheensä ja kiireessä pistäneensä väärän postituslistan. Ja otti siitä vastuun ja pahoitteli tapahtunutta. Se oli syöttö vastustajan lapaan ja sillä sipuli. Minä en noista lakipykälistä sen enempää tunne, mutta eiköhän tuo nyt ollut tuossa. Virhe tuli, se myönnettiin ja eteenpäin.

Kyllä, Ruohonen-Lerner teki virheen lähettäessään sähköpostin liian suurelle(väärälle) joukolle ja myönsi sen - pointsit siitä.

Virheen tässä casessa tekivät mahdollisesti ne taho(t), jotka välittivät eteenpäin R-L:n sähköpostin joka ei ollut tarkoitettu heille/hänelle. Tällainen toiminta on laissa kielletty.

 

[archieG]

Tällainen toiminta on laissa kielletty.

Moni suuremman kokoluokan yritys kieltää saman myös sisäisissä ohjeissa, mukaanlukien oma työpaikkani.

Jos vahingossa saisin vaikkapa kilpailijan sähköpostin eteeni, joka sisältää esimerkiksi heidän hintatietoja ja käyttäisin tietoa hyväkseni. Vaikka tienaisin miljoonia yritykselleni kyseisellä tiedolla, niin sen sijaan että pomo tulisi antamaan kannustuspalkkiota, saisin armotta kenkää.

 

[Swearengen]

Tätä videodebattia ei kai ole vielä linkitetty ketjuun: Perussuomalaisten vaikea mediasuhde | Ylen aamu-tv | Toista | YLE Areena | yle.fi

Studiossa persuja edustavat Jussi Halla-aho ja Matti Putkonen. Mediaa puolustaa Julkisen sanan neuvoston Risto Uimonen. Asiallisesti erimielistä keskustelua, mitä olisi voinut seurata pitempääkin.

 

[msg]

Perussuomalaisten tiedotus menee vankasti hommalaisiin ja suomensisulaisiin käsiin:

Hommaforumin Turkkilasta perussuomalaisten lehden päätoimittaja | Yle Uutiset | yle.fi

Vastuu ymmärtämisestä lienee halal-ahomaisesti edelleen lukijalla.

 

[Ostrich]

Politiikkaradiossa kehuivat Turkkilan ammattitaitoa. Olen samaa mieltä. Kauan ollaankin jo odotettu Perussuomalaisille omaa aktiivista nettiuutislehteä.

 

[vili19]

Politiikkaradiossa kehuivat Turkkilan ammattitaitoa. Olen samaa mieltä. Kauan ollaankin jo odotettu Perussuomalaisille omaa aktiivista nettiuutislehteä.

Okei, kiitti tiedosta. Mä kuuntelin jotain muuta kanavaa, jossa ne puolestaan spekuloi ja jopa epäilivät tuon jampan journalistisia kykyjä. On se nyt toki perkele. Kerrotko nääs vielä, että ketkä kaikki on tuota persunettihärpäkettä odottaneet? Torilla rohkenivat ideaa meinaan kritisoida, sitä tässä ihmettelen.

 

[Footless]

Politiikkaradiossa kehuivat Turkkilan ammattitaitoa. Olen samaa mieltä.

Eikös se ollut niin, että Turkkilalla ei ole minkäänlaista kokemusta lehdistötyöstä ja koulutuskin on (diplomi?)insinööri? Mietityttää vaan, että millä perusteella sitä ammattitaitoa oikein voi kehua, kun näyttöjä kyseisistä hommista ei ole. Homma-foorumin perustamista en varsinaisesti laskisi kokemukseksi. Halla-Ahon kampanjapäällikön paikka liippaa aika läheltä tietysti.

 

[Swearengen]

Hommaforumin Matias Turkkila Perussuomalaisen päätoimittajaksi - Politiikka - HS.fi

Perussuomalaiset uudistavat lehteään ja verkkosivujaan. Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mukaan Turkkilan tehtävänä on tehdä perussuomalaisten verkkosivuista Suomen suosituin poliittinen sivusto.

Soini sanoi pitävänsä Turkkilaa hyvänä valintana.

"Hän on pystynyt nollabudjetilla tekemään verkkosivuston, joka on määrätyllä tavalla Suomen seuratuin."

IT-konsultti ja "insinööri-iskukki" Matias Turkkilan CV-settihän on varsin komea: Hommafoorumin perustaja, Jussi Halla-ahon kampanjapäällikkö sekä Suomen Sisun hallituksen jäsen.

No kyllä oikeastikin kyseessä on hyvä lisä Persujen tiimiin. Vaikka Turkkilalla ei olekaan oikeaa "toimittajakoulutusta", niin hän on erittäin fiksu, asiallinen ja kylmäpäinen kaveri. Persujen mediaosaaminen kun on ollut toistaiseksi heikkoa.

 

[vili19]

Tättärää ja töttöröö; nostetaan kansan suosikit taas esiin.

Olen tuosta Tsurusesta vahvasti eri mieltä; oma toivo lepäsi pitkälti TeikarinEkin ryntäillä. Satakundalaiset; antakaa osvittaa, miksei mies lähtenyt mukaan? Mitä rivien välistä kuulostelin, oli ilmeisen katkera nuoremman polven sekoiluihin? Ekihän noteeraa sahanvirittäjä Teukan nuorikkona.

Nyt tarvitaan pääomaa; tuo Tsurkkila ei pysty nostamaan meidän mediaa loistoonsa. Ja tämä on saletti. Kerätään jätkät fyrkat kaduilta ja baareista. Jos ette sitä tee, niin vastaatte tänne ja tässä.

 

[msg]

JSN ratkaisi Kirkko ja Kaupunki -lehdestä tehdyn kantelun odotetulla tavalla:

4772/AL/11 - - Päätökset - JSN


Toivottavasti ammattiloukkaantuja Hirvisaarikin lukaisee edes tuon ratkaisun ensimmäisen kappaleen.

 

[Musta Nuoli]

JSN ratkaisi Kirkko ja Kaupunki -lehdestä tehdyn kantelun odotetulla tavalla:

4772/AL/11 - - Päätökset - JSN


Toivottavasti ammattiloukkaantuja Hirvisaarikin lukaisee edes tuon ratkaisun ensimmäisen kappaleen.

Ensimmäinen kappalehan kuului ratkaisussa seuraavasti:
"Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti (JO 26)."

Toivottavasti näilläkin palstoilla jatkuvasti jostain "hompansseista" tai rasistipersuista jauhavat ns. suvaitsevaiset muistaisivat tämän kappaleen sisällön, erityisesti kohdan, jossa mainitaan, ettei vakaumusta pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti. Kansallisuuksiin sisältyy toki myös suomalainen kansallisuus, sukupuoleen miessukupuoli ja seksuaaliseen suuntautumiseen myös heteroseksuaalisuus, joten toivon mukaan myöskään kansallisissa medioissa ei kirjoitettaisi täyttä pötyä olevia väitteitä mm. suomalaisen miehen väkivaltaisuudesta ja suomalaisten geneettisestä taipumuksesta juoppouteen ja väkivaltaan. Tai ivattaisi edes niitä lihaa syöviä keski-ikäisiä suomalaisia heteromiehiä.

Ylipäätään kun näitäkin keskusteluja lukee, niin kovimpien persuvihaajien sopisi muistaa, että perussuomalaisia äänesti vaaleissa yli puoli miljoonaa suomalaista, joiden motiivina tuskin oli mikään punaniskajunttirasismi ja 50-luvulle palaamisen kansallisromanttinen toive vaan kyllästyminen vanhojen puolueiden valtaklikkeihin ja politiikkaan, jossa ei ollut politiikkaa eikä vaihtoehtoja samanlaisten vakiopuolueiden kesken. Iso osa äänesti myös siksi, ettei hyväksy Suomen harjoittamaa politiikkaa, jossa rahoja syydetään pankeille ja sijoittajille EU-pankkitukien ja kriisirahastojen nimissä ja jossa miljardeja riittää kyllä kreikkalaisille, mutta omassa maassa rahaa ei muka riitä vaikkapa koulujen luokkakokojen pienentämiseen, vanhusten riittävän tasokkaaseen hoitoon tai julkisen terveydenhuollon kunnolliseen ylläpitämiseen.

Mutta mitäs näistä, tokihan "persut" ovat kaikki rasisteja, fasisteja ja sadisteja, joille sääli on sairautta ja joiden valkoisten huppujen ja KKK-kaapujen alta pilkahtaa SS-uniformu ja niskassa kunnon punotus.

 

[#76]

Toivottavasti näilläkin palstoilla jatkuvasti jostain "hompansseista" tai rasistipersuista jauhavat ns. suvaitsevaiset muistaisivat tämän kappaleen sisällön...

Voisiko olla mahdollista, että suvaitsemattomia on muuallakin kuin Perussuomalaisissa?

Vaalien aikaan PS toi raikkaan tuulahduksen kotimaiseen politiikkaan, mutta nyt puolue on minusta jämähtänyt paikoilleen makaamaan. Toisaalta tämä ei ole oikeastaan puolueen vika, vaan koskettaa minusta kaikkia puolueita. Kotimaisesta politiikasta puuttuu kokonaan keskustelukulttuuri, missä asioita voisi ruotia eri näkökulmista vapaasti. Nyt kaikki puolueet joko ei tee mitään tai heittelee one linereita, eikä vaivaudu perustelemaan ideoitaan kunnolla.

 

[Snakster]

Tai ivattaisi edes niitä lihaa syöviä keski-ikäisiä suomalaisia heteromiehiä.

Minä olen keski-ikäinen lihaa syövä suomalainen heteromies, eikä minua ainakaan ole kukaan ivannut noista syistä. Muista syistä kylläkin joskus.

 

[TosiFani]

...Mutta mitäs näistä, tokihan "persut" ovat kaikki rasisteja, fasisteja ja sadisteja, joille sääli on sairautta ja joiden valkoisten huppujen ja KKK-kaapujen alta pilkahtaa SS-uniformu ja niskassa kunnon punotus.

Voi tätä marttyyriyden määrää...

Kun on valinnut populismin tyylisuunnaksi, tämän tyylinen (JSN valitus) itkeminen ei kuulu asiaan. On vähän sama kun Vitaz valittaisi KHL:n johdolle, että heidän pelaajia hakataan.

 

[Gentleman]

Voi tätä marttyyriyden määrää...

Kun on valinnut populismin tyylisuunnaksi, tämän tyylinen (JSN valitus) itkeminen ei kuulu asiaan. On vähän sama kun Vitaz valittaisi KHL:n johdolle, että heidän pelaajia hakataan.

Yep, kyllä ainakin minulle on vieläkin epäselvää että miten perussuomalaiset haluavat sanan- ja ilmaisunvapauden kanssa meneteltävän. ("tasapuolisesti", joo mutta rajoittaen vai vapaammin?).

Kun yhtäältä vaaditaan, että saa itse kirjoittaa ja sanoa mitä lystää ja toisaalta vaaditaan tuomiota jos joku irvailee.

"Mitä sää siinä itket, itte pelaat samalla lailla" kerrotaan erään tuomarin eräänkin kerran todenneen.

 

[msg]

Pylleröä on jäänyt kaivelemaan aborttikannan tivaaminen pressanvaaleissa?

 

[Dee Snider]

Timppa antaa nyt suvaitsevaisille omaa keittoaan. Toki msg-tyyliset suvikset, jotka haluaa niistää sikiöt ja sairaat vanhukset, älähteleepi kovasti. Linkolan malli näköjään kelpaa taas Vihreille.

 

[Migron]

Timppa antaa nyt suvaitsevaisille omaa keittoaan. Toki msg-tyyliset suvikset, jotka haluaa niistää sikiöt ja sairaat vanhukset, älähteleepi kovasti. Linkolan malli näköjään kelpaa taas Vihreille.

Missä muualla kuin persulaisten pääkopassa on "niistetty" vanhuksia?

 

[TosiFani]

Timppa antaa nyt suvaitsevaisille omaa keittoaan. Toki msg-tyyliset suvikset, jotka haluaa niistää sikiöt ja sairaat vanhukset, älähteleepi kovasti. Linkolan malli näköjään kelpaa taas Vihreille.

Tervetuloa katsomaan isääni, 92 v., kaupunginsairaalan pitkäaikaosastolle. On maannut jo kuusi vuotta sängyssä tajuamatta mitään tästä maailmasta, pitkälle edennyt altzhaimerintauti on vienyt viimeisimmänkin ajatuksen. Voin kertoa että arvokas saattohoito on aika kaukana isäni tilanteessa.

Hienoa populismia sinulta ja Timolta, mutta mitä muuta teiltä voikaan odottaa.

 

[LuKi]

Tervetuloa katsomaan isääni, 92 v., kaupunginsairaalan pitkäaikaosastolle. On maannut jo kuusi vuotta sängyssä tajuamatta mitään tästä maailmasta, pitkälle edennyt altzhaimerintauti on vienyt viimeisimmänkin ajatuksen. Voin kertoa että arvokas saattohoito on aika kaukana isäni tilanteessa.

Hienoa populismia sinulta ja Timolta, mutta mitä muuta teiltä voikaan odottaa.

Ymmärrän tilanteesi. Sitten tulee kuitenkin iso MUTTA. Ei ole sattumaa, että vihreiden puoluekokouksessa erittäin kriittiisä äänenpainoja tuli vammaisten suunnalta. Kyse on melkoisesta Pandorran lippaan avaamisesta. Kuka määrittelee rajat? Vallitseva yhteiskuntajärjestelmä ja yleisen mielipiteen suunta? Odottavat äidit ovat jo pitkään joutuneet sikiönseulontaan, jossa pyritään selvittämään sikiön "terveyden tila". Oma vaimoni joutui varsin kovan painostuksen kohteeksi kun hän kieltäytyi tästä seulonnasta. Erityisen kovaa painostus on silloin, jos seulonta paljastaa sikiön vammaisuuden.

Kolmannessa valtakunnassa ihan järkeviltä vaikuttaneet ihmiset perustelivat sen hetkisistä lähtökohdista järkeviltä tuntuvin ja silloisen yhteiskuntajärjestelmän puitteissa laillisin perustein "seulontaa", eutanasiaa, rodunjalostusta.....

 

[LaTe_Show]

Kuka määrittelee rajat?

Henkilökohtainen päätös.

 

[TosiFani]

Ymmärrän tilanteesi. Sitten tulee kuitenkin iso MUTTA. Ei ole sattumaa, että vihreiden puoluekokouksessa erittäin kriittiisä äänenpainoja tuli vammaisten suunnalta. Kyse on melkoisesta Pandorran lippaan avaamisesta...

Ensinnäkin Soinin ja hänen hovinarrinsa, Dee Sniderin, kommentit ovat puhdasta populismia ja jeesustelua, mikä ainakin minua vituttaa kun asian kanssa joudun elämään. Soini olisi voinut avata asiasta asiallisen keskustelun, mutta hän päättikin vain provosoida ja vetäytyä raamatun taakse piiloon.

Toiseksi, olet ihan oikeassa tuosta Pandorran lippaasta, eutanasia on erittäin hankala asia. Ja keskustelu on vielä hankalampaa kun mukaan vedetään uskonto, kuten Soini lausunnoissaan tekee.

Minusta jokaisella ihmisellä pitäisi olla oikeus päättää omasta elämästää, hän ottaa siinä vastuu sinne helvettiin joutumisesta. Ihmisen pitäisi pystyä tekemään testamentti, jossa hän määrittelee tilanteen missä hänen elämänsä voidaan päättää.

 

[Dee Snider]

Tervetuloa katsomaan isääni, 92 v., kaupunginsairaalan pitkäaikaosastolle. On maannut jo kuusi vuotta sängyssä tajuamatta mitään tästä maailmasta, pitkälle edennyt altzhaimerintauti on vienyt viimeisimmänkin ajatuksen. Voin kertoa että arvokas saattohoito on aika kaukana isäni tilanteessa.

Hienoa populismia sinulta ja Timolta, mutta mitä muuta teiltä voikaan odottaa.

Niin, eikö olekin mutkien suoraksi vetely lillukanvarsien kautta oikein kivaa hommaa? Soini käyttää samaa retoriikkaa, mitä "suvaitsevaiset" käyttää jatkuvasti Perussuomalaisia kohtaan.

Vaimo sattuu olemaan siellä töissä ja tiedän varsin hyvin, että missä mennään. Vihreä lääkäri Mia Fagerlund kirjoitti erittäin hyvin aiheesta ja populisoimatta puolueen tapaan. Ei se eutanasia ole mikään yksinkertainen juttu. Periaatteessa kannatan, mutta miten se systeemi rakennetaan, onkin toinen juttu. Pahin ongelma vaimonkin mukaan on juuri ne omaiset, jotka vaativat kipulääkityksen lopettamista. Elinaikaa kuukausi ja pelätään lääkekoukkua. Myös joidenkin omaisten ahneus on oksettavaa. Kysytään toimiston ovelta, että joko? Jos sanotaan, että ei, niin hymy hyytyy ja lähdetään takaisin hissille/ulko-ovelle.

Myös se, että kuka sen pyövelin roolin lopulta ottaa tai siihen määrätään? Sitten meillä alkaa olla myös nuppivikaisia lääkäreitä ja hoitajia iso liuta.

 

[Hemingway]

Kyse on melkoisesta Pandorran lippaan avaamisesta.

Terveydenhuollossa tapetaan tälläkin hetkellä ihmisiä resurssien puutteessa, eivätkä määrät ole pieniä. Erityisen huonossa asemassa ovat köyhät.

Jos sosiaalinen mielipide kasvaisi siihen suuntaan, että viimeisiä vuosiaan elävät vanhukset rupeaisivat kokemaan painetta eutanasiaan, ei se mitenkään epärationaalista olisi. Ihmisen viimeiset elinvuodet vievät suhteessa valtavan osan terveydenhuollon rerusseista.

Kansa hyväksyy sen, että ihmisiä kuolee ikään kuin vahingossa (vaikka kuolemat ovat täysin tietoisten valintojen seurauksia), mutta jos asia nostetaan tietoiseen käsittelyyn ja ruvetaan puhumaan resurssien jakamisesta ja suuntaamisesta avoimesti, kansa kavahtaa. Ihminen on luonteeltaan päänsä pensaaseen työntävä eläin.

Kun olen keskustellut asiasta kristittyjen kanssa, hekin hyväksyvät sen, että ihmisen saa tappaa ikään kuin vahingossa. Tuntemani kristityt hyväksyvät, että vaikeasta ja kivuliaasta sairaudesta kärsivälle "lipsahtaa vahingossa" liian suuri kipulääkeannos hänen sitä pyytäessä. Tarkoituksellinen tappaminen sen sijaan on heidän mielestään syntiä.

Eutanasia-sana pitäisi poistaa suomen kielestä. Pitäisi puhua avustetusta itsemurhasta eli itsemurhasta, jossa ammattilaiset tarjoavat potilaalle rauhallisen mahdollisuuden suorittaa itsemurha. Potilas voisi tehdä sen itse poikkeustapauksia lukuun ottamatta (täydellinen kyvyttömyys toimia).

 

[Tuamas]

Käsitykseni mukaan eutanasia on laillinen ja yleisesti hyväksytty toimenpide ainakin Hollannissa.

Tuttu Hollantilainen aikanaan, syöpähoitojen epäonnistuttua, tarttui tähän vaihtoehtoon, enkä ainakaan minä nähnyt asiaa mitenkään tuomittavana.

Sielläkin käsitykseni mukaan vaaditaan potilaalta selvä tahtotilan osoitus sekä se, että potilas on itse kykenevä päättämään asiasta.

Omaisille tai kellekään muullekaan ko. oikeutta ei minun mielestäni tulisi koskaan suoda, pl. tilanteet joissa on tehty "hoitotestamentti".

Eli en nyt ihan heti näe asian demonisointia Soinin tapaan kovinkaan rationaalisena tapana avata keskustelua. Toki ymmärrettävää kun tietää Soinin taustan katolilaisena.