Perussuomalaiset

[TosiFani]

Olen jo aikaisemmin huomannut, että olet minun mielestäni hieman käsitysrajoitteinen ja puusilmäinen. Silti tulkintasi jaksaa ihmetyttää. Kirjoitin juuri aikaisemmin, että Ruohonen-Lerner on Soinin "luottoakka" eli Ruohonen-Lernerin tapauksella on Soinin (ja monen muun persun) hyväksyntä...

...Kuten olen jankannut, Persujen mediastrategia (jos sellaista nyt onkaan) kaipaa kyllä tosiaan jotain muuta kuin Ruohosen-Lernerin vetämää suomettumislinjaa. Toimittajat kuulevat johdattelulla Ruohosen-Lernerin suusta suunillen aina sitä mitä he haluavatkin kuulla...

...Kaiken kaikkiaan typerä näytelmä, jonka suurin syy ei ollut minusta Eronen tai Hirvisaari vaan ryhmäpuheenjohtaja Ruohonen-Lerner surkeine mediataitoineen ja tyhjäpäisine egoineen...

Olen pahoillani, mutta näistä sinun kommenteista (lainattu sinun viesteistäsi tästä ketjusta) sain kuvan, että tämä näytelmä olisi Ruohonen-Lernerin ohjaama. Tämän suurusluokan jutussa Ruohonen-Lerner sanoo sen, mitä Soini käskee.

 

[Dennis]

Persujen kannatus sentään rullaa oikeaan suuntaan.
HS: Perussuomalaiset syt kovaa - Ilta-Sanomat

Suora lainaus jutusta: "Helsingin Sanomien tuoreen gallupin mukaan Perussuomalaisia äänestäisi 15,6 prosenttia suomalaisista, jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt."

Mitenköhän tämä tulos korreloi tulossa olevien kuntavaalien kanssa? Nimittäin, jos persut nyt kasvattaisi vuoden 2008 reilu 5% kannatuksensta yli 15 prosenttiin, niin kyllähän sellainen tulisi näkymään ja jytkyttämään kunnallistasolla melkoisesti.

Olikohan juuri tuossa Hesarin jutussa maininta siitä (*), että persujen suosio riippuu paljon siitä, minkä verran poliittisia puheenaiheita on pinnalla. Eli jos vaikkapa romaniongelman suhteen osuu kunnolla kakka tuulettimeen ensi kesän aikana, niin se tulee uskoakseni pomminvarmasti näkymään vaaliuurnilla, vaikka gallupit näyttäisi mitä. Eikös ennen eduskuntavaalejakin gallupit näyttäneet persuille jotain kokoluokkaa 14% (?), kunnes sitten tupsahti tukipakettisekoilut pintaan sopivasti vaalien yhteydessä.

Demareiden kannatuslukemat ovat nekin mielenkiintoiset, mutta niistä ei tässä sen enempää. Mutta olisihan se mielenkiintoista, jos demareiden kannatus putoaisi vuoden 2008 vaalien reilu 21%:sta tuonne 16% pintaan.

(*) Edit. Siellähän se Hesarissa lukee, suoraan lainaten politiikan tutkija Ville Pitkäsen lausuntoa: "Hänen mukaansa puolueen ongelma on, ettei käynnissä ole poliittista keskustelua, joka nostaisi esille perussuomalaisten tärkeinä pitämiä teemoja."

 

[Dee Snider]

Eiköhän ole kysymys ns. demareiden yksimielisyydestä eli suljettujen ovien takana äänestetään, mutta ovien ulkopuolella ollaan yksimielisiä.

Okei. Kerroppa, millaista on sitten se oikea, eli kokoomuslainen yksimielisyys? Esimerkkinä vaikkapa nämä kerjäläiset. Stubbin mielestä koko asiasta ei saisi puhua ääneen, ainakaan eduskunnassa ja Zysse heivaisi koko sakin mäjelle asap. Haukkuipa vielä Soininkin, kun eivät menneet hallitukseen, että saataisiin tämä ongelma Perussuomalaisten avulla hoidettua.

Myös kuntauudistus-asiassa on ollut havaittavissa melko mielenkiintoisia ajatuksia kuntakokkareilta, jotka ei-kokkarin mielestä ovat melkoisesti ristiriidassa Virkkusen kartan kanssa.

Mitä tulee ylipäätään näihin luottamusäänestyksiin ym.., niin on mielenkiintoista, että politiikan kentällä myös nämä kohdehenkilöt saavat äänestää omasta asemastaan. Kansanedustaja Wallin äänesti luottamusta ministeri Wallinille. Ja nyt Hirvisaari äänesti itsensä erottamisen puolesta.

 

[JHag]

Kiintoisa tulos viimeisimmästä gallupista. Persujen kannatus on pudonnut 15 prossaan, mikä ei ole kenellekään yllätys. Mutta kannatuksen putoamisen oletetaan pikkuhiljaa pysähtyvän tähän 15 prossan sektorille. Itsehän veikkasin kunnallisvaaleihin 14,7% äänimäärää ja kiva, että gallupit tulevat perässäni : D.

Olisiko siinä mitään ideaa, että persuille laitettaisiin hihamerkki, jotta heidät tunnistaa kadulla? Siinä voisi lukea "Aasi". Hei sori, tää oli huumoria ja sarkasmia!

 

[Gentleman]

Okei. Kerroppa, millaista on sitten se oikea, eli kokoomuslainen yksimielisyys? Esimerkkinä vaikkapa nämä kerjäläiset. Stubbin mielestä koko asiasta ei saisi puhua ääneen, ainakaan eduskunnassa ja Zysse heivaisi koko sakin mäjelle asap. Haukkuipa vielä Soininkin, kun eivät menneet hallitukseen, että saataisiin tämä ongelma Perussuomalaisten avulla hoidettua. .

Eiköhän se ole samanlaista "yksimielisyyttä" Kokoomuksessa kuin muissakin puolueissa. Eli yksimielisyyden syvyyttä on syytä epäillä, mutta ulospäin ei eripuraa näytetä ja päätöksen takana sitten ollaan. Näinhän se on työelämässäkin, ainakin minun kokemukseni mukaan projekti-organisaatiossa. Joskus erimielisyys ratkaisuista on hyvinkin eri, mutta päätöksen jälkeen ei keräillä irtopisteitä erimielisyyden ilmaisuilla.

Perussuomalaisiin palatakseni, ilmettelen Olli Immosen irtiottoa päätöksestä (linkki iltalehteen)

Kuvittelisi, että nyt oltaisiin hiljaa.

Myös kuntauudistus-asiassa on ollut havaittavissa melko mielenkiintoisia ajatuksia kuntakokkareilta, jotka ei-kokkarin mielestä ovat melkoisesti ristiriidassa Virkkusen kartan kanssa..

Tuskinpa kukaan kuvittelee olevan mitään maanlaajuista "kokoomus-linjaa." Puolueen sisällä on samaan tapaan kuin muidenkin puolueiden sisällä monenlaisia ajatusmalleja. Erityisesti kuntakentässä paikallispoliitikot tuppaavat ajattelemaan paikallisten näkökulmasta, kun taas ministeri ajattelee koko maan kannalta.

Mitä tulee ylipäätään näihin luottamusäänestyksiin ym.., niin on mielenkiintoista, että politiikan kentällä myös nämä kohdehenkilöt saavat äänestää omasta asemastaan. Kansanedustaja Wallin äänesti luottamusta ministeri Wallinille. Ja nyt Hirvisaari äänesti itsensä erottamisen puolesta.

Onhan tuo mielenkiintoista, mutta äänestikö Hirvisaari todella tuossa mukana? Mutta olkoon miten on, äänestysoikeus ryhmän jäsenellä on. Jääväämisellä ja paikalta poistumisella turvataan lähinnä vaalisalaisuutta.

 

[rosnäs]

Erosen rikosilmoitusta ei tutkita

Poliisi ei ota käsittelyyn Erosen tutkintapyyntöä Turun Sanomista - Kotimaa - Turun Sanomat

Tämä on Turun Sanomien välittämä uutinen, joten voi olla että poliisin päätöstä on referoitu väärin ja salaliittoa viedään eteenpäin. Mielenkiintoista on tuo sivujuonne Erosen oman tekstin rikosoikeudellisesta arvionnista. Käsittämättömän huumorintajuttomia ja tilannekomiikkaa ymmärtämättömiä nuo poliisit.

 

[Dee Snider]

Kiintoisa tulos viimeisimmästä gallupista. Persujen kannatus on pudonnut 15 prossaan, mikä ei ole kenellekään yllätys. Mutta kannatuksen putoamisen oletetaan pikkuhiljaa pysähtyvän tähän 15 prossan sektorille. Itsehän veikkasin kunnallisvaaleihin 14,7% äänimäärää ja kiva, että gallupit tulevat perässäni : D.

Olisiko siinä mitään ideaa, että persuille laitettaisiin hihamerkki, jotta heidät tunnistaa kadulla? Siinä voisi lukea "Aasi". Hei sori, tää oli huumoria ja sarkasmia!

Ei se huonosti olisi, jos paikat reilusti tuplaantuisi. Ja kun katsoo muutamien viime vaalien gallup vs tulos kamppailua, niin jos on oikein varovainen, niin tuohon voi minimissään sen 2 prosenttia laittaa lisää ja sitten ollaankin jo lähellä triplausta. Ja monissa kunnissa on nyt ehdokkaita aivan eri malliin, mitä viime kuntavaaleissa. Esim. Kittilässä ei ollut yhtään ehdokasta viimeksi, nyt on lista täynnä.

No, teidän RKP:läisten ei tarvitse murehtia näistä merkeistä. Teillähän on jo master-race velhon kunniamitalit.

 

[#76]

Hauska miten tässä ketjussa niinkin monimuotoinen eläin kuin media niputetaan yhdeksi kokonaisuudeksi, joka myötäilee vallassaolijoita ja sorsii persuja. Jotenkin tulee mieleen vanha tilanne, jossa kiistan osapuolet ovat kumpikin saman uutisen nähtyään täysin vakuuttuneita, että uutisen tekijän sympatiat on kiistan toisen osapuolen puolella.

Kyllä, on näkynyt uutisia missä on tehty kärpäsestä härkänen ja asiasta on ylipäänsä tullut uutinen, koska lähtöpäässä on perussuomalainen poliitikko. Toisaalta näinhän maailma toimii. Mikäli menen nyt kadulle ja huudan vihaavani neekereitä, niin ne harvat kuulijat eivät tee mitään. Mikäli perussuomalainen kansaedustaja menee eduskunnan eteen huutaman saman, niin voidaan olla varma, että tapauksesta saa lukea lehdestä ja Soinilta perätään toimia. Teon tai tekijän tulee olla uutisen arvoinen, että siitä kiinnostutaan.

 

[Robin Big Snake]

Olisiko siinä mitään ideaa, että persuille laitettaisiin hihamerkki, jotta heidät tunnistaa kadulla? Siinä voisi lukea "Aasi". Hei sori, tää oli huumoria ja sarkasmia!

En ymmärrä sarkasmia ja huumoria tässä, eikö monella muullakin puolueella ole rintanappia ja vaikka mitä ainakin vaalien läheisyydessä?

Esimerkiksi Kokoomuksen logo on helposti yhdistettävissä ahneeseen mulkkuun ja niitähän ne esittelee.

 

[Dee Snider]

Näköjään naapurissakin on saatu kansainvälinen kohu aikaan:

Swedish minister in race row after cutting cake designed like naked, black, African woman | Mail Online

Linkki Daily Mailin sivuille.

 

[teeveemies]

Oliko tämä uutinen muuten anonyymi myös paperilehdessä? Sattuuko jollakulla olemaan uutista paperiversiona ja kenties myös toimittajan nimellä varustettuna? Toimittajan nimi pitäisi saada ehdottomasti julki, täytyyhän toimittajien pystyä vastaamaan kirjoituksistaan omalla nimellään eikä kirjoitella nimettömiä kohujuttuja. Jos jollain on lehti tallessa, niin toimittajan nimi vain foorumille. Osaapa sitten jatkossa ohittaa kyseisen kirjoittajan artikkelit suoraan.

Yhdessä blogissa oli toimittajaksi mainittu henkilö nimeltä Toni Lehtinen.

Tässä vielä linkki kyseiseen blogiin: Huumorivitsit eivät ole avustaja Erosen vahvin puoli | Hymyilevä eläkeläinen

 

[Toejoen Veikko]

mitä noihin esimerkkeihisi tulee, edustavat ne subjektiivista käsitystäsi asioista.

Eivät esimerkit edusta mitään käsitystäni asioista. Esimerkit edustavat esimerkkejä. Poimintoja vallitsevasta todellisuudesta.

 

[Snakster]

Mitenköhän tämä tulos korreloi tulossa olevien kuntavaalien kanssa? Nimittäin, jos persut nyt kasvattaisi vuoden 2008 reilu 5% kannatuksensta yli 15 prosenttiin, niin kyllähän sellainen tulisi näkymään ja jytkyttämään kunnallistasolla melkoisesti.

Veikkaan että se näkyisi kunnallistasolla harjoitetussa politiikassa täsmälleen samalla tavalla kuin nyt on näkynyt valtakunnan tasolla. Eli asiallisesti ottaen ei mitenkään. Show-arvo varmaan olisi jonkinlainen, mutta en tosiaan usko, että harjoitettuun politiikkaan sillä olisi juuri minkäänlaista vaikutusta.

Tai vastaavasti voisi kysyä, että mitkä mahtavat olla kunnallistasolla päätetyistä asioista ne, joihin persut itse arvelevat saavansa muutosta (jos nyt joku tietää, mitä muutosta halutaan) aikaiseksi: kaavoitus, kaupungin investoinnit, sosiaali- ja terveyspalvelut, peruskoulutus, kotihoidontuen kuntalisä vai kenties joku muu?

 

[Dennis]

Veikkaan että se näkyisi kunnallistasolla harjoitetussa politiikassa täsmälleen samalla tavalla kuin nyt on näkynyt valtakunnan tasolla. Eli asiallisesti ottaen ei mitenkään. Show-arvo varmaan olisi jonkinlainen, mutta en tosiaan usko, että harjoitettuun politiikkaan sillä olisi juuri minkäänlaista vaikutusta.

Tästä olen kyllä eri mieltä. Kunnallispolitiikassa "hallituskoalitiot" ja liittoumat muodostetaan monesti paikallistasolla, jolloin paikkojen uusjaolla saattaa olla suuriakin vaikutuksia. Eli jos Perä-Kälviän kunnassa on vuosikausia totuttu siihen, että keskustan ja kokoomuksen valtuutetut muodostavat enemmistön kunnanvaltuustossa ja näinollen yksissätuumin päättävät asioista, niin kyllähän siinä menee pakka uusiksi, jos molemmat menettävät paikkoja persuille. Yht'äkkiä tilanne voikin olla se, että ikuisesti "kunnallisoppositiossa" olleet vasurit muodostavat yhdessä persujen kanssa enemmistön ja porvarit ovat vähemmistössä.

Se, mitä asioita persut ajavat kunnallistasolla ja mihin haluavat muutoksia, ei minulla ole tuon taivaallista käsitystä. Voisi kuitenkin kuvitella, että jossain Lieksan tyylisessä paikassa, jossa kunta on tulonsiirtojen kautta tienannut vastaanottamalla maahanmuuttajia, nuivilla maahanmuuttokriitikoilla saattaa olla kannatusta, jos sellaisia persujen listoilta löytyy. Ja eiköhän noita löydy.

 

[Dee Snider]

Tästä olen kyllä eri mieltä. Kunnallispolitiikassa "hallituskoalitiot" ja liittoumat muodostetaan monesti paikallistasolla, jolloin paikkojen uusjaolla saattaa olla suuriakin vaikutuksia. Eli jos Perä-Kälviän kunnassa on vuosikausia totuttu siihen, että keskustan ja kokoomuksen valtuutetut muodostavat enemmistön kunnanvaltuustossa ja näinollen yksissätuumin päättävät asioista, niin kyllähän siinä menee pakka uusiksi, jos molemmat menettävät paikkoja persuille. Yht'äkkiä tilanne voikin olla se, että ikuisesti "kunnallisoppositiossa" olleet vasurit muodostavat yhdessä persujen kanssa enemmistön ja porvarit ovat vähemmistössä.

Tämä on juuri näin. Porissakin on herkullinen tilanne, kun demarisaurukset ovat jakaantuneet eri klikkeihin ja porukka tuntuu olevan melko kyllästynyt näiden jatkuvaan riitelyyn esim. SK:ssa. Jo viime kerralla vanha kultasormidemari Wahlman oli äänimäärissä viimeisten läpi menneiden joukossa ja esim. hänen putoamisensa valtuustosta todella näkyisi ja pätee myös muihinkin.

Mutta tuskin pystyvät vaikuttamaan, kuten Vihreät. Meillähän olisi hyvänen aika ydinvoimaloita käytössä, ilman Vihreiden vaikuttamista.

 

[TosiFani]

Tämä on juuri näin. Porissakin on herkullinen tilanne, kun demarisaurukset ovat jakaantuneet eri klikkeihin ja porukka tuntuu olevan melko kyllästynyt näiden jatkuvaan riitelyyn esim. SK:ssa. Jo viime kerralla vanha kultasormidemari Wahlman oli äänimäärissä viimeisten läpi menneiden joukossa ja esim. hänen putoamisensa valtuustosta todella näkyisi ja pätee myös muihinkin...

Wahlman on ollut jo 90-luvulla viimeisten läpi päässeiden joukossa, mutta sillä ei ole Demarisysteemissä suurta merkitystä. Demareissa valta on paikallisyhdistyksillä ja sitä kautta kunnallisjärjestöllä, äänestäjien valta loppuu siinä vaiheessa kun läpimenijät ovat selvillä.

Olen ollut 90-luvulla yhdessä tilaisuudessa kunnallisvaalien jälkeen, johon myös Wahlman osallistui. Elo oli saanut yli tuhat ääntä vaaleissa, Wahlman ja Salmi hiukan yli sata. Joku sanoi Esa J:lle, että nyt Elosta sitten tulee kaupunginhallituksen pj., mikäli vaalitulosta vähänkään kunnioitetaan. Wahlman totesi tähän pikkupöhnässä, että Salmesta tulee KH:n pj., hänestä KH:n jäsen ja Elo saa kirjastolautakunnan varajäsenen paikan. Näinhän se sitten menikin Wahlmanin ja Salmen osalta, Elo sai jonkun merkityksettömän lautakuntapaikan.

Tästä syystä Porissa demareiden kesken tapellaankin, kunnallisjärjestöllä on Demareiden järjestelmässä kaikki valta. Porin Demarit ovat kuitenkin perinteistä sorttia, enkä usko kovin suureen vuotoon Perussuomalaisiin päin. Lisäksi Porin Perussuomalaisilla on ollut samoja ongelmia eli valtakiistoja löytyy sieltäkin.

 

[Morgoth]

Viime kevään Jytky ja sen ennakointi olivat ikävä merkki vanhoille puolueille. Se oli merkki, että enää ei voisikaan jatkaa vanhalla tyylillä ja tehdä mitä huvittaa.

Odotas, kun keskustan johtoon tulee "nuori" Väyrynen ja ajassa hypätään noin 30 vuotta taaksepäin. Samassa Väyrynen "tuhoaa" persut ja maaseudun heinähatut on taas keskustan takana. Siinähän olisi sellainen vanhan puolueen jytky. Eipä persujen kannatus hyvältä näytä ilman tuotakaan.

 

[Dee Snider]

Tästä syystä Porissakin tapellaan, kunnallisjärjestöllä on Demareiden järjestelmässä kaikki valta. Porin Demarit ovat kuitenkin perinteistä sorttia, enkä usko kovin suureen vuotoon Perussuomalaisiin päin. Lisäksi Porin Perussuomalaisilla on ollut samoja ongelmia eli valtakiistoja löytyy sieltäkin.

No, siinä Persujen riidassa nyt oli odotettuja kasvukipuja ja kateellisuuttakin, varsinkin Ari Jalosta kohtaan. Mutta eipä ole siitä enää aikoihin mitään kuulunut ja uskoisin, että tältä osin pyritään katsomaan eteenpäin ja menneet on menneitä.

Niin ja se vuoto taisi tapahtua jo eduskuntavaalien aikaan. Tuossa tuo tilasto:

Pori - Tulospalvelu - Eduskuntavaalit 2011 - Vaalikone - Ilta-Sanomat

Linkki Ilta-Sanomiin.

7,1 oli prosentti viimeksi ja ehdokasasettelu sitten näyttää jo aika paljon.

 

[JHag]

En ymmärrä sarkasmia ja huumoria tässä

Se johtuu varmaan siitä, että missään typerässä "annetaan niille hihamerkit tunnistamista varten" -kommentissa ei oikeasti ole mitään sarkasmia tai huumoria. Ei Erosen satiirissa, eikä myöskään meikäläisen vastaavassa, joka oli siis puhdasta vittuilua tälle naiselle. Mutta hihamerkkigatehan on jo takana, siihen on turha takertua.

Mä pidän 15% tulosta erittäin kovana, jos se toteutuu. Eihän kukaan uskonutkaan Jytkyn kestävän koko neljää vuotta. Mutta eikös se suunnilleen menekin niin, että kun persujen Jytky-jengistä pistetään vatipäät ulos, niin jäljelle jäisi noin 15% osuuden verran ihan oikeita, tosissaan olevia kansanedustajia? Veikkaan siis että Teuvo-osasto olisi suunnilleen se 6%, joka tuli näiden työtään oikeasti tekevien tyyppien päälle. Pitkällä tähtäimellä on helvetin paljon järkevämpää olla 15%:n osuudella vakavasti otettava puolue kuin 21%:n osuudella pellejengin maineessa oleva hörhölauma. Ei siis syytä tyytymättömyyteen Soinilaisten päämajassa.

 

[Kaukalon laidalla]

Persujen ongelmat näkyvät gallupeissa. Syöksykierre viime kesän huippulukemista (yli 22%) Hesarin uusimpaan mittaukseen (reilut 15%) kertoo karua kieltään jytkyn hiipumisesta. Sirkus saapui jytkyn myötä eduskuntaan ja edes 10% kannatus kuntavaaleissa tuo kuitenkin saman sirkuksen moniin valtuustoihin.

Ruohonen-Lerner on epäilyksistä huolimatta osoittautunut varsin tolkulliseksi poliitikoksi. Hän lausui jossakin lehdessä suunnilleen niin että Persuilta puuttuu muiden puolueiden "broilerikoulut", sen sijaan läpi menee runsaasti ns. tavallisia kansalaisia. Arvio on todella osuva, Ruohonen-Lerner tietää kokeneena poliitikkona ettei pystymetsästä noin vain tulla menestyksekkäästi politiikkaa tekemään ja Persujen eduskuntaryhmä maksaa nyt karvaita oppirahoja.

Itse olen seurannut varsin tarkasti kotikaupunkini (Turku) poliittista elämää, ja Persujen kunnallispoliittinen tarina mahtuisi nykyisen kunnallisvaalikauden aikana postimerkin taakse. Toinen valtuutettu loikkasi jo ennen kauden alkua ja toinen vaisuili sitten takarivissä - kunnes tuli jytkyn kautta valittua eduskuntaan. Siihen loppui viimeinenkin kiinnostus Turun kunnallispolitiikaan ja tuikituntematon varaheebo alkoi istua kokouksissa.

That said, ääniä voi saada vaikka track record surkea onkin, ja syksyn vaaleissa Persujen paikkamäärä varmasti Turussakin lisääntyy. Sopii toivoa että valittujen kyky on lähempänä Ruohonen-Lerneriä kuin Hakkaraista, tai puolueen kilpi saa kaupungissa lisää tahroja.

 

[Dee Snider]

Mä pidän 15% tulosta erittäin kovana, jos se toteutuu. Eihän kukaan uskonutkaan Jytkyn kestävän koko neljää vuotta. Mutta eikös se suunnilleen menekin niin, että kun persujen Jytky-jengistä pistetään vatipäät ulos, niin jäljelle jäisi noin 15% osuuden verran ihan oikeita, tosissaan olevia kansanedustajia? Veikkaan siis että Teuvo-osasto olisi suunnilleen se 6%, joka tuli näiden työtään oikeasti tekevien tyyppien päälle. Pitkällä tähtäimellä on helvetin paljon järkevämpää olla 15%:n osuudella vakavasti otettava puolue kuin 21%:n osuudella pellejengin maineessa oleva hörhölauma. Ei siis syytä tyytymättömyyteen Soinilaisten päämajassa.

No, se jytkyn kesto ei nyt ole kenenkään uskonasia. Se päättyy, jos on päättyäkseen huhtikuussa 2015. Toki, nyt voidaan laskea -1 edustaja. Ellet sitten usko uusiin vaaleihin.

Muuten olen tuosta aika lailla samaa mieltä. Kävin tuolla Hommafoorumilla, missä en kyllä (verenpaineeni takia) montaa kertaa ole käynyt ja kyllä vitutuskäyrä alkoi taas nousta, kun luki tuota lapsellista uhoamista. Soinilla ei olisi mitään kannatusta ilman hommasisulaisia, hommasisu kaappaa vallan ja Soini & co heitetään ulos, puolueesta tulisi kertaheitolla moderni ja kansallismielinen kykypuolue ilman SMP-juntteja, ym.. Aikamoisessa vitun kuplassa nuo jästipäät elää. Onhan siellä toki asialinja-sakkiakin ja esim. Turkkilan kommentit ovat kyllä hyvinkin järkeviä. Mutta näille tietyille seeppareille ei järkipuhe auta ja tulevat satavarmasti aiheuttamaan Soinille päänvaivaa jatkossakin.

 

[JHag]

Muuten olen tuosta aika lailla samaa mieltä. Kävin tuolla Hommafoorumilla, missä en kyllä (verenpaineeni takia) montaa kertaa ole käynyt ja kyllä vitutuskäyrä alkoi taas nousta, kun luki tuota lapsellista uhoamista.

Aidosti nastaa kuulla tällaista järkipuhetta perussuomalaiselta! Hommafoorum on pikkuinisijöiden tukikohta. Kyllä perussuomalaisilla on vielä toivoa päätyä pysyväksi toimijaksi politiikassa.

 

[BitterX]

Muuten olen tuosta aika lailla samaa mieltä. Kävin tuolla Hommafoorumilla, missä en kyllä (verenpaineeni takia) montaa kertaa ole käynyt ja kyllä vitutuskäyrä alkoi taas nousta, kun luki tuota lapsellista uhoamista. Soinilla ei olisi mitään kannatusta ilman hommasisulaisia, hommasisu kaappaa vallan ja Soini & co heitetään ulos, puolueesta tulisi kertaheitolla moderni ja kansallismielinen kykypuolue ilman SMP-juntteja, ym.. Aikamoisessa vitun kuplassa nuo jästipäät elää. Onhan siellä toki asialinja-sakkiakin ja esim. Turkkilan kommentit ovat kyllä hyvinkin järkeviä. Mutta näille tietyille seeppareille ei järkipuhe auta ja tulevat satavarmasti aiheuttamaan Soinille päänvaivaa jatkossakin.

Juuri tämän takia veikkaan, että puolue hajoaa. Puolueessa on kaksi niin erilaista rintamaa, josta toinen ammentaa kannatuksensa maaseudun Keskustaan kyllästyneestä väestä (SMP:n hengessä) ja toinen on tämä hommasisu-jengi (hyvä sana muuten, kreditit sinulle), joka puolestaan kerää huomattavan osan äänistään kaupunkien lähiöiden islamofobisilta nationalisteilta.

Tämä siis ei ole mitään vittuilua mihinkään suuntaan, eikä sinällään edes minun toiveeni: en nimittäin halua nähdä mitään ruotsidemokraatteja - tai mahdollisesti vieläkin jyrkempää - ryhmää Suomen eduskunnassa. En pientäkään semmoista.

Perussuomalaisisten sisällä tuo jästipääpoppoo on pysynyt sentään jollakin lailla Soinin ja Ruohonen-Lernerin nuhteessa. Ainakin toistaiseksi.

Olen kuitenkin ollut havaitsevani Soinissa jonkinlaista rintamaväsymystä, joka johtanee otteen lipsumiseen. Tämä rintamaväsymys ei sinänsä ole mikään ihme: Soini on painanut helvetinmoisen määrän duunia paitsi "vanhojen puolueiden" ja "herravallan" kritisoimisen sekä vaalikampanjoinnin lisäksi myös tuon epämääräisen eduskuntaryhmän (ja myös erinnäisten kunnanvaltuutettujen ja muun kenttäväen) kaitsemiseen.

 

[Steegil]

Aidosti nastaa kuulla tällaista järkipuhetta perussuomalaiselta! Hommafoorum on pikkuinisijöiden tukikohta. Kyllä perussuomalaisilla on vielä toivoa päätyä pysyväksi toimijaksi politiikassa.

Persujen ongelma on, että puolueella ei ole tulevaisuutta, jos se muuttuu demareiden kaltaiseksi höttöporukaksi.

 

[Höylä]

Muuten olen tuosta aika lailla samaa mieltä. Kävin tuolla Hommafoorumilla, missä en kyllä (verenpaineeni takia) montaa kertaa ole käynyt ja kyllä vitutuskäyrä alkoi taas nousta, kun luki tuota lapsellista uhoamista.

Minulle taas Hommafoorumi on paikka, missä pääsee ainakin hetkeksi eroon valtamedian jonnanjoutavista ajojahti "kohuista", joissa ei oikeastaan ole minkäänlaista arvoa yleensäkään. Joku muutama hassu "neekeriukko" sana ja ammattiloukkaajat vauhdissa. Hihakohussa tärkeintä oli medialle se, että Persu sanoi sen. Itse olen lukenut paljon mottipäisempiäkin juttuja esim. Vihreiden edustajilta, eikä niistä mitään kohua tule. Kuitenkin, Hommalla saa lukea paljon asiaa huumorin sävyttämänä, vaikkakin kyse on vakavista asioista. Onneksi on vaihtoehtoja, eikö vain?

Tänään on puitu lehdistössä paljon Kanervan vaalijupakasta, joka oikeasti vaikuttaa ihmisten elämään, toisin kuin pelkät kirjoitukset Persujen osalta.

Ymmärrän hyvin sen, ettei Erosen jutusta kaikki pidä. Vastuu on myös lukijalla, sillä itse en hyvällä tahdollakaan kykene lukemaan eräiden (SDP:n, vihreiden jne.) poliitikkojen kirjoituksia, joten jätän ne hyvällä mielin lukematta ja no hard feelings. Ellen toisinaan hakemalla hae verenpaineen nousua tahi myötähäpeän lähdettä. Mielipiteitä on erilaisia eikä se ole vääryys.

Mitä tulee "islamofobisiin nationalisteihin", kannattaa BitterXin lintukodosta hieman katsella ympärille Eurooppaan. Hetken päästä sinä ja minä olemme vähemmistössä, mitä en toivo tapahtuvan. Ennustaminen on vaikeaa, mutta asian jättämisen sikseen on ns. huono ratkaisu. Ei se Ruotsissakaan ihan nappiin mennyt...


Tuntuu muuten, että vaikka tässä ketjussa on paljolti viestejä, ei sen "sisältö" muutu oikein miksikään. Toiset puolustaa, toiset kritisoi äärettömyyksiin... Tämän heitin siis ihan vain mutuna.