Juu, tämänhän takia Yle oli hipihiljaa esimerkiksi vaalirahakohusta. Ylen suotavuus vallanpitäjiä kohtaan on perussuomalainen myytti. Ylipäätään kaikki poliittiset puolueet ovat sitä mieltä, että heitä kohdellaan kaltoin mediassa. Asiasta on julkaistu viime vuonna pari ansoituneen tutkijan tekemää kirjaa, joihin kannattaa tutustua. Toinen on Juha Herkmanin Politiikka ja mediajulkisuus (Vastapaino 2011) ja Anu Kantolan hetken Hallitsijat (Gaudeamus 2011).Ajatuskulkusi käy väärään suuntaan. Väittämäsi perussuomalaisten poru mediaa kohtaan on seuraus eikä syy. Isojen mediatalojen sekä YLE:n on suotavaa ja hyödyllistä olla hyvässä yhteisymmärryksessä vallanpitäjien kanssa.
Juu, tämänhän takia Yle oli hipihiljaa esimerkiksi vaalirahakohusta. Ylen suotavuus vallanpitäjiä kohtaan on perussuomalainen myytti. Ylipäätään kaikki poliittiset puolueet ovat sitä mieltä, että heitä kohdellaan kaltoin mediassa. Asiasta on julkaistu viime vuonna pari ansoituneen tutkijan tekemää kirjaa, joihin kannattaa tutustua. Toinen on Juha Herkmanin Politiikka ja mediajulkisuus (Vastapaino 2011) ja Anu Kantolan hetken Hallitsijat (Gaudeamus 2011).
Jos saan valita, niin elän mieluummin persusentrisessä maailmankaikkeudessa, jossa kanssaeläjien suurin unelma on jotain muuta kuin konepistoolisarjat katsomoihin.
En ole tässä yhteydessä ottanut millään lailla kantaa asioiden pyörimisestä Perussuomalaisten mielen mukaan. Olen vain esimerkein osoittanut a) median ja b) oikeuslaitoksen erilaisen toimintatavan puolueen perusteella.Sinulla on valintaasi täysi oikeus, mutta ei kannattane jatkossakaan ihmetellä jos maailma ei pyöri joka hetki Perussuomalaisten mielen mukaan ja että jotkut saattavat nähdä syypään löytyvän ennen muuta puolueen kollektiivisesta peilistä.
Median pitääkin olla kriittinen vallanpitäjiä kohtaan. Mutta se joka väittää, että Perussuomalaisiin käytetään mediakäsittelyssä samoja standardeja kuin muihin puolueisiin joko valehtelee tai on yksinkertainen.
En ole tässä yhteydessä ottanut millään lailla kantaa asioiden pyörimisestä Perussuomalaisten mielen mukaan.
Minä taas väitän, että perussuomalaiset ovat tehneet sen itse.
Olen jo aikaisemmin huomannut, että olet minun mielestäni hieman käsitysrajoitteinen ja puusilmäinen. Silti tulkintasi jaksaa ihmetyttää. Kirjoitin juuri aikaisemmin, että Ruohonen-Lerner on Soinin "luottoakka" eli Ruohonen-Lernerin tapauksella on Soinin (ja monen muun persun) hyväksyntä...
Persujen kannatus sentään rullaa oikeaan suuntaan.
HS: Perussuomalaiset syt kovaa - Ilta-Sanomat
Eiköhän ole kysymys ns. demareiden yksimielisyydestä eli suljettujen ovien takana äänestetään, mutta ovien ulkopuolella ollaan yksimielisiä.
Okei. Kerroppa, millaista on sitten se oikea, eli kokoomuslainen yksimielisyys? Esimerkkinä vaikkapa nämä kerjäläiset. Stubbin mielestä koko asiasta ei saisi puhua ääneen, ainakaan eduskunnassa ja Zysse heivaisi koko sakin mäjelle asap. Haukkuipa vielä Soininkin, kun eivät menneet hallitukseen, että saataisiin tämä ongelma Perussuomalaisten avulla hoidettua. .
Myös kuntauudistus-asiassa on ollut havaittavissa melko mielenkiintoisia ajatuksia kuntakokkareilta, jotka ei-kokkarin mielestä ovat melkoisesti ristiriidassa Virkkusen kartan kanssa..
Mitä tulee ylipäätään näihin luottamusäänestyksiin ym.., niin on mielenkiintoista, että politiikan kentällä myös nämä kohdehenkilöt saavat äänestää omasta asemastaan. Kansanedustaja Wallin äänesti luottamusta ministeri Wallinille. Ja nyt Hirvisaari äänesti itsensä erottamisen puolesta.
Kiintoisa tulos viimeisimmästä gallupista. Persujen kannatus on pudonnut 15 prossaan, mikä ei ole kenellekään yllätys. Mutta kannatuksen putoamisen oletetaan pikkuhiljaa pysähtyvän tähän 15 prossan sektorille. Itsehän veikkasin kunnallisvaaleihin 14,7% äänimäärää ja kiva, että gallupit tulevat perässäni : D.
Olisiko siinä mitään ideaa, että persuille laitettaisiin hihamerkki, jotta heidät tunnistaa kadulla? Siinä voisi lukea "Aasi". Hei sori, tää oli huumoria ja sarkasmia!
Olisiko siinä mitään ideaa, että persuille laitettaisiin hihamerkki, jotta heidät tunnistaa kadulla? Siinä voisi lukea "Aasi". Hei sori, tää oli huumoria ja sarkasmia!
Oliko tämä uutinen muuten anonyymi myös paperilehdessä? Sattuuko jollakulla olemaan uutista paperiversiona ja kenties myös toimittajan nimellä varustettuna? Toimittajan nimi pitäisi saada ehdottomasti julki, täytyyhän toimittajien pystyä vastaamaan kirjoituksistaan omalla nimellään eikä kirjoitella nimettömiä kohujuttuja. Jos jollain on lehti tallessa, niin toimittajan nimi vain foorumille. Osaapa sitten jatkossa ohittaa kyseisen kirjoittajan artikkelit suoraan.
Eivät esimerkit edusta mitään käsitystäni asioista. Esimerkit edustavat esimerkkejä. Poimintoja vallitsevasta todellisuudesta.mitä noihin esimerkkeihisi tulee, edustavat ne subjektiivista käsitystäsi asioista.
Mitenköhän tämä tulos korreloi tulossa olevien kuntavaalien kanssa? Nimittäin, jos persut nyt kasvattaisi vuoden 2008 reilu 5% kannatuksensta yli 15 prosenttiin, niin kyllähän sellainen tulisi näkymään ja jytkyttämään kunnallistasolla melkoisesti.
Tästä olen kyllä eri mieltä. Kunnallispolitiikassa "hallituskoalitiot" ja liittoumat muodostetaan monesti paikallistasolla, jolloin paikkojen uusjaolla saattaa olla suuriakin vaikutuksia. Eli jos Perä-Kälviän kunnassa on vuosikausia totuttu siihen, että keskustan ja kokoomuksen valtuutetut muodostavat enemmistön kunnanvaltuustossa ja näinollen yksissätuumin päättävät asioista, niin kyllähän siinä menee pakka uusiksi, jos molemmat menettävät paikkoja persuille. Yht'äkkiä tilanne voikin olla se, että ikuisesti "kunnallisoppositiossa" olleet vasurit muodostavat yhdessä persujen kanssa enemmistön ja porvarit ovat vähemmistössä.Veikkaan että se näkyisi kunnallistasolla harjoitetussa politiikassa täsmälleen samalla tavalla kuin nyt on näkynyt valtakunnan tasolla. Eli asiallisesti ottaen ei mitenkään. Show-arvo varmaan olisi jonkinlainen, mutta en tosiaan usko, että harjoitettuun politiikkaan sillä olisi juuri minkäänlaista vaikutusta.
Tästä olen kyllä eri mieltä. Kunnallispolitiikassa "hallituskoalitiot" ja liittoumat muodostetaan monesti paikallistasolla, jolloin paikkojen uusjaolla saattaa olla suuriakin vaikutuksia. Eli jos Perä-Kälviän kunnassa on vuosikausia totuttu siihen, että keskustan ja kokoomuksen valtuutetut muodostavat enemmistön kunnanvaltuustossa ja näinollen yksissätuumin päättävät asioista, niin kyllähän siinä menee pakka uusiksi, jos molemmat menettävät paikkoja persuille. Yht'äkkiä tilanne voikin olla se, että ikuisesti "kunnallisoppositiossa" olleet vasurit muodostavat yhdessä persujen kanssa enemmistön ja porvarit ovat vähemmistössä.
Tämä on juuri näin. Porissakin on herkullinen tilanne, kun demarisaurukset ovat jakaantuneet eri klikkeihin ja porukka tuntuu olevan melko kyllästynyt näiden jatkuvaan riitelyyn esim. SK:ssa. Jo viime kerralla vanha kultasormidemari Wahlman oli äänimäärissä viimeisten läpi menneiden joukossa ja esim. hänen putoamisensa valtuustosta todella näkyisi ja pätee myös muihinkin...
Viime kevään Jytky ja sen ennakointi olivat ikävä merkki vanhoille puolueille. Se oli merkki, että enää ei voisikaan jatkaa vanhalla tyylillä ja tehdä mitä huvittaa.