Perussuomalaiset

[Virgil Kane]

Menet aika pitkälle tässä viestissä. Vihjaatko, että perussuomalaiset pyrkivät edistämään rasismia (vaikka ovat siitä useaan kertaan sanoutuneet irti)? Tästä voi saada sellaisen käsityksen rivien välistä, ja se olisi alhaista panettelua vertautuen natsikortin heilutteluun.

Sinänsä aika surullista, että tämmöistä vielä nykypäivänä kirjoitellaan.

En ole kyseinen kirjoittaja, keneltä asiaa kysyit, mutta vastaan silti. Ei kai tässä tarvitse mitään vihjailla tai kirjoittaa rivien välissä. Asia on täysin selvä, Persut pyrkivät edistämään rasismia ja ovat rasistinen puolue. Ei kai tämä voi olla kenellekään epäselvää?

 

[Nahkasohva]

Nyt Hesari tarttui asiaan:

Kommentti | Perussuomalaiset eivät malta lopettaa kaksoisviestintää

Vaikka lupiini olisikin vain lupiini, on tarkoituksenhakuinen sanavalinta syötti jatkaa maahanmuuttovastaista keskustelua, kirjoittaa Helsingin Sanomien toimittaja Milla Palkoaho.

www.hs.fi

Odotettavissa jäätävää uhriutumista.

 

[Tuamas]

Nyt Hesari tarttui asiaan:

Kommentti | Perussuomalaiset eivät malta lopettaa kaksoisviestintää

Vaikka lupiini olisikin vain lupiini, on tarkoituksenhakuinen sanavalinta syötti jatkaa maahanmuuttovastaista keskustelua, kirjoittaa Helsingin Sanomien toimittaja Milla Palkoaho.

www.hs.fi

Odotettavissa jäätävää uhriutumista.

Kaksoisviestintä on siitä soma viestintätyökalu, että kun on riittävästi fanaattisia kannattajia, löytyy aina riittävä massa niitä, jotka vapaaehtoisesti somessa heittäytyvät idiooteiksi puolustamaan omien poliittikkojen ulostuloja ”eihän siinä kirjaimellisesti sanottu n**kerit ja ähl**it ulos - ähhähhää” -linjalla.

Ja taas voi irtisanoutua rasismista, niin kuin se klassisesti ymmärretään.

 

[Nahkasohva]

Varmasti median edustajat ovat twiitin lukeneet, mutta todenneet, ettei syöttiin kannata tarttua.

Voi vain kuvitella, millainen meteli olisi syntynyt: ”Kukistahan siinä vain puhuttiin! Hesarihysäriwokevihervassarielokapinamedia keksii taas harhaisia valheita!” Epäilemättä monet olisivat tuon myös uskoneet.

Nyt, kun Hesari uutisoi asiasta, on aika tarkistaa, millainen oli vastaanotto. Tässä kolme ensimmäistä vastausta X:ssä olleeseen Hesarin juttuun:

"Hesarin avuttomuus ei kun jatkuu. Naurettavaa kiemurtelua toimittajilta."

"Mistäs nyt tuulee? Pesukarhu, mesimäyrä, eskimopuikko ja afrikantähti jo käytetty. No vittu lupiineista tietysti."

"En ymmärrä miten tästä saa jonkun ihme viestin kuin että Luupiinit valtaa ja niiden poistamisesta saa jopa rahaa."

Ei yllätä, ei sitten yhtään.


Edit. lisäys: tässä vielä yksi ajatusten Tonava:

"Hesari on osa ryssän hybridisodankäyntiä. Vuosikymmenten tuki vihavasemmistolle, joka on ryssän asialla."

 

[RockTheRink]

En ole kyseinen kirjoittaja, keneltä asiaa kysyit, mutta vastaan silti. Ei kai tässä tarvitse mitään vihjailla tai kirjoittaa rivien välissä. Asia on täysin selvä, Persut pyrkivät edistämään rasismia ja ovat rasistinen puolue. Ei kai tämä voi olla kenellekään epäselvää?

Tästä samaa mieltä, ja samaan hengenvetoon lisään että on harmi että asia on näin. Perusuomalaiselle puolueelle kun on mielestäni paikkansa kotimaisella puoluekartalla.

Puolue, joka pitää suomalaisten puolta niin EU:ssa kuin muuallakin on tarpeellinen. Puolue, joka haluaa hillitä hallitsematonta (paino sanalla hallitsematon) maahanmuuttoa kolmansista maista, on tarpeellinen. Puolue, joka haluaisi edistää suomalaista kulttuuria positiivisen kautta, on tarpeellinen. Puolue, joka haluaa tasapainottaa Suomen taloutta niin ettei mm. julkista terveydenhuoltoa tarvitsisi pitää yllä yhä paisuvalla valtionvelalla, on tarpeellinen. EU:n yhteisvelka, liittovaltiokehitys jne.

Kaikkea näitä olisi täysin mahdollista edistää ilman ihmisvihaa ja rasismia. Olen siitä täysin vakuuttunut, mutta niin kauan kun meno jatkuu nykyisen kaltaisena, en voi hyvällä omallatunnolla äänestää perussuomalaisia. Nämä case-Rydmanit siihen vielä päälle.

Suuren luudan pitäisi pyyhkiä puolueessa, mutta pidän sitä epätodennäköisenä koska asialliset tyypit puolueessa ovat melkein yhden käden sormilla laskettavissa.

 

[Ann Arbor]

Nyt, kun Hesari uutisoi asiasta, on aika tarkistaa, millainen oli vastaanotto. Tässä kolme ensimmäistä vastausta X:ssä olleeseen Hesarin juttuun:

"Hesarin avuttomuus ei kun jatkuu. Naurettavaa kiemurtelua toimittajilta."

"Mistäs nyt tuulee? Pesukarhu, mesimäyrä, eskimopuikko ja afrikantähti jo käytetty. No vittu lupiineista tietysti."

"En ymmärrä miten tästä saa jonkun ihme viestin kuin että Luupiinit valtaa ja niiden poistamisesta saa jopa rahaa."

Ei yllätä, ei sitten yhtään.

"Persumieliset" näyttävät olevan voimiensa tunnossa ja ikäväähän se on, että juuri nyt he vievät keskustelua esim. maahanmuutosta jos eivät ihan mielin määrin, niin johtoasemassa kuitenkin. Nyt olisi fiksujen ihmisten syytä korottaa myös ääntään.

 

[msg]

Odotettavissa jäätävää uhriutumista.

Kunhan uskaltaa tulla piilosta esiin

HS ei lukuisista yrityksistä huolimatta saanut Koposta puhelinhaastatteluun perjantaina, lauantaina eikä sunnuntaina kello kahteen mennessä.

Olisihan ollut todella poikkeuksellista, että persu seisoisi suoraselkäisti sanojensa takana

 

[Ann Arbor]

Kunhan uskaltaa tulla piilosta esiin



Olisihan ollut todella poikkeuksellista, että persu seisoisi suoraselkäisti sanojensa takana

Kaiketi Perussuomalaisten kannattajille Koposen twiitti on kuitenkin voitto, kun vastapuoli saatiin "provosoitumaan" ja sitten vain seuraavaa täkyä ilmoille. Rakentavanahan tätä keskustelutyyliä ei voi pitää, mutta kun se on Persuille ollut valtaisa menestys, niin mitäpä toimivaa muuttamaan?

 

[444]

Ja ällistyttävintä tässä on se, että aiemmin rasismia vastustaneet puolueet antavat sen tapahtua. Hiljainen hyväksyntä tekee rasismista sallittua. Ja varsinkin, kun ”aikuiset” eli hallituspuolueet, joilla on valta puuttua, kääntävät vain katseensa muualle.

Esim. tässä kristillisdemokraattien blogikirjoituksessa kiusaamisen voisi vaihtaa yhtä hyvin rasismiin (ehkä nipistelyä yms. lukuunottamatta). Jostain syystä se ei taida olla kiusaamista, jos se kohdistuu ulkomaisuuteen:

Annukka Ojala: "Hiljainen hyväksyntä muuttaa kiusaamisen sallituksi" - KD-osastot

Kiusaaminen voi alkaa ensin vähästä: nipistelystä nimittelyyn. Kiusattu jätetään ulkopuolelle ja hänen omaisuutta tärvellään tai otetaan omaksi. Some-mollaukset muuntuvat jopa fyysiseksi väkivallaksi. Kiusaaminen kasvaa hallitsemattomaksi. Aluksi tätä saattoi ulkopuolisen olla vaikea huomata...

osastot.kd.fi

No siis hallitushan julisti viime vuonna nollatoleranssin rasismille ja perssutkin tämän allekirjoittivat täysin mukisematta ja mutkuttelematta. Ei siis ole rasismia, on vain huolta haitallisista vieraslajeista. Tietenkin. Petterikin tämän tietää ja siksi ei viitsi sanoa mitään. Tietenkin.

Kunhan uskaltaa tulla piilosta esiin



Olisihan ollut todella poikkeuksellista, että persu seisoisi suoraselkäisti sanojensa takana

Siellä lienee taas uhkaava turvallisuustilanne päällä, niin ei puhelinhaastattelujakaan voi antaa. Vähän kuin riikalla Timpan kännisekoilujen jälkeen. Vaarallisia nuo puhelinhaastattelut.

 

[Uuhis #97]

Ja ällistyttävintä tässä on se, että aiemmin rasismia vastustaneet puolueet antavat sen tapahtua. Hiljainen hyväksyntä tekee rasismista sallittua. Ja varsinkin, kun ”aikuiset” eli hallituspuolueet, joilla on valta puuttua, kääntävät vain katseensa muualle.

Veikkaan että viime kesän "Junnila-casen" puinneissa Purra on kulissien takana ilmoittanut suostuttuaan Junnilan vaihtoon, että Persut kävelevät ulos hallituksesta mikäli hallituskumppanit rupeavat heitä jatkossa painostamaan julkisesti. Ja ainakin kokoomus(miksei myös KD) tajuaa ettei se saa parempaakaan paikkaa ajaa EK:n sanelemana talouspolitiikkaa jos hallitus muuttuisi esim sinipunaksi.

 

[RexHex]

Persut ovat de jure irtisanoutuneet rasismista, mutta de facto eivät tietenkään, vai mitä muuta esim. tuo tänään aiemmin mainitsemani kansanedustaja Ari Koposen twiitti vieraslajeista on?

Törmäsin tähän twiittiin Jatkoajassa.

Sitten toisaalta lähdin miettimään, että jos kyseistä twiittiä ei olisi ikinä jaettu täällä, niin olisinko nähnyt sitä? Tuskimpa.

Eli onko tuollainen viestien jakaminen hyvästä vai pahasta? Ja sitten kenen kaikkien pitää ottaa kantaa asiaan? Saako kyseinen twiitti nyt ansaitsematonta mainosta vai onko parempi tuoda nämä twiitit isomman piirin tietoon? Luultavasti on.

 

[Kental]

Ja ainakin kokoomus(miksei myös KD) tajuaa ettei se saa parempaakaan paikkaa ajaa EK:n sanelemana talouspolitiikkaa jos hallitus muuttuisi esim sinipunaksi.

Tämähän se logiikka selvästikin on. Ja on kyllä tyhmä ja lyhytnäköinen logiikka ihan heidän itsensäkin kannalta.

Kokoomuksen ei tarvitsisi Amerikkaa kauemmas katsoa ymmärtääkseen, että heidän kaltaisellaan puolueella ei "totuuden jälkeisessä" yhteiskunnassa ole mitään mahdollisuuksia menestyä, vaan se on huomattavasti aggressiivisemman ja äärimmäisemmän politiikan leikkikenttä se. Ei kannattaisi antaa Perussuomalaisten rakentaa sellaista.

 

[Stratman]

Menet aika pitkälle tässä viestissä. Vihjaatko, että perussuomalaiset pyrkivät edistämään rasismia (vaikka ovat siitä useaan kertaan sanoutuneet irti)? Tästä voi saada sellaisen käsityksen rivien välistä, ja se olisi alhaista panettelua vertautuen natsikortin heilutteluun.

Sinänsä aika surullista, että tämmöistä vielä nykypäivänä kirjoitellaan.

Mikä mahtoi sitten olla esim. Koposen vieraslajihassuttelu, ellei rasismia? Älä sano, että puhui kukista. Ja mikä sellaisen viestin kirjoittamisen tarkoitus onkaan, ellei rasismin edistäminen?

 

[rinne]

Eli onko tuollainen viestien jakaminen hyvästä vai pahasta? Ja sitten kenen kaikkien pitää ottaa kantaa asiaan? Saako kyseinen twiitti nyt ansaitsematonta mainosta vai onko parempi tuoda nämä twiitit isomman piirin tietoon? Luultavasti on.

Kansanedustaja. Sen twiitin kirjoitti Suomen tämän hetkisen hallituksen toiseksi suurimman puolueen kansanedustaja.

Näiden twiittien jakaminen ei ole pahasta, ongelma on ne alkuperäiset tekstit. Totta on, että sen näkee useampi ihminen, kun näitä eteenpäin jaetaan. Mutta aihe ja kirjoittaja huomioon ottaen se on ihan ok, tietoisuuden levittäminen tässä tapauksessa päättäjien ajatuksista on vain positiivista. Myös niillä äänestäjillä, jotka eivät viestintäpalvelu X:ää käytä, on oikeus tietää, millaisia ajatuksen tonavia on äänestettyä tullut. Vaikka X:n käyttäjäkunta on rajallinen, tuntuu viestintäkanavana edelleen olevan varsin merkittävä palvelu. Aika moni vaikka kansanedustajista viestii siellä suoremmin "omille kannattajilleen", ei täysin juhlapuhemaisiin jargoniin piiloutuen. Sen omanlaisensa todellisuuden paljastuminen muillekin ei ole pahasta.

Ongelmallista nykyisin on lähinnä suhtautuminen näihin, ei näiden jakaminen. Ei nämä Purrien tai Koposten enemmän tai vähemmän suorat rasismilla flirttailut herätä enää oikein minkäänlaisia reaktioita. Ei hallituskumppaneilta, ei medialta, ei laajempaa some-kuohuntaa.... Se viittaa jonnekin normalisoitumisen ja joissain tapauksissa hiljaisen hyväksynnän suuntaan. Se on hiukan huolestuttavaa. Rasismille piti tällä hallituksella olla nollatoleranssi. Tai varmaan onkin, jos Orpolta ja kumppaneilta kysytään. Niinhän he juhlallisesti viime vuonna totesivat. Nämä Koposen twiittien kaltaiset ulostulot ja toisaalta muiden reaktiot (tai reagoimattomuus) allekirjoittavat sitä, kuinka tyhjää sanahelinää se oli. Ei sen osoittaminen medialta tai random-kulkijoilta pahasta ole. Ihan suotavaa olisi, ettei rasismilla flirttailu tai ihan suora rasismi pahemmin normalisoituisi. Siinä vaiheessa jos hallituspuolueen kansanedustajan vieraslaji -höpinät eivät aiheuta reaktioita esimerkiksi viestin eteenpäin jakamisen muodossa keskustelua herätellen, aletaan olla aika syvällä.

 

[Barnes]

Minä näen, että jos PS halutaan nujertaa, ei tässä mielestäni auta kuin katsoa kortti aivan loppuun asti. Hallituksen kaatuminen kyllä sulkisi persuilta hallitusoven pitkäksi aikaa, mutta toisaalta antaisi heille marttyyrinviitan - ja sitähän ko. puolue osaa käyttää. Persujen olisi potkujen jälkeen helppo myydä äänestäjilleen ajatusta, kuinka kokoomus nöyrtyi vihervasemmiston edessä ja osoitti maahanmuuton olevan heille suomalaisia tärkeämpää. Ja kappas, sieltä tulikin taas se 40 paikkaa eduskunnassa.

Sipilän hallituksessa näytti jo lupaavalta persujen tuhon suhteen (jos siis sellaista toivoi), mutta Soinin poppoon tökerö operaatio onnistui tekemään hallapersuista vapaita vanhoista synneistä. Nyt on vaikea nähdä, että JOS Orpon hallitus istuu loppuun asti ja PS kärsii ruman vaalitappion, taustalta ihan heti nousevan johtohahmoa, joka kääntäisi kurssin.

 

[Mauri-Antero]

Yksi asia on kuitenkin varma. Enää ei voida Perussuomalaisia ainakaan ivata saamattomuudesta hallitusvastuussa, kuten kävi Sipilän hallituksessa. Nyt näyttää siltä, että yhdellä lampaankeritsin- saksi kuvalla voi olla musertava hinta. Eikä jatkuvat kohut erilaisine vihjauksineen arkoihin asioihin ainakaan asemia paranna; koko ajan on joku dilemma päällä, eikä hetkeäkään seesteistä aikaa. Vaalien jälkeen odotin paljon kurinalaisempaa joukkuetta, mutta jäähyllä ollaan koko ajan.

Tilanteen tekee entistä vaikeammaksi jo pitkään odotetun kangen nouseminen Keskustan puheenjohtajaksi kaikenmaailman höpölöpö vasemmisto- tätien jälkeen. Ja vielä tässä vaiheessa eduskunta- kautta jolloin kepulla on rutkasti aikaa hioa strategiaansa ja käännyttää vihaisia maajusseja takaisin omalle puolelleen.

 

[Stratman]

Ongelmallista nykyisin on lähinnä suhtautuminen näihin, ei näiden jakaminen. Ei nämä Purrien tai Koposten enemmän tai vähemmän suorat rasismilla flirttailut herätä enää oikein minkäänlaisia reaktioita. Ei hallituskumppaneilta, ei medialta, ei laajempaa some-kuohuntaa.... Se viittaa jonnekin normalisoitumisen ja joissain tapauksissa hiljaisen hyväksynnän suuntaan. Se on hiukan huolestuttavaa. Rasismille piti tällä hallituksella olla nollatoleranssi. Tai varmaan onkin, jos Orpolta ja kumppaneilta kysytään. Niinhän he juhlallisesti viime vuonna totesivat. Nämä Koposen twiittien kaltaiset ulostulot ja toisaalta muiden reaktiot (tai reagoimattomuus) allekirjoittavat sitä, kuinka tyhjää sanahelinää se oli. Ei sen osoittaminen medialta tai random-kulkijoilta pahasta ole. Ihan suotavaa olisi, ettei rasismilla flirttailu tai ihan suora rasismi pahemmin normalisoituisi. Siinä vaiheessa jos hallituspuolueen kansanedustajan vieraslaji -höpinät eivät aiheuta reaktioita esimerkiksi viestin eteenpäin jakamisen muodossa keskustelua herätellen, aletaan olla aika syvällä.

Sehän persujen pitkäaikainen tavoite on ollut. Siis se, ettei näihin enää jakseta reagoida. Monta vuotta meni, että aina tuli toinen toistaan räikeämpi ylilyönti ja joka kerta rimaa nostettiin ylöspäin. Vielä neljä vuotta sitten kun Mäenpää puhui vieraslajeista eduskunnassa siitä nousi iso kohu. Nyt ei ketään enää tunnu kiinnostavan.

 

[mjr]

Sipilän hallituksessa näytti jo lupaavalta persujen tuhon suhteen (jos siis sellaista toivoi), mutta Soinin poppoon tökerö operaatio onnistui tekemään hallapersuista vapaita vanhoista synneistä. Nyt on vaikea nähdä, että JOS Orpon hallitus istuu loppuun asti ja PS kärsii ruman vaalitappion, taustalta ihan heti nousevan johtohahmoa, joka kääntäisi kurssin.

Löytyy kyllä, guru Halla-aho itse voisi taas olla tahraton kaikista synneistä.

 

[Osmo Rapeli]

Vaikea arvioida vielä merkittävää kunnallisvaalitappiota. Sen tason jyrinää vielä riittää. Mutta samaan aikaan katson oman kaupungin poliittista ilmapiiriä ja siellä persut ovat näkyviä vain Pride-liputusta vastustamassa, kaupungin tasa-arvosuunnitelman sukupuolisanastoa vastustamassa ja möykkäämässä siitä, että paikallisen korkeakoulun siirtoaikeiden hankesuunnitelmavaiheessa "pitää laatia eri vaihtoehdoista selvitys". Eli vähän kuin vaativat että suunnitellessa pitää suunnitella. Kaikkien tyhjenevien koulujen säilyttämisiä myös, sen päälle kun ovat profiloituneet rahansäästäjinä. Mitenkäs muilla?

Eli "riittääkö taso"? Ehkäpä vielä populistisia konservatiiveja menee, mutta ainakin "tiktokpersut" täältä puuttuvat.

 

[mike owen]

Nyt on todella vaikeaa ennakoida miten kunta- ja aluevaaleissa käy. Kaksi puoluetta sai uuden puheenjohtajan ja tällä tulee olemaan jonkinlainen merkitys näiden puolueiden kannatukseen näissä vaaleissa.

Mitä tulee persujen kannatuksen muutokseen niin tuleva vuosi ratkaisee paljon. Millainen on hallituksen toimintakyky tulevaisuudessa. Hyvinvointialuiden toimintaedellytykset on turvattava ehdottomasti. Miten turvataan jatkossa työperäistä maahanmuuttoa edistävät toimintaedellytykset ja niin edelleen...

 

[Tadu]

Nyt on todella vaikeaa ennakoida miten kunta- ja aluevaaleissa käy. Kaksi puoluetta sai uuden puheenjohtajan ja tällä tulee olemaan jonkinlainen merkitys näiden puolueiden kannatukseen näissä vaaleissa.

Mitä tulee persujen kannatuksen muutokseen niin tuleva vuosi ratkaisee paljon. Millainen on hallituksen toimintakyky tulevaisuudessa. Hyvinvointialuiden toimintaedellytykset on turvattava ehdottomasti. Miten turvataan jatkossa työperäistä maahanmuuttoa edistävät toimintaedellytykset ja niin edelleen...

Tuon lisäksi gallupit heittivät täysin ennen näkemättömästi persujen ja vassareiden osalta ihan häränpyllyä EU-vaaleissa, joten vaalituloksen arviointi etukäteen on kyllä hankalaa.

 

[Kilgore Trout]

Tuon lisäksi gallupit heittivät täysin ennen näkemättömästi persujen ja vassareiden osalta ihan häränpyllyä EU-vaaleissa, joten vaalituloksen arviointi etukäteen on kyllä hankalaa.

Gallupit ovat luotettavampia kunta- ja aluevaaleissa, joita ei yksi Li-ilmiö pysty sekoittamaan.

Leikkausten vaikutus näkyy vaaleihin mennessä. Vaikka ne eivät suoraan osuisikaan persujen ydinkannattajiin työtä tekevien joukossa, niin eivät persuäänestäjät missään kuplassa elä. Leikkaukset voivat osua puolisoon, siskon likkaan tai omiin vanhempiin. VVM on kykenemätön empatiaan, mutta äänestäjät ovat tavallisia suomalaisia, joilla riittää empatiaa lähipiirin ottamiin iskuihin siinä missä muillakin.

 

[Tadu]

Gallupit ovat luotettavampia kunta- ja aluevaaleissa, joita ei yksi Li-ilmiö pysty sekoittamaan.

Tuskinpa Li-ilmiö kuitenkaan selittää miksi persujen kannatus vajosi noin 9 prosenttiyksikköä gallupeista. Ylehän tosiaan uutisoi 3 päivää ennen vaaleja galluppiinsa nojaten, että Kokoomus, SDP ja PS kamppailevat vaalien ykkössijasta. Sehän meni ihan vihkoon.

 

[Wiljami]

Vaikea arvioida vielä merkittävää kunnallisvaalitappiota. Sen tason jyrinää vielä riittää. Mutta samaan aikaan katson oman kaupungin poliittista ilmapiiriä ja siellä persut ovat näkyviä vain Pride-liputusta vastustamassa, kaupungin tasa-arvosuunnitelman sukupuolisanastoa vastustamassa ja möykkäämässä siitä, että paikallisen korkeakoulun siirtoaikeiden hankesuunnitelmavaiheessa "pitää laatia eri vaihtoehdoista selvitys". Eli vähän kuin vaativat että suunnitelessa pitää suunnitella. Kaikkien tyhjenrvien koulujen säilyttämisiä myös, sen pälle kun ovat profiloituneet rahansäästäjinä. Mitenkäa muilla?

Eli "riittääkö taso"? Ehkäpä vielä populistisia konservatiiveja menee, mutta ainakin "tiktokpersut" täältä puuttuvat.

Kentällä/kuntatasolla on kyllä todella suuri ongelma esittää hallituspersujen olevan edelleen sen kupatun ja kurmootetun "aitosuomalaisen" asialla, kun ihan samaan tyyliin saksi-Riikka on tähän asti kurjistanut elämää työttömiltä hitsareilta ja telakkaduunareilta niiden väärien suomalaisten (hipinretkut, rappiotaiteilijat, värikartan väärästä päästä olevat) lisäksi. Sinänsä hallitusohjelman ikävyyksiä ei saa spinnattua hyväksi asiaksi PS:n duunariäänestäjistölle, niin se on sitten vaan yritettävä korostaa tuota vääränlaisten demonisointia ja vihanlietsontaa jos sillä saisi uskoteltua äänestäjille että oikeasti ollaan teidän asialla kun "tärkeintähän on ettei tässä maassa musuli ja hipinretku juhli(, jos nyt ei juhli kukaan muukaan)".

Kuntakentän puheenvuorojen ja mm. useissa paikkakunnissa jo tällä vaalikaudella tapahtuneiden ryhmähajoamisten perusteella voisi veikata, ettei PS ainakaan vielä ole saanut piilotettua hallitustyöskentelyä rasistisen paskan alle. Todennäköisesti näitä vieraslaji"lipsautuksia" ja muita nettihassutteluita tullaan siis näkemään kiihtyvää tahtia.

 

[Tuamas]

Tuskinpa Li-ilmiö kuitenkaan selittää miksi persujen kannatus vajosi noin 9 prosenttiyksikköä gallupeista. Ylehän tosiaan uutisoi 3 päivää ennen vaaleja galluppiinsa nojaten, että Kokoomus, SDP ja PS kamppailevat vaalien ykkössijasta. Sehän meni ihan vihkoon.

Sehän selittää tuloksen ainoastaan jos Vasemmistoliiton ja Perussuomalaisten äänestäjät tulevat samasta poolista.

Toki Teuvo Hakkarainen kertoi jonkun ystävänsä äänestäneen eurovaaleissa Li:tä, koska Vapauden Liitto oli jo liian hapokas.
Mutta uskon sekä vassarien että persujen kannattajien vastustavan melko raivokkaasti tällaista johtopäätöstä yhteisistä potentiaalisista kannattajista.