Perussuomalaiset

[Nahkasohva]

Tänäänkin X:ssä suuri joukko persufaneja on täysin varma siitä, ettei Joulupukki-Koposen twiitissä ollut kyse mistään muista kuin kukista, ja saavat kiukkukohtauksen, jos joku hiemankin kyseenalaistaa asiaa.

Miltähän tuntuu perustaa elämänsä valheelle?

 

[Leopold Isopanda]

JSN:lle vinkuminen sen jälkeen, kun on itse tunnustanut (ilman täyttä tunnustusta) olevansa nimimerkki ”riikka” on myös oppikirjamaista äärioikeiston myyräntyötä, jolla perinteisen median legitimiteettiä pyritään koko ajan asettamaan epäilyksenalaiseksi. Eihän tälläkään Purran kannattajille suuremmin väliä ole, mutta hyvä silti, että JSN ei moiseen kikkailuun lähtenyt, kun perusteitakaan ei ollut.

 

[444]

Miltähän tuntuu perustaa elämänsä valheelle?

Tai olla ihan aidosti vain idiootti.

 

[penalalli]

Tai olla ihan aidosti vain idiootti.

Sulla tuo elämä vaikuttaa aika musta-valkoiselta. Mitä oikeasti ehdotat?

 

[Baldrick]

Tänäänkin X:ssä suuri joukko persufaneja on täysin varma siitä, ettei Joulupukki-Koposen twiitissä ollut kyse mistään muista kuin kukista, ja saavat kiukkukohtauksen, jos joku hiemankin kyseenalaistaa asiaa.

Miltähän tuntuu perustaa elämänsä valheelle?

Kyllä ne kaikki tietää mistä on kyse, paitsi ehkä pari ihan totaalista tampiota. Ja osa epäilemättä sitten Pietarin viestinviejiä tunteita herättävissä aiheissa molemmin puolin.

 

[Tami Talk]

Kansan Uutiset ei muuten kuulu JSN:ään. Naurattaisi, jos ei itkettäisi Riikka Purran ja Perussuomalaisten touhu.

Kansan uutiset (vasemmistolehti) taitaa kyllä kuulua. Tarkoitit varmaan persujen lehteä Suomen Uutisia.

Yllättävän paljon nämä persut on näitä kanteluita viime aikoina tehneet. Ovat muistaakseni korostaneet sananvapautta ja sitä, että pitää saada sanoa, eikä pidä loukkaantua, jos sanotaan ikävästi.

Milloinhan muuten saadaan ratkaisu Halla-ahon tutkintapyyntöön Iikka Kiven twiiteistä.

 

[Ann Arbor]

Tänäänkin X:ssä suuri joukko persufaneja on täysin varma siitä, ettei Joulupukki-Koposen twiitissä ollut kyse mistään muista kuin kukista, ja saavat kiukkukohtauksen, jos joku hiemankin kyseenalaistaa asiaa.

Miltähän tuntuu perustaa elämänsä valheelle?

Ainakin taitavat edelleen olla ns. voimiensa tunnossa, vaikka gallupeissa suosio luisuu ja muutenkin puolue on ollut viime aikoina ikävistä asioista julkisuudessa.

Uho ja agitaatio nyt toki on populismin DNA:ssa, mutta kyllähän meidän maltillisten ns. tolkun ihmisten olisi syytä aktivoitua.

Vieläkö on kontroversiaalia kutsua Perussuomalaisia äärioikeistolaiseksi puolueeksi?

 

[Baldrick]

Perussuomalaisten politiikka lyhyesti:

- ”Mitään ei saa enää sanoa”, todetaan haastatteluissa, uutisissa ja keskusteluohjelmissa, sekä omassa somessa, jolla on tuhansia seuraajia.

- Huudetaan sananvapautta ja oikeutta puhua suoraan. Eli käytetään kiertoilmaisuja, valehdellaan, haukutaan mediaa ja tehdään toimittajista kanteluita ja tutkintapyyntöjä pelotellakseen.

- Kun ansaittua kritiikkiä tulee, niin kadotaan kuin pieru Saharaan tai tartutaan johonkin detaljiin kritiikissä, jonka ympärille rakennetaan olkiukko, jota sitten paukutetaan armotta kaikkialla. (Esim. Rydman ja ”ei rikosta”, vaikkei HS väittänytkään rikosta)

- ”Ei vedetä liian nopeita johtopäätöksiä ja annetaan poliisille työrauha”, paitsi jos teko edes tuntuu omassa ennakkoluuloisessa harhamaailmassa mamun tai vassarin tekemältä. Silloin paasataan Twitter täyteen Suomen perikadosta maahanmuuton/vihervassareiden takia, vaikka fiilispohjalta vasta epäillään tekijän taustaa ja motiiveja.

- Pauhataan pensan hinnasta oppositiossa ja sitten äänestetään omaa aloitetta vastaan hallituksessa.

- ”Pienituloisilta ei leikata”, ja sitten kuva nettiin paskavirne naamalla ja sakset kädessä, kun leikataan oikein kunnolla.

- Perussuomalaisille käy työperäinen maahanmuutto, kunhan maahanmuuttaja on pohjois-eurooppalainen, oikean värinen sellainen. Koska tätä ei voi lakiin kirjata, niin asetetaan tiukkoja ehtoja houkuttelevuuden vähentämiseksi ja perusduunien osalta koitetaan estää kokonaan, jotta kehittyvistä maista ei vahingossakaan kukaan tulisi ja sekoittaisi sinisilmäistä geenipoolia.

- Ei haluta pakolaisia ja turvapaikanhakijoita, mutta huoletta leikataan kehitysapua ja kiihdytetään ilmastonmuutosta, mikä pitkällä aikavälillä tuottaa lisää pakolaisvirtoja Afrikasta ja Lähi-Idästä.

Oishan noita vielä, mutta puhelimella kirjoittaminen alkaa tympiä.

 

[Stratman]

”Jotkut haluavat syyttää meitä perussuomalaisia näistä” – oululainen kansanedustaja Jenna Simula pettyi

Eduskuntaryhmät esittävät keskustelualoitetta ääriliikkeiden uhasta. Perussuomalaisten Jani Mäkelän mukaan asiaa ei edistetty hyvien käytäntöjen mukaisesti. Siksi puolue ei ole mukana.

yle.fi

Perussuomaisilta melkoista "persuilua" taas tänään. Kenellekään tolkun ihmiselle ei pitäisi olla ongelma keskustella äärioikeistolaisesta väkivallasta, mutta Persut suorittavat tyylillään.

Mäkelä syyttää SDP:tä traagisen tapahtuman politikoinnista. Mitenkäs se menikään silloin Turussa, kun puukottaja oli maahanmuuttaja? Kukas silloin politikoi? Ja itse asiassa politikointimopo lähti Purralla keulimaan tämän viikon ensimmäisen puukotuksen jälkeen, kunnes selvisi, että oma poika olikin ollut asialla. Nyt ollaankin sitten jo kaivettu vanha kunnon marttyrikortti esiin. PS on tässäkin asiassa on se suurin uhri.

 

[Ann Arbor]

Oulun puukotukset | Perussuomalaiset ei voi voittaa rasismikeskustelussa, sanovat tutkijat

Perussuomalaiset ei tahdo käydä rasismikeskustelua, koska siinä ei ole puolueelle voitettavaa, sanovat politiikan tutkijat.

www.hs.fi

Näyttää siltä, että Perussuomalaiset eivät samanaikaisesti halua osallistua keskusteluun rasismista, mutta pyrkivät kuitenkin ohjaamaan sitä.

PERUSSUOMALAISISSA voidaan kokea, että keskustelua rasistisesta väkivallasta käydään muiden puolueiden ehdoilla, sanoo Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä.

Kaikki eduskuntapuolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta ehdottivat keskiviikkona, että eduskunnassa käydään Oulun rasististen väkivallantekojen vuoksi keskustelu.

Perussuomalaiset syytti keskiviikkona Sdp:tä ulosjäännistään. Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen (sd) mukaan puolue voi edelleen liittyä keskustelualoitteeseen.

”Ehkä he kokevat, että heillä on keskustelussa hävittävää, mutta ei voitettavaa”, Jokisipilä arvioi.

Keskustelu rasistisesta väkivallasta näyttää hänen mukaansa perussuomalaisten näkökulmasta poliittiselta keppihevoselta, jonka varsinainen maali on puolueen maahanmuuttopolitiikka.

Jokisipilä kuitenkin muistuttaa, että kaikilla puolueilla on asioita, joista niiden on vaikea käydä rakentavaa keskustelua.

RASISTISISTA mielipiteistä on viime vuosina tullut valtavirtaisempia, Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund sanoo.

”Eikä vähiten perussuomalaisten poliitikkojen toimesta.”

Grönlundin mukaan perussuomalaisten retoriikka on pahimmillaan voinut toimia jopa rasistisen väkivallan innoitteena.

Poliittisessa keskustelussa on nyt paljon vastakkainasettelua, professori sanoo.

YLEISEN valtio-opin dosentti Hanna Wass Helsingin yliopistosta sanoo puolestaan, että perussuomalaiset yritti kehystää väkivallanteon omaan narratiiviinsa heti ensimmäisen puukotuksen jälkeen.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) yhdisti Oulussa tapahtuneen alaikäisen puukotuksen katujengeihin heti sen tapahtumisen jälkeen viime viikolla.

Sittemmin poliisi tiedotti, että noin 12-vuotiaan ulkomaalaistaustaisen lapsen puukotuksesta epäillään miestä, jolla on taustaa äärioikeistolaisissa liikkeissä. Kun epäillyn tausta kävi ilmi, Purra muotoili sanomaansa uudelleen.

 

[Tami Talk]

Oulun puukotukset | Perussuomalaiset ei voi voittaa rasismikeskustelussa, sanovat tutkijat

Perussuomalaiset ei tahdo käydä rasismikeskustelua, koska siinä ei ole puolueelle voitettavaa, sanovat politiikan tutkijat.

www.hs.fi

Näyttää siltä, että Perussuomalaiset eivät samanaikaisesti halua osallistua keskusteluun rasismista, mutta pyrkivät kuitenkin ohjaamaan sitä.

Löytääkö siis Jokisipilä nykyään perussuomalaisista ripauksen rasismia tai äärioikeistolaisuutta? Onpa ajat muuttuneet.

 

[Stratman]

Löytääkö siis Jokisipilä nykyään perussuomalaisista ripauksen rasismia tai äärioikeistolaisuutta? Onpa ajat muuttuneet.

Ei oikeastaan, "kaikilla puolueilla on asioita, joista on vaikea keskustella". Bad people on both sides.

 

[Ann Arbor]

Valkean teinipuukottaja vangittiin – Asianajaja moittii poliittista keskustelua

Kyseessä oli toinen vakava väkivallanteko samassa kauppakeskuksessa lyhyen ajan sisällä. Epäillyn avustajan mukaan on selvää, että teolla oli rasistinen motiivi.

www.iltalehti.fi

Eriksson nostaa esille julkisuudessa käytävän poliittisen keskustelun vaikutuksen.

– Jos yksi hallituspuolue on sellainen, että sen sanoma on hyvin pitkälti maahanmuuttajavastainen, niin se tarttuu pikkuhiljaa nuoriin. Oma vaikutuksensa sillä on, Eriksson sanoo viitaten perussuomalaisiin.

Valkean puukottajan asianajajalta painava viesti. Vaikka Perussuomalaiset varmasti eivät haluakaan nähdä harjoittamallaan vihamielisellä ja ulkomaalaisvastaisella retoriikalla ja rasistisilla viharikoksilla mitään yhteyttä, saati syy-seuraussuhdetta, on mielestäni vähintään laajan yhteiskunnallisen keskustelun paikka, haluammeko todella, että Perussuomalaisten harjoittama tyyli yleistyy entisestään?

 

[Ann Arbor]

PS-edustajan ”vieraslaji”-kirjoituksesta kohu – Näin hän selittää

Kansanedustaja Ari Koposen (ps) somepäivitys on kerännyt kritiikkiä. Koposen mukaan keskustelu asiasta on ”lähtenyt aivan ihmeellisille kierroksille”.

www.iltalehti.fi

Kansanedustaja Ari Koponen siilipuolustaa kohua herättänyttä twiittiään.

– Lupiineista vielä: keskustelu on lähtenyt aivan ihmeellisille kierroksille.

– Olin äsken ehdolla EU-vaaleissa. Teemojani olivat muun muassa maaseutu, metsästys, kannanhoito ja luonto. Minulle tärkeitä pitkäaikaisia teemoja ovat liikunta, urheilu, koulut, liittovaltiokehitys ja monet muutkin asiat.

– Lupiineista kirjoitetaan ja keskustellaan joka kesä. Niin tänäkin vuonna. Osallistuin keskusteluun siinä missä muutkin.

Niin persukannattajat, kuin kirjoituksesta loukkaantuneet tietävät, mitä Koponen rasistisella twiitillään tarkoitti, mutta hän ei sitä suostu myöntämään.

 

[SkagGully]

Kun luin ekan kerran tuon Koposen twiitin, olin kerrassaan tuohtunut ja rinnastin sen liki suoraan Hitlerin kirjoituksiin, joissa juutalaisia verrattiin mätäpaiseisiin, syöpään ja tuberkuloosin sekä vinkkailtiin miten näitä sairauksia tulisi hoitaa.

Sittemmin minulle on paljastunut, että Suomessa on oikeasti haitallinen vieraslaji (kasvi, komealupiini), jota ihmiset hävittävät talkoovoimin.

 

[Kental]

Kun luin ekan kerran tuon Koposen twiitin, olin kerrassaan tuohtunut ja rinnastin sen liki suoraan Hitlerin kirjoituksiin, joissa juutalaisia verrattiin mätäpaiseisiin, syöpään ja tuberkuloosin sekä vinkkailtiin miten näitä sairauksia tulisi hoitaa.

Sittemmin minulle on paljastunut, että Suomessa on oikeasti haitallinen vieraslaji (kasvi, komealupiini), jota ihmiset hävittävät talkoovoimin.

Sitten sinun lisäksesi meiltä löytyy se kansanosa, joka on seurannut lähivuosina politiikkaa. Heille edustaja Mäenpää ystävällisesti ihan eduskunnan täysistunnossa tulkkasi, mihin perussuomalaiset viittaavat vieraslajeilla ( =maahanmuuttajiin). Mitä kehotus näiden kitkemiseen tarkoittaa niin sen johtopäätöksen varmasti sitten ihan jokainen kykenee vetämään. Vinkki, sitä on Pohjois-Pohjanmaalla pyritty lähiaikoina harjoittamaan.

 

[Andromeda]

Kun luin ekan kerran tuon Koposen twiitin, olin kerrassaan tuohtunut ja rinnastin sen liki suoraan Hitlerin kirjoituksiin, joissa juutalaisia verrattiin mätäpaiseisiin, syöpään ja tuberkuloosin sekä vinkkailtiin miten näitä sairauksia tulisi hoitaa.

Sittemmin minulle on paljastunut, että Suomessa on oikeasti haitallinen vieraslaji (kasvi, komealupiini), jota ihmiset hävittävät talkoovoimin.

Luulisi jo kieliasun kertovan, että hän tarkoittaa juurikin tummahipiäisiä maahanmuuttajia.

"Saapuu pyytämättä ja yllättäen". Jos oikeasti puhuttaisiin kasvillisuudesta, käytettäisiinkö sanaa "pyytämättä"?

 

[SkagGully]

Sitten sinun lisäksesi meiltä löytyy se kansanosa, joka on seurannut lähivuosina politiikkaa. Heille edustaja Mäenpää ystävällisesti ihan eduskunnan täysistunnossa tulkkasi, mihin perussuomalaiset viittaavat vieraslajeilla ( =maahanmuuttajiin). Mitä kehotus näiden kitkemiseen tarkoittaa niin sen johtopäätöksen varmasti sitten ihan jokainen kykenee vetämään. Vinkki, sitä on Pohjois-Pohjanmaalla pyritty lähiaikoina harjoittamaan.

Muistan Mäenpään keissin. Ilman sitä ei olisi nyt tätä Koposen keissiä.

Lähinnä tässä on omalta osaltani kyse siitä, että psyykeeni ei haluaisi hyväksyä että tuo Koposen twiitti tarkoittaisi kirjaimellisesti mitä itse ensimmäiseksi oletin sen tarkoittavan.

 

[Tuamas]

"Saapuu pyytämättä ja yllättäen". Jos oikeasti puhuttaisiin kasvillisuudesta, käytettäisiinkö sanaa "pyytämättä"?

Ja toki lupiini on saapunut Suomeen toistasataa vuotta sitten.

Mutta ihan varppina Koponen tarkoitti lupiineja, eikä ollut yhtään Mäenpään retoriikalla liikkeellä.

Eduskunta käsittelee historiallista tapausta – 5 kysymystä ja vastausta, kuinka Juha Mäenpään vieraslajipuhe eteni syytesuojaäänestykseen

Valtakunnansyyttäjä on pyytänyt eduskunnalta lupaa asettaa kansanedustaja Mäenpää (ps.) syytteeseen viimekesäisistä puheistaan.

yle.fi

 

[Andromeda]

Muistan Mäenpään keissin. Ilman sitä ei olisi nyt tätä Koposen keissiä.

Lähinnä tässä on omalta osaltani kyse siitä, että psyykeeni ei haluaisi hyväksyä että tuo Koposen twiitti tarkoittaisi kirjaimellisesti mitä itse ensimmäiseksi oletin sen tarkoittavan.

Niin ikävää ja vastenmielistä kuin se onkin, niin Koponen puhuu tosiaan ihmisistä. Perussuomalaiset tuli aikoinaan pyytämättä ja yllättäen politiikkaan elämänkoululaisten ja ulkomaalaisvihamielisten kannattamana. Kun tämä syöpäläinen poistuu keskuudestamme, voimme kaikki paremmin.

 

[Kental]

Muistan Mäenpään keissin. Ilman sitä ei olisi nyt tätä Koposen keissiä.

Lähinnä tässä on omalta osaltani kyse siitä, että psyykeeni ei haluaisi hyväksyä että tuo Koposen twiitti tarkoittaisi kirjaimellisesti mitä itse ensimmäiseksi oletin sen tarkoittavan.

Toiveikasta ajattelua, mistä sinulle pisteet tässä negatiivisessa ajassamme. Valitettavasti ei realistista sellaista, kun ottaa huomioon Koposen aiemman avoimen rasistisen kielenkäytön ja kommentoinnin.

Näiltä ei kannata ummistaa silmiään niiden, ketkä eivät rasistisia näkemyksiä jaa, niin pahalta kuin nämä voivat tuntuakin. Muuten ne saavat vain lisää ja lisää tilaa, koska rasistisiipi ei emmi tai lupia kysele.

 

[RexHex]

Minä olen tänään osallistunut Koposen talkoisiin. siimaleikkurilla poistelin vieraslajia tuosta mökkilaiturin nurkilta, kun Ari niin nätisti pyysi.

 

[Esgo]

Muistan Mäenpään keissin. Ilman sitä ei olisi nyt tätä Koposen keissiä.

Lähinnä tässä on omalta osaltani kyse siitä, että psyykeeni ei haluaisi hyväksyä että tuo Koposen twiitti tarkoittaisi kirjaimellisesti mitä itse ensimmäiseksi oletin sen tarkoittavan.

Ja niin muistaa myös edustaja Koponen, koska hänhän oli itsekin äänestämässä Mäenpään puheisiin liittyen syytesuojan poistamista vastaan. YLE: Eduskunta ei antanut lupaa syyttää perussuomalaisten Mäenpäätä

On siis täysin poissuljettu ajatus tämän taustan tietäen, etteikö edustaja Koponen ainakin tulisi ajatelleeksi tätä ajatuskytköstä rustaillessaan tiitteriinsä haitallisista vieraslajeista. Ei, vaan tästä avautuu täysin hänen oikea ajatuskulkunsa; hän havaitsee keskustelua vieraslajeista ja päättää hieman kujeilla kirjoittamalla monitulkintaisen viestin. Hänhän voi aina vedota julkisuudessa muutenkin esillä olleeseen keskusteluun aiheesta. Hieno sommitelma ja loppuun vielä punch-line, käykää talkoisiin lupiinien poistamiseksi. Eh-heh.

Jos tuon viestin kirjoittaminen oli hölmöä, niin enpä enää tiedä mitä on tuo jatkovänkäys ja tietämättömäksi tekeytyminen täysin selvässä asiassa. Älyllistä epärehellisyyttä olettaa, että ihmiset olisivat niin idiootteja etteivät näkisi läpinäkyvän miehen paskapuheiden läpi.

 

[SkagGully]

Ja niin muistaa myös edustaja Koponen, koska hänhän oli itsekin äänestämässä Mäenpään puheisiin liittyen syytesuojan poistamista vastaan. YLE: Eduskunta ei antanut lupaa syyttää perussuomalaisten Mäenpäätä

On siis täysin poissuljettu ajatus tämän taustan tietäen, etteikö edustaja Koponen ainakin tulisi ajatelleeksi tätä ajatuskytköstä rustaillessaan tiitteriinsä haitallisista vieraslajeista. Ei, vaan tästä avautuu täysin hänen oikea ajatuskulkunsa; hän havaitsee keskustelua vieraslajeista ja päättää hieman kujeilla kirjoittamalla monitulkintaisen viestin. Hänhän voi aina vedota julkisuudessa muutenkin esillä olleeseen keskusteluun aiheesta. Hieno sommitelma ja loppuun vielä punch-line, käykää talkoisiin lupiinien poistamiseksi. Eh-heh.

Jos tuon viestin kirjoittaminen oli hölmöä, niin enpä enää tiedä mitä on tuo jatkovänkäys ja tietämättömäksi tekeytyminen täysin selvässä asiassa. Älyllistä epärehellisyyttä olettaa, että ihmiset olisivat niin idiootteja etteivät näkisi läpinäkyvän miehen paskapuheiden läpi.

Kiitos, tämä selvensi asian lopullisesti.

Jatkossa pitää arvioida ihmisyksilöitten urpoutta Koposen lanseeraaman uuden mittatikun avulla.

 

[Ann Arbor]

Vaikka eduskunnassa lausutun puheenvuoron voi lähtökohtaisesti nähdä twiittiä raskaampana, kertoo yhtä lailla jotain yhteiskuntamme yleisestä persuuntumisesta, että viisi vuotta sitten Mäenpään vertaus nousi valtakunnalliseksi ykköspuheenaiheeksi, emme näytä Koposen tehdessä nyt periaatteessa saman näytä enää juuri välittävän. Persut vievät, tolkun ihmiset vikisevät.

Europarlamentin demarit nimittelivät Petteri Orpoa ”äärioikeiston sätkynukeksi”

Sosialidemokraattien europarlamenttiryhmä syyttää Facebook-päivityksessään Petteri Orpoa äärioikeiston mielistelystä. Julkaisu on sittemmin poistettu.

yle.fi

Europarlamentin S&D-ryhmän viime vuonna kohua herättänyt pilapiirros on kenties ajankohtaisempi kuin koskaan. Purran sylissä tosin Petteri Orpon sijaan enemmän tai vähemmän me kaikki suomalaiset.