Perussuomalaiset

[Ann Arbor]

Muuten olen samaa mieltä, mutta ehkä on hyvä, ettei media tuohon tarttunut, vaikka minuakin hallituksessa rehottava rasismi risoo rotan lailla. Varmasti median edustajat ovat twiitin lukeneet, mutta todenneet, ettei syöttiin kannata tarttua.

Voi vain kuvitella, millainen meteli olisi syntynyt: ”Kukistahan siinä vain puhuttiin! Hesarihysäriwokevihervassarielokapinamedia keksii taas harhaisia valheita!” Epäilemättä monet olisivat tuon myös uskoneet.

Joo. #eikömitäänsaaenääsanoa ja #näinneasiatkoetaan... Toden totta laaja pöyristyminen saattaisi tarkoittaa entisestään bensaa liekkeihin.

Siltikin en voi olla ajattelematta, että hiljaa oleminen on vähän kuin koulukiusaamisen sivusta seuraaminen puuttumatta. Helppohan se on ulkoistaa syyllisyys "en minä, vaan Persut"-tyyliin, mutta juuri ns. tolkun ihmisten vaikeneminen on mahdollistanut asenneilmapiirin muuttumisen rasistisemmaksi.

Se on sanottu monta kertaa, mutta hurjaahan se on, etteivät nämä lähihistorian persukohut koske jotain random nettihuutelijoita, vaan he ovat yhteiskunnan vaikutusvaltaisimmissa asemissa olevia merkkihenkilöitä. Millaisen esimerkin he antavat ns. tavan kansalaisille, kun ministerin tai kansanedustajankin rasistiset lausunnot hyväksytään hiljaisesti?

 

[Ann Arbor]

Toisaalta nyt tuo menee monelta ohi, kun kuitenkin vähemmistö suomalaisista on Twitterissä. Asian nostamisella esiin myös Kokoomuksen, KD:n ja RKP:n äänestäjät saavat paremmin käsityksen, että kenen kanssa ovat hallituksessa, ja osaisivat aktiiviset antaa painetta puolueilleen. Persujenkin äänestäjissä varmasti on niitä, keiltä tuo menee ohi, ja eivät pidä tuollaisesta. Tuo nyt on paljon selkeämpi viesti kuin joku pesukarhukravatti, eikä twiitin tarkoitus jää kenellekään epäselväksi.

Juuri näin. Toisaalta huomasin, että kyseinen twiitti on luettu yli 171 000 kertaa ja tykkäyksiä satanut yli 700, joten laaja yhteiskunnallinen painoarvo Koposen sanomisilla toden totta on. Suurvaikuttaja.

Onhan se surullista seurata, mihin tämä maa on arvoiltaan luisumassa. Mitään kumbaya-piirileikkiä en haastavina aikoina odota, mutta Suomen kaltaisen sivistysvaltion toivoisi silti olevan paikka, missä rasismia ei hyväksytä hiljaisestikaan, tai vähintään kehityksen tulisi olla menossa sen suuntaan. Juuri nyt suunta on päinvastainen ja junan veturina toimii todella vaikutusvaltaiseen asemaan kohonneet Perussuomalaiset.

 

[Baldrick]

Juuri näin. Toisaalta huomasin, että kyseinen twiitti on luettu yli 171 000 kertaa ja tykkäyksiä satanut yli 700, joten laaja yhteiskunnallinen painoarvo Koposen sanomisilla toden totta on. Suurvaikuttaja.

Onhan se surullista seurata, mihin tämä maa on arvoiltaan luisumassa. Mitään kumbaya-piirileikkiä en haastavina aikoina odota, mutta Suomen kaltaisen sivistysvaltion toivoisi silti olevan paikka, missä rasismia ei hyväksytä hiljaisestikaan, tai vähintään kehityksen tulisi olla menossa sen suuntaan. Juuri nyt suunta on päinvastainen ja junan veturina toimii todella vaikutusvaltaiseen asemaan kohonneet Perussuomalaiset.

Ja ällistyttävintä tässä on se, että aiemmin rasismia vastustaneet puolueet antavat sen tapahtua. Hiljainen hyväksyntä tekee rasismista sallittua. Ja varsinkin, kun ”aikuiset” eli hallituspuolueet, joilla on valta puuttua, kääntävät vain katseensa muualle.

Esim. tässä kristillisdemokraattien blogikirjoituksessa kiusaamisen voisi vaihtaa yhtä hyvin rasismiin (ehkä nipistelyä yms. lukuunottamatta). Jostain syystä se ei taida olla kiusaamista, jos se kohdistuu ulkomaisuuteen:

Annukka Ojala: "Hiljainen hyväksyntä muuttaa kiusaamisen sallituksi" - KD-osastot

Kiusaaminen voi alkaa ensin vähästä: nipistelystä nimittelyyn. Kiusattu jätetään ulkopuolelle ja hänen omaisuutta tärvellään tai otetaan omaksi. Some-mollaukset muuntuvat jopa fyysiseksi väkivallaksi. Kiusaaminen kasvaa hallitsemattomaksi. Aluksi tätä saattoi ulkopuolisen olla vaikea huomata...

osastot.kd.fi

 

[Ann Arbor]

Ja ällistyttävintä tässä on se, että aiemmin rasismia vastustaneet puolueet antavat sen tapahtua. Hiljainen hyväksyntä tekee rasismista sallittua. Ja varsinkin, kun ”aikuiset” eli hallituspuolueet, joilla on valta puuttua, kääntävät vain katseensa muualle.

Esim. tässä kristillisdemokraattien blogikirjoituksessa kiusaamisen voisi vaihtaa yhtä hyvin rasismiin (ehkä nipistelyä yms. lukuunottamatta). Jostain syystä se ei taida olla kiusaamista, jos se kohdistuu ulkomaisuuteen:

Annukka Ojala: "Hiljainen hyväksyntä muuttaa kiusaamisen sallituksi" - KD-osastot

Kiusaaminen voi alkaa ensin vähästä: nipistelystä nimittelyyn. Kiusattu jätetään ulkopuolelle ja hänen omaisuutta tärvellään tai otetaan omaksi. Some-mollaukset muuntuvat jopa fyysiseksi väkivallaksi. Kiusaaminen kasvaa hallitsemattomaksi. Aluksi tätä saattoi ulkopuolisen olla vaikea huomata...

osastot.kd.fi

Niinpä niin. Vaikka vuodentakainen rasismikeskustelu olikin yhteiskuntaamme ravisteleva, kieltämättä tulee silti mieleen, opimmeko siitä kansana juurikaan. Rasismin normalisoitumisen ja salonkikelpoistumisen ei voi ainakaan sanoa pysähtyneen. Lieneekö Perussuomalaisilla tietoinen väsytystaktiikka. Ensimmäisestä ja toisesta rasistisesta tölväyksestä tolkun ihmiset pöyristyvät, mutta kun niitä toistetaan uuvuttavalla tavalla kuukaudesta toiseen, enemmistö turtuu ja alkaa katsoa toisaalle.

2027 on kaukana ja vaikka Perussuomalaiset eivät hallituksessa 2027-2031 olisikaan, on iso vahinko ehtinyt jo tapahtua.

 

[Cobol]

Muuten olen samaa mieltä, mutta ehkä on hyvä, ettei media tuohon tarttunut, vaikka minuakin hallituksessa rehottava rasismi risoo rotan lailla. Varmasti median edustajat ovat twiitin lukeneet, mutta todenneet, ettei syöttiin kannata tarttua.

Itse taas näen asian hieman toisin. Median tulee tarttua myös piilotettuun rasismiin ja tuoda se esille. Ongelmaksi koen, että enemmän tai vähemmän suoraan rasisimiin mm. Purran suusta tai kynästä ei valtamedia reagoi. Tässä voi olla kaikuja vaikka mistä aiemmasta vaikenemisesta, mutta vaikenemisen aika on ohi. Hiljaisuus on merkki siitä, että jos ei rasismia hyväksytäkään niin ei se paljon haittaakaan.

Samaa voi sanoa istuvasta hallituksesta. Juuri siksi median tulisi suorittaa tehtäväänsä vallan vahtikoirana. On monia tapoja käsitellä piilorasismia ja rasisismia. Järkeviä keinoja ja tapoja löytyy. Jopa huumorilla tai ivalla.

 

[Stonewall]

Niinpä niin. Vaikka vuodentakainen rasismikeskustelu olikin yhteiskuntaamme ravisteleva, kieltämättä tulee silti mieleen, opimmeko siitä kansana juurikaan. Rasismin normalisoitumisen ja salonkikelpoistumisen ei voi ainakaan sanoa pysähtyneen. Lieneekö Perussuomalaisilla tietoinen väsytystaktiikka. Ensimmäisestä ja toisesta rasistisesta tölväyksestä tolkun ihmiset pöyristyvät, mutta kun niitä toistetaan uuvuttavalla tavalla kuukaudesta toiseen, enemmistö turtuu ja alkaa katsoa toisaalle.

2027 on kaukana ja vaikka Perussuomalaiset eivät hallituksessa 2027-2031 olisikaan, on iso vahinko ehtinyt jo tapahtua.

Menet aika pitkälle tässä viestissä. Vihjaatko, että perussuomalaiset pyrkivät edistämään rasismia (vaikka ovat siitä useaan kertaan sanoutuneet irti)? Tästä voi saada sellaisen käsityksen rivien välistä, ja se olisi alhaista panettelua vertautuen natsikortin heilutteluun.

Sinänsä aika surullista, että tämmöistä vielä nykypäivänä kirjoitellaan.

 

[Tuamas]

Menet aika pitkälle tässä viestissä. Vihjaatko, että perussuomalaiset pyrkivät edistämään rasismia (vaikka ovat siitä useaan kertaan sanoutuneet irti)?

Tuohan on ainoa looginen johtopäätös perussuomalaisesta politiikasta ja perussuomalaisten poliitikkojen toiminnasta.

 

[Ann Arbor]

Itse taas näen asian hieman toisin. Median tulee tarttua myös piilotettuun rasismiin ja tuoda se esille. Ongelmaksi koen, että enemmän tai vähemmän suoraan rasisimiin mm. Purran suusta tai kynästä ei valtamedia reagoi. Tässä voi olla kaikuja vaikka mistä aiemmasta vaikenemisesta, mutta vaikenemisen aika on ohi. Hiljaisuus on merkki siitä, että jos ei rasismia hyväksytäkään niin ei se paljon haittaakaan.

Samaa voi sanoa istuvasta hallituksesta. Juuri siksi median tulisi suorittaa tehtäväänsä vallan vahtikoirana.

Tiedä todellakin, miksi media on ollut niin hiljaa Persujen systemaattisesta rasistisesta viestinnästä. Toki mediakenttä elää yhteiskunnan pulssin mukaan ja kun me suomalaiset olemme persuuntuneet ja kenties jopa impivaaralaistuneet, niin ministeritasonkaan tölväykset eivät enää hetkauta, mitä vielä kymmenen tai kaksikymmentä vuotta sitten.

Haluammeko todella, että Suomi luisuu yhä syvemmälle rasismissa? Nyt on aika puhaltaa pilliin ja pysäyttää kehitys.

 

[mikko600]

Menet aika pitkälle tässä viestissä. Vihjaatko, että perussuomalaiset pyrkivät edistämään rasismia (vaikka ovat siitä useaan kertaan sanoutuneet irti)? Tästä voi saada sellaisen käsityksen rivien välistä, ja se olisi alhaista panettelua vertautuen natsikortin heilutteluun.

No mitä nämä juuri pinnalla olleet vieraslaji-hassuttelut sitten muka ovat?

 

[Ann Arbor]

Menet aika pitkälle tässä viestissä. Vihjaatko, että perussuomalaiset pyrkivät edistämään rasismia (vaikka ovat siitä useaan kertaan sanoutuneet irti)? Tästä voi saada sellaisen käsityksen rivien välistä, ja se olisi alhaista panettelua vertautuen natsikortin heilutteluun.

Sinänsä aika surullista, että tämmöistä vielä nykypäivänä kirjoitellaan.

Persut ovat de jure irtisanoutuneet rasismista, mutta de facto eivät tietenkään, vai mitä muuta esim. tuo tänään aiemmin mainitsemani kansanedustaja Ari Koposen twiitti vieraslajeista on?

Vaikka Perussuomalaiset eivät varmaan itse koe rasismia edistävänsä, näennäisestä salonkikelpoistumisestaan huolimatta voi heidän sanoa kuitenkin niin tekevän.

 

[obi-wan]

Persut ovat de jure irtisanoutuneet rasismista, mutta de facto eivät tietenkään, vai mitä muuta esim. tuo tänään aiemmin mainitsemani kansanedustaja Ari Koposen twiitti vieraslajeista on?

Vaikka Perussuomalaiset eivät varmaan itse koe rasismia edistävänsä, näennäisestä salonkikelpoistumisestaan huolimatta voi heidän sanoa kuitenkin niin tekevän.

Persut ovat irtisanoutuneet rasismista sellaisena kuin se on klassisesti ymmärretty.

Tällä lukion ympärillä ajelijan kommentilla jää tilaa olla sellainen hassuttelunatsi

 

[Virgil Kane]

Menet aika pitkälle tässä viestissä. Vihjaatko, että perussuomalaiset pyrkivät edistämään rasismia (vaikka ovat siitä useaan kertaan sanoutuneet irti)? Tästä voi saada sellaisen käsityksen rivien välistä, ja se olisi alhaista panettelua vertautuen natsikortin heilutteluun.

Sinänsä aika surullista, että tämmöistä vielä nykypäivänä kirjoitellaan.

En ole kyseinen kirjoittaja, keneltä asiaa kysyit, mutta vastaan silti. Ei kai tässä tarvitse mitään vihjailla tai kirjoittaa rivien välissä. Asia on täysin selvä, Persut pyrkivät edistämään rasismia ja ovat rasistinen puolue. Ei kai tämä voi olla kenellekään epäselvää?

 

[Nahkasohva]

Nyt Hesari tarttui asiaan:

HS-analyysi | Perussuomalaiset eivät malta lopettaa kaksoisviestintää

Vaikka lupiini olisikin vain lupiini, on tarkoituksenhakuinen sanavalinta syötti jatkaa maahanmuuttovastaista keskustelua, kirjoittaa Helsingin Sanomien toimittaja Milla Palkoaho.

www.hs.fi

Odotettavissa jäätävää uhriutumista.

 

[Tuamas]

Nyt Hesari tarttui asiaan:

HS-analyysi | Perussuomalaiset eivät malta lopettaa kaksoisviestintää

Vaikka lupiini olisikin vain lupiini, on tarkoituksenhakuinen sanavalinta syötti jatkaa maahanmuuttovastaista keskustelua, kirjoittaa Helsingin Sanomien toimittaja Milla Palkoaho.

www.hs.fi

Odotettavissa jäätävää uhriutumista.

Kaksoisviestintä on siitä soma viestintätyökalu, että kun on riittävästi fanaattisia kannattajia, löytyy aina riittävä massa niitä, jotka vapaaehtoisesti somessa heittäytyvät idiooteiksi puolustamaan omien poliittikkojen ulostuloja ”eihän siinä kirjaimellisesti sanottu n**kerit ja ähl**it ulos - ähhähhää” -linjalla.

Ja taas voi irtisanoutua rasismista, niin kuin se klassisesti ymmärretään.

 

[Nahkasohva]

Varmasti median edustajat ovat twiitin lukeneet, mutta todenneet, ettei syöttiin kannata tarttua.

Voi vain kuvitella, millainen meteli olisi syntynyt: ”Kukistahan siinä vain puhuttiin! Hesarihysäriwokevihervassarielokapinamedia keksii taas harhaisia valheita!” Epäilemättä monet olisivat tuon myös uskoneet.

Nyt, kun Hesari uutisoi asiasta, on aika tarkistaa, millainen oli vastaanotto. Tässä kolme ensimmäistä vastausta X:ssä olleeseen Hesarin juttuun:

"Hesarin avuttomuus ei kun jatkuu. Naurettavaa kiemurtelua toimittajilta."

"Mistäs nyt tuulee? Pesukarhu, mesimäyrä, eskimopuikko ja afrikantähti jo käytetty. No vittu lupiineista tietysti."

"En ymmärrä miten tästä saa jonkun ihme viestin kuin että Luupiinit valtaa ja niiden poistamisesta saa jopa rahaa."

Ei yllätä, ei sitten yhtään.


Edit. lisäys: tässä vielä yksi ajatusten Tonava:

"Hesari on osa ryssän hybridisodankäyntiä. Vuosikymmenten tuki vihavasemmistolle, joka on ryssän asialla."

 

[RockTheRink]

En ole kyseinen kirjoittaja, keneltä asiaa kysyit, mutta vastaan silti. Ei kai tässä tarvitse mitään vihjailla tai kirjoittaa rivien välissä. Asia on täysin selvä, Persut pyrkivät edistämään rasismia ja ovat rasistinen puolue. Ei kai tämä voi olla kenellekään epäselvää?

Tästä samaa mieltä, ja samaan hengenvetoon lisään että on harmi että asia on näin. Perusuomalaiselle puolueelle kun on mielestäni paikkansa kotimaisella puoluekartalla.

Puolue, joka pitää suomalaisten puolta niin EU:ssa kuin muuallakin on tarpeellinen. Puolue, joka haluaa hillitä hallitsematonta (paino sanalla hallitsematon) maahanmuuttoa kolmansista maista, on tarpeellinen. Puolue, joka haluaisi edistää suomalaista kulttuuria positiivisen kautta, on tarpeellinen. Puolue, joka haluaa tasapainottaa Suomen taloutta niin ettei mm. julkista terveydenhuoltoa tarvitsisi pitää yllä yhä paisuvalla valtionvelalla, on tarpeellinen. EU:n yhteisvelka, liittovaltiokehitys jne.

Kaikkea näitä olisi täysin mahdollista edistää ilman ihmisvihaa ja rasismia. Olen siitä täysin vakuuttunut, mutta niin kauan kun meno jatkuu nykyisen kaltaisena, en voi hyvällä omallatunnolla äänestää perussuomalaisia. Nämä case-Rydmanit siihen vielä päälle.

Suuren luudan pitäisi pyyhkiä puolueessa, mutta pidän sitä epätodennäköisenä koska asialliset tyypit puolueessa ovat melkein yhden käden sormilla laskettavissa.

 

[Ann Arbor]

Nyt, kun Hesari uutisoi asiasta, on aika tarkistaa, millainen oli vastaanotto. Tässä kolme ensimmäistä vastausta X:ssä olleeseen Hesarin juttuun:

"Hesarin avuttomuus ei kun jatkuu. Naurettavaa kiemurtelua toimittajilta."

"Mistäs nyt tuulee? Pesukarhu, mesimäyrä, eskimopuikko ja afrikantähti jo käytetty. No vittu lupiineista tietysti."

"En ymmärrä miten tästä saa jonkun ihme viestin kuin että Luupiinit valtaa ja niiden poistamisesta saa jopa rahaa."

Ei yllätä, ei sitten yhtään.

"Persumieliset" näyttävät olevan voimiensa tunnossa ja ikäväähän se on, että juuri nyt he vievät keskustelua esim. maahanmuutosta jos eivät ihan mielin määrin, niin johtoasemassa kuitenkin. Nyt olisi fiksujen ihmisten syytä korottaa myös ääntään.

 

[msg]

Odotettavissa jäätävää uhriutumista.

Kunhan uskaltaa tulla piilosta esiin

HS ei lukuisista yrityksistä huolimatta saanut Koposta puhelinhaastatteluun perjantaina, lauantaina eikä sunnuntaina kello kahteen mennessä.

Olisihan ollut todella poikkeuksellista, että persu seisoisi suoraselkäisti sanojensa takana

 

[Ann Arbor]

Kunhan uskaltaa tulla piilosta esiin



Olisihan ollut todella poikkeuksellista, että persu seisoisi suoraselkäisti sanojensa takana

Kaiketi Perussuomalaisten kannattajille Koposen twiitti on kuitenkin voitto, kun vastapuoli saatiin "provosoitumaan" ja sitten vain seuraavaa täkyä ilmoille. Rakentavanahan tätä keskustelutyyliä ei voi pitää, mutta kun se on Persuille ollut valtaisa menestys, niin mitäpä toimivaa muuttamaan?

 

[444]

Ja ällistyttävintä tässä on se, että aiemmin rasismia vastustaneet puolueet antavat sen tapahtua. Hiljainen hyväksyntä tekee rasismista sallittua. Ja varsinkin, kun ”aikuiset” eli hallituspuolueet, joilla on valta puuttua, kääntävät vain katseensa muualle.

Esim. tässä kristillisdemokraattien blogikirjoituksessa kiusaamisen voisi vaihtaa yhtä hyvin rasismiin (ehkä nipistelyä yms. lukuunottamatta). Jostain syystä se ei taida olla kiusaamista, jos se kohdistuu ulkomaisuuteen:

Annukka Ojala: "Hiljainen hyväksyntä muuttaa kiusaamisen sallituksi" - KD-osastot

Kiusaaminen voi alkaa ensin vähästä: nipistelystä nimittelyyn. Kiusattu jätetään ulkopuolelle ja hänen omaisuutta tärvellään tai otetaan omaksi. Some-mollaukset muuntuvat jopa fyysiseksi väkivallaksi. Kiusaaminen kasvaa hallitsemattomaksi. Aluksi tätä saattoi ulkopuolisen olla vaikea huomata...

osastot.kd.fi

No siis hallitushan julisti viime vuonna nollatoleranssin rasismille ja perssutkin tämän allekirjoittivat täysin mukisematta ja mutkuttelematta. Ei siis ole rasismia, on vain huolta haitallisista vieraslajeista. Tietenkin. Petterikin tämän tietää ja siksi ei viitsi sanoa mitään. Tietenkin.

Kunhan uskaltaa tulla piilosta esiin



Olisihan ollut todella poikkeuksellista, että persu seisoisi suoraselkäisti sanojensa takana

Siellä lienee taas uhkaava turvallisuustilanne päällä, niin ei puhelinhaastattelujakaan voi antaa. Vähän kuin riikalla Timpan kännisekoilujen jälkeen. Vaarallisia nuo puhelinhaastattelut.

 

[Uuhis #97]

Ja ällistyttävintä tässä on se, että aiemmin rasismia vastustaneet puolueet antavat sen tapahtua. Hiljainen hyväksyntä tekee rasismista sallittua. Ja varsinkin, kun ”aikuiset” eli hallituspuolueet, joilla on valta puuttua, kääntävät vain katseensa muualle.

Veikkaan että viime kesän "Junnila-casen" puinneissa Purra on kulissien takana ilmoittanut suostuttuaan Junnilan vaihtoon, että Persut kävelevät ulos hallituksesta mikäli hallituskumppanit rupeavat heitä jatkossa painostamaan julkisesti. Ja ainakin kokoomus(miksei myös KD) tajuaa ettei se saa parempaakaan paikkaa ajaa EK:n sanelemana talouspolitiikkaa jos hallitus muuttuisi esim sinipunaksi.

 

[RexHex]

Persut ovat de jure irtisanoutuneet rasismista, mutta de facto eivät tietenkään, vai mitä muuta esim. tuo tänään aiemmin mainitsemani kansanedustaja Ari Koposen twiitti vieraslajeista on?

Törmäsin tähän twiittiin Jatkoajassa.

Sitten toisaalta lähdin miettimään, että jos kyseistä twiittiä ei olisi ikinä jaettu täällä, niin olisinko nähnyt sitä? Tuskimpa.

Eli onko tuollainen viestien jakaminen hyvästä vai pahasta? Ja sitten kenen kaikkien pitää ottaa kantaa asiaan? Saako kyseinen twiitti nyt ansaitsematonta mainosta vai onko parempi tuoda nämä twiitit isomman piirin tietoon? Luultavasti on.

 

[Kental]

Ja ainakin kokoomus(miksei myös KD) tajuaa ettei se saa parempaakaan paikkaa ajaa EK:n sanelemana talouspolitiikkaa jos hallitus muuttuisi esim sinipunaksi.

Tämähän se logiikka selvästikin on. Ja on kyllä tyhmä ja lyhytnäköinen logiikka ihan heidän itsensäkin kannalta.

Kokoomuksen ei tarvitsisi Amerikkaa kauemmas katsoa ymmärtääkseen, että heidän kaltaisellaan puolueella ei "totuuden jälkeisessä" yhteiskunnassa ole mitään mahdollisuuksia menestyä, vaan se on huomattavasti aggressiivisemman ja äärimmäisemmän politiikan leikkikenttä se. Ei kannattaisi antaa Perussuomalaisten rakentaa sellaista.

 

[Stratman]

Menet aika pitkälle tässä viestissä. Vihjaatko, että perussuomalaiset pyrkivät edistämään rasismia (vaikka ovat siitä useaan kertaan sanoutuneet irti)? Tästä voi saada sellaisen käsityksen rivien välistä, ja se olisi alhaista panettelua vertautuen natsikortin heilutteluun.

Sinänsä aika surullista, että tämmöistä vielä nykypäivänä kirjoitellaan.

Mikä mahtoi sitten olla esim. Koposen vieraslajihassuttelu, ellei rasismia? Älä sano, että puhui kukista. Ja mikä sellaisen viestin kirjoittamisen tarkoitus onkaan, ellei rasismin edistäminen?

 

[rinne]

Eli onko tuollainen viestien jakaminen hyvästä vai pahasta? Ja sitten kenen kaikkien pitää ottaa kantaa asiaan? Saako kyseinen twiitti nyt ansaitsematonta mainosta vai onko parempi tuoda nämä twiitit isomman piirin tietoon? Luultavasti on.

Kansanedustaja. Sen twiitin kirjoitti Suomen tämän hetkisen hallituksen toiseksi suurimman puolueen kansanedustaja.

Näiden twiittien jakaminen ei ole pahasta, ongelma on ne alkuperäiset tekstit. Totta on, että sen näkee useampi ihminen, kun näitä eteenpäin jaetaan. Mutta aihe ja kirjoittaja huomioon ottaen se on ihan ok, tietoisuuden levittäminen tässä tapauksessa päättäjien ajatuksista on vain positiivista. Myös niillä äänestäjillä, jotka eivät viestintäpalvelu X:ää käytä, on oikeus tietää, millaisia ajatuksen tonavia on äänestettyä tullut. Vaikka X:n käyttäjäkunta on rajallinen, tuntuu viestintäkanavana edelleen olevan varsin merkittävä palvelu. Aika moni vaikka kansanedustajista viestii siellä suoremmin "omille kannattajilleen", ei täysin juhlapuhemaisiin jargoniin piiloutuen. Sen omanlaisensa todellisuuden paljastuminen muillekin ei ole pahasta.

Ongelmallista nykyisin on lähinnä suhtautuminen näihin, ei näiden jakaminen. Ei nämä Purrien tai Koposten enemmän tai vähemmän suorat rasismilla flirttailut herätä enää oikein minkäänlaisia reaktioita. Ei hallituskumppaneilta, ei medialta, ei laajempaa some-kuohuntaa.... Se viittaa jonnekin normalisoitumisen ja joissain tapauksissa hiljaisen hyväksynnän suuntaan. Se on hiukan huolestuttavaa. Rasismille piti tällä hallituksella olla nollatoleranssi. Tai varmaan onkin, jos Orpolta ja kumppaneilta kysytään. Niinhän he juhlallisesti viime vuonna totesivat. Nämä Koposen twiittien kaltaiset ulostulot ja toisaalta muiden reaktiot (tai reagoimattomuus) allekirjoittavat sitä, kuinka tyhjää sanahelinää se oli. Ei sen osoittaminen medialta tai random-kulkijoilta pahasta ole. Ihan suotavaa olisi, ettei rasismilla flirttailu tai ihan suora rasismi pahemmin normalisoituisi. Siinä vaiheessa jos hallituspuolueen kansanedustajan vieraslaji -höpinät eivät aiheuta reaktioita esimerkiksi viestin eteenpäin jakamisen muodossa keskustelua herätellen, aletaan olla aika syvällä.