Perussuomalaiset

[mjr]

Täytyy sanoa, että minusta tuo vieraslaji-retoriikka on harvinaisen iljettävää - kun hyvin tiedetään miten historiassa (ja osin vielä ihan nykyhetkellä) tuota "kitkemistä" on tapahtunut ja minkälainen perustaktiikka ääriliikkeillä on dehumanisaatio, epäinhimillistäminen ja epäyksilöllistäminen. Siis täysin oksettavaa puhetta tämä.

 

[mjr]

Tälle on olemassa myös termi, gaslighting.

Äärioikeiston ja kansallisradikaalien valtaisasti harrastama taktiikka - kuin helveti taval sitä voi ihmine rakasta flamettamist ja trollaamist...

 

[msg]

Syyttääkö tämä Xerox-Göbbels Junnilaa 'ryssien projektin' tukijaksi?

Linkki: https://x.com/MatiasTurkkila/status/1801577217610199410

Mutta kaikkiaan hieno spinnaus, jonka lahko tietenkin uskoo

 

[Analyzer]

Ei liity päivän kohuun vaan yleisempää pohdintaa puolueesta.

Perussuomalaiset ja puheenjohtansa ovat nyt eräänlaisessa risteyskohdassa. Mielestäni puolue aloitti hallitusvastuunsa järkevästi. Rasismikohu tuli menneistä synneistä, ei toiminnasta hallituksessa. Puolue ja erityisesti vvm Purra profiloituvat ärhäkkinä talouden kuntoon laittajina ja toisaalta AY-liikkeen kuriin laittavana voimana. Kannatus pysyi.

Sitten Purra jotenkin vähän liikaa innostui tästä roolistaan ja toiminta alkoi näyttää saksikuvineen ylimieliseltä. Retoriikan olisi pitänyt olla koko ajan sen suuntaista, että päätökset ovat ikäviä ja inhottavia, mutta tarpeellisia koska muut eivät ole uskaltaneet tarttua toimeen. Julkisuutta ja julkikuvaa on vaikea hallita, varsinkin kun persuista kirjoitellaan toimittajakunnassa lähtökohtaisesti negatiiviseen sävyyn. Joka tapauksessa vallitsevaksi näkökulmaksi ja narratiiviksi alkoi muodostua Purralta puuttuva empatia ja että hän nauttisi ”vähäosaisten kurittamisesta”.

Persujen on vaikea korjata tätä mielikuvaa tällä hallituskaudella. Puolueen hylänneet eivät helpolla palaa. Puolueen toivo voisi olla siinä, että Kokoomuksesta siirtyisi porukkaa heidän taakseen. Sitä vaikeuttaa suuresti nämä kaikenmaailman vornaskohut ja typerät hätiköidyt möläytykset.

Olen taipuvainen ajattelemaan, että Purralle käy lopulta Sipilät eli kansakunnan kusitolpaksi joutuminen, vaikka sinällään on tekemässä kansakunnan edunmukaisia päätöksiä. Valitettavasti osa niistä päätöksistä on niin pitkävaikutteisia, että poliittisia irtopisteitä niistä ei ole luvassa. Jos arveluni osuu oikeaan niin puolueen kannattaisi lähteä eri puheenjohtalla seuraaviin ek-vaaleihin.
Siihen on oikeastaan vain yksi takuuvarma nimi. Presidentinvaaleissa kivan tuloksen kellottanut ja profiiliaan ulkopolitiikan sektorilla nostanut Halla-aho. Hän ei avannut syitä miksi luopui puheenjohtajuudesta, joten sikäli vaikea arvioida olisiko paluu mahdollinen jos puolue on kriisissä.

Eniten hallituksessa on profiiliaan nostanut Mari Rantanen. Hän ei kuitenkaan ole pienimmässäkään määrin mikään kansanvillitsijä. Peltokangas on laskeva ”tähti”, sen osoitti eurovaalit. Tynkkynen yrittää selvästi nyt muuttaa profiiliaan pelkästä someriehujasta yleispolitiikkaa suuntaan. Se voisi kieliä siitä, että tavotteita on ponnistaa vielä pidemmälle uralla.
Bergbom kun saa hieman ikää lisää voisi olla yksi mielenkiintoinen nimi, mutta substanssi miehellä on kyllä toistaiseksi liian ohutta.
Sakari Puisto on osoittanut kiinnostusta tehtävään aiemminkin, siinä olisi oiva nimi, mutta suurelle yleisölle hyvin tuntematon edelleen.

Saapi nähdä mihin suuntaan puolue tästä lähtee. Kriisiä kuitenkin vaikuttaisi olevan päällä.

 

[Osmo Rapeli]

Luulen Tynkkysen somen rauhoittuvan napsun alaspäin nyt kun pääsi mepiksi.

 

[Ollakseni]

Sitten Purra jotenkin vähän liikaa innostui tästä roolistaan ja toiminta alkoi näyttää saksikuvineen ylimieliseltä. Retoriikan olisi pitänyt olla koko ajan sen suuntaista, että päätökset ovat ikäviä ja inhottavia, mutta tarpeellisia koska muut eivät ole uskaltaneet tarttua toimeen. Julkisuutta ja julkikuvaa on vaikea hallita, varsinkin kun persuista kirjoitellaan toimittajakunnassa lähtökohtaisesti negatiiviseen sävyyn. Joka tapauksessa vallitsevaksi näkökulmaksi ja narratiiviksi alkoi muodostua Purralta puuttuva empatia ja että hän nauttisi ”vähäosaisten kurittamisesta”.

Niin, Purra ei ole lähtenyt hakemaan minkäänlaista sympatiaa vaan tuntuu tykkäävän provosoinnista enemmän kuin varsinaisesta päätösten tekemisestä. Huom. tuntuu en sano että asia on noin. Onko sitten jäänyt oppositiosta monia asioita päälle ja ei ole pystytty tekemään sitä mitä luvattiin lähtien vaikka siitä, kuinka paljon bensan hintaa lasketaan kun maailmanmarkkinat oikeasti määräävät sitä huomattavan paljon ja talouskuria ei voi pitää ja samaan aikaan laskea verotusta sillä tavalla joka oikeasti alentaisi polttoaineen tai vaikka keskioluen hintaa.

 

[Hermes#41]

Vuoden vanha kirjoitus, mutta eipä ole mikään muuttunut. Erittäin hyvä analyysi Purrasta.

Riikka Purran mukaan empatia ei kuulu politiikkaan ja se näkyi jääkylmyytenä Yle:n A-studiossa | Uusi Suomi Puheenvuoro

21.6.-23 Riikka Purra puolusti A-studiossa hallitusohjelmaan kirjoitettuja leikkauksia tavalla, jolla on kertonut toteuttavansa perussuomalaista politiikkaa, ilman empatiaa. Juuri ennen vaaleja Purra…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

[Styge]

Olisi kyllä hienoa tietää, mitä persut on tuoneet kannattajilleen. Leikkauksia, pidempiä hoitomatkoja ja ennätyksellistö maahanmuuttoa. Js tietenkin pensan hinnanalennuksen. Saatiinko maaseudulla, mitä tilattiin?

 

[hooceebruins]

Mauri Peltokankaan FB-sivulle on joku julkaissut vanhan valokuvan hänestä pitämässä palaveria PVL:n henkilöiden kanssa. Lähde on vähemmän luotettava, mutta aidolta kuva näyttää. Joka tapauksessa miestä itseään vituttaa kuin pientä eläintä hävittyjen EU-vaalien jälkeen:

Kommunistit sai Suomessa EU-vaaleissa hurjan kannatuksen. Elokapina ja vihreä kultti sekoittaa nuorten päät. Koululaitos suoltaa perinteisen opetuksen ja kristillisen kulttuurimme vastaista vihervasemmistolaista, interseksuaalista ja muuta sairasta paskaa lapsille päivät pitkät! Kirkko peittää härskisti (pelikirjansa) raamattunsa sateenkaarilipun alle.
Surullisena seuraan ja mietin… mitä helvettiä tässä pitäisi poliitikon tehdä?

Mauria kiukuttaa, aina vaan kiukuttaa.

Onhan tuolla kansallisessa digitaaliarkistossakin kuva Maurista natsien kanssa pyörimässä.

Kansallismielisten liittouman järjestämä 188 -Kukkavirta mielenosoitus Aurajoen rannassa

sisällön kuvaus: Taustalla Pirkanmaan maakuntahallituksen jäsen, politiikko Terhi Kiemunki ja Kaustisen Perussuomalaiset ry:n hallituksen jäsen Mauri Pel...

www.finna.fi

 

[Kilgore Trout]

Mauria kiukuttaa, aina vaan kiukuttaa.

Onhan tuolla kansallisessa digitaaliarkistossakin kuva Maurista natsien kanssa pyörimässä.

Kansallismielisten liittouman järjestämä 188 -Kukkavirta mielenosoitus Aurajoen rannassa

sisällön kuvaus: Taustalla Pirkanmaan maakuntahallituksen jäsen, politiikko Terhi Kiemunki ja Kaustisen Perussuomalaiset ry:n hallituksen jäsen Mauri Pel...

www.finna.fi

Pahantuulinen mies, ei voi muuta sanoa. Kämmensin puhelimella alkuperäisen viestini hukkaan, mutta se olikin jo tallessa!

 

[godspeed]

Voiko agnostikko olla perussuomalainen?

 

[Nahkasohva]

Mauri Peltokankaan FB-sivuilla muuan kommentoija antaa loistavan selityksen persujen heikolle menestykselle: persuilla oli niin paljon hyviä ehdokkaita, että äänet jakaantuivat liikaa.

Mitähän tästä pitäisi ajatella?

 

[UnenNukkuja]

Mauri Peltokankaan FB-sivuilla muuan kommentoija antaa loistavan selityksen persujen heikolle menestykselle: persuilla oli niin paljon hyviä ehdokkaita, että äänet jakaantuivat liikaa.

Mitähän tästä pitäisi ajatella?

Tässä kuulee katkeruutta Anderssonin äänimäärästä. Mutta miten tällaisen kommentoijan mielestä meni esim. Kokoomuksella? Ei vastaavaa piikkiä äänissä kuitenkaan.

 

[Nahkasohva]

Tässä kuulee katkeruutta Anderssonin äänimäärästä. Mutta miten tällaisen kommentoijan mielestä meni esim. Kokoomuksella? Ei vastaavaa piikkiä äänissä kuitenkaan.

Mielenkiintoisesti tosiaan kokoomus ei saanut asiasta kritiikkiä. Muiksi syyllisiksi sen sijaan löydettiin vihervasemmisto yleensä, kirkon maallistuminen ja tietysti Elokapina.

 

[UnenNukkuja]

Muiksi syyllisiksi sen sijaan löydettiin vihervasemmisto yleensä, kirkon maallistuminen ja tietysti Elokapina.

Tämä vähän osastoa :DDD

Voisi katsoa rehellisesti sitä äänestysprosenttiakin. Äänestikö varmasti kommentoijat vai onko helpompi huudella tyhjästä?

 

[Wiljami]

Mauri Peltokankaan FB-sivuilla muuan kommentoijat antaa loistavan selityksen persujen heikolle menestykselle: persuilla oli niin paljon hyviä ehdokkaita, että äänet jakaantuivat liikaa.

Mitähän tästä pitäisi ajatella?

Tämähän se onkin suorastaan kriittinen valuvika käytössä olevalla d'Hondtin vaalitavalla jossa ollaan käytännössä niin liki listavaalia kuin ikinä voidaan olla, kuitenkin esittämällä että henkilöä äänestämällä vaikutat nimenomaan ja pelkästään sen henkilön valintaan.

 

[Lynx_j]

Mielenkiintoisesti tosiaan kokoomus ei saanut asiasta kritiikkiä. Muiksi syyllisiksi sen sijaan löydettiin vihervasemmisto yleensä, kirkon maallistuminen ja tietysti Elokapina.

Eräässä päivityksessä Mauri poseeraa sähköskuutin edessä ja kuvatekstinä on ”Laitan korteni kekoon. Vaihdan taksin skuuttiin. Te tienaatte tällä ja maapallo pelastuu! ”

Kommenttiosiossa joku sitten tiedusteli, että kuinka hän tienaa Maurin skuutatessa, niin Maukan vastaus oli, että veronmaksajien rahat säästyvät kun hän ei käytä taksia. Vielä en ole laskenut paljonko itse tienaan kansanedustajan tai kenenkään muun sähköpotkulaudan käytöllä, kun en satu olemaan osakas yhdessäkään k.o palvelua tarjoavassa yrityksessä.

Kommenttiosiosta päätellen tämä uppoaa kannattajiin kuin veitsi sulaan voihin. Tokihan kriittisiä vihervasuriksi haukkujia löytyy, kun pensan puolestapuhuja kehtaa tuollaisella viherkommareiden kapistuksella ajella.

Tällaisia päivityksiä lukiessa miettii pitäisikö huolestua enemmän tällaisista kansanedustajista vai niistä jotka näitä äänestävät vallanpitäjiksi. Ja Mauri on vain jäävuoren huippu ja tämä sama ilmiö menee kyllä ihan läpi puoluekentän. Persuissa nyt ehkä eniten tätä näkee.

 

[Ann Arbor]

Olisi kyllä hienoa tietää, mitä persut on tuoneet kannattajilleen. Leikkauksia, pidempiä hoitomatkoja ja ennätyksellistö maahanmuuttoa. Js tietenkin pensan hinnanalennuksen. Saatiinko maaseudulla, mitä tilattiin?

Boldaus oma. Vaikka Suomeen kohdistuva maahanmuutto onkin viimeiset pari vuotta rikkoneetkin ennätyksiä, eivät Persujen ajamat kiristykset ole vielä astuneet voimaan ja voi periaatteessa käydä niin, että Perussuomalaiset onnistuvat tätä Suomelle myönteistä trendiä jos eivät pysäyttämään, niin ainakin rajoittamaan merkittävästi. Kolmen kuukauden sääntö ja kansalaisuusvaatimusten merkittävä kiristäminen ovat molemmat nyt etenemässä.

Mitä tulee maahanmuuttoon, olisin toivonut muiden hallituspuolueiden kyenneen laittavan enemmän hanttiin. Maailman kolmanneksi iäkkäin kansa tarvitsee maahanmuuttoa, mutta nyt Persut ovat sitä rasistisista syistä rajoittamassa.

 

[Styge]

Boldaus oma. Vaikka Suomeen kohdistuva maahanmuutto onkin viimeiset pari vuotta rikkoneetkin ennätyksiä, eivät Persujen ajamat kiristykset ole vielä astuneet voimaan ja voi periaatteessa käydä niin, että Perussuomalaiset onnistuvat tätä Suomelle myönteistä trendiä jos eivät pysäyttämään, niin ainakin rajoittamaan merkittävästi. Kolmen kuukauden sääntö ja kansalaisuusvaatimusten merkittävä kiristäminen ovat molemmat nyt etenemässä.

Mitä tulee maahanmuuttoon, olisin toivonut muiden hallituspuolueiden kyenneen laittavan enemmän hanttiin. Maailman kolmanneksi iäkkäin kansa tarvitsee maahanmuuttoa, mutta nyt Persut ovat sitä rasistisista syistä rajoittamassa.

Jos nyt hommaakin käy lukemassa, niin maahanmuuton vastustaminen on se puolueen ainoa merkittävä teema. Se, että tehdään marginaalisiankiristyksiä ja puhutaan pitkäjänteisestä poliittisesta työstä, kuulostaa lähinnä siltä, että maahanmuuton näin jatkuessa 20 vuoden päästä tavoitteena on oltava lopullinen ratkaisu. Muutenhan nämä ovat jo epäonnistuneet tässäkin. Ja kuka tuollaiseen uskoo.

 

[mjr]

Eipä tähän ole lisättävää - kaikenlaista sitä tässä maailmassa normalisoituukin:

Kolumni | Wille Rydmanin asemassa olevan päättäjän ei pitäisi leimata faktojen kertojaa valehtelijaksi

Kun ministeri levittää toistuvasti valheellisia puheita mediasta ja toimittajista – ja se myös hyväksytään – työlle ja jutuille syntyy uusi taustavire.

www.hs.fi

Se mitä lisäksi sanoisin on, että nämä netissä esiintyvät törkylaumat ja -kampanjat myös vaikuttavat kirjoittamisiin tietyissä aihepiireissä, varovaistavat toimittajia. Ja jos tähän sanoo, kuten varmasti pavlovilaisen automaattisesti sanotaan, että kummatkin äärilaidat niin toisella niin toisella näitä raivoajia ja vainoajia on monikymmenkertainen määrä. Kiintoisia, eläväisiä aikoja elämme.

 

[Ann Arbor]

Jos nyt hommaakin käy lukemassa, niin maahanmuuton vastustaminen on se puolueen ainoa merkittävä teema. Se, että tehdään marginaalisiankiristyksiä ja puhutaan pitkäjänteisestä poliittisesta työstä, kuulostaa lähinnä siltä, että maahanmuuton näin jatkuessa 20 vuoden päästä tavoitteena on oltava lopullinen ratkaisu. Muutenhan nämä ovat jo epäonnistuneet tässäkin. Ja kuka tuollaiseen uskoo.

Huolestuttavaa on se, että siinä missä Persuille maahanmuuton vastustaminen näyttää olevan asialistan kärkipäässä, "maahanmuuttomyönteisyys" ole muille puolueille juhlapuhetasoa lukuun ottamatta tärkeimpiä asioita. Suomen kansa on Japanin ja Italian jälkeen maailman kolmanneksi ikääntynein, syntyvyys on romahtanut ja väestöpyramidi kääntyy kärjelleen vuosi vuodelta. -Mikäli emme halua Suomesta uutta Latviaa tai Kroatiaa, riittävä maahanmuutto on välttämättömyys ja toivoisin, että Suomi pyrkisi toden teolla houkuttelemaan maahamme työntekijöitä ja opiskelijoita.

 

[Ann Arbor]

Kertonee jotain yhteiskuntamme persuuntumisesta, ettei tuo Ari Koposen julma "lupiinitwiitti" saanut enempää huomiota. Rasismin normalisoitumisesta ja salonkikelpoisuudesta kertoo todella paljon, että Koposen kaltainen laajaa vaikutusvaltaa omaava merkkihenkilö voi antaa tuon kaltaisia lausuntoja, ilman että niistä nousee isompaa kohua.

Haluammeko tällaisen Suomen todella? Rasismi on ilmiönä toki globaali ja ikiaikainen, mutta sitä ei kuitenkaan pidä hyväksyä saati edistää. Suomen tulisi selväksi tavoitteeksi olla maailman vähiten rasistisin maa, mutta kehityskulku missä suureen vaikutusvaltaan nousseet Perussuomalaiset ovat olleet avainasemassa vie toiseen suuntaan.

 

[Nahkasohva]

Kertonee jotain yhteiskuntamme persuuntumisesta, ettei tuo Ari Koposen julma "lupiinitwiitti" saanut enempää huomiota. Rasismin normalisoitumisesta ja salonkikelpoisuudesta kertoo todella paljon, että Koposen kaltainen laajaa vaikutusvaltaa omaava merkkihenkilö voi antaa tuon kaltaisia lausuntoja, ilman että niistä nousee isompaa kohua.

Haluammeko tällaisen Suomen todella? Rasismi on ilmiönä toki globaali ja ikiaikainen, mutta sitä ei kuitenkaan pidä hyväksyä saati edistää. Suomen tulisi selväksi tavoitteeksi olla maailman vähiten rasistisin maa, mutta kehityskulku missä suureen vaikutusvaltaan nousseet Perussuomalaiset ovat olleet avainasemassa vie toiseen suuntaan.

Muuten olen samaa mieltä, mutta ehkä on hyvä, ettei media tuohon tarttunut, vaikka minuakin hallituksessa rehottava rasismi risoo rotan lailla. Varmasti median edustajat ovat twiitin lukeneet, mutta todenneet, ettei syöttiin kannata tarttua.

Voi vain kuvitella, millainen meteli olisi syntynyt: ”Kukistahan siinä vain puhuttiin! Hesarihysäriwokevihervassarielokapinamedia keksii taas harhaisia valheita!” Epäilemättä monet olisivat tuon myös uskoneet.

 

[Osmo Rapeli]

Muuten olen samaa mieltä, mutta ehkä on hyvä, ettei media tuohon tarttunut, vaikka minuakin hallituksessa rehottava rasismi risoo rotan lailla. Varmasti median edustajat ovat twiitin lukeneet, mutta todenneet, ettei syöttiin kannata tarttua.

Voi vain kuvitella, millainen meteli olisi syntynyt: ”Kukistahan siinä vain puhuttiin! Hesarihysäriwokevihervassarielokapinamedia keksii taas harhaisia valheita!” Epäilemättä monet olisivat tuon myös uskoneet.

Samaa mieltä, vaikka joo kertoo samalla myös persuuntumisesta. Nämä pitää enivei käsitellä kokonaisuuksina, joissa esitellään puolueen viestinnässä toistuvaa ja nyt jo läpinäkyvää taktiikkaa. Eli kootaan vaikkapa artikkeliin näitä ajan kanssa, kontekstoidaan.

 

[Baldrick]

Muuten olen samaa mieltä, mutta ehkä on hyvä, ettei media tuohon tarttunut, vaikka minuakin hallituksessa rehottava rasismi risoo rotan lailla. Varmasti median edustajat ovat twiitin lukeneet, mutta todenneet, ettei syöttiin kannata tarttua.

Voi vain kuvitella, millainen meteli olisi syntynyt: ”Kukistahan siinä vain puhuttiin! Hesarihysäriwokevihervassarielokapinamedia keksii taas harhaisia valheita!” Epäilemättä monet olisivat tuon myös uskoneet.

Toisaalta nyt tuo menee monelta ohi, kun kuitenkin vähemmistö suomalaisista on Twitterissä. Asian nostamisella esiin myös Kokoomuksen, KD:n ja RKP:n äänestäjät saavat paremmin käsityksen, että kenen kanssa ovat hallituksessa, ja osaisivat aktiiviset antaa painetta puolueilleen. Persujenkin äänestäjissä varmasti on niitä, keiltä tuo menee ohi, ja eivät pidä tuollaisesta. Tuo nyt on paljon selkeämpi viesti kuin joku pesukarhukravatti, eikä twiitin tarkoitus jää kenellekään epäselväksi.