Perussuomalaiset

[hooceebruins]

Pride vie kaikki rahat saatana.

Linkki: https://x.com/ir_rkp/status/1801480047930359974?s=46

Ja näillä ummehtuneilla sanoilla on aina vaikutusta, varsinkin kun se tulee kulttijohtajalta.

Raisio Prideen osallistuneiden henkilöiden kimppuun käytiin tapahtuman jälkeen

Kahteen henkilöön oli järjestäjien mukaan kohdistettu fyysistä häirintää tai väkivaltaa. Raisio Pride järjestettiiin ensimmäistä kertaa.

yle.fi

 

[TosiFani]

Jos haluaa löytää takuuvarman ikiliikkujan, niin sellainen on - riippumatta puoluetaustasta tai ideologiasta - poliitikkojen sisäänrakennettu ominaisuus pieraista vatsatautisena ja poissulkea mahdollisuus, että nyrkkipyykille on kohta tarvetta...

Hölmöjä poliitikkoja löytyy aina, mutta kun olet puolueen puheenjohtaja ja hallituksen kakkosministeri, odotukset ovat vähän korkeammalla. Väitän kuitenkin, että Purra toimii johdonmukaisesti.

Purran tämän päivän viestintä kohdistuu "omalle väelle", muistutetaan Pridestä ja korostetaan puukottajan ulkomaalaista taustaa. Nämä uppoavat Perussuomalaisten koti, uskonto ja isänmaa osastoon. Tarkoituksena on häivyttää historiallinen vaalitappio, jonka seurauksena monissa puolueissa olisi puoluejohto vaihtunut.

 

[Kental]

Ja näillä ummehtuneilla sanoilla on aina vaikutusta, varsinkin kun se tulee kulttijohtajalta.

Raisio Prideen osallistuneiden henkilöiden kimppuun käytiin tapahtuman jälkeen

Kahteen henkilöön oli järjestäjien mukaan kohdistettu fyysistä häirintää tai väkivaltaa. Raisio Pride järjestettiiin ensimmäistä kertaa.

yle.fi

Ja jälleen kerran Priden ankarimmat vastustajat tekevät hartiavoimin Prideä tarpeelliseksi.

 

[C.Orr]

What about demarit? riikan rima on siis jossain Päivi Lipposen tasolla, siis Päivi Lipposen tasolla?

Ei, vaan poliitikon rima on poliitikon tasolla. Eikä kyseessä ole demarit vaan konkreettinen esimerkki siitä, että tuota tapahtuu, on tapahtunut ja tulee tapahtumaan jatkossakin. Palloa potkitaan edestakaisin, välillä joku vetää nilkoille ja sitten pallottelu taas jatkuu.

 

[Tadu]

Hölmöjä poliitikkoja löytyy aina, mutta kun olet puolueen puheenjohtaja ja hallituksen kakkosministeri, odotukset ovat vähän korkeammalla. Väitän kuitenkin, että Purra toimii johdonmukaisesti.

Purran tämän päivän viestintä kohdistuu "omalle väelle", muistutetaan Pridestä ja korostetaan puukottajan ulkomaalaista taustaa. Nämä uppoavat Perussuomalaisten koti, uskonto ja isänmaa osastoon. Tarkoituksena on häivyttää historiallinen vaalitappio, jonka seurauksena monissa puolueissa olisi puoluejohto vaihtunut.

Purra toimii johdonmukaisesti ja tämä tyyli varmaan ydinkannattajiin toimii, mutta nyt kun meni tämän Oulun tapauksen kanssa viestintä ihan vihkoon, niin ei se varmaan liikkuviin äänestäjiin tehonnut ja persujen kannatusta lisännyt.

Voin toki olla täysin väärässäkin. Purran motivaationa varmasti juurikin tuo mitä kirjoitit vaalitappiosta. Se oli varmasti valtava shokki.

Eihän tämä nyt persujen kannatuksen kannalta hyvältä näytä tämän vuoden osalta. Äärioikeistolainen puukottaa lasta, ja oma väki heiluu ja ammuskelee aseen kanssa Helsingin keskustassa.

 

[knttrtknkn1]

Hölmöjä poliitikkoja löytyy aina, mutta kun olet puolueen puheenjohtaja ja hallituksen kakkosministeri, odotukset ovat vähän korkeammalla. Väitän kuitenkin, että Purra toimii johdonmukaisesti.

Purran tämän päivän viestintä kohdistuu "omalle väelle", muistutetaan Pridestä ja korostetaan puukottajan ulkomaalaista taustaa. Nämä uppoavat Perussuomalaisten koti, uskonto ja isänmaa osastoon. Tarkoituksena on häivyttää historiallinen vaalitappio, jonka seurauksena monissa puolueissa olisi puoluejohto vaihtunut.

Kenellä minkäkinlaisia odotuksia on Riikkaa kohtaan.

Purran toiminta ja viestinyä kuulostaa siltä kun kyse olisi jostain keskustelupalstojen pahoinvoijasta?

 

[444]

Sikäli, jos ja kun, tuo tviitti on peruste kommentillesi, niin tuossahan ei kyllä syytetä mitään kansanryhmää. No, kaikki toki tietävät mitä "riikka" tarkoittaa, mutta kommenttinsa olisi kyllä melko neutraali ja asiallinen, jos sen olisi lausunut jonkun toisen ideologian agitaattori. Tämän persut toki aina joskus osaavat, tahallaan tai vahingossa.

Ja Brother Christmaskin kirjoitteli ihan viattomasti lupiineista. Fanaattisimmat persuilijat ovat juuri niin tyhmiä, että ymmärtävät näissä tapauksissa lukea rivien välistä, mutta samalla pystyvät ihan tosissaan väittämään, että ”eihän tuossa noin sanottu”. Enkä nyt siis viittaa sinuun, vaan yleisempi huomio mm. tältäkin palstalta on tämä. Esim. kun joku hörhöistä kirjoittelee ”väestöpohjan muuttumisesta”, niin suunnilleen kaikki tietävät, mitä tuolla todellisuudessa tarkoitetaan, mutta yhtäkkiä kukaan ei taas näe muuta kuin sen sanatarkan tekstin, kun jäävät housut kintuissa kiinni. ”Ei siinä niin lue”. ”Faktat tukevat väitettä”. ”Ei kukaan niin väittänyt”. ”Isäs oli kun sua teki”.

 

[WildCore]

Kenellä minkäkinlaisia odotuksia on Riikkaa kohtaan.

Purran toiminta ja viestinyä kuulostaa siltä kun kyse olisi jostain keskustelupalstojen pahoinvoijasta?

Ero on siinä, että Riikka huutelee noita omalla nimellään ja naamallaan. Älykästä ei ole sanoa tuollaisia edes anonyymisti, niin mitä se kertoo Riikan älykkyydestä, että hän sanoo julkisesti…

Joskus ennen ministerin virkaa pidettiin arvossaan ja käyttäydyttiin sen mukaan. Nyt Purra huuhtoo sen arvokkuuden ja kunnioituksen, jota ennen koettiin, aamu kusensa mukana viemäriin.

 

[Patarouva]

Ja Brother Christmaskin kirjoitteli ihan viattomasti lupiineista. Fanaattisimmat persuilijat ovat juuri niin tyhmiä, että ymmärtävät näissä tapauksissa lukea rivien välistä, mutta samalla pystyvät ihan tosissaan väittämään, että ”eihän tuossa noin sanottu”. Enkä nyt siis viittaa sinuun, vaan yleisempi huomio mm. tältäkin palstalta on tämä. Esim. kun joku hörhöistä kirjoittelee ”väestöpohjan muuttumisesta”, niin suunnilleen kaikki tietävät, mitä tuolla todellisuudessa tarkoitetaan, mutta yhtäkkiä kukaan ei taas näe muuta kuin sen sanatarkan tekstin, kun jäävät housut kintuissa kiinni. ”Ei siinä niin lue”. ”Faktat tukevat väitettä”. ”Ei kukaan niin väittänyt”. ”Isäs oli kun sua teki”.

Kukapa ei nauttisi siitä, kun työkaveri, kaveri, vanhempi, sisarus tai puoliso toimii noin. Vittuilee ja vihjailee, mutta kääntää kelkkansa, kun ruvetaan asiasta tarkemmin puhumaan. ”En tarkoittanut sitä mitä väität minun sanoneen” ja yhtäkkiä sinä oletkin ikäänkuin syyllinen ja väärinymmärtäjä ja vittuilija ja vihjailija on uhri.

 

[olkikuukkeli]

Purra ehti syyttämään Oulun puukotuksista maahanmuuttajia ennen mitään viranomaisten tietoa asiasta. Luulisi että tässä kohtaa rankan vaalitappion jälkeen sitä twitteriä/äxää kannattaisi jättää vähän vähemmälle, mutta never stop the madness...

Tämähän kertoo aika paljon PS:n hätätilasta pudonneen kannatuksen takia. Puolueen ydinkannattajaryhmälle viestitään suurella energialla omasta maailmankuvasta ponnistavien ennakkoluulojen tukemana. Meni vain aika pahasti ohi, Purrahan joutui jopa mainitsemaan äärioikeiston "korjaavassa" twiitissään, varmasti kannattajakunnan suureksi järkytykseksi.

 

[Stratman]

Tämähän kertoo aika paljon PS:n hätätilasta pudonneen kannatuksen takia. Puolueen ydinkannattajaryhmälle viestitään suurella energialla omasta maailmankuvasta ponnistavien ennakkoluulojen tukemana. Meni vain aika pahasti ohi, Purrahan joutui jopa mainitsemaan äärioikeiston "korjaavassa" twiitissään, varmasti kannattajakunnan suureksi järkytykseksi.

Niin herkässä oli liipaisin, että lähti hutikuti. Jos olisi malttanut odottaa, ei olisi tarvinnut moittia omaa poikaa. Hiljaisuus olisi ollut omille riittävä viesti.

 

[Stratman]

Ja Brother Christmaskin kirjoitteli ihan viattomasti lupiineista. Fanaattisimmat persuilijat ovat juuri niin tyhmiä, että ymmärtävät näissä tapauksissa lukea rivien välistä, mutta samalla pystyvät ihan tosissaan väittämään, että ”eihän tuossa noin sanottu”. Enkä nyt siis viittaa sinuun, vaan yleisempi huomio mm. tältäkin palstalta on tämä. Esim. kun joku hörhöistä kirjoittelee ”väestöpohjan muuttumisesta”, niin suunnilleen kaikki tietävät, mitä tuolla todellisuudessa tarkoitetaan, mutta yhtäkkiä kukaan ei taas näe muuta kuin sen sanatarkan tekstin, kun jäävät housut kintuissa kiinni. ”Ei siinä niin lue”. ”Faktat tukevat väitettä”. ”Ei kukaan niin väittänyt”. ”Isäs oli kun sua teki”.

Mihinkään muuhun puolueeseen ei rahankeräysrikoksesta tuomittu pääsisi edes listoille. Vähävaraisten nimiin kerättyjä rahoja voi kuitenkin persuna laittaa omaan taskuun, kunhan on näyttävästi kirjoitellut rasistisia viestejä.

 

[Tadu]

Mihinkään muuhun puolueeseen ei rahankeräysrikoksesta tuomittu pääsisi edes listoille. Vähävaraisten nimiin kerättyjä rahoja voi kuitenkin persuna laittaa omaan taskuun, kunhan on näyttävästi kirjoitellut rasistisia viestejä.

Ei kai hän tuomiota saanut tai ole vahvistettu, että olisi vähävaraisten nimiin kerättyjä rahoja ottanut itselleen, vaan ihan siksi kun ei ollut rahankeräyslupaa kerätä rahaa edes niille vähävaraisille.

Vai muistanko väärin?

 

[Realcowboy]

Niin herkässä oli liipaisin, että lähti hutikuti. Jos olisi malttanut odottaa, ei olisi tarvinnut moittia omaa poikaa. Hiljaisuus olisi ollut omille riittävä viesti.

Eikö Purra ole hommannut itselleen erikoisavustajaa, jonka tehtävänä olisi koota kaikkea negatiivista uutisointia maahanmuuttajiin liittyen? Tai pyytää Perussuomalaista nuorisoa tekemään tätä tulospalkkauksella?

 

[Stratman]

"Kansanedustaja Ari Koposen Brother Christmas -tuomio jää voimaan – Korkein oikeus hylkäsi valituslupahakemuksen" - HS

 

[Nahkasohva]

Ei kai hän tuomiota saanut tai ole vahvistettu, että olisi vähävaraisten nimiin kerättyjä rahoja ottanut itselleen, vaan ihan siksi kun ei ollut rahankeräyslupaa kerätä rahaa edes niille vähävaraisille.

Vai muistanko väärin?

Ainakaan hän ei hakiessaan saanut enää uutta rahankeräyslupaa eikä varmasti koskaan enää saakaan.

 

[Tadu]

"Kansanedustaja Ari Koposen Brother Christmas -tuomio jää voimaan – Korkein oikeus hylkäsi valituslupahakemuksen" - HS

Niin. Hänellä ei ollut rahankeräyslupaa. Hän ei ole ottanut itselleen vähävaraisille kerättyjä rahoja.

Vaikka kyse onkin sinulle ikävästä ihmisestä, niin faktoissa olisi hyvä pysyä. Ellen toki muista väärin ja tuosta sinun väittämästäsi löytyy lähde, niin myönnän olleeni väärässä. Jos ei löydy, niin sitten olisi sinun vuoro myöntää olleesi väärässä.

 

[Tadu]

Ainakaan hän ei hakiessaan saanut enää uutta rahankeräyslupaa eikä varmasti koskaan enää saakaan.

"Brother Christmas ry sai rahankeräysluvan 25. heinäkuuta 2017. Luvan myöntämisen jälkeen yhdistyksen toiminta jatkui muuten samanlaisena paitsi että tuotteita ei enää tarjottu lahjoittajille."

Kansanedustaja Ari ”Brother Christmas” Koponen tuomittiin sakkoihin

Rahankeräysrikos toi hyväntekeväisyysjärjestöä vetäneelle Ari Koposelle 1 035 euron sakot.

www.is.fi

 

[Nahkasohva]

"Brother Christmas ry sai rahankeräysluvan 25. heinäkuuta 2017. Luvan myöntämisen jälkeen yhdistyksen toiminta jatkui muuten samanlaisena paitsi että tuotteita ei enää tarjottu lahjoittajille."

Kansanedustaja Ari ”Brother Christmas” Koponen tuomittiin sakkoihin

Rahankeräysrikos toi hyväntekeväisyysjärjestöä vetäneelle Ari Koposelle 1 035 euron sakot.

www.is.fi

Ellen väärin muista, tapaus meni suurin piirtein näin:

– Aluksi BC keräsi varoja ilman rahankeräyslupaa.
– Sen jälkeen hän sai luvan.
– Toiminnasta nousi kohu, kun Hesarissa julkaistiin juttu, jossa BC:n toimintaa pidettiin epämääräisenä. Hesari ei kuitenkaan väittänyt BC:n syyllistyneen mihinkään rikokseen.
– Myöhemmin kävi ilmi, että BC:n toiminta oli varsin leväperäistä, mutta missään vaiheessa hän ei ottanut mitään lahjoitusvaroja itselleen tai muuten hyötynyt niistä.
– Toiminnan epämääräisyyden vuoksi rahankeräyslupaa ei hänelle sittemmin ole enää myönnetty. En tosin tiedä onko hän sitä hakenutkaan.

Korjatkaa, jos meni metsään.

 

[444]

"Brother Christmas ry sai rahankeräysluvan 25. heinäkuuta 2017. Luvan myöntämisen jälkeen yhdistyksen toiminta jatkui muuten samanlaisena paitsi että tuotteita ei enää tarjottu lahjoittajille."

Kansanedustaja Ari ”Brother Christmas” Koponen tuomittiin sakkoihin

Rahankeräysrikos toi hyväntekeväisyysjärjestöä vetäneelle Ari Koposelle 1 035 euron sakot.

www.is.fi

Mun mielestä BC:n tapauksessa pahinta ei ole se, että on kerännyt rahaa ilman rahankeräyslupaa (joskin jotkut palstalaiset toivoisivat tässä tilanteessa, että poliisi tulisi ”vahingossa” kolauttamaan henkilön pään rotvalliin), vaan nämä viestit, joita on eittämättä vitsihuumorilla viljellyt:
”Vai sit joku keräys mut siin vähä vaarana se rehellisyys sit ku itelle täs kumminki kouttaa kerätä eikä millekkää separeille ;)”
”Kyl täs sisäinen easismi (=rasismi) herää ku noi vitun neekerit ei tee mitää noille skideilleen. Saatana mitä käytöstä”.
”vitu huor se o”, kun Sanna Kiisken hyväntekeväisyystyö ei miellyttänyt.

Kukaan ei varmaankaan kiistä, etteikö Kopos-Ari ole oikeastikin tehnyt hyväntekeväisyyttä ja saanut hyvää aikaan. Sen sijaan tuollainen viestittely antaa kyllä aika mustan kuvan henkilön sielunmaisemasta.

 

[Heimopäällikkö]

Kukapa ei nauttisi siitä, kun työkaveri, kaveri, vanhempi, sisarus tai puoliso toimii noin. Vittuilee ja vihjailee, mutta kääntää kelkkansa, kun ruvetaan asiasta tarkemmin puhumaan. ”En tarkoittanut sitä mitä väität minun sanoneen” ja yhtäkkiä sinä oletkin ikäänkuin syyllinen ja väärinymmärtäjä ja vittuilija ja vihjailija on uhri.

Tälle on olemassa myös termi, gaslighting.

 

[Tadu]

Mun mielestä BC:n tapauksessa pahinta ei ole se, että on kerännyt rahaa ilman rahankeräyslupaa (joskin jotkut palstalaiset toivoisivat tässä tilanteessa, että poliisi tulisi ”vahingossa” kolauttamaan henkilön pään rotvalliin), vaan nämä viestit, joita on eittämättä vitsihuumorilla viljellyt:
”Vai sit joku keräys mut siin vähä vaarana se rehellisyys sit ku itelle täs kumminki kouttaa kerätä eikä millekkää separeille ;)”
”Kyl täs sisäinen easismi (=rasismi) herää ku noi vitun neekerit ei tee mitää noille skideilleen. Saatana mitä käytöstä”.
”vitu huor se o”, kun Sanna Kiisken hyväntekeväisyystyö ei miellyttänyt.

Kukaan ei varmaankaan kiistä, etteikö Kopos-Ari ole oikeastikin tehnyt hyväntekeväisyyttä ja saanut hyvää aikaan. Sen sijaan tuollainen viestittely antaa kyllä aika mustan kuvan henkilön sielunmaisemasta.

No joo nuo viestit olin kyllä unohtanut. Olet kieltämättä oikeassa!

 

[Alfred E Neuman]

Purra toimii johdonmukaisesti ja tämä tyyli varmaan ydinkannattajiin toimii, mutta nyt kun meni tämän Oulun tapauksen kanssa viestintä ihan vihkoon, niin ei se varmaan liikkuviin äänestäjiin tehonnut ja persujen kannatusta lisännyt.

Voin toki olla täysin väärässäkin. Purran motivaationa varmasti juurikin tuo mitä kirjoitit vaalitappiosta. Se oli varmasti valtava shokki.

Eihän tämä nyt persujen kannatuksen kannalta hyvältä näytä tämän vuoden osalta. Äärioikeistolainen puukottaa lasta, ja oma väki heiluu ja ammuskelee aseen kanssa Helsingin keskustassa.

Voi olla noinkin. Itse veikkaan, että näissä Persujen parissa viime twiitissä on kyse operaatiosra nimeltä "kato, orava". Nyt kaikki puhuu persuista ja rasismista, mutta niin on tehty aina ja sen kanssa pystyy elämään. Ei mitään uutta siis. Mutta nyt ei tarvii kommentoida sitä, että miksi Wille Rydman nauttii perussuomalaisten luottamusta, kuten tässä uutisoitiin:

Riikka Purra: Wille Rydman nauttii perussuomalaisten luottamusta

Oppositiopuolueissa on laajaa epäluottamusta elinkeinoministeri Wille Rydmaniin (ps). Hallituspuolue RKP ei kelpuuttaisi Rydmania omaksi ministerikseen, mutta aikoo äänestää tämän luottamuksen puolesta.

www.iltalehti.fi

 

[MacRef]

Tajuuttekste? Mä puhun lupiineista. Aaaaahahahahaa. Lupiineista, wink wink.

Linkki: https://x.com/AriKoponenPS/status/1801189794837393503

Taisi olla Mäenpää, joka vieraslajeista puhui muutama vuosi sitten eduskunnassa. Sama meno jatkuu vaan.

Kansanedustaja taitaa olla kiinnostunut Suomen luonnon hyvinvoinnista. Pohjustanee siirtymistään vihreisiin tällä viestillä.

 

[Stratman]

No joo nuo viestit olin kyllä unohtanut. Olet kieltämättä oikeassa!

Ainakin on vitsaillut sillä, että itselle keräsi rahoja.