Miksi edes on tarpeen jatkuvasti räksyttää ja ulista siitä, ketkä ovat kovimpia räksyttäjiä ja ulisijoita? Mihin tuollaisella polarisoivalla räksytyksellä oikein pyritään, muuta kuin vastakkainasettelun lisäämiseen?
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ruotsalaishyökkääjä Carlsson jatkaa Lahdessa – ”Seura on oikealla kehittymisen tiellä”Lue lisää »
-
Mestis-taival jatkuu – TUTO täytti viimein lisenssivaatimuksetLue lisää »
-
Liikennettä Ilveksestä KalPaan − Salla Sivula ja Noora Oksanen vahvistavat kuopiolaisiaLue lisää »
-
Christian Heljangon ensi kauden seura on Linköping HCLue lisää »
-
Suurlupaus Sanni Vanhanen jatkaa uraansa BrynäsissäLue lisää »
-
Karoliina Rantamäen hurja ura jatkuu Kiekko-EspoossaLue lisää »
Perussuomalaiset
- Viestiketjun aloittaja Dee Snider
- Alkaa
- 5 443 929
- 43 791
Minä ainakin pyrin ennen kaikkea siihen, että turha räksytys ja ulina loppuisi ihan kaikilta. Riittävästi tekemistä on näissä asiallisissakin hommissa ja niihin voisivat nyt kaikki keskittyä. Mielellään tietysti entistä tiiviimmässä yhteistyössäkin, mikäli suinkaan mahdollista.
Sonny Burnett
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Helsingin ampumistapaus | Vornanen haastettu kolmesti käräjille pahoinpitelystä – vapautunut rikosepäilystä joka kerta: Helsingin ampumistapaus | Vornanen haastettu kolmesti käräjille pahoinpitelystä – vapautunut rikosepäilystä joka kerta
Vornasta on grillattu aivan syystä mutta nämä jutussa mainitut caset ovat mielestäni ynnä muu osastoa. Järjestyskytän hommissa väkisinkin tulee oikeassa olijaa vastaan 20 vuoden aikana.
Toki pyramidi rakentuu isolle pohjalle ja jäävuoresta näkyy vain nysä. Nivusten kourimiset ja tuorein ase-sekoilu vahvistaa mutuani että vuosien varrella on porsasteltu enemmänkin.
Vornasta on grillattu aivan syystä mutta nämä jutussa mainitut caset ovat mielestäni ynnä muu osastoa. Järjestyskytän hommissa väkisinkin tulee oikeassa olijaa vastaan 20 vuoden aikana.
Toki pyramidi rakentuu isolle pohjalle ja jäävuoresta näkyy vain nysä. Nivusten kourimiset ja tuorein ase-sekoilu vahvistaa mutuani että vuosien varrella on porsasteltu enemmänkin.
Ei kai tuo ensimmäinen ole ynnämuuta, kun on ollut syyttäjän juttu, joka on sovittu. Todennäköisesti tyypillinen juttu, jossa molemmille olisi tullut pikkutuomio. Kaksi muuta toki poliisityön juttuja, joita varmasti tulee liki kaikille.
Hakkarainen "lataa suorat sanat"
demokraatti.fi
Onhan se niin, että usein puolueessa sivuraiteille siirretyt politiikot avautuvat (joskus ehkä aiheesta ja joskus katkeruuttaan).
Mutta Teuvon mukaan
"Se [Perussuomalaiset] oli kansanliike, jossa kuunneltiin kansan ääntä. Nyt se on liike, joka kuuntelee vain puolueen johdon ääntä ja tekee niin kuin ylimmäiset papit ja satraapit sanovat. Ei siellä kansan etu eikä puolueen etu vaan politrukkien etu on etusijalla."
Teuvo odottaa nyt myös potkuja puolueesta, mutta ei itse aio lähteä.
Teuvo Hakkarainen lataa nyt suorat sanat puolueestaan – ei päässyt ehdolle vaaleissa
Tänään varmistui, ettei istuva europarlamentaarikko Teuvo Hakkarainen päässyt perussuomalaisten eurovaaliehdokkaaksi, vaikka Hakkarainen olisi listalle halunnut. Perussuomalaisten 20 ehdokkaan lista on nyt täynnä ja Hakkaraisen nimeä siellä ei mainita. – Se on sitten asia käsitelty siltä osin...
demokraatti.fi
Onhan se niin, että usein puolueessa sivuraiteille siirretyt politiikot avautuvat (joskus ehkä aiheesta ja joskus katkeruuttaan).
Mutta Teuvon mukaan
"Se [Perussuomalaiset] oli kansanliike, jossa kuunneltiin kansan ääntä. Nyt se on liike, joka kuuntelee vain puolueen johdon ääntä ja tekee niin kuin ylimmäiset papit ja satraapit sanovat. Ei siellä kansan etu eikä puolueen etu vaan politrukkien etu on etusijalla."
Teuvo odottaa nyt myös potkuja puolueesta, mutta ei itse aio lähteä.
Minuunko viittaat?
En sanonut ettei ole alkoholiongelmaa, vaan sanoin ettei tapaus tarkoita että kyseinen henkilö on alkoholisti.
Tätä voi kysyä modernin perussuomalaisuuden isältä, Jussi Halla-aholta. Ilmeisesti sillä pyritään populistisen, vastakkainasettelulla ja uhkakuvilla elävän puolueen perustamiseen ja johtamiseen. Scripta on jonkinlainen silmittömän polarisoinnin peruskurssi. Ajalta jolloin silmitön polarisointi ei ollut ihan niin valtavirtaa kuin nyt.
Viimeksi muokattu:
Ei pidä paikkaansa. Päihderiippuvaisilla on selkeästi suurempi riski syyllistyä vastaavanlaisessa mitä nyt on nähty.
Ja toisaalta kun on huono viinapää, ei jaksa enää neljän aikaan aamulla notkua baarissa vaan on lähdettävä kotiin. Toisaalta saattaa nukkua pöydässä ja saada ohjeistuksen siirtyä muualle.
Viimeksi muokattu:
Olen ollut käsityksessä, ettei varsinaisia alkoholisteja ei juuri nuoret naiset ja painiminen muiden uroiden kanssa kiinnosta, vaan on enemmän viinasta kiinnostunutta porukkaa. Mutta jos sanotte, että Vornasen tapaus vaatii alkoholismin niin kai se sitten niin on.
Mitä tulee juomiseen keskellä viikkoa, joskus 80 ja 90 luvulla ei ollut mitenkään ihmeellistä se, että keskellä viikkoa riekuttiin aamutunneille eikä sen kanssa alkoholismilla ollut mitään tekemistä.
Miksi noita pitäisi arvostaa? Kaikki puolueesta riippumatta samaa p*skaa, oman edun tavoittelijoita. On siinä kansanedustaja nimikin niin irvokas kuin olla jo voi, kun katsoo mitä kaikkea "kansan""edustajaa" siellä on.
Ja ketjunaihe, kun on Persut, niin kuvittelin vielä joskus aikaa sitten olevani Persu ja lähellä oli etten olisi liittynyt jäseneksi. Mutta nyt en ole enää äänestänyt paitsi pressanvaalien toisella kierroksella (juuri siksi, tiedätte kyllä).
Ja tuskin äänestämään tulenkaan missään vaaleissa, sillä v*ttu täällä mikään muutu, ei ainakaan parempaan suuntaan. On tuonne hallitukseen sitten mitkä puolueet milloinkin valheillansa päässeet. Ugh!
Ymmärrän sen, että joku jaksaa olla varsinkin nuorena pilkkuun asti baarissa. Kuitenkin lähes kaikki sekoilut mitä yöelämässä ihmisiltä näkee, ovat usein alkoholi/päihderiippuvuuden aikaansaannoksia. Usein kyseessä on paljon vähemmän vakavampia juttuja.
On vain absurdi väite, että henkilö jolla on päihteidenkäyttö hallinnassa, tekisi ne typerimmät tempaukset. Ei tee.
Eikö se tavallaan jo kerro, että ei ole hallinnassa, jos ei osaa lopettaa illan aikana juomista ennen kuin sortuu hölmöilemään.
Eikö sinulle ole koskaan käynyt niin, että vedät vaikka 6-7 annosta ja homma on tavallaan hyvin hanskassa, mutta sitten onkin yhtäkkiä juovuksissa sen verta paljon ettei muista lopettaa ja annosmäärä kasvaa toisellekymmenelle ja alkaa tulla hienoja ideoita mieleen?
Kuitenkin pystyy olemaan juomatta vaikka vuoden jos siltä tuntuu.
Minusta tässä kyllä nyt sotketaan alkoholismi ja viinan kanssa törttöily keskenään.
Sonny Burnett
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Aattelin inhimilliseltä kannalta että se sovittu juttu on kuitenkin 20 vuotta vanha juttu josta on lyöty kättä päälle.
Toki nämä kaikki perseilyt yhteen niputettuna syytä tuoda esiin ja punnita.
Ei kai alkoholiongelman määritelmä ole se juoko usein vai harvemmin vaan siitä mitä alkoholinkäytöstä seuraa? Hyvinkin voi olla paljon alkoholia käyttäviä joille se ei ole ongelma ja taas sellaisia jotka juovat harvemmin mutta aina lähtee lapasesta. Jos taas juo harvoin ja aina lähtee lapasesta pitäisi ymmärtää ehkä olla juomatta.
Tosin useimmiten pitkäaikainen runsas käyttö johtaa ennen pitkää jonkinasteiseen ongelmaan mutta täällä nyt hieman vedellään mutkia suoriksi ja yleistetään/yksinkertaistetaan asioita.
Tämä alkoholikeskustelu ei sinäänsä liity ketjun aiheeseen, että jätän tämän tähän omalta osaltani.
Vastaan lyhyesti. Riippuu persoonastakin, miten käyttäyttyy vahvassa humalassa. On ollut hienoja ajatuksia, joita en ole toteuttanut. Parikymppisenä oli hurjempiakin juttuja. Kuitenkaan itseäni ei olla baarista heitetty ulos, olen kyllä ollut kantamassa kaveria.
Viimeksi muokattu:
Leopold Isopanda
Jäsen
Media jatkaa Vornasen tekemisten vähättelyä kirjoittamalla Helsingin asenurkan toimitusjohtajan suulla, kuinka Vornasen tuliluikku oli käytännössä lelupyssy.
Helsingin ampumistapaus | Vornasen käyttämä CZ 92 -pistooli on ”taksikuskien ase”, jota käyttävät lähinnä rikolliset
"Ei ole hirveän tappava". Lue: tappaa ihmisen, mutta ei sitten paljon muuta. Koulusurmissakin on käytetty heikkotehoisia aseita, mutta ehkä sitä kaliiberia tärkeämpi on tekijän intentio ja esimerkiksi aseenkäyttötilanne (umpihumalassa Helsingin ydinkeskustassa näin hypoteettista esimerkkiä käyttääkseni).
Mitä tällaisella analyysillä aseen tyttömäisyydestä tai tappavuudesta oikein haetaan? Lieventääkö tämä Vornasen teon törkeyttä tai sitä vaaraa, jolle humalassa ladatulla aseella toikkarointi muut ihmiset altistaa? Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään kuula-ase, ja luodin osuessa riitapukarin keskivartaloon voi ampuja saada ehkä muutakin kuin "vähän etumatkaa". Esimerkiksi syytteen taposta tai sen yrityksestä.
E: lisätty virke tai pari.
Helsingin ampumistapaus | Vornasen käyttämä CZ 92 -pistooli on ”taksikuskien ase”, jota käyttävät lähinnä rikolliset
"Ei ole hirveän tappava". Lue: tappaa ihmisen, mutta ei sitten paljon muuta. Koulusurmissakin on käytetty heikkotehoisia aseita, mutta ehkä sitä kaliiberia tärkeämpi on tekijän intentio ja esimerkiksi aseenkäyttötilanne (umpihumalassa Helsingin ydinkeskustassa näin hypoteettista esimerkkiä käyttääkseni).
Mitä tällaisella analyysillä aseen tyttömäisyydestä tai tappavuudesta oikein haetaan? Lieventääkö tämä Vornasen teon törkeyttä tai sitä vaaraa, jolle humalassa ladatulla aseella toikkarointi muut ihmiset altistaa? Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään kuula-ase, ja luodin osuessa riitapukarin keskivartaloon voi ampuja saada ehkä muutakin kuin "vähän etumatkaa". Esimerkiksi syytteen taposta tai sen yrityksestä.
E: lisätty virke tai pari.
Tyttömäisistä aseista tuli mieleen villin lännen kuvasto, jossa joku saluunatyttö kaivaa Derringerin sukkanauhansa alta.
Varmaan sitä totuutta.
Ihan samalla lailla media mässäili Marin-kohulla ihan joka kiven kääntäen, oli ne sitten posia tai negaa. Median tarkoitus on tuoda tietoa esille. Kyllä siihen tietoon kuuluu tällainenkin, se on sitten ihan lukijan oma päätös, vaikuttaako tämmöinen tieto omaan suhtautumiseen mitenkään.
Kovastihan täälläkin on esitetty teoriaa siitä että Vornanen oli äijjjjä. Jos todellinen äijjjjä haluaisi miehisyyttään korostaa aseen kanssa, olisiko sillä tällainen kusiluikku matkassa? Epäilen.
Itse veikkaan, että totuus (miksi ase oli matkassa) löytyy tuosta jostain väliltä; voi olla, että on ollut uhkailua, ja Vornanen on ollut tarpeeksi tyhmä päättäessään kantaa asetta mukana.
Vähättelee Vornasen tekemisiä?
"Rikollispiireissä asetta on tavattu käyttää itsepuolustustarkoitukseen, koska se on helppo piilottaa esimerkiksi vaatteisiin."
"Helsingin Asenurkan toimitusjohtaja ja omistaja Markku Talvisto kuvailee, ettei ase sovellu oikein mihinkään lailliseen käyttöön."
Nyt kyllä luetaan mediaa ihmeellisellä asenteella mielestäni, mutta meitä on moneen junaan. Tuossahan aika selvästi vihjaillaan aseen olevan rikolliseen käyttöön.
No niin, Vornanen erotettiin PS:n eduskuntaryhmästä. Asiallinen päätös ja riittävän nopeasti. Toki vasta työvaliokunnan ehdotus, mutta läpi menee. PS:n ek-ryhmässä esitetään: Vornanen ulos
Ryhmä kuuli Vornasta viime viikolla tapahtuneesta ampumavälikohtauksesta. Käsiteltyään asiaa työvaliokunta päätti yksimielisesti esittää eduskuntaryhmälle, että edustaja Vornanen erotetaan eduskuntaryhmästä luottamuspulan vuoksi
Ryhmä kuuli Vornasta viime viikolla tapahtuneesta ampumavälikohtauksesta. Käsiteltyään asiaa työvaliokunta päätti yksimielisesti esittää eduskuntaryhmälle, että edustaja Vornanen erotetaan eduskuntaryhmästä luottamuspulan vuoksi
Ei saisi vitsailla vakavalla asialla, mutta hirvikiväärin kanssa ravintolaan ei kovin vaivihkaa pääsisi.
Tämä vähättely tuskin pitää paikkansa. Ammattilaisen suusta kuultuna ase kelpaa vain lähinnä rikolliseen toimintaan ja ammattilainen ihmettelee, miten Vornanen on ylipäätään saanut luvan tähän aseeseen. Se ei kelpaa mm. metsästykseen eikä esimerkki rata-ammuntaan.
Taustahan ei suinkaan vähättele Vornasen asevalintaa vaan paljastaa valinnan syyn.
e: @Tadu kirjoitti samansuuntaisesti hieman aiemmin.
MUTTA PERSUT EIVÄT REAGOI MITENKÄÄN !!
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy