Saisikohan itsekin aseen samalla perusteella ja kaverikin tarvis. Kaikenlaista uhkaa tässä ollut.Tuossa vielä tuo Facebookin päivitys.
Saisikohan itsekin aseen samalla perusteella ja kaverikin tarvis. Kaikenlaista uhkaa tässä ollut.Tuossa vielä tuo Facebookin päivitys.
Onhan joskus ollut, että jonkun henkilön aiheuttamassa kuolonkolarissa on ollut helvetin tärkeää, että oman auton merkki oli prikulleen oikein uutisoitu.
"jos osaat lukea tai osaat kirjoittaa, mene poliisikouluun", Juicelta unohtui "jos tarviit aseenkantolupaa".Saisikohan itsekin aseen samalla perusteella ja kaverikin tarvis. Kaikenlaista uhkaa tässä ollut.
Kunnon voimafantasiat. Mitä nyt viime viikolla uutisoitiin tapahtumasta, jossa avustajat tarkistivat etukäteen kysymykset ja lauantaina perui kaikki haastattelut. A-studioonkaan ei suostu menemään.
Ei se nyt taida Riikka tuo ylimielinen some-räksytys auttaa yhtään.
Eiköhän sieltä perinteiset itkut median ilkeydestä ole kohta tulossa.
Ja kyllä, on myös poliitikkoja, joiden ammattitaito on luokatonta. Heiltäkin media tietenkin kysyy.On Purrankin ulostulot niin ennalta-arvattavia. Median vika tietenkin. Purra omaksuu yhä enemmän ja enemmän Trumpin toimintatapoja. Hyökkää aina vastaan ja yrittää sillä saada huomion muualle. Toimii luultavasti hyvin omassa kannattapiirissä.
Kyllähän tässä itse kukin tarvitsee aseenkantoluvan, vittu että olisi päheetä ottaa baarin edessä kainalokotelosta pitkäpiippuinen revolveri.
Käyppäs joskus Texasissa.Tiedän tämän olleen huumoriheitto mutta pakko silti sanoa ettei todellakaan päheetä vaan aika helvetin sairasta ja vain päästään vähän sekaisin oleva (kuten Vornanen) tai muuten arvoiltaan kiero ihminen kantaa baarissa asetta millä voi halutessaan tappaa toisen ihmisen.
Luin jostain, että kun asetta kantaa mukana niin siitä saattaa tulla tietynlainen vallantunne. Tämä voi olla aika huumaava kombo sopivan alkoholiannostuksen kanssa ja varmasti kynnys haastaa riitaa alenee, kun onhan mulla taskussa tuo mutka. Aika räjähdysherkkä yhdistelmä tosiaankin.Tiedän tämän olleen huumoriheitto mutta pakko silti sanoa ettei todellakaan päheetä vaan aika helvetin sairasta ja vain päästään vähän sekaisin oleva (kuten Vornanen) tai muuten arvoiltaan kiero ihminen kantaa baarissa asetta millä voi halutessaan tappaa toisen ihmisen.
Yllättävänkin koppavana Vornanen. Nyt jos koskaan olisi hyvä nöyrästi myöntää tehneensä väärin, mikäli siis välttämättä haluaa someen postailla näin tuoreeltaan.Tuossa vielä tuo Facebookin päivitys.
Ihan käsittämätön lausunto. Tai no. Näin se ihmisluonto useasti reagoi kritiikkiin. Defenssit nousee ja muissa on vika.Yllättävänkin koppavana Vornanen. Nyt jos koskaan olisi hyvä nöyrästi myöntää tehneensä väärin, mikäli siis välttämättä haluaa someen postailla näin tuoreeltaan.
Myönnän, että tämä on täysin subjektiivinen näkemykseni, sillä en ole itse tehnyt tai törmännyt muiden tekemiin mittaviin tutkimuksiin eri puolueiden räksyttämisestä, ulisemisesta tai johtopäätösten vetämisestä. Uskon kuitenkin, etten ole suinkaan yksin tämän väitteen kanssa.Et varmaan kykene esittämään mitään faktaa tämän "persut on kaikista kovimpia räksyttäjiä, ulisijoita ja johtopäätöksen vetäjiä" väitteesi tueksi.?
Jos et niin sinun kommentti ei perustu mihinkään eikä sillä ole mitään painoarvoa.
Minustakin tuntuu aina kaikenlaiselta mutta ei sillä välttämättä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Tämä. Vahvistaa vähä-älyistä kuvaa, että "sairauslomalle" karkaamisen jälkeen ensimmäinen ulostulo on, että ase oli luvallinen. Okei, no se oli uutisoitu jo ajat sitten ja enemmän kiinnostaa, miksi tätä luvallista asetta piti käyttää yökerhon pihalla teinityttöjen vokottelun jälkeen.Herranjumala opettakaa nyt näille setämiehille kriisiviestintää, kaveri tulee julkisuuteen tuollaisella viestillä jossa suurin piirtein vittuilee kaikille ja jättää kommentoimatta sitä varsinaista tapahtumaa josta on nyt kusessa.
Jos ei tuon enempää ole sanottavaa niin ole hiljaa.
Täytyy sanoa että armeijassa ylivoimaisesti hauskin asia oli ampua kovilla henkilökohtaisella aseella - voi hyvin kuvitella, että jollakin ihmistyypillä voi olla kovinkin päähän nouseva asia kulkea ladattu ase taskussa, tietty vallantunne tosiaankin. Ja siihen vielä lisättynä kova humalatila... Onneksi ei tosiaan olla Texas, ettei tämä ole meillä ihan jokapäiväistä, tai siis kaukana siitä.Luin jostain, että kun asetta kantaa mukana niin siitä saattaa tulla tietynlainen vallantunne. Tämä voi olla aika huumaava kombo sopivan alkoholiannostuksen kanssa ja varmasti kynnys haastaa riitaa alenee, kun onhan mulla taskussa tuo mutka. Aika räjähdysherkkä yhdistelmä tosiaankin.
Teuvohan on vaiennut europarlamentissa jo vuosia, ehkä sanainen arkku aukeaisi kun saa sanoa kuten asiat on.Tämä piikki persujen suuntaan ohuesti nauratti:
"– Vapauden liitossa on kuulemma sananvapaus. Saa sanoa niin kuin asiat on eikä asian vierestä, Hakkarainen kommentoi Uutissuomalaiselle."
Mielenkiintoista nähdä, pyrkivätkö Persut spinnaamaan asian "ase oli laillinen ja sillä sipuli"-tasolle, pyrkien häivyttämään itse jutun pihvin, että ase ei ollut vain mukana, vaan sitä käytettiin uhkailuun ja lopulta ammuttiin ja että Vornanen oli muutenkin kansanedustajan arvovallalle sopimattomassa baarikahakassa.Se on sinänsä melko erikoinen "kato vihervassarijänis" - hämäys, koska jo ensimmäisestä uutisesta lähtien media on johdonmukaisesti uutisoinut kuinka ase oli luvallinen.
Sanoisin että todella juurikin Scripta oli tämän ilmiön koelaboratorio - se retoriikka oli täysin systemaattista provoamista ja polarisointia, ja sen ympärille nousi lopulta iso kansanliike sangen vihaisia, vihaisiksi lietsottuja ihmisiä. Sitä juuri saatiin mitä tilattiin. Silloinen poliittinen ilmapiiri oli noina vuosina vielä paljon leppeämpi, paljon vähemmän jakautunut (vaikka toki oli kosolti kränää myös tuolloin). Modernin halla-aholaisen PS:n nousun myötä poliittinen keskusteluilmapiiri on selkeästi muuttunut ja kiristynyt, kuplautunut. Tästä ei juuri ole kahta sanaa.Myönnän, että tämä on täysin subjektiivinen näkemykseni, sillä en ole itse tehnyt tai törmännyt muiden tekemiin mittaviin tutkimuksiin eri puolueiden räksyttämisestä, ulisemisesta tai johtopäätösten vetämisestä. Uskon kuitenkin, etten ole suinkaan yksin tämän väitteen kanssa.
Ihan käsittämätön lausunto. Tai no. Näin se ihmisluonto useasti reagoi kritiikkiin. Defenssit nousee ja muissa on vika.
Teuvohan on vaiennut europarlamentissa jo vuosia, ehkä sanainen arkku aukeaisi kun saa sanoa kuten asiat on.
Ehkäpä PS:n seuraavan projektin kannattaisi olla ruotsidemokraattien tapaan alkaa todella perusteellisesti harjata ja valikoida ehdokkaansa? Nousuvaiheessa kaikki ja sen serkun kaima kelpasivat, mutta nyt puhutaan jo valtiovarainministeripuolueesta.Itseäni hymyilytti noissa Hakkaraisen kommenteissa tuo "nyt tiedän miten asioihin vaikutetaan"-osio. Tai ainakin sille varmaan on selvinnyt se, miten niihin ei vaikuteta...