Perussuomalaiset

[Mediakuutio]

Ai kaksi viikkoa? Ja miksi kansanedustaja saa saa omalla ilmoituksella vaikka kolme vuotta?

Koska kyseessä ei ole työtehtävä. Voivat myös olla perhevapaalla ja saavat palkkionsa täysimääräisenä.

 

[Raid76]

Miten voi aikuinen poliisimies olla niin typerä, että ottaa aseen mukaan baariin? Kaikki loppu Vornasen henkilökohtainen tragedia juontaa juurensa tuosta virheestä.

Kohdistamatta tätä nyt pelkästään kyseiseen henkilöön faktojen vielä puuttuessa, niin leikitään ainakin, että kommentoin yleisellä tasolla.

Kyllä henkilökohtaiselle tragedialle on ollut jo paljon ennen aseen mukaan ottoa tilausta, jos poliisina toimiva henkilö on usein oikeudessa syytettynä käytöksensä takia. Vaikka sitten olisikin jätetty tuomitsematta. Jostakin se kuitenkin kertoo.

 

[Mediakuutio]

Niinpä. Eli olivat saaneet sairauslomaa oikeasta syystä, kuten tavallinen duunarikin saisi. Ei sen takia, että on vetänyt lärvät ja ammuskellut Stadin yössä. Vissi ero. Toki voi olla, että Vornasellakin on joku oikea syy saikulle, mutta aika nopeasti se on analysoitu ammuskelun jälkeen. Luulenpa, että ei kehtaa näyttää naamansa julkisuudessa ja mökkeilee Joensuussa pari viikkoa. Tälläistä mahdollisuutta ei perusjampalle tarjota kännisekoilujen jälkeen.

Ei ihme, että poliitikkojen arvostus on pohjamudissa. Vähän koiran yläpuolella, ehkä.

Ainahan nämä edustajat jonkun kohun jälkeen jäävät sairauslomalle.

 

[JZZ]

Poimin nyt kirjoituksestasi tämän.

Et ole ehkä huomannut, että Halla-ahon ja Purran aikana persut on nimenomaan koittanut toimia juuri tämän mainitun Ruotsin sisarpuolueen mukaisesti. Soini oli paljon varovaisempi, koska hänelle kelpasi yksinkertaisesti ihan jokainen tarjolla oleva ääni ja hän varoi visusti suututtamasta nuivaa siipeä.

Listaan sinulle vähän esimerkkejä:

Koko nuorisojärjestö lakkautettiin ja perustettiin uusi, koska se oli liian radikaali ja etnonationalistinen.
Turtiainen erotettiin eduskuntaryhmästä, koska hän julkaisi pilkkaavan tviitin poliisiväkivallan uhrina Yhdysvalloissa kuolleesta George Floydista.
Erotettuja kunnanvaltuutettuja mm Anna Koskela, Kattelus-Kilpeläinen sekä Kiemunki.
Mika Niikko siirrettiin sivuun ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajan paikalta tämän twiitattua typerästi, että Macronin pitäisi linjata, että Ukraina ei voi koskaan päästä Natoon.
Hakkaraista ei päästetä EU-parlamenttiehdokkaaksi, vaikka hän olisi varma ääniharava.

Kyllähän siellä yritystä on ollut salonkikelpoistaa puoluetta, mutta tällainen verrattain uusi poliittinen liike houkuttelee valitettavasti myös sellaista porukkaa, jonka ei vallankahvaan soisi koskaan pääsevän. Osin siksi, että persujen teemat ja retoriikka houkuttelevat vääränlaista porukkaa puolueen toimijoiksi. Toinen syy on se, että persuista voi paljon helpommin päästä isoihin valoihin, kun perinteisemmistä puolueista, joissa usein pitää käydä koko poliittinen mankeli läpi ennen esim eduskuntavaaliehdokkaaksi pääsemistä. Se mankeli myös koulii mätiä omenia pois, mutta toisaalta myös opettaa toimimaan politiikassa.

Mutta kaikki tämä on reaktiivista, ja samaan aikaan toisaalta palkitaan esim Junnila ministeripestillä ja Mäkelä eduskuntaryhmän puheenjohtajan pallilla, ja tietysti, Purra nostetaan puolueen puheenjohtajaksi ja valtionvarainministeriksi. Nyt pitäisi Persujen nimenomaan proaktiivisesti ja järjestelmällisesti siivota nämä idiootit pois puolueesta, jo siellä ruohonjuuritasolla. Juuri sen ruotsipersut tekivät. Mutta tietenkin kun siellä nimimerkki ”riikka” pitäisi tätä siivousta tehdä, niin vaikeaahan se on itsestä aloittaa.

 

[VT]

Kun olet selvästi eri mieltä, niin kerro ihmeessä, ketkä sinun mielestäsi ovat kovimpia räksyttäjiä tai ulisijoita.

Miksi edes on tarpeen jatkuvasti räksyttää ja ulista siitä, ketkä ovat kovimpia räksyttäjiä ja ulisijoita? Mihin tuollaisella polarisoivalla räksytyksellä oikein pyritään, muuta kuin vastakkainasettelun lisäämiseen?

 

[Snakster]

Miksi edes on tarpeen jatkuvasti räksyttää ja ulista siitä, ketkä ovat kovimpia räksyttäjiä ja ulisijoita? Mihin tuollaisella polarisoivalla räksytyksellä oikein pyritään, muuta kuin vastakkainasettelun lisäämiseen?

Minä ainakin pyrin ennen kaikkea siihen, että turha räksytys ja ulina loppuisi ihan kaikilta. Riittävästi tekemistä on näissä asiallisissakin hommissa ja niihin voisivat nyt kaikki keskittyä. Mielellään tietysti entistä tiiviimmässä yhteistyössäkin, mikäli suinkaan mahdollista.

 

[Sonny Burnett]

Helsingin ampumistapaus | Vornanen haastettu kolmesti käräjille pahoinpitelystä – vapautunut rikosepäilystä joka kerta: Helsingin ampumistapaus | Vornanen haastettu kolmesti käräjille pahoinpitelystä – vapautunut rikosepäilystä joka kerta

Vornasta on grillattu aivan syystä mutta nämä jutussa mainitut caset ovat mielestäni ynnä muu osastoa. Järjestyskytän hommissa väkisinkin tulee oikeassa olijaa vastaan 20 vuoden aikana.

Toki pyramidi rakentuu isolle pohjalle ja jäävuoresta näkyy vain nysä. Nivusten kourimiset ja tuorein ase-sekoilu vahvistaa mutuani että vuosien varrella on porsasteltu enemmänkin.

 

[DAF]

Helsingin ampumistapaus | Vornanen haastettu kolmesti käräjille pahoinpitelystä – vapautunut rikosepäilystä joka kerta: Helsingin ampumistapaus | Vornanen haastettu kolmesti käräjille pahoinpitelystä – vapautunut rikosepäilystä joka kerta

Vornasta on grillattu aivan syystä mutta nämä jutussa mainitut caset ovat mielestäni ynnä muu osastoa. Järjestyskytän hommissa väkisinkin tulee oikeassa olijaa vastaan 20 vuoden aikana.

Toki pyramidi rakentuu isolle pohjalle ja jäävuoresta näkyy vain nysä. Nivusten kourimiset ja tuorein ase-sekoilu vahvistaa mutuani että vuosien varrella on porsasteltu enemmänkin.

Ei kai tuo ensimmäinen ole ynnämuuta, kun on ollut syyttäjän juttu, joka on sovittu. Todennäköisesti tyypillinen juttu, jossa molemmille olisi tullut pikkutuomio. Kaksi muuta toki poliisityön juttuja, joita varmasti tulee liki kaikille.

 

[PtG]

Hakkarainen "lataa suorat sanat"

Teuvo Hakkarainen lataa nyt suorat sanat puolueestaan – ei päässyt ehdolle vaaleissa

Tänään varmistui, ettei istuva europarlamentaarikko Teuvo Hakkarainen päässyt perussuomalaisten eurovaaliehdokkaaksi, vaikka Hakkarainen olisi listalle halunnut. Perussuomalaisten 20 ehdokkaan lista on nyt täynnä ja Hakkaraisen nimeä siellä ei mainita. – Se on sitten asia käsitelty siltä osin...

demokraatti.fi

Onhan se niin, että usein puolueessa sivuraiteille siirretyt politiikot avautuvat (joskus ehkä aiheesta ja joskus katkeruuttaan).

Mutta Teuvon mukaan

"Se [Perussuomalaiset] oli kansanliike, jossa kuunneltiin kansan ääntä. Nyt se on liike, joka kuuntelee vain puolueen johdon ääntä ja tekee niin kuin ylimmäiset papit ja satraapit sanovat. Ei siellä kansan etu eikä puolueen etu vaan politrukkien etu on etusijalla."

Teuvo odottaa nyt myös potkuja puolueesta, mutta ei itse aio lähteä.

 

[rpeez]

Täälläkö ollaan sitä mieltä, että aikuisella henkilöllä, joka juo määrättömästi viinaa eikä hallitse kännissä käytöstään, ei välttämättä ole alkoholiongelmaa, jos dokailu on satunnaista? Älkää nyt viitsikö olla lapsellisia. Kyllä kyseessä on ongelma, jos 54-vuotiaalle käy kännissä näin.

Toinen juttu sitten tähän asian käsittelyyn ja sen joutuisuuteen. Arvelen, että jos itse ammuskelisin kännissä länkkärityyliin, niin asia kyllä käsiteltäisiin myös työnantajan toimesta ennen torstaita. Täysin tarpeetonta viivyttelyä.

Minuunko viittaat?
En sanonut ettei ole alkoholiongelmaa, vaan sanoin ettei tapaus tarkoita että kyseinen henkilö on alkoholisti.

 

[mjr]

Mihin tuollaisella polarisoivalla räksytyksellä oikein pyritään, muuta kuin vastakkainasettelun lisäämiseen?

Tätä voi kysyä modernin perussuomalaisuuden isältä, Jussi Halla-aholta. Ilmeisesti sillä pyritään populistisen, vastakkainasettelulla ja uhkakuvilla elävän puolueen perustamiseen ja johtamiseen. Scripta on jonkinlainen silmittömän polarisoinnin peruskurssi. Ajalta jolloin silmitön polarisointi ei ollut ihan niin valtavirtaa kuin nyt.

 

[MegaForce]

Olen tästä eri mieltä. Typerimmät tempaukset tulee niiltä joille alkoholin käyttö on harvahkoa viihdekäyttöä, ja lipsuu överiksi illan mittaan kun on niin kivaa ja päässyt vauhtiin.

Ei pidä paikkaansa. Päihderiippuvaisilla on selkeästi suurempi riski syyllistyä vastaavanlaisessa mitä nyt on nähty.

 

[Patarouva]

Ei pidä paikkaansa. Päihderiippuvaisilla on selkeästi suurempi riski syyllistyä vastaavanlaisessa mitä nyt on nähty.

Ja toisaalta kun on huono viinapää, ei jaksa enää neljän aikaan aamulla notkua baarissa vaan on lähdettävä kotiin. Toisaalta saattaa nukkua pöydässä ja saada ohjeistuksen siirtyä muualle.

 

[rpeez]

Ei pidä paikkaansa. Päihderiippuvaisilla on selkeästi suurempi riski syyllistyä vastaavanlaisessa mitä nyt on nähty.

Olen ollut käsityksessä, ettei varsinaisia alkoholisteja ei juuri nuoret naiset ja painiminen muiden uroiden kanssa kiinnosta, vaan on enemmän viinasta kiinnostunutta porukkaa. Mutta jos sanotte, että Vornasen tapaus vaatii alkoholismin niin kai se sitten niin on.

Mitä tulee juomiseen keskellä viikkoa, joskus 80 ja 90 luvulla ei ollut mitenkään ihmeellistä se, että keskellä viikkoa riekuttiin aamutunneille eikä sen kanssa alkoholismilla ollut mitään tekemistä.

 

[Jass0]

Ei ihme, että poliitikkojen arvostus on pohjamudissa.

Miksi noita pitäisi arvostaa? Kaikki puolueesta riippumatta samaa p*skaa, oman edun tavoittelijoita. On siinä kansanedustaja nimikin niin irvokas kuin olla jo voi, kun katsoo mitä kaikkea "kansan""edustajaa" siellä on.
Ja ketjunaihe, kun on Persut, niin kuvittelin vielä joskus aikaa sitten olevani Persu ja lähellä oli etten olisi liittynyt jäseneksi. Mutta nyt en ole enää äänestänyt paitsi pressanvaalien toisella kierroksella (juuri siksi, tiedätte kyllä).

Ja tuskin äänestämään tulenkaan missään vaaleissa, sillä v*ttu täällä mikään muutu, ei ainakaan parempaan suuntaan. On tuonne hallitukseen sitten mitkä puolueet milloinkin valheillansa päässeet. Ugh!

 

[MegaForce]

Ja toisaalta kun on huono viinapää, ei jaksa enää neljän aikaan samulla notkua baarissa. Toisaalta saattaa nukkua pöydässä ja saada ohjeistuksen siirtyä muualle.

Ymmärrän sen, että joku jaksaa olla varsinkin nuorena pilkkuun asti baarissa. Kuitenkin lähes kaikki sekoilut mitä yöelämässä ihmisiltä näkee, ovat usein alkoholi/päihderiippuvuuden aikaansaannoksia. Usein kyseessä on paljon vähemmän vakavampia juttuja.

On vain absurdi väite, että henkilö jolla on päihteidenkäyttö hallinnassa, tekisi ne typerimmät tempaukset. Ei tee.

 

[Patarouva]

Ymmärrän sen, että joku jaksaa olla varsinkin nuorena pilkkuun asti baarissa. Kuitenkin lähes kaikki sekoilut mitä yöelämässä ihmisiltä näkee, ovat usein alkoholi/päihderiippuvuuden aikaansaannoksia. Usein kyseessä on paljon vähemmän vakavampia juttuja.

On vain absurdi väite, että henkilö jolla on päihteidenkäyttö hallinnassa, tekisi ne typerimmät tempaukset. Ei tee.

Eikö se tavallaan jo kerro, että ei ole hallinnassa, jos ei osaa lopettaa illan aikana juomista ennen kuin sortuu hölmöilemään.

 

[rpeez]

On vain absurdi väite, että henkilö jolla on päihteidenkäyttö hallinnassa, tekisi ne typerimmät tempaukset. Ei tee.

Eikö sinulle ole koskaan käynyt niin, että vedät vaikka 6-7 annosta ja homma on tavallaan hyvin hanskassa, mutta sitten onkin yhtäkkiä juovuksissa sen verta paljon ettei muista lopettaa ja annosmäärä kasvaa toisellekymmenelle ja alkaa tulla hienoja ideoita mieleen?

Kuitenkin pystyy olemaan juomatta vaikka vuoden jos siltä tuntuu.

Minusta tässä kyllä nyt sotketaan alkoholismi ja viinan kanssa törttöily keskenään.

 

[Sonny Burnett]

Ei kai tuo ensimmäinen ole ynnämuuta, kun on ollut syyttäjän juttu, joka on sovittu. Todennäköisesti tyypillinen juttu, jossa molemmille olisi tullut pikkutuomio. Kaksi muuta toki poliisityön juttuja, joita varmasti tulee liki kaikille.

Aattelin inhimilliseltä kannalta että se sovittu juttu on kuitenkin 20 vuotta vanha juttu josta on lyöty kättä päälle.

Toki nämä kaikki perseilyt yhteen niputettuna syytä tuoda esiin ja punnita.

 

[opelix]

Täälläkö ollaan sitä mieltä, että aikuisella henkilöllä, joka juo määrättömästi viinaa eikä hallitse kännissä käytöstään, ei välttämättä ole alkoholiongelmaa, jos dokailu on satunnaista? Älkää nyt viitsikö olla lapsellisia. Kyllä kyseessä on ongelma, jos 54-vuotiaalle käy kännissä näin.

Ei kai alkoholiongelman määritelmä ole se juoko usein vai harvemmin vaan siitä mitä alkoholinkäytöstä seuraa? Hyvinkin voi olla paljon alkoholia käyttäviä joille se ei ole ongelma ja taas sellaisia jotka juovat harvemmin mutta aina lähtee lapasesta. Jos taas juo harvoin ja aina lähtee lapasesta pitäisi ymmärtää ehkä olla juomatta.

Tosin useimmiten pitkäaikainen runsas käyttö johtaa ennen pitkää jonkinasteiseen ongelmaan mutta täällä nyt hieman vedellään mutkia suoriksi ja yleistetään/yksinkertaistetaan asioita.

 

[MegaForce]

Eikö sinulle ole koskaan käynyt niin, että vedät vaikka 6-7 annosta ja homma on tavallaan hyvin hanskassa, mutta sitten onkin yhtäkkiä juovuksissa sen verta paljon että annosmäärä kasvaa toisellekymmenelle ja alkaa tulla hienoja ideoita mieleen?

Kuitenkin pystyy olemaan juomatta vaikka vuoden jos siltä tuntuu.

Minusta tässä kyllä nyt sotketaan alkoholismi ja viinan kanssa törttöily keskenään.

Tämä alkoholikeskustelu ei sinäänsä liity ketjun aiheeseen, että jätän tämän tähän omalta osaltani.

Vastaan lyhyesti. Riippuu persoonastakin, miten käyttäyttyy vahvassa humalassa. On ollut hienoja ajatuksia, joita en ole toteuttanut. Parikymppisenä oli hurjempiakin juttuja. Kuitenkaan itseäni ei olla baarista heitetty ulos, olen kyllä ollut kantamassa kaveria.

 

[Leopold Isopanda]

Media jatkaa Vornasen tekemisten vähättelyä kirjoittamalla Helsingin asenurkan toimitusjohtajan suulla, kuinka Vornasen tuliluikku oli käytännössä lelupyssy.

”Sehän on tehty itsepuolustukseen. Pienen ja heikkotekoisen aseen luoti ei ole hirveän tappava, mutta jos joutuu tappeluun ja vastapuolella on astalo tai puukko, niin siitä saa vähän etumatkaa”, Talvisto sanoo.

Helsingin ampumistapaus | Vornasen käyttämä CZ 92 -pistooli on ”taksikuskien ase”, jota käyttävät lähinnä rikolliset

"Ei ole hirveän tappava". Lue: tappaa ihmisen, mutta ei sitten paljon muuta. Koulusurmissakin on käytetty heikkotehoisia aseita, mutta ehkä sitä kaliiberia tärkeämpi on tekijän intentio ja esimerkiksi aseenkäyttötilanne (umpihumalassa Helsingin ydinkeskustassa näin hypoteettista esimerkkiä käyttääkseni).

Mitä tällaisella analyysillä aseen tyttömäisyydestä tai tappavuudesta oikein haetaan? Lieventääkö tämä Vornasen teon törkeyttä tai sitä vaaraa, jolle humalassa ladatulla aseella toikkarointi muut ihmiset altistaa? Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään kuula-ase, ja luodin osuessa riitapukarin keskivartaloon voi ampuja saada ehkä muutakin kuin "vähän etumatkaa". Esimerkiksi syytteen taposta tai sen yrityksestä.

E: lisätty virke tai pari.

 

[Patarouva]

Media jatkaa Vornasen tekemisten vähättelyä kirjoittamalla Helsingin asenurkan toimitusjohtajan suulla, kuinka Vornasen tuliluikku oli käytännössä lelupyssy.



Helsingin ampumistapaus | Vornasen käyttämä CZ 92 -pistooli on ”taksikuskien ase”, jota käyttävät lähinnä rikolliset

"Ei ole hirveän tappava". Lue: tappaa ihmisen, mutta ei sitten paljon muuta. Koulusurmissakin on käytetty heikkotehoisia aseita, mutta ehkä sitä kaliiberia tärkeämpi on tekijän intentio ja esimerkiksi aseenkäyttötilanne (umpihumalassa Helsingin ydinkeskustassa näin hypoteettista esimerkkiä käyttääkseni).

Mitä tällaisella analyysillä aseen tyttömäisyydestä tai tappavuudesta haetaan?

Tyttömäisistä aseista tuli mieleen villin lännen kuvasto, jossa joku saluunatyttö kaivaa Derringerin sukkanauhansa alta.

 

[Noppa10]

Mitä tällaisella analyysillä aseen tyttömäisyydestä tai tappavuudesta haetaan?

Varmaan sitä totuutta.

Ihan samalla lailla media mässäili Marin-kohulla ihan joka kiven kääntäen, oli ne sitten posia tai negaa. Median tarkoitus on tuoda tietoa esille. Kyllä siihen tietoon kuuluu tällainenkin, se on sitten ihan lukijan oma päätös, vaikuttaako tämmöinen tieto omaan suhtautumiseen mitenkään.

Kovastihan täälläkin on esitetty teoriaa siitä että Vornanen oli äijjjjä. Jos todellinen äijjjjä haluaisi miehisyyttään korostaa aseen kanssa, olisiko sillä tällainen kusiluikku matkassa? Epäilen.

Itse veikkaan, että totuus (miksi ase oli matkassa) löytyy tuosta jostain väliltä; voi olla, että on ollut uhkailua, ja Vornanen on ollut tarpeeksi tyhmä päättäessään kantaa asetta mukana.

 

[Tadu]

Media jatkaa Vornasen tekemisten vähättelyä kirjoittamalla Helsingin asenurkan toimitusjohtajan suulla, kuinka Vornasen tuliluikku oli käytännössä lelupyssy.



Helsingin ampumistapaus | Vornasen käyttämä CZ 92 -pistooli on ”taksikuskien ase”, jota käyttävät lähinnä rikolliset

"Ei ole hirveän tappava". Lue: tappaa ihmisen, mutta ei sitten paljon muuta. Koulusurmissakin on käytetty heikkotehoisia aseita, mutta ehkä sitä kaliiberia tärkeämpi on tekijän intentio ja esimerkiksi aseenkäyttötilanne (umpihumalassa Helsingin ydinkeskustassa näin hypoteettista esimerkkiä käyttääkseni).

Mitä tällaisella analyysillä aseen tyttömäisyydestä tai tappavuudesta oikein haetaan? Lieventääkö tämä Vornasen teon törkeyttä tai sitä vaaraa, jolle humalassa ladatulla aseella toikkarointi muut ihmiset altistaa? Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään kuula-ase, ja luodin osuessa riitapukarin keskivartaloon voi ampuja saada ehkä muutakin kuin "vähän etumatkaa". Esimerkiksi syytteen taposta tai sen yrityksestä.

E: lisätty virke tai pari.

Vähättelee Vornasen tekemisiä?

"Rikollispiireissä asetta on tavattu käyttää itsepuolustustarkoitukseen, koska se on helppo piilottaa esimerkiksi vaatteisiin."

"Helsingin Asenurkan toimitusjohtaja ja omistaja Markku Talvisto kuvailee, ettei ase sovellu oikein mihinkään lailliseen käyttöön."

Nyt kyllä luetaan mediaa ihmeellisellä asenteella mielestäni, mutta meitä on moneen junaan. Tuossahan aika selvästi vihjaillaan aseen olevan rikolliseen käyttöön.