Perussuomalaiset

[Ollakseni]

Sitä jään tässä pohtimaan, että onko Purralla olemassakaan sellaista tapaa korjata toimittajien kirjoittamia asiavirheitä, etteikö häntä leimattaisi automaattisesti ”vinkujaksi”.

Eikös noita korjauksia yms. kannata kysyä toimitukselta eikä huudella asiasta sosiaalisessa mediassa?

 

[Analyzer]

Eikös noita korjauksia yms. kannata kysyä toimitukselta eikä huudella asiasta sosiaalisessa mediassa?

Nehän on korjattukin. Eli asia on ollut silloin oikea. Kuka niitä oikaisuja sitten enää lukee kahden viikon jälkeen onkin toinen juttu.

 

[Blackie]

Harmi että Riikka ehti jo myöntää kirjoittaneensa nuo tekstit, muuten hän olisi voinut sanoa että se oli serkku joka kirjoitti hänen nimimerkillään ennen kuin käytti toista keskustelupalstan klassikkoa, sarkasmiseiviä.

No, tässähän teki itse asiassa viisaasti. Olisi jo entinen ministeri, jos olisi alkanut mikalintilöimään tässä asiassa.

 

[hooceebruins]

Sehän tässä on kanssa, että vaikka kuinka on rakennettu vuosien varrella valtamediasta se suuri vihollinen, niin nyt Purra on sellaisessa asemassa valtiovarainministerinä, että ei tuo yksipuolinen viestintä vain toimi. Voihan se kirjoitella näitä kilometrin mittaisia blogeja ja tuuttailla someen, mutta ei se niillä vastaa toimittajien kysymyksiin.

 

[vsmo]

Ilmaisu "mölisee samaa virttä", kuvaa hyvin populistinen ja sitä kautta Perussuomalaisten ajatus maailmaa.

Purra olisi selvinnyt tästä kohusta helposti muutamalla kriisiviestinnän peruskohdalla. Tunnusta, pyydä anteeksi, älä selittele. Tämä ei vaan käy populistipuolueen puheenjohtajalle, omille pitää selitellä ja vakuutella.

Kyllä. Ja tuohon tarttuminen populistisen vasemmiston ajatusmaailmaa. Näin se menee.

 

[TosiFani]

Kyllä. Ja tuohon tarttuminen populistisen vasemmiston ajatusmaailmaa. Näin se menee.

Nyt en ymmärrä (copyright Jani Mäkelä).

Väitätkö, että esim. Vasemmistoliiton toiminta perustuu populismiin? Eli heidän toiminnan perustana ei olekaan sosialismi tai kommunismi?

 

[Petri1981]

Rydmanin yksityisviestit julkaistu Hesarissa. Tiedetään mistä seuraavat viikot puhutaan.

 

[varjo]

Rydmanin yksityisviestit julkaistu Hesarissa. Tiedetään mistä seuraavat viikot puhutaan.

Sinänsä tässä on vielä se haastava twisti että Hesari toisaalta otti myös aika vahvan position Rydmania henkilönä kohtaan häirintäsyytösten osalta, jossa tosin ei sitten lopulta tainnut löytyä rikollista toimintaa. Eli jos toisaalla valitetaan että hallitus kahlitsee vapaata lehdistöä, ollaan jo aika harmaissa vesissä kun yksi lehti ensin tekee paljastusjutun (mikä on normaalia tutkivaa journalismia) joka osin sitten osoittautuu perusteettomaksi ja seuraavaksi lähtee julkaisemaan ilmeisesti toisen, ei varmaankaan puolueettoman, lähteen kautta yksityistä viestintää. Vaikka tarkoitusperä on ymmärrettävä, kyllä herkemmästäkin voisi jo kysyä onko toiminta ihan nyt vain journalistista vai muiden motiivien ajamaa.

 

[aceman81]

Arviointiin vaikuttaa se, että viestit kirjoittaessaan vuonna 2016 Rydman oli 30-vuotias kokoomuksen kansanedustaja sekä perustuslaki- että hallintovaliokunnan jäsen

VUONNA 2016 Rydman oli perustuslakivaliokunnan jäsenenä varmistamassa, että lakiesitykset ovat perustuslain mukaisia. Perustuslain turvaama keskeinen perusoikeus on ihmisten yhdenvertaisuus. Hallintovaliokunnassa hän puolestaan vaikutti maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia koskevaan lainsäädäntöön.

Nii-in, ihan mustavalkoista arvioinnit ja harkinnat ei varmaan ole, harmaan sävyjäkin löytyy. Mutta status ja asema 2016 sekä nykyinen ministeriys puoltanee kuitenkin julkaisemista. 30-vuotiaalta kansanedustajalta nyt vois jo odottaa kypsempää harkintaa TAI toisaalta, voi tulkita antavan autenttisen kuvan itsestään.

Päätoimittajan kolumni | Poliitikon mielipiteillä on yleistä merkitystä

Yksityisviestit valottavat tuoreen elinkeinoministerin ajattelua, kun hän oli kansanedustaja sekä perustuslakivaliokunnan ja ulkomaalaisasioita käsittelevän hallintovaliokunnan jäsen, kirjoittaa HS:n päätoimittaja Laura Saarikoski.

www.hs.fi

Politiikka | ”Leviää ja lisääntyy kuin somali”, ”oksettaa tää aavikkoapina” – Ministeri Wille Rydmanin vanhoista viesteistä paljastuu toistuvaa rasistista kielenkäyttöä

Elinkeinoministeri Wille Rydman kirjoittaa HS:n näkemissä vanhoissa viesteissä muun muassa, että kieltäisi huivien sijaan mieluummin huivia käyttävät ihmiset. Rydman oli viestien lähettämisen aikaan 30-vuotias kansanedustaja ja perustuslakivaliokunnan sekä hallintovaliokunnan jäsen.

www.hs.fi

 

[Vinyl]

Sinänsä tässä on vielä se haastava twisti että Hesari toisaalta otti myös aika vahvan position Rydmania henkilönä kohtaan häirintäsyytösten osalta, jossa tosin ei sitten lopulta tainnut löytyä rikollista toimintaa.

Hesari ei tosin missään vaiheessa tainut edes väittää, että kyseessä oli mitenkään rikollinen toiminta.

 

[Noppa10]

Hesari ei tosin missään vaiheessa tainut edes väittää, että kyseessä oli mitenkään rikollinen toiminta.

Ei toki, mutta eihän se pääpointti se ollutkaan, vaan se kuva mikä tästä helposti tulee kokonaisuutena; lehden ajojahti yhtä henkilöä kohtaan.

 

[Petri1981]

Sinänsä tässä on vielä se haastava twisti että Hesari toisaalta otti myös aika vahvan position Rydmania henkilönä kohtaan häirintäsyytösten osalta, jossa tosin ei sitten lopulta tainnut löytyä rikollista toimintaa. Eli jos toisaalla valitetaan että hallitus kahlitsee vapaata lehdistöä, ollaan jo aika harmaissa vesissä kun yksi lehti ensin tekee paljastusjutun (mikä on normaalia tutkivaa journalismia) joka osin sitten osoittautuu perusteettomaksi ja seuraavaksi lähtee julkaisemaan ilmeisesti toisen, ei varmaankaan puolueettoman, lähteen kautta yksityistä viestintää. Vaikka tarkoitusperä on ymmärrettävä, kyllä herkemmästäkin voisi jo kysyä onko toiminta ihan nyt vain journalistista vai muiden motiivien ajamaa.

Itseäni ei henkilökohtaisesti kiinnosta yhtään, mitä ihmiset yksityisissä keskusteluissa sanovat. Kyllä meilläkin varsinkin miesporukalla esimerkiksi whatsapp-ryhmissä kielenkäyttö on ronskia ja brutaaliakin, mutta se ei tarkoita millään lailla että me oltaisiin sellaisia ihmisiä saatikka puhuttaisiin tai käyttäydyttäisiin ikinä niin julkisesti. Erittäin ahdistavaa, jos yksityisissä ja luottamuksellisissa keskusteluissakin joutuu miettimään, mitä ja miten voi sanoa, vaikka olisikin kansanedustaja.

 

[aquanqua]

Wille-pojan olisi hieman huolellisemmin pitänyt aikoinaan miettiä, kannattaako Amanda Blickin kanssa lähteä vakavaan suhteeseen ja uskaltautua avautua hänelle tallennettavissa olevien viestien muodossa.

Kannattaa aina muistaa tehdä isot ratkaisut aivoilla, eikä sillä yhdellä toisella ruumiinosalla. Muuten voi käydä niin, että edestään löytää, minkä taakseen jättää.

 

[msg]

Ei toki, mutta eihän se pääpointti se ollutkaan, vaan se kuva mikä tästä helposti tulee kokonaisuutena; lehden ajojahti yhtä henkilöä kohtaan.

Miten se sun logiikka menikään jos sen kääntää koskemaan tätä tapausta? Yleensä normaalia journalismia ajojahdiksi syyttävä kohdehenkilö on itse aiheuttanut tämän 'ajojahdiksi' kokemansa tilanteen samaan tapaan kuin vartijoiden kanssa tekemisiin joutuva on syyllinen vai onko tämä ihan eri asia? Tai ehkä tämäkin on sellainen yksittäistapaus ja yksittäinen toimittaja eikä voi yleistää niin kuin ei voi yleistää, että vartijat hakkaisivat laajassa mitassa huvikseen porukkaa?

 

[Vinyl]

Ei toki, mutta eihän se pääpointti se ollutkaan, vaan se kuva mikä tästä helposti tulee kokonaisuutena; lehden ajojahti yhtä henkilöä kohtaan.

Höpsis. Koko ajan joka paikassa vedotaan siihen ettei Rydman tehnyt mitään laitonta vaikka nimenomaan sitä ei edes koskaan väitetty. Sen sijaan Wille oli ala-ikäisiä pikkutyttöjä vokotteleva aikuinen mies ja sitä ei ole kukaan edes viitsinyt kiistää. Yritetään vaan spinnata keskustelu näihin laittomuus- ja ajojahtijuttuihin, kun niistä ei ikinä edes ollut kysymys.

 

[Vinyl]

Wille-pojan olisi hieman huolellisemmin pitänyt aikoinaan miettiä, kannattaako Amanda Blickin kanssa lähteä vakavaan suhteeseen ja uskaltautua avautua hänelle tallennettavissa olevien viestien muodossa.

No eikö Willellä itselläänkin ollut joku mappikaappi, missä oli tallennetuina viestittelyt näiden pokien kanssa. Että ehkä se huono pelisilmä ei ole pelkästään Willen synti.

 

[aquanqua]

No eikö Willellä itselläänkin ollut joku mappikaappi, missä oli tallennetuina viestittelyt näiden pokien kanssa. Että ehkä se huono pelisilmä ei ole pelkästään Willen synti.

Jos itse tekee noin, niin silloin juuri luulisi henkilöllä olevan ymmärrys, että kenties joku partnerikin todennäköisesti niin tekee… ja mahdollisen riitautumisen jälkeen käyttää niitä vanhoja viestejä sinua (Willeä) vastaan. Se että Wille on 30v kansanedustajana uskaltanut lähettää tuollaisia viestejä Blickille, kertoo harkintakyvyn pettämisestä.

Onnea Amanda Blickille osaltaan uusien kumppanien löytämisessä. Hän on kävelevä ’red flag’. Onnea uran luonnille alalla, jossa luottamuksellisuus ja suhteet on kaiken a ja o.

 

[Jymäkkä]

Nyt minusta mennään jo rajan yli, kun yksityisiä viestejä julkaistaan vuosien takaa. Toki Rydman itse julkaisi näitä myös vahvasti valikoiden ahdistelukohun aikaan, joten hän ei voi tässä marttyyriksi ruveta. Sanoisin, ettei nuo viestit mikään yllätys ole, sopii hyvin kuvaan, jonka Rydmanista on saanut.

 

[mjr]

Erittäin ahdistavaa, jos yksityisissä ja luottamuksellisissa keskusteluissakin joutuu miettimään, mitä ja miten voi sanoa, vaikka olisikin kansanedustaja.

No, onneksi Rydmanilla on kuuluisa arkistonsa, jonka perusteella on uhkaillut kaikkia potentiaalisia syyttäjiä. Eiköhän sieltä löydy konteksti näille näennäisesti oksettavan vastenmielisille viesteille.

 

[mjr]

Erittäin ahdistavaa, jos yksityisissä ja luottamuksellisissa keskusteluissakin joutuu miettimään, mitä ja miten voi sanoa, vaikka olisikin kansanedustaja.

Täytyy muuten vielä lisätä, että yksityisissä ja luottamuksellisissa keskusteluissa kuulostan about täysin samalta kuin täällä JA:ssakin. Ei ole mitään tarvetta jostain syystä sensuroida itseäni kumpaankaan suuntaan. Ylipäänsä on jotenkin omalaatuinen tilanne, etteivät yksityiset mielipiteet kestäisi päivänvaloa. Miksi hävetä omia ajatuksiaan?

 

[Jymäkkä]

Täytyy muuten vielä lisätä, että yksityisissä ja luottamuksellisissa keskusteluissa kuulostan about täysin samalta kuin täällä JA:ssakin. Ei ole mitään tarvetta jostain syystä sensuroida itseäni kumpaankaan suuntaan. Ylipäänsä on jotenkin omalaatuinen tilanne, etteivät yksityiset mielipiteet kestäisi päivänvaloa. Miksi hävetä omia ajatuksiaan?

No onhan siinä se, että yksityiskeskusteluissa voi paljastaa arkaluontoisia yksityisasioita jne. Sinänsä ymmärrän kyllä pointtisi, eikä HS mitään Willen yksityisasioita levittelekään.

 

[Petri1981]

Täytyy muuten vielä lisätä, että yksityisissä ja luottamuksellisissa keskusteluissa kuulostan about täysin samalta kuin täällä JA:ssakin. Ei ole mitään tarvetta jostain syystä sensuroida itseäni kumpaankaan suuntaan. Ylipäänsä on jotenkin omalaatuinen tilanne, etteivät yksityiset mielipiteet kestäisi päivänvaloa. Miksi hävetä omia ajatuksiaan?

Onnittelut siis sinulle täydellisestä hyveydestäsi ja puhtaudestasi ihmisenä.

 

[mjr]

No onhan siinä se, että yksityiskeskusteluissa voi paljastaa arkaluontoisia yksityisasioita jne. Sinänsä ymmärrän kyllä pointtisi, eikö HS mitään Willen yksityisasioita levittelekään.

Niin no, tietysti tuolla varauksella, mutta noin poliittisesti ja ideologisesti. Ehkä puhun hieman suoremmin tietyistä kulttuurialueista, mutta olen kyllä ollut täälläkin sangen eksplisiittinen. Mutta en vain ole rasisti vaan liberaali, yksilöitä arvottava riippumatta mistään ryhmäjäsenyydestä. Ilmeisesti tietyissä piireissä tosiaan sensuroidaan itseä, ehkä jopa yksityishenkilötkin?

 

[mjr]

Onnittelut siis sinulle täydellisestä hyveydestäsi ja puhtaudestasi ihmisenä.

Jaa, pidän fundamentalistista islamia yökättävänä ja esim. Somaliaa, Saudi-Arabiaa ja Afganistania (et al) oksettavina yhteiskuntina. Enpä tiedä onko tuo täysin hyveellistä mutta noin ihan oikeasti ajattelen.

 

[Jymäkkä]

Niin no, tietysti tuolla varauksella, mutta noin poliittisesti ja ideologisesti. Ehkä puhun hieman suoremmin tietyistä kulttuurialueista, mutta olen kyllä ollut täälläkin sangen eksplisiittinen. Mutta en vain ole rasisti vaan liberaali, yksilöitä arvottava riippumatta mistään ryhmäjäsenyydestä. Ilmeisesti tietyissä piireissä tosiaan sensuroidaan itseä, ehkä jopa yksityishenkilötkin?

No nimenomaan noin, tuleehan sitä yksityiskeskusteluissa leimattua joku bändi "ihan paskaksi" tai poliitikko " vitun idiootiksi", mutta ei ole tapana noita julkisesti huudella kovin helposti. Mutta en kyllä itsekään suolla juttua apinoista edes yksityisesti.